-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz
Dißnäëß
#1724
üzenetére
Azt a bizonyos láncot errefelé általában jobban szeretjük rendszernek nevezni és rendszerként kezelni. Egyrészt azért, mert annyiféleképpen hatnak kölcsönösen egymásra a készülékek. Másrészt, mert nem szakad el a "leggyengébb láncszemnél". Értelemszerűen fontos szempont, hogy a rendszer elemeinek "tartószilárdsága" arányos, minél kiegyenlítettebb legyen egymáshoz, ám kiegyensúlyozatlan rendszerrel is sokat lehet kezdeni, nem szakad szét láncként.
Sokévtizedes nagy vita, hogy elvileg-gyakorlatilag melyik a rendszer döntő eleme. A többség ma is a hangszórót mondja, mert a torzításainak nagyságrendje... és a többi. A hetvenes-nyolcvanas évektől azonban, mint tudjuk, nagy teret nyert a forrásközpontú szemlélet - merthogy ami az elején elvész vagy eltorzul, annak már csak a hibái nagyítódnak fel a rendszer későbbi részein. Sok rendszert láttunk már, amelyben milliós forrás, félmilliós erősítő hajtott százezres kisdobozokat. És hallánk, hogy ez (is) jó. Aztán polgárjogot nyertek az erősítőközpontú szemléletek is, merthogy... - sok okból.
Írogattam már saját példámat, húsz éven át én is úgy gondoltam, hogy akkor tudok legnagyobbat előrelépni, ha a hangdoboz a hangsúlyos elem. Ezután volt tíz évem elvi forrásközpontúsággal. A legutóbbi tíz évem azonban elvi erősítőközpontúsággal telt, alig mögéje hagyva a forrás szerepét, és ha ez a kettő jó, akkor a hangdobozzal már "könnyű" dolgom van. A kábelezésem meg úgyis az ami, azon nem kell tipródnom.
Ezek persze csak elvek, a gyakorlat többségünknél esetleges, mivel többségünknek nincsenek meg a pénzforrásai, hogy elvi alapon vásároljunk. De a "leggyengébbet" is rendszerbe illesztjük, nem láncba.[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen