-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z.É.T.
őstag
válasz #92251648 #4932 üzenetére
Én a zenehallgatást is tovább szeretném bontani, a saját szokásaim alapján:
- háttérzene
- elmélyülősA háttérzenélést is kétfelé:
- halk/közepes, leginkább zajokat elimináló és/vagy hangulatteremtő
- közepesen hangos/hangos, ez már élményszerű, pl főzéshez, takarításhoz, barkácsoláshoz.Az elmélyülőst is bontanám:
- belefeledkezős, meditatív jellegű
- odafigyelős, koncentrálós, itt wannabe producerként elsősorban sound-ra, mixingre szoktam koncentrálni, a zene szövetének összetevőire, hangszerek dinamikai viszonyaira, a keverés sajátosságaira, hangszeres zene esetén hangszerkezelésre, technikai megoldásokra; természetesen a zenemű teljes befogadása mellett. (melynek - számomra - része konzervzene esetén a produceri, hangmérnöki munka is)A tesztelésnél a jól ismert felvételek megjelenítésében talált/vélt különbségekre koncentrálok, de itt a zenemű a figyelmem hátterébe szorul.
A vaktesztnél pedig a körülmények rengeteget számítanak, ha korrekt és szelíd, nem akar feltétlenül bizonyítani valamit, akkor jól tud működni, de nagyon könnyű befolyásolni, elbizonytalanítani a tesztalanyt, ezért nehéz "szakma". :)(helló, halló faló! :) )
-
Z.É.T.
őstag
válasz #92251648 #4937 üzenetére
Miattad volt
Hosszas kényszerszünet után meg akartam szüntetni a PC-s vonalat, majd pont ekkor olvastam a Zidoo-írásod és elkezdtem újra bújni a hifis fórumokat, milyen hálózati lejátszókról vannak jó véleménnyel a hobbitársak.
Leginkább olvasó maradok, mert az elmúlt évtizedben alig van tapasztalatom, de zenei témákról, zenehallgatási szokásokról szívesen írok bármikor néhány sort. ;) -
Z.É.T.
őstag
válasz Dißnäëß #5098 üzenetére
Ejj, pedig már azt hittem, elindul egy izgalmas szál a "hány kilóig könnyű a zene", "mi választja el a mainstream-et az underground-tól", "van-e vegyjele a műanyagnak a zenében" és hasonlókról! :)
A saját nézőpontomat már nagyon unom, nem is vagyok hozzá jelenleg eléggé grafomán, hogy leírjam, amit szóban is órákig tudok fejtegetni, szívesen olvastam volna kifejtőset másoktól is a témában. :)
Na, azért hátha lendíthetek egyet, a válaszom: de!
-
Z.É.T.
őstag
válasz dgyuri0123 #5186 üzenetére
Spotify más hálózati lejátszókon is csak prémium előfizuval megy.
Deezer hifi 1 hónap free, azzal tudod esetleg próbálgatni, ha gondolod. (nem rossz szerintem, alig marad el a Tidal-től, de keményebb rockra talán még jobb is...) -
Z.É.T.
őstag
válasz #71562240 #5242 üzenetére
Illetőleg a Lenbrook, amely alá tartozik a NAD, Bluesound, PSB.
Mindemellett a család összes telefonján fent az app, ősöreg gagyin és vadiúj androidon és iPhone-on is, sőt, a nappaliba beüzemeltem egy 2014-es (4.4.2) tabletet dedikált távnak. Minden lecsupaszítva, Google szolgáltatások tiltva, így fél nap helyett bő egy hétig nem kell tölteni.
Tehát, Android, iOS, Amazon (Kindle Fire), Windows, OS X támogatott.
A gyártó sara, ha magára hagyják a készüléktípust.
A BluOS egy álom számomra :)
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz dgyuri0123 #5244 üzenetére
-
Z.É.T.
őstag
válasz #01758976 #5247 üzenetére
Roon-t nem használtam, így "szerencsére" nem tudom, még mi hiányozna :)
(a GUI-ban annyit kívánnék, hogy ne kelljen adott esetben hármat - négyet visszalépni a menühöza gesztusvezérlés miatt kihúzhatatlan baloldali panelhasználatához- ezt közben visszavonom, ha egészen fent csúsztatok balról, akkor ez is sima liba)Akkor passz.
Neked mi hiányzik? -
Z.É.T.
őstag
válasz #71562240 #5276 üzenetére
Tudnak sztereó módot is. (azért tettem macskakörmöt :) )
Quick search:
JBL Charge4[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz SyneT87 #5291 üzenetére
Arra figyelj, hogy Bluetooth átvitelnél a távolság és a falak bezavarhatnak.
Árkategóriát nem írtál, számtalan megoldás létezik, de árban és minőségben is elég nagy a szórás.
A Sonos is kínál tudtommal multiroom egységeket, vagy például a Bluesound is - katt. -
Z.É.T.
őstag
válasz Dißnäëß #5510 üzenetére
~ 50db LP (lemezjátszó nincs már évek óta) kb 200 eladva, elajándékozva
~ 500db kazetta évekig bőröndben, majd elajándékozva
~ 350db CD eladva, elajándékozva
~ 2.5TB HDD Flac, az egyik 1TB-os meghalt, a másik egy szekrényben, az 500 gigásnak most vettem külső házat, mert PC már nincs - ezeket megtippelni sem tudom, hány track
- Tidal + USB Stick-en 8-900 track, amik nincsenek streaming szolgáltatónál.Kb 65-70 előadó életművét hallgatom rendszeresen, de minden héten találok egy-két új előadót, amire "ráfekszem" egy darabig, majd néhány hónap után kiderül, hogy bekerül-e a kedvencek közé, vagy elfelejtődik.
-
Z.É.T.
őstag
válasz Dißnäëß #5516 üzenetére
Ja, persze, én sem úgy értettem, hogy mindegyiknek a TELJES életművét. Csak egy példát hoznék, a Tangerine Dream az "ótvar" és a "csoda" között elég sok mindent is gyártott
Az ízlésem nekem is folyamatosan változik, ha csak és kizárólag az idáig megjelent zenéket, vagy mindig csak az utolsó 5 év termelését hallgathatnám, mindkettőt elfogadható kompromisszumként élném meg.
"Bezárkózni" talán nem szerencsés, de az is működik sokaknál, whatever."Annyi jó zene van!" - hogy egy mainstream rádió egyik szlogenjét idézzem
-
Z.É.T.
őstag
Bluesound Node 2i
Akinek szintén ilyenje van, a legutóbbi OTA fw update óta (sic!) nem halljátok kicsit másnak a hangot?(spoiler: nekem világosabbnak tűnik, élénkebb, vagy tisztább, vagy fényesebb, vagy nem tudom.. Ellenpróba nélkül elég nehéz megfogni, de mióta pár napja frissített, jobbnak hallom és nem értem, nem tudom, hogy egyáltalán lehetséges-e)
@fapaci: +1
-
Z.É.T.
őstag
válasz Panthera #5759 üzenetére
Csak a párbeszéd kedvéért, mert nem értek hozzá.
Úgy sejtem, hogy a szoba fizikai méreteiből modellezhető néhány paraméter, melyek általános javításához tervezhető az elnyelő és diffúz elemek elhelyezése. Ehhez még mérni sem kellene.
Ezekből aztán adódnak ideálishoz közelítőbb pozíciók a hangsugárzó(k)nak és hallgatási pontnak/területnek.
Azonban a frekvenciafüggő utózengés is jelentős, nem kívánt anomáliákat okozhat, ehhez viszont már feltétlenül mérni kell.A mérést adott hangsugárzóval megejtve, az akusztikai jellemzőket úgy is változtathatjuk, hogy a hangsugárzó és a szoba viszonyát igyekszünk az ideális irányába tolni.
Itt már előfordulhat, hogy egy másik hangsugárzó esetén érdemes lenne valamin módosítani, de ez messze nem olyan mértékű, mint egy kifejezetten szerencsétlen akusztika - rossz elhelyezés - oda nem passzoló hangsugárzó hármasa.Szerintem ennél a három esetnél érdemes foglalkozni az akusztikával:
(feltételezve, hogy zenét is hallgatunk ott)
a) csapnivaló adottságú szoba - itt drámai változás is lehet, de kiváló sosem lesz
b) kiváló adottságú szoba - itt kevés változtatás is elhozhatja a nirvánát
c) közepes adottságú szoba - itt szinte kötelező az akusztikai kezelés, mert drámai javulást hozhat.
:)A kezelés megoldható mobil, vagy végleges, beépített elemekkel is, de a szokásos könyvespolc, szövethuzatos kanapé, fotel stb is lehet ennek része.
Felmerült még a napokban - ha nem is szó szerint - az egyedi tervezésű, kivitelezésű hangváltó létjogosultságának kérdése.
Úgy hiszem, hogy a kellő szakértelemmel tervezett és kivitelezett hangsugárzó sokszor célravezető(bb) lehet a gyári megoldásoknál, ha eleve bele van kalkulálva a hallgatási környezet egyedisége. De még sokszor a gyári hangsugárzók hangváltójának módosítása is sokat hozhat a konyhára és itt nem elsősorban az alkatrészek minőségi cseréjére gondolok, inkább a szobaakusztikának megfelelőbb hangolásra. Bf kompenzáció, helyiségfüggő "frekvenciasimítás", reflexcső esetleges átméretezése, belső csillapítóanyag mennyiségi és/vagy minőségi változtatása.Ettől sokan fáznak, de többnyire megoldható úgy, hogy a hangsugárzó eladásánál, vagy elégedetlenség esetén teljesen visszaállítható legyen az eredeti állapot. A hangváltó esetén ezért (is) részesítik előnyben sokan a külső dobozos megoldást.
Ügyesen vásárolva az alkatrészeket, még nagyot bukni sem lehet vele, mert simán eladható. (extrém ritka értékű alkatrészeket leszámítva)Ezeket úgy írom, hogy magam nem vagyok egyik téma szakértője sem, de korábbi tapasztalataimnak megfelelnek a fentiek, mind az általam birtokolt, mind a viszonylag nagyobb számú "hifista" ismerősöm által tulajdonolt rendszerek esetén, mely rendszerek szerves része a szoba is.
Az építő jellegű kritikát, kiegészítést, helyesbítést előre is köszönöm, a sajátjuktól eltérő véleményt rosszul tolerálóktól önmérsékletet kérek, a - hozzám képest méginkább - mimózalelkűek pedig...
Talán legjobb, ha kerülik a fórumozást. :)BLaci
-
Z.É.T.
őstag
válasz #92251648 #6466 üzenetére
Faló, tapasztalataid szerint milyen építőanyag, épületszerkezet esetén várható a legkisebb
szíváskihívás az utólagos akusztikai módosításban?
(feltételezve az azonos méretarányt és kerülve az extrém eseteket, az itthon egzotikusnak számító megoldásokat)Nem csak elméletben érdekel, lassan következő szintre lép a házkeresésem vidéken és felvenném n+1000. szempontnak a keresésben :)
(35-55m2-es szobában gondolkodnék, lehetőleg nagyobb belmagasság mellett, bár a vályog és a tanya-szerű világ is vonz, azok meg pont alacsonyabbak általában)
-
Z.É.T.
őstag
válasz #92251648 #6478 üzenetére
Köszi a választ, picit tartottam tőle, hogy ezek lesznek a szerencsésebbek, mert a falusias/tanyasi környezetben alacsonyabb árkategóriában (és/vagy felújítandó) a házak többsége nem ilyen, inkább a tégla, vályog, terméskő - vagy ezek kombinációja - jellemző.
(illetve némely tájegységre jellemző még a szilikát és társai, de azokat egyéb jellemzők miatt ignorálom)Ja, bta1: a legtöbbünknél szerintem az "akusztika" a legdrágább eleme a zenehallgatásnak, ha a 100e - 1 milliós m2 árakat nézem :)
46 éves, nős, idealista :)
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz #92251648 #6703 üzenetére
Határozottan egyet tudok érteni, illetve nagyon nem értek egyet.
Attól függ (is), hogy mikor volt a régebben, hogy mit értünk zenész alatt. (hangszerest, zeneszerzőt, hangszerelőt és/vagy producert?)Elmét és szívet feszítő ambivalencia van bennem a régi - értsd: mp3 korszak előtti - és új - értsd: in the box production zeneszerzői, produceri korszak - "jóságát" tekintve.
Szívesen fejtegetném, ha tudnám, hogy egyetértsek, vagy vitázzam veled. :)
(én nem kedvelem általában sem a szimfonikus átiratokat, sem a néhány lead szintimotívum nagyzenekarra hangszerelt érdektelen színezését, nagyon ritka és kivételes, amikor hozzáadott értéket érzek ilyesmiben)
Node közben az is érdekes téma, hogy a jegykezelő által írt ákombákom dalocska komolyabb hangszereléssel, belső szólamokkal, dinamikai, ritmikai és összetettebb/letisztultabb hangszín (hangzat) által felértékelődhet-e, mennyit számít a dalszerző, mennyit a hangszerelő, mennyit a hangszeresek játéka?
Kérdezhetném úgy is: lehet a sz@rból várat építeni? És ha lehet, kell-e?
És számít egyáltalán, hogy "jó" a zene, vagy csak a kiváltott érzelem számít?
A ráció, vagy az emóció fontos?
Lehet "kamuzni" a zenében?
Mitől lesz műanyag egy zene, egy ízlésbéli tényezőtől, például egy steril elektronikus hangzástól? Vagy attól, ha nem az, ami, csak annak akarja mutatni magát?Mit is tart lényegesnek a zeneszeretők többsége?
A dalt, a zenei megoldásokat?
Könnyűzenében - néhány hete már volt róla szó, hogy ki mit ért könnyű alatt - én azt látom, hogy bizony a sound és hangszerelés mindent visz.
De attól jobb lesz a zene, hogy a fülünknek kedves a hangzás?
És mitől kedves, attól, hogy jóra hallgattuk, hogy az adott gitár, vagy (vas) szinti hibáit, jellegzetességeit megszoktuk?Mind mind elképesztően fontos és százféleképp megközelíthető kérdés és szinte biztos, hogy nincs mindenre és mindenkire egyformán érvényes válasz. :)
Tehát, mi a régi és kik a leginkább zenészek?
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz Dißnäëß #9952 üzenetére
Én tovább megyek - és ebből nagyjából leszűrhető, merre haladok 27/40 évnyi hifizésben - nem 16/44.1 losslessnél, hanem számomra úgy nagyjából 192kb/s mp3-nál is < recording+mixing+mastering (+sound design + hangszerelés + hangszerkezelés) és akkor a zeneszerzőről még szó sem esett.
Streaming vs offline zenéhez:
~1200 előadótól ~1800 albumot hallgattam meg 1 év alatt. Elég sok meló, elvesztegetett idő lett volna mindet levadászni ellenőrzött losslessben. Emellett van egy 500 gigás HDD 90%-ig megtelve, ezeken vannak a "net már nincs, de áram még van" tartalékok és évente felkerül rá 20-50 album. (lassan kell egy újabb HDD)A fentiektől elvonatkoztatva, azért inkább Tidal/Deezer megy nálam és nem Spotify, de ha választanom kellene, hogy a gyengébb hangminőségű Spotify, vagy csak a meglévő offline zenék, simán a Spotify mellett döntenék. Mert rengeteg új zenét hallgatok.
-
Z.É.T.
őstag
válasz Balázs Z. #10524 üzenetére
Sajnos a K501-et én sem ismerem, K601-gyel dolgoztam már. (amatőr mixing)
Amennyiben hasonló karakter a kettő, én elsősorban - ha lehet, akkor 3 utas - kisebb-közepes stúdiómonitort javasolnék.
(pl a Hitspace-ben elég sokat meg lehet hallgatni)Akkor nem kellene a hangdobozok kiválasztása után még megfutni az erősítőkkel a szinergia-kört is.
Persze a fenti csak akkor opció, ha közeltéri, vagy középtéri hallgatás megvalósítható, egy kedvezőtlen akusztikájú szobában, ahol a hangsugárzó és a hallgatási pozíció is falközeli, ott nem feltétlenül fogja hozni, amit tud.
-
Z.É.T.
őstag
válasz #92251648 #11080 üzenetére
Szerintem tudod, hogy elég hasonlóan gondolkodunk erről (is), de azért tényleg van olyan szerencsétlen konstelláció, amikor zeneileg tetszik valami, de felvételtechnikailag ótvar.
Ez előfordul bármely műfajban, de a könnyűzenében - kiváltképp, ha hazai - erőteljesebben van jelen, de ízlésesebb rock és kisebb költségvetésű underground/kortárs felvételeknél is előfordul.
(és hazai alatt akár kiemelt, népszerű, drága stúdióban összerakott zenére is igaz lehet, pl. Ákos valamelyik néhány éves lemezén is hallottam olyan botrányosan megszólaló track-et, ahol csak fejessel sikerült megfigyelnem, hogy a bégitár klippel, nem tudom, hogy a recording, vagy mixing volt az igénytelenebb, de utóbbinál nyilván javítani lehetett volna)Ettől függetlenül, amikor olvasom itt és máshol a túl sok mélyet, meg a botrányos általános hangminőséget, nekem is mindig az jut eszembe, hogy ha nem "audiofil" lemezekre kihegyezett rendszereket építene a hifisták többsége, inkább olyan teljes értékű zenereprodukálót, amivel a kevésbé cicivillantóra készített átlaglemezek is élvezetesek, akkor kevesebb szó esne hangzásról, mint a zenéről, vagy az általa kiváltott emóciókról.
Az utat mindenki maga választja - ha elég tudatos hozzá és nem fizetett tesztelők véleménye alapján válogatja össze a bestbuy elemeket - a zenét elégedetten élvezőknél jóval ritkább a felvételek kritizálása, körülbelül annyival, mint amennyivel kevésbé próbálják a kiemelkedőnek tartott lemezekből kicsikarni az általuk vélt lehető legjobbat. És ez ártól és kategóriáktól független a tapasztalatom szerint.Ezen kívül azt sem értem, miért kell mindennek valahogy (az elvártnak megfelelően) szólnia. A zenészek, producerek, zenei rendezők sokszor éppen azzal fokozzák egy lemez dramaturgiáját, hogy adott tétel szándékosan kellemetlenül szól. (a példa kedvéért)
Oké, ez is csak szócséplés lett, a lényeget kiemelve: a legtöbb esetben a szűk minőségi keresztmetszet a teremakusztika és/vagy maga a hifi, sokkal ritkább - de nem példa nélküli - a lemez keverése, felvétele. Szigorúan szerintem.
(a kedvenc ~10 000 zenei anyagomból talán ha kettő - négy olyat találnék, amit azért nem hallgatok szívesen, mert rosszul szólna, pedig a jelenlegi hifim nem egy ökör ára és aki ismer, nem az igénytelenségemről vagyok felismerhető)Juj, a mindent cukormázasra színező "zeneinek" hívott eszközöket kihagytam, azt majd talán legközelebb.
-
Z.É.T.
őstag
válasz Dißnäëß #11083 üzenetére
Lehet, hogy nincs annyi... hirtelen ránéztem most a lastfm fiókomban a 6000-6100 legtöbbet játszott zenémre és azokat még igencsak szeretem. Szerintem a pontos számadat whatever, legyen akkor több ezer és tuti nem lőttem mellé
RetepNyaraB #11084: fapaci zenész is, meg hangmérnök is egyebek mellett
(hátha ő szemérmeskedne ezügyben)Az utolsó bejegyzésre: pontosan, a jó rendszeren - jelentsen ez bármit - a hibák helyett az erények dominálnak.
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz dgyuri0123 #11220 üzenetére
Pedig van arra külön hbr (három betűs rövidítés):
DIE
(Do It Elsewhere) -
Z.É.T.
őstag
Van bárkinek tapasztalata (vagy infója) ezzel a PSI Audio AVAA C20 aktív basszuscsapdával?
(egy külföldi zenész-producer ismerősöm áradozott róla nemrég)
-
-
Z.É.T.
őstag
válasz alphamooncam #11632 üzenetére
A nyirokrendszeres felvetést kifejtenéd a komoly covid kocsmában?
-
Z.É.T.
őstag
Lyuly. Egyre jobban pörög a Facebook-szintű szakértés.
Nem lehetne ezt dedikált covid topikban folytatni - akinek van rá ingerenciája - és itt visszatérni a szokásos mederbe?Kezdek egy ajánlóval, létezik az albumból "Electronic" verzió is.
Younger Brother - Vaccine[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz denesdr #11702 üzenetére
Köszi, kedveltem az ATC designt, bár futottunk vele pár kört és volt néhány buktató közben :)
Peerless SLS 315 (SLS 830669)
Seas MCA15RCY
Scan Speak D2608-913000Jantzen wax coil és cross coil, soros ágban silver z-cap kondik, párhuzamosban standardok (több darabból kihozva az érték)
A doboz is speciális állat, szendvics szerkezetű, a belső merevítések egyben akusztikai terelőlapok is, 40 fokban döntve, a belső doboz 18mm forgácslap, vastagon kifújva bitumennel, belülről és kívülről is, aztán 12mm mdf külső doboz furnérozva, 40mm vastag előlap csavarozva, a középkamra 19mm mdf, a crossover a doboz hátuljában külső üregben. (később ide került be az aktív elektronika a passzív váltó helyére)
Audience Hook-up belső kábel, WBT 0702.01 aljzatok.Utólag kissé aránytalannak tartom a hangszórókészlet és egyebek költségének arányát, ma már nagyon máshogy állnék neki, de tanulópénznek kiváló projekt volt.
[ Szerkesztve ]
-
-
Z.É.T.
őstag
-
Z.É.T.
őstag
válasz Dißnäëß #12386 üzenetére
Valamivel gyengébb a kőzetgyapotnál, cserébe nem porzik ki: kendergyapot.
Én vetexbe tekert kőzetgyapotot és esetleg kiegészítésnek ipari (műszálmentes) vattát használok/használtam, de legközelebb kipróbálom a kendergyapotot.
Egyszer próbáltam kártolt gyapjút, nem éreztem/hallottam előnyét, cserébe magas az ára. -
Z.É.T.
őstag
válasz #71562240 #12406 üzenetére
Tudnál mutatni olyan dokumentációt, amiből leszűrhető, hogy melyik paraméterek rosszabbak a kőzetgyapotnál az üveggyapothoz képest?
(nem kétkedem, csak nincs ilyen ismeretem)
Tavaly cseréltünk alkatrészeket egy haverom dobozában, amiben nem volt látható degradálódás a közel 20 éves kőzetgyapotban és én is leginkább azzal szoktam dolgozni hangdobozokban, leginkább azért, mert fülre (sokkal) jobban tetszik, mint a vatta.De mint ma már említettem, legközelebb a kendergyapotot fogom kipróbálni. 30-100kg/m3 sűrűségűeket találtam.
(könnyűszerkezetes épület szigetelésének is azt tervezem, ha belefér majd a költségvetésbe) -
Z.É.T.
őstag
Látva, hogy van némi érdeklődés az Ambient és az Electronic műfajok iránt is (JMJ Amazonia, CBL stb) ajánlanám 2020 számomra (egyik) legkedvesebb lemezét, Simon Posford (Shpongle, Hallucinogen stb) Flux & Contemplation - Portrait of an Artist in Isolation címmel.
Ambient jellegű, de nem háttérzenének való, teljes odafigyelést és megmerítkezést kíván, történetmesélős, a téma az alcímből egyértelmű.
Tidal link
Bandcamp linkA Bandcamp oldalon a trackek alatt van némi leírás is.
-
Z.É.T.
őstag
válasz Kalandor #13021 üzenetére
"a többiek maradhatnak ebben a topikban, új topikot nem nyithatnak"
Hogy mi?
Itt most vagy nevesíteni kellene, ez kire vonatkozik, vagy beleírni a szabályzatba, hogy "amennyiben egy olyan topik tagja vagy, amiben valakik összebalhéznak, akkor téged is sújthatunk szankciókkal".
Ne bohóckodjunk már plíz! -
Z.É.T.
őstag
válasz kukulec #13182 üzenetére
Már csak egyetlen fontos sorára emlékszem a T. K. O. - val közös dalból (Nesztek!), ami valahogy így szólt:
Megcsaphat téged egy pofon szele, hihi, hoho, hehe, heeööüü![ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
((az utolsó két hsz hurvajó' ))
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Nintendo Switch
- Mobil flották
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Suzuki topik
- Gaming notebook topik
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED
- Ryzen5 esport Gamer(16gb ddr4/m2 ssd/win10/Vega11)
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia