-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
fericske
addikt
válasz Panthera #560 üzenetére
Nálad jelenleg a probléma triviális.
A hang(kártya) beállításoknál kapcsold ki a normalizálást.
Egyébként az a (külső, belső) hangkártya (dac) fog működni amit kiválasztasz használatra, semelyik másik (külső, belső, integrált) hangkártya amelyik használaton kívül van - de fizikailag csatlakoztatva - nem fog bele"szólni" a muzsikába. -
fericske
addikt
válasz alphamooncam #578 üzenetére
Azért az usb-t ne írd le végérvényesen. A legdinamikusabban fejlődő digitális jeltovábbító rendszer jelenleg.
-
fericske
addikt
válasz alphamooncam #580 üzenetére
Én nem kétlem, hogy jobban teljesítenek a többi digit utak mint az usb a te rendszereden, vagy rengeteg más rendszeren.
Csak a technika fejlődik, a dolgok változnak.
Te meg gondolom, nem fogsz leülni a mostani eszközeiddel végérvényesen
A dac-od jó példa lehet most.
Tamás elmondta milyen trükköt alkalmazott az usb implementálásánál, hogy ne a minőség legyen a kompromisszum a digitális bemenetek között.
Ott a lejátszó oldal teljesítménye alapján kell dönteni. -
fericske
addikt
Én magamon azt vettem észre, hogy azért szeretek jobban koncert videó zenéket hallgatni, mert a vizuális tartalom hozzáadódik az audió tartalomhoz (az agyban).
Talán van ennek a dolognak kapcsolata a szinesztéziás zenészek tehetségéhez is. -
fericske
addikt
válasz RetepNyaraB #721 üzenetére
+1
Még egy kisméretű bluetooth hangszóróval (JAM DOUBLEDOWN) is tudom élvezni a zenét akár. Van amikor meg minden rossz. Teljesen hangulatfüggő.
Egyébiránt fejhallgatós részénél a témának, azért lényeges a jóminőségű rendszer, mert azok már (általában) kis hangerőn is tudnak teljes szónikus hangélményt nyújtani, ami azért érdekes mert ekkor, kisebb hangerőn a fejhallgató igen jó, akár szobai rendszert imitáló térérzetet tud hozni. A hangerő növelésével sajnos egyre jobban szűkül, degradálódik a térhatás.
In-ear fülhallgatókra is érvényes ugyanez. Mármint azokra amelyek képesek kis hangerőn is jól teljesíteni. -
fericske
addikt
válasz #71562240 #723 üzenetére
Jah.....Akkor mindegy. Ez így ebben a formában szobai rendszeren is felejtős.
Egy szimfonikus zenekar (talán még youtube-on is fenn van az esemény) a lehető legjobb technikával rögzítette a muzsikáját, és ott helyben visszahallgatva a felvételt az lett a konklúzió, hogy kevesebb amit visszakaptak.
Vagyis rögzített anyag kevesebb lesz mint az élőzene.
Innentől meg már mindegy, hogy minőségi szobai, vagy minőségi fejhallgató stb.
Ennek önmagában nincs jelentősége.
Be tud vonzani az amit, amin, ahogy hallgatsz vagy nem. Aztán, ha nagyon nincs szerencséd, akkor kénytelen vagy élőzene után kajtatni, ha csak az tud zenei élményt nyújtani.(#724) p76
Van úgy fejesnél, hogy a tarkódat masszírozza a muzsika, te meg nem is emlékszel igazán arra a pár percre, csak hogy milyen kellemes volt.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz #10726912 #727 üzenetére
Igaz, ami igaz....
Nekem is vannak minőségbéli elvárásaim a zenehallgatással kapcsolatban - nyilvánvalóan, ha már jelen vagyok a releváns topikokban -, mégis meg tudok nevesíteni néhány olcsó hangkeltő eszközt a kollekciómból, amik be tudnak vonzani zeneileg, a hiányosságaik ellenére. Illetve még youtube zene is akad. Bár van amelyik csak azért mert más formátumban úgy ahogy ott van elérhetetlen. [link]
S vannak néhányan a már jó minőséget képviselő szintből is amik szintén be tudnak vonzani, jelentősen magasabb objektív technikai tudással.
Zeneileg mindenevő vagyok, nem szoktam cserélgetni a session alatt őket.
Mikor mihez van épp hangulatom azt veszem elő.
Árban kb. 15-szörös a különbség köztük.
Teljesen hangulatfüggő nálam, hogy mikor melyik amelyikkel jól tudom érezni magam, függetlenül attól milyen objektív technikai képességei vannak.
S van úgy - ritkán, szerencsére -, hogy semmi sem elég jó ami rendelkezésemre áll.
Mindenesetre azt magamon már felfedeztem, hogy nem minden az objektív technikai tudása egy audió eszköznek. Számomra biztos nem.A térhatás eltérése, milyensége, érzékelése a fejhallgatók és egyéb hangsugárzó eszközök között, az egy nem feltétlenül röviden elintézhető téma, az én eddigi személyes tapasztalataim alapján, és mások élménybeszámolói alapján amikbe belebotlottam böngészéseim során.
Van aki semmi térérzetet nem tapasztalt IEM fülesek használatakor, millió forintos nagyságrendű füleseknél sem.
Más egy szobai rendszeren - természetesen egy korrektet feltételezve - a térhatás mint fejesen. Nagyobb a mélység, a 3D szeparáció, a "látvány".
Fejhallgatózásnál, másabb. Közvetlenebb, intimebb a zenei élmény, de megvan, illetve meglesz a térérzet is, mihelyst az agy hozzászokik.
Ez is, mint sok minden más, agyban dől el
S ezután már könnyedén ki lehet venni a különbségeket különböző fejhallgatók térhatási képességei között is, illetve az alattuk lévő elektronika, kábelezés térhatásra utaló hatásait is.
Nagyjából 15 éve álltam át fejhallgatózásra az életmódomból kifolyólag, és igen, hozzá tud szokni az agy.Az agy szoktatástól függetlenül kíváncsi volnék, hogyan írnád le egy KuraDa KD-P1 fejhallgató térhatását, amennyiben módodban állna kipróbálni (London, Audisanctuary-ban pl.).
Annyit mondhatok róla ilyen téren, hogy nem tudom milyen fejhallgatókhoz volt szerencséd eddig, de alapvetően mindegy is, mert ez teljesen más.(Merem ezt úgy állítani, hogy jelenleg nincs olyan technológiájú fejhallgató ami még nem volt a fejemen. Nehogy félreérts, nem arcoskodás vagy ilyesmi, csak így könnyebb kifejezni, mint számokban, amit nem is tudom mennyi lenne.)
Ez kiválóan imitálja egy korrekt szobai rendszer térhatását[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz #71562240 #733 üzenetére
és (#734) Tiger.huhhhh
Teljesen értelek titeket, és sok mindenben egyet is értek, nincs itt eltévedve senki.
Nem véletlenül írtam az imitálás szót.
A szobai rendszer is imitálja, csak az másképp. S ha kiegyezünk abban, hogy az nem "felejtős", akkor bizony a fejhallgatózás sem.
Utóbbinál is számít sokminden mint a szobainál.
A zenelejátszó forrás, a zenei anyag minősége, tápellátás, kábelezés a forráseszközöknél, a fejhallgatónál, fülpárna. Ugyanúgy kijön a különbség bármi változtatásnál a rendszerben.
Egyedül a szoba akusztika a diferencia.
Mint írtam más élményt ad a kettő, de nem lesz rosszabb egyik a másiknál, csak másabb.
A szobainál érezheted az egész testedben a zenét (legénykoromban diszkóztunk haverokkal, még hányingert is elő tudtunk idézni a hangszórókkal, höhö), ameddig fejhallgatóval egy kellemes tarkómasszázst lehet elérni, ami meg a szobaival nincs meg.
Térérzetben bizony lehet elég jó mélységet és szeparációt is érzékelni fejhallgatóval, akár méterekben is ki lehet fejezni, melyik zenész hol van, áll, vagy ül. Nem vicc. Csak nem mindegyik fejes és fejesrendszer tudja.
Árban sajnos itt is el kell menni a frászba, mint a szobaival, ha ilyen zenei élményt akar az ember. Nem véletlen, hogy ennyire elszabadult ez az iparág. A fejhallgatózás is a valósághű - a térhatást is beleértve! - zenei élmény visszaadására törekszik. S ha hihetetlenül hangzik is, némelyeknek elég jól sikerül. Meg van olyan is, mikor az ember nem érti mit akarnak ezek ennyi pénzért, de ilyen mindig, minden téren akad.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Hangos koncert?
Ha jól emlékszem 2000-ben az AC/DC egy ausztrál sivatagban úgy küldte az érzést (10 millió watt), hogy egy 500 km-el odébb lévő városban lehetett érezni, hogy buli van -
fericske
addikt
válasz #10726912 #2424 üzenetére
Én ezért preferálom az Atlas kábeleket. Érdemes ellátogatni az oldalukra és elovasni miért úgy csinálják a kábeleket ahogy.
Pl.
Nem csinálnak hibrid kábeleket mert azt mondják azok nem jó megoldások, mint ahogy kammerer is utalt rá.
A dugókat is ők gyártják, nem csak a kábelt. Ennek az a jelentősége, hogy ugyanabból az anyagból készül a dugó mint a kábel és nem használnak forraszanyagot sem (ahol csak lehetséges), hanem préselik a kábelt a dugóhoz. Ugyebár azért, hogy a lehető legkevésbé deformálódjon a kábel hangja.
A kábel gyártásakor megjegyzik a nyújtás, sodrás irányát és a szigetelésen jelölik a felhasználó részére, mert tapasztalataik szerint az is számít.
Egyébiránt a legnépszerűbb kábelek az itteni audiós rendezvényeken. -
fericske
addikt
válasz fehér_ember #2444 üzenetére
Újonnan.
Element Metik, Element Superior, Element SC usb.
Belépőszintűek.
Csak a Metiket hallgattam össze más kábelekkel, mikor a dapom használtam dac-nak, és oda kellett egy normális kábel.
Akkor a kínálatból ára környékén Audioquest, Oehlbach, Qed kábeleket hagyott állva.
Ameddig az utóbbi 3 között fülelgetni kellett, hogy mi újság, addig az Atlas ordítóan, egyértelműen vitte a pálmát.
A többit már csak ez saját tapasztalat után vettem.Tiger.huhhhh
Elhiszem, de mint láthatod itt, nem csak a milliós árkategóriában, hanem a pár tízezresben is érdemes számításba venni.
Az említett, főleg fejhallgatós rendezvényeken nem csak interconnect kábelként népszerű, hanem táp és fejhallgató upgrade kábelként is. -
-
fericske
addikt
válasz RetepNyaraB #2734 üzenetére
Ha úgy érzed, hogy megérdemelné, akkor hajrá!
Jóféle rezet neki!
Szerintem az értékéből nem veszít, ha a hangszóró és tokozás eredeti marad.
Én a magam részéről nem adnám el, vagy tovább, hanem megőrizném.
Mint ahogy őrzöm a lassacskán vintage AKG K301xtra fejesem, ami made in Austria.Dißnäëß
Hadd áruld már mi az a fejes[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz RetepNyaraB #2739 üzenetére
Nna, a jóféle réz jót tenne az aljának
-
fericske
addikt
válasz #92251648 #4468 üzenetére
Épp arra akartam utalni, hogy egyre csökken a határvonal a technológia fejlődésével.
2-3 éve még elképzelhetetlennek tartottam, hogy vezetéknélküli fülest használjak.
Aztán most ott van a fiókban a több mint negyedmilliós értékű dap-füles kombóm egy tws!! ellenében.
Lassacskán eljutunk oda, hogy a kábeleket ki lehet váltani nagy rendszerekben is jóféle vezetéknélküli adó-vevő egységek próbálgatásával. A dac-erősítő játék továbbra is adott lesz. Összességében sem lesz olcsóbb mint kábelekkel, inkább drágább. Nem a költséghatékonyságról fog szólni, mint inkább az ergonómiáról, hangminőség feláldozása nélkül. Főleg, ha a vezetéknélküli tápellátás is megoldott lesz.
Az igények adottak, csak most még szinte magzatállapotban van a minősége a próbálkozásoknak. De gyorsan fejlődik a vezetéknélküli technológia.
Néhány év múlva nem feltétlenül ilyen kérdések fognak itt felmerülni, hogy csupaszon maradjon a hangfalkábel bekötése, vagy valami jó forrasz, jó dugó kerüljön rá. -
fericske
addikt
A magzatállapottal az utolsó bekezdésedre utaltam. Nagy a kereslet ezekre a cuccokra, de a minőség még nincs ott ahol majd lesz.
Ahogy eddig is fejlődött a zene visszajátszásának technológiája, hogy még a zenelejátszó programoknál is van fejlődés, nem csak vas szinten, úgy a kábel nélküli jelátvitel fejlődése sem áll meg.
Nem jóslatozás, meg csakazértis mert aszt mondom dolog, hanem tény.
Amit most jelösszekötést és finomhangolást kábellel végzünk, azt majd vezetéknélküli jel adó-vevőkkel fogjuk helyettesíteni. Ugyanúgy meg lesz a játszadozás lehetősége a hifistáknak mint most, egy konzumer felhasználó igényeinek ellenében.
Mert adott lesz a technológia által a kívánt hangminőség is annak megfelelően beárazva, mint most. Vagy a múltban, a még csak analóg időszakban.
Mert a Commodore 16 bites időszakában ki gondolt nagyzenekari művek szerkesztésére számítógép segítségével, otthoni körülmények között is, akár egy vonó meghúzása nélkül is? Vagy élethű animációk létrehozására?[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Ugyanez volt a hifisták megnyilvánulása a Compact Disk terjedésekor, audióra használásával, az analóg lemezjátszóval szemben.
Most ott tart a dolog évtizedek után, hogy alapvetően nosztalgia szintre redukálódott az analóg lemezjátszó használata.
Az alapvető probléma szerintem nem a technológia környékén keresendő a hifiben, hanem a ténylegesen jó minőségű visszajátszható felvételek silány minőségében (mindegy milyen formátum, adathordozó).
Erre kell általános megoldást kiagyalniuk a stúdióknak. Addig szinte csak szócséplés a visszajátszás technológiájáról értekezni.
Egy jó felvétel minden eszközön jól tud szólni. Aztán az egyén úgy és olyan módon EQ-za magának ahogy tetszik.
De egy gyenge minőségű felvétel konvertálgatása, felskálázása, dsp tuningolása csak egy konzumer számára kielégítő. Egy hifista otthon felépített élőzene illúziójára kiélezett rendszerében csak rombolja az illúziót.
Nem a technológiák változatossága, fejlődése tartja rácsok között a hifista finomérzékhez való ragaszkodását, hanem a mainstream zeneipar.
Zeneipar, nem zeneművészet, aminek lennie kellene. -
fericske
addikt
válasz dgyuri0123 #4484 üzenetére
Értsd úgy, hogy nem lesz zavaró kellemetlenség a hallgatásában. Meg persze nem mindenféle vuhan piaci valamilyen hangszórót tartalmazó műanyagdarabra gondoltam.
fehér_ember
Ezen lehetne rágódni jó sokat, még a megfelelő tudás ismeretében is.
Tesla megoldotta a vezetéknélküli villamos energia továbbítás problémáját. Persze zárolva lett a téma, mert ez szabad, vagyis ingyen energia lenne mindenkinek, bárhol a világon, mivel ugye nem kell kábelhálózatot kiépíteni.
Tesla a bolygónk mágneses sugárzását használta fel talán mindegyik találmányánál, kísérleténél, a vezetéknélküliségnél is.
Ezt nem tudod kikerülni, mert te is a bolygón élsz, mindegy, hogy semmi sugárzást kibocsájtó eszközöd nincs a házban, kezdve a falban futó 220v kábelekkel, mert azok is sugároznak.
Akár odáig is el lehet menni ezzel a dologgal, hogy a vezetéknélküli sugárzás természetesebb, biológiailag barátságosabb jelenség, mint a vezetékes sugárzás.
Ez csak feltételezés, nem értek ezekhez, de nem lepődnék meg, ha egyszer eljönne az őszinteség kora, ez a teória ténnyé válna. -
fericske
addikt
A BT csak egy megoldás vezetéknélküliségre. Kimaxolják, jön a következő szabvány, ami előrelépés lesz adatátvitel tekintetében, ami jótékony hatással, kevesebb korlátozással lesz az audió adatátvitelre is.
Ha BT el is tűnik, az csak a vezetéknélküli technológia fejlődése miatt lesz. Amiről úgy gondolom eléri azt a szintet ami a hifistáknak kell, mert egyszerűen nem láton miért ne érhetné el?
És még csak a hagyományos hangszórós rendszerekben gondolva tovább ezt a dolgot.
A közvetlen agyba sugárzott zenei élményt létrehozó technológiát hagyjuk is, nem akarom sokkolni a jóérzésű hifistákat, mert az nem csak a kábeleket váltaná ki. -
fericske
addikt
válasz dgyuri0123 #4494 üzenetére
Biztosan van neked is olyan minőségű felvételed, ami referenciaként használható.
Ezek eltérően persze, de jól, zavarmentesen szólnak különböző szintű, rangú, fajtájú eszközökön, rendszereken.
Lehet kevés lesz a mély, vagy magas vagy bármi az ízlésednek megfelelően, de nem lesz kellemetlen hallgatni.
Ez lehet akár egy öklömnyi BT hangszóró is.
Viszont ha kellemetlen zavaró dolgokat hallasz, hát akkor a hiba a rendszerben lesz, vagy a kis BT hangszóróban, ami nem azt jelenti ugye ott sem, hogy a BT rossz minőség, hanem konkrétan az a modell el lett cseszve, hangolva, mérve, szerelve, számítva, mindegy.
A hifistaság nem köthető technológiához, úgy gondolom.
Én csak a nyitottság mellett kardoskodok legfeljebb.
A hifista örök elégedetlen, hiába hajt elégedettségre amit időnként elér. Mert nem csak a rendszere, hanem ő is fejlődik. S ha nyitottabb, nagyobb a fejlődési területe, ő is nagyobbat tud fejlődni. Elégedett sosem lesz, így sem, mert akkor megszűnne hifistának lenni. -
fericske
addikt
Igen bizony. A dolog lelke könnyen elveszhet a technológiák fejlesztése közben. Bárhogy is lesz, az egyéni szabadon választott út joga, lehetősége meg kell maradjon.
Én szeretek ránézni a vasra zenehallgatás közben. Tud adni egy pluszt valahogy. Főleg a régi, klasszikus dizájn. Szeretek kütyüzni.
A vezetéknélküliséggel semmi gondom, azok amúgy is rejtve szoknak lenni.
Meg az csak még jobban megolondítaná a kütyüzést.
Mert a kábel a két végén ilyen-olyan dugóval helyett, adó-vevő és dac-ampok egyik végén, másik végén "végtelen" számú lehetőségére cserélődne.Itt megemlíteném, hogy ugyanaz a BT füles, ugyanazt a BT audió kodeket használva, másképp szól különböző BT képes lejátszó eszközökről. Olyan mintha kábeleket, vagy akár erősítőt cserélgetnénk.
Meglepő és mulatságos.Viszont ez a valahogy közvetlen agyban létrejövő dolog, na ez nem.
Azt nem tekintve, hogy hanghullámok felhasználásával már készültek élet kioltására alkamas, illetve tudatmódosító fegyverek. Ebben az egyből-agyba témában ilyen téren több a lehetőség.
A tws egyébként igen hasonló abból a szempontból, hogy nem látom a zenedobozt, de közlekedéshez ideális szabadságot nyújt, és elég jó a hangminősége is oda.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz #71562240 #4587 üzenetére
Lehetséges mobil dappal kiváltani asztali dapot, dac-ot. Modelfüggő.
A fentebb említett Fiio x5 iii speciel egy szégyenletesen rosszul sikerült dap.
Néhány mobil dap-ot tudok mondani amik megállják a helyüket asztali dac/dap téren is áruk, vagy áruk felett is. Van még biztosan, nem mindegyikkel volt dolgom ilyen téren.Asztali dac-ként is korrektek a Questyle dapok bármelyike.
Az Astell&Kern újabb generációs dapjai, Sr15-től kezdve.
Shanling dapok az M3s -től kezdve felfelé.
Fiio M11pro.
A Questyle dapok csak futóműként is tudnak működni a fejhallgató kimenetbe implementált optikai kimeneten, ha ki szeretnénk hagyni a saját dac-ját. -
fericske
addikt
válasz #71562240 #4589 üzenetére
Igen, sok tudja. Nem azokat listáztam amik tudják, hanem amelyikkel érdemes foglalkozni.
A Shanlingok mindegyike tudja például, de én hanyagolnám az M0-M1-M2s-M2x modelleket.
Azok jók útra, valami fülessel, de asztali dac-ként könnyen feledhetőek.
Ár/értékben viszont az M3s - M5s már jó dacnak is. Az M6 passz.
Ott van az én kisz drágaszágom a Questyle Qp1r.
Egyik topiktársunk egy $1500 Audio gd dac ellenében használja egy Feliks Echo fejhallgatóerősítővel.
Én sokáig a Qp1r-t használtam dac-nak, sokat hallgattam feljebb lépni, amiből végül egy TMP Ant dac lett.
Személy szerint nyugodt szívvel tudom ajánlani a QP1r-t, ha az ódivatú stream mentes szolgáltatása nem probléma.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz #01758976 #4597 üzenetére
Oké. rendben.
Azzal a fiio x5-tel nagyon rossz élményt sikerült szerezned, mint nekem is vele
A Shanling dapok ár/érték bajnokok hangminőség tekintetében. Mindegyik.
Már a régi M2, M3, M5 is az volt, külsőség tekintetében meg méginkább.
Sajnálatosnak tartom azt a dizájn vonalat amire váltottak, de ennyi mínuszt tudok felhozni ellenük.
Ha módodban áll egy M3s-t hazavinni, kipróbálni, akkor az az x5 baki feledésbe tud merülni.ferzoli fórumtárs utólagos engedelmével privátból:
"Megkaptam az M3s-t, az AK JR-t visszafordították a reptéren az akksi miatt.
Nem is bánom utólag, az M3s bevált, tényleg remek hang. A kezelése kicsit macerás, érintősen egyszerűbb lenne. Az E3000 is szépen bejáratódott mire ideért, kapott legalább 100 órát mielőtt elkezdtem használni. Más kérdés, hogy a zenehallgatási szokásaim nem ebbe az irányba mutatnak, de mindenképpen ki szerettem volna próbálni ezt a vonalat is.
Rákötöttem a Focal Alpha 65 aktív párra is (jack-2*RCA), telóról vezérlem hiby linken keresztül, így nagyon kényelmes és azt kell mondjam, hogy majdnem hozza azt a hangot mint a Teac NT-503-mam, pontosabban én nem vélek különbséget felfedezni, pazarul szól.
Kár, hogy Tidal-t így nem tudok lejátszani, így az előny marad az NT-503-nál." -
fericske
addikt
válasz #10726912 #4775 üzenetére
Az Audirvana-nál nem kell fizess a frissítésekért. Kb. egyárban van a Jriver-rel.
A Roon-t nem ismerem.
Viszont a másik kettőt igen, használom is őket.
Mind a kettő tetszik, de kicsit másképp szólaltatják meg a muzsikát.
Nem tudnék dönteni közöttük.
Ezért mondom, hogy próbáld ki őket.
Vannak videós felvételeim is jó minőségben (Yello pl.) amihez a Jrivert tudom használni a kettő közül.
Stream-elni mind a kettő tud. -
fericske
addikt
Amit kammerer felvetett hordozható dap futóműként témán én ugrándoznék. Nem kell elszállni itt az árakkal feltétlen. A fórumon sok emberke használ ilyen kütyüket, biztosan össze lehet hozni néhány próbát. Csak "hangosan" gondolkodok...
-
fericske
addikt
válasz dgyuri0123 #5186 üzenetére
Lehet ssd-t is fat32-re formázni.
Win10?CMD a startmenübe pötyögve előjön a parancssor.
Oda pötyög:
list disk
select disk (száma)
list partition
select partition (száma)
format fs=fat32 quickEnnyi.
Ssd-nél mindig gyors formázást kell csinálni. Normál formázás kinyírhatja, mindegy milyen formátum. -
fericske
addikt
-
fericske
addikt
válasz Dißnäëß #5322 üzenetére
Ismerem (ismerjük).
Az oldal el van maradva a munkásságától. Nincs ideje vele foglalkozni eleget.
Sok megrendelése van egyedi cuccokra is (pl. egy másfél millás erősítő volt idén), amik ki sem kerültek vagy kerülnek az oldalára (sajnos).
Volna érdekesség még, de nem akarok pletykálkodni.
Na jó, egy kicsit mégis. A Meze Audio felkereste őt a "kézműves" dolgaival kapcsolatban.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!