-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz fericske #521 üzenetére
Üdv, tőled - bármi egyéb témábavágás mellett - külön szeretettel várnánk a nemzetközi trendekről való széleskörű tapasztalataidat - még akkor is, ha csak fejhallgatós-fülhallgatós játékszerekről van szó. Lásd például CanJam és hasonlók... Köszönettel vennők, ha ide is írogatnál ilyesmikről, különös tekintettel friss audiokulturális trendekre vonatkozólag, első kézből, helyszíni tudósítóilag! Kapcsolnánk!
-
Dorian
félisten
válasz fericske #567 üzenetére
A problémája triviális: a gépbe épített szar DA végzi az átalakítást.
Erre nem az a megoldás amit írsz, hanem az, h vegyen egy külső DAC-ot ami digitális jelet fogad a laptopról. Ez lesz a nagy ugrás. Utána a kis lépés az, ha a laptopot lecseréli célgépre.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
alphamooncam
őstag
válasz fericske #579 üzenetére
Nincs különösebb problémám az USB-s rendszerrel.
Ill. onnantól problémás a dolog, amikor összehasonlításra kerül valami mással, amit tulajdon képpen nem is ismernek és dolgozni kezd az előítélet...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz fericske #582 üzenetére
Na mostmár tényleg kiváncsivá tettél!
Most azon gondolkodom, hogy volt-e egyáltalán USB kábel valaha bedugva az ANT Dac-omba, de egyáltalán nem vagyok biztos benne...
Tamással nem is beszéltünk az USB bemenetről soha, ha kérdi kell-e felárért, biztos nemet mondok, de hogy ingyen volt...
Szóval mi a trükk?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#71562240
törölt tag
válasz fericske #704 üzenetére
Általában mindenkinél így van, hogy jobbnak hallani a hangfelvétel hangminőségét, ha közben látjuk is a képen a zenészeket játszani. És igen, a szinesztézia okán, akkor is jobbnak halljuk, ha nem a zenészek játéka zajlik a képen, hanem valamilyen kapcsolódó tartalom. Lásd, 56-os képek és Egmont nyitány...
-
#10726912
törölt tag
válasz fericske #725 üzenetére
Ha egy bizonyos szint felett hallgatod a zenét, akkor el kezd zavarni, ha nem olyan szintű minőségben hallgatod. Megtanulod, megszokod a magas minőséget és hirtelen elkezd nem érdekelni a rosszabb minőség. Hallod a különbséget, mind a térben, mind torzitásokban, hozzászoksz, hogy az mp3 is térrel képes szólni a maga hiányos módján a jobb rendszeren, s zavaróvá válik, ha valami rosszul összerakott rendszeren szól. Minden zenére igaz, keresni kezded a jó felvételeket, amik egy minimum szinpadképet adnak, s keresni fogod azon rendszereket, amik vissza tudják ezt adni. A fejesek-fülesek nem tudják megközeliteni azt a szintet, amit egy hangdobozos rendszer ad, egyszerűen fizikai korlátai vannak, kezdve a legegyszerűbbel: a dobozok előtted szólnak 2.5 méteres átlag bázistávolsággal, a füles a fejeden, füleden van, egyiket magad előtt hallod, ott rakja össze előtted a zenét, másik meg a fejedben szól. s nem képes eléd pakolni a teret...a tartalom is fontos, de egy minőségi rendszeren a tartalom is változik, élvezetes hallgatni a jazzt, bluest, klasszikusokat, stb...amire egy füles kevésbé képes, egy belépő szintű hifi rendszer meg egyszerűen elvérzik. Hogy mennyire lehet élethű egy zenei felvétel ez természetesen magától a felvételtől is függ, nem érheti utol a valódi előadást, de meg tudja közeliteni. A DSD szintű felvételek már kezdik alulról karcolni a természetes hangzásképek világát, de kiváncsi leszek, 10 év múlva hol tart majd a technika...igény van rá...várakozzunk, addig pedig ne feledd: a jó zene megérdemli a jó hifi rendszert
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz fericske #729 üzenetére
Elhiszem, hogy a KD-P1 úgymond "kiválóan imitálja egy korrekt szobai rendszer térhatását", kíváncsi is vagyok rá, de hát ugyebár az is csak virtuális tud lenni. Imitálja. Bizonyára megragadó élmény, ha alkalmam lesz kipróbálni, bizonyára a maga műfajában élvezni fogom, vagy legalábbis érdekesnek találom, de az még mindig nem A zenemű hallgatása. A "vitaindítóból" ugye látszik, hogy nem értek egyet azon megközelítéssel, hogy "Jah.....Akkor mindegy. Ez így ebben a formában szobai rendszeren is felejtős.".
Mert hát nem mindegy. Nem felejtős. A szobai rendszer analóg, de legalábbis homológ az élőzenével. A szobai rendszer esetében is jelentős különbség van az én minimonitorom és egy hibrid planársugárzó között, de a minimonitorom is homológ az élőzenével, azaz, A zeneművel. A zenemű és a minimonitorom között alapvetően mennyiségi különbség van, amely különbség persze alkalmasint drámai, de A zenemű és a fejhallgató között alapvetően minőségi különbség van, nem analóg a kettő. Nem mindegy. Különösen nem mindegy, ha a szobai rendszer például egy hibrid planársugárzóra "talapszik" - vagy valami böhöm tölcséresre vagy hibrid gömbsugárzóra, vagy omnidirekcionális dinamikusra...
Szobai rendszerrel meg lehet jeleníteni azt a halálfélelmet, ami például Rolling Stones koncerten ér (mert a Rolling Stones koncert konkrétan egy pacemaker, nem a dobhártyánkat féltjük, hanem a szívritmusunkat), meg lehet jeleníteni az Ezrek szimfóniáját, a Tamás-templom orgonáját. Testi valójában megjeleníthető A zenemű egy szobai rendszeren, márminthogy legalábbis homológ azzal a testi valóval, amely testi való nélkül nem A zenemű megjelenítése folyik.
Most persze csak ismételtem magam, de hangsúlyozni akartam, hogy nem eleve "felejtős" szobai rendszeren A zenemű testi valójának a megjelenítése.[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz fericske #729 üzenetére
Saját rendszerem csiszolgatásánál is folyamatosan az egyik legfontosabb visszajelzés a változtatások után a térhatás milyensége, mennyisége, a szinpadkép megléte és a hangkép levállásának megléte a hangdobozokról volt a minőségjelző számomra. Ha valamit változtattam, változtatok, akkor ezt figyelem meg a legjobban, erre vagyok a legjobban kihegyezve. Mindezt olyan mértékben el lehet érni, ami miatt a mesterségesen generált, felvételekben felnagyitott hanghatások már zavaróvá váltak, legyen szó DSD akusztikai felvételről, vagy éppen Tidal Masterről, de a normál felvételek éppen itt kezdenek élni, ezen a szinten, eljutottam odáig (megfelelő forrás nélkül, az még megoldásra vár), hogy olyan emberek, akik abszolút érzéketlenek a tér meglétére, a szinpadkép kifejezést hirből sem ismerik, és sosem hallottak mást, csak a saját zajkeltőiket...felkapják a fejüket és figyelnek, hallgatnak, elámulnak az összhatás miatt, pedig Vivaldit, Rag Time dixiland-et, stb teszek be, nem pedig egynyári felvételeket a Rádió 1-ről. Mindezt arra irtam, hogy egyesek vagy hallják, vagy sem...nos, hallják, nincs olyan, aki ne hallaná.
A fejhallgatónak itt lenne nagyobb előnye (nem sok rendszert hallottam, fejhallgatóból sem, de volt pár), könnyű térérzetet, sztereó érzetet csinálni, csak levegős hangzás kell és kiemelt mélytartomány, ami azonnal a dobhártyád masszitozza...az irányhatások miatt a sztereó tér direktebb, közvetlenebb, hisz kétoldalról kapod az információt, viszont itt van egy nagy hátrány: nem lesz valódi hang, a minőségi szobai rendszer könnyedén hozza azt a sztereó hatást, de amig a fejhallgató rendszernél nem lesz előtted a szinpad, a szobainál Előtted van, fizikailag eléd pakolja ahangszereket, jobbra-ballra, előrébb-hátrébb, meghallod akár azt is, hogy a szaxofonos változtatta a helyét. Én vallom azt is, hogy a felhallgató 1 db hangszórója sem tud versenyezni a 2, 3 utas hangdobozokkal (minóségról beszélünk, nem belépő szint), a magassugárzó különléte a mélyközéptől eleve több minőségi szabadságot ad a zene hallgatásnál, mint a fejhallgató szélessávúja, persze ehhez is hozzá kell tenni, hogy a félmilliós vagy többe kerülő fejesek biztosan csodálatosan tudják szétbontani a zenét, de ehhez már illik a 2-3 milliós (vagy akár több) dobozokat szembeállitani, s még akkor sem arányos az ár-érték, a füles ugyebár kicsi, egy pár doboz pedig nagy, utanként külön hangváltó, vezetékek, stb..s itt is a fizikai elhelyezkedés és a részletesség megléte fog dominálni. A fejes-fülesekkel hamar el lehet jutni egy bizonyos szintig, de onnan nehéz tovább lépni, mindegyik egy bizonyos szinten teszi jól a dolgát, s mindezt olcsón, viszont a szobai rendszernél a jól kiválasztott (és iszonyatosan fontos, hogy jól kiválasztott!) kábelekkel, és minőségi eszközökkel, könnyedén tovább tudsz lépni, ehhez használt áron szakértelemmel, körültekintően 1 millió felett kell költeni, reálisan nézve tuningolt doboz hangárral számolva könnyen eljutsz 1.5 millióig is, ezen jól válogatott és tuningolt (opamp cserés-biztositékokat kiiktatott erősitő, hangdoboz hangváltó panelje kidobva, hangváltó alkatrészcserék, belső kábelek cserélve) eszközökkel és készülékalátétezve, hangdobozalátétezve olyan minőségű hangot kapsz, ami egyszerűen értelmetlenné teszi a fejhallgatón történő zene hallgatást, mert a szobai hifin megkapod, amit a fejhallgatón, de a fejhallgató korlátait túlléped a szobai rendszeren.
A Youtube-n is és bárhol is meg kell hallgatni kedvenc zenéidet, ha máshol azok nem léteznek, van az a rendszer, ami a silány minőséget is hallgathatóvá teszi, vissza adja a kevéske sztereó hatást, de azért nem ez a jellemző, hogy ott kelljen válogatni, van bőven forrás. -
#10726912
törölt tag
válasz fericske #735 üzenetére
Ok, átbeszéltük, bár a bront megeszi a zenehallgatást, ha beszédhengerő felett kell szólnia ))
Mindenkinek, egy kis érdekesség, avagy [éljen az MP3 sokadaszorra] . Jöhetnek vélemények -
#71562240
törölt tag
válasz fericske #735 üzenetére
"A szobai rendszer is imitálja, csak az másképp. S ha kiegyezünk abban, hogy az nem "felejtős", akkor bizony a fejhallgatózás sem."
No de abban a másképp imitálásban van a lényegi különbség. Emiatt a másképp imitálás miatt nem áll meg a "kategorikus szillogizmus", hogy "ha kiegyezünk abban, hogy az nem "felejtős", akkor bizony a fejhallgatózás sem."
"Egyedül a szoba akusztika a diferencia."
Sok más is differencia, de az eredeti kérdésfelvetés szempontjából ez egy vízválasztó differencia. Cezúra. Mondom én.
"Mint írtam más élményt ad a kettő, de nem lesz rosszabb egyik a másiknál, csak másabb."
De a szóbanforgó másság vízválasztó. Valóság versus virtualitás. Lényegi következményei vannak a vízválasztó másságnak arra vonatkozólag, hogy a fejhallgatónak mennyi köze tud lenni A zenemű megjelenítéséhez. Mondom én. Szerinted meg nem vízválasztó az adott másság. És hát a fejhallgatózók többsége esetében sem vízválasztó (sőt!). Ezért vagyok kíváncsi, hogy azok, akiknek legalábbis van közük a szobai hifihez vagy éppen alapvetően szobai hifisták, hol tartanak ma az álláspontjukkal a vízválasztás-nemvízválasztás megítélésében. Néhányan megszólaltak, remélem még mások is, mert szeretek statisztizálni, hehe.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz fericske #787 üzenetére
Na igen, leesett most már, hogy iterálja az eljárást, csak amúgy az az igazság, hogy én azért vettem komolyan, mert tényleg van olyan eset (még, ha nem is jellemző), mikor a gyári annyira vacak már új állapotában is, hogy az ember elméletileg jobban jár, ha berippeli a CD-t, aztán kiírja. Mikor gyenge volt a lézer a CD-lejátszómban, volt 1-2 gyári, amivel nem boldogult, noha újak voltak, miközben az írottakkal (bár ott sem volt mindegy az alapanyag) igen, szóval én gondoltam rá, hogy ezt meg kéne csinálni, csak ha jól emlékszem, azokat épp PC-n sem tudtam hibátlanul beolvasni.
[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz fericske #2440 üzenetére
Sajnos a marketing minden gyártó oldalán hasonló: különleges és hangzatos igéretek, fantázia nevek, gyártási technológiák, ami aztán sokért tapasztalható (vagy éppen nem).
A kábelek irányát régóta jelzik más gyártók is. A forrasztás nem rontja a kábel hangját, ellenkezőleg, a forrasztás akkor jó, ha a csavarkötéssel rögzitett vezetékre kerül, igy megmarad a kötés tisztasága, a forraszanyag megvédi az oxidációtól az össze szoritott anyagotkat. Elhiszem, hogy népszerűek, de itt is van belépő szint, és van milliós ár...gondolom nem a 20 ezer forintos kábeleik szerepelnek nagy sikerrel a rendezvényeken. A minőségnek mindenütt ára van, itt is. Használtként érdemes lehet venni, mint minden másból is, megvárni, amig harmad-ötöd áron bukkan fel. De köszönöm a tippet. -
fehér_ember
addikt
válasz fericske #2440 üzenetére
Ha az ezüstözöttel kapcsolatos ellenérzéseket csillapítani szeretnéd, akkor pl. próbáld ki az Isotek EVO3 Premiert vagy Sequelt. Ha meg a hibriddel kapcsolatosakat, akkor pl. a Harmonic Technology Pro Silway II-t. Mások bizonyára más példákat is tudnak hozni, nekem egyelőre ezekkel van jó tapasztalatom. Igen, nagyon drágák sajna.
Atlas-ból milyened van? Újonnan vagy használtan jutottál hozzájuk?
-
nagyúr
válasz fericske #2707 üzenetére
Kíváncsi vagyok milyen hangja van, bár nekem kicsit overpower, mert csak fejes erősítőre van szükségem, ez meg tele van egy rakás funkcióval, amit nem használnék. Egymásnak ellentmondó infókat találtam a kompatibilis fejesek kapcsán, a legtöbb helyen 32-300 ohm közötti fejesekhez ajánlják, de a külföldi oldalakon több helyen írnak 600-at is az overviewban és 300-at is a detailsben. A Beyer 1770 Pronak mindegy, mert az 250 ohmos, de a másik fejes a T1, az 600-as, meglátjuk majd.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
RetepNyaraB
veterán
válasz fericske #2738 üzenetére
Jaa, nyilván nem adom el; a piaci értéke nevetséges. Amúgy meg nem szól rosszul és a süket fülemnek jó a magaskiemelése. Tere szuper, az alja kicsit kevés inkább.
Mostanság zenét (ha egyáltalán) akkor a szobain hallgatok, ezen főleg lőni szoktam éjjel a Warface-en"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Dißnäëß
veterán
válasz fericske #2738 üzenetére
Cooler Master MH751. Mikrofonos gamer fules, a home office (nem csak korona miatt) erre esett a valasztasom, nem az eredeti Takstar Pro 82-re.
Azt akartam a kimagaslo ar/ertek es a nagyon jo review-k miatt, amolyan igazi joker fulesnek mondjak, nagy volt a hype korulotte, mikor kijott, az arcedulajara es tudasar nezve. Ez a Takstar Pro 82-es, rebranding-elve, lecsatolhato mikrofonnal, es az eredeti Pro 82-esek 3 allasu szabalyozhato basszuskiemeles megoldasa nelkul - tehat mintha az lenne a nonstop zart allasban, ami amugyis a javasolt azon, mert kulonben sok a mely. Nyitva senkinek nem ajanljak, zarva meg "wow".
A Cooler Masternek makszemnyivel nagyobb a "kupakja", emiatt icipicit tobb a mely, de eleg lagy U-nak irjak tobb helyen a karakterisztikajat, ezert is tetszett meg, en a kiegyensulyozott mindenevo iranyt szeretem, es hajlok enyhen a "tobblet-magas" cuccok fele, akar szoba, akar fules, ez pedig elegge reszletez es meseszepen csilingel szamomra felul, szoval meg mertem venni.
Jelenleg egy alaplapi hangkartya hajtja, de egy jobbfele, sokat fejlodtek ezek is a regi idok ota.. a lapomon valami Realtek ALC 1200S vagy milyen codec van, ezek a legpremiumabb ilyen olcso alaplapi integralt hangkartyak (relativ legpremiumabb, ertsd jol) de amugy audio grade alkatreszek, arnyekolt aramkor, bal-jobb szeparacio rendesen (kulon alaplapi PCB retegen a bal es jobb csatorna), es tenyleg szol ugy, mint egyik korabbi dedikalt Sound Blasterem sem, nagyon elegedett vagyok ezzel a hanggal.
Egyedul egy kis kraft ferne meg el benne, gyakran vagyok 80%-on, pedig nem vagyok suket, de ez lehet annak is koszonheto, hogy ezeknek a kimenete altalaban nem 32 Ohm-ra optimalizalt (enyeim meg 28-asok amugy)..
Kozeljovobeli terveim vele (en is bekattantam egy ideje a mod-ra) : tegnap vettem meg a csoveket vateran, ha kedd-szerda korul megjonnek, elkezdem epiteni a kis tokegyszeru, nagyon minimal kapcsolasu fules erositom, ez 32-600 Ohm kozottig mindent meghajt szepen, ide is jo lesz, egy DIY srac utanepitette, olyan gyonyoru kis ekszer szintu csoda dobozkat epitett korejuk, nyamm. Hat annyira alomszep nemigen lesz ez most, de marhara kivancsi vagyok a hangjara majd, mi valtozik es mennyit.
A Takstar Pro82-es balanced modra is kepes, ennek a Cooler Master iteracionak viszont hiaba van 4 polusu jack-je, abbol 2 polus a bal es jobb (+), a harmadik polus a mikrofon (+), a negyedik meg a kozos fold. De mivel csak az egyik oldalaba megy be mindez, nehany kobmillimetert-kobcentit elveve a bal oldali hangszoro mogotti uregbol (mic es hangszoro jack-ek + pici aramkor), arra gondoltam, hogy igenyesen a jobb oldali kupakba be tudnek epiteni egy 4 polusu jack dugot szepen es akkor meg tudnam atkabelezessel oldani azt, hogy gyari kabellel hasznalom + mic (ha akarom) a mostani klasszik uzemmodban, VAGY jobb oldalra a balanced kabelt bedugva meg tudok vele balanced modban komolyan zenelni. Szoval pedzegetitek itt ezt az atkabelezos dolgot, en is hajlok ra..
Raadasul eletemben nem volt meg ennyire kenyelmes fulesem, nem mintha felbuktam volna a Sennheiserek meg Sony-k, AKG-k kozott a szobaban de azert rengeteget megneztem egy idoben par eve, mikor ramjott. Ennek a komfortja csodas.
(Szemuveges vagyok, igy is).
Hat, e van.
Mivel a kis erositot nagyon jonak mondjak hangra es 2x annyi csovet kertem az eladotol, megkertem apamat, hogy tervezze mar at fully balanced-ra, ha van ertelme, elbirjak a parameterek, at lehet meretezni, belenyulni kicsit, stb.
Azt mondja minden tovabbi nelkul, tegnap megmutattam neki a KiCAD-et, ma azzal babralt, remelem, szuletik valami a napokban es epithetek ~2 het mulva egy szep kis dobozba.
A toroidosok nem valaszoltak meg, 200V kell nekem AC oldalon (jo lett volna 230 de az mar sok DC-ben, pedig 1:1 ilyen tipik galvanikus levalasztos trafokbol van millio, mar itt lenne nalam, de 230-rol 200-ra trafo nemhogy unikum, szinte nincs. Hat ez van, tekertetnem kell (+ futes 6.3/1.41).
Aztan meg loni ele egy DAC-ot, balanced kimenetekkel, mert akkor ezt mar nem feltetlen PC-rol etetnem, legalabbis nem a Realtek-rol. Bar a gyar 108dB SNR-t ir ra, tenyleg nem egy hulladek, azert az extra kakao jo lesz majd, meg a jatszi konnyed hajtas.. remelem, meg tobbet kihoz a fulesbol.
Egy szo mint szaz, bevalt, szeretem. Olyannyira, hogy az oregem is megleptem a Volumio es a Pi es a kis DAC melle eggyel, hat leult o is azonnal, most elvezkedik, hallgat ujra mindent. Mondjuk o sosem volt nagy fulhallgatos, de egy ennyire reszletezo hang azert tud meglepit okozni. Sajnos emiatt valogatos is szerintem, nem minden zene makulatlan vele, egyszeruen van, amit nem elvezek, mert szar a keveres vagy mastering vagy az egesz, hiaba flac, tehat nincs meg benne az a "megbocsajto"-nak titulalt tulajdonsag, ami IGAZI mindenevove tehetne. De szamomra igy is szuperul megfelel, az arat elnezve fogok meg venni szerintem. De elobb meghallgatom a kis erositovel, aztan ha bevalik, odaajandekozom faternak meglepibe (o amugysem latja ertelmet a balanced-nak) es megepitem a balanced verziot + szet moddolom a fulest hozza
(Lehet elcseszem nagyon, bar ketlem, max nem fog hozni annyit tenylegesen)...
A koronas idoszaknak vannak jo oldalai is, ismerjuk be Lehet fuggni, kutyubuzulni
Mindenesetre ez az elso fulesem, amivel a korabban linkelt Marilyn Manson szam flacbol ugy szol, mint az allat, es szerintem ez volt az oka eddig annak, hogy nem igazan szerettem a kemenyebb rockot, metalt, trasht, ilyesmiket. Pedig ha van egy jo hangmernok, egy jo felvetel a vegen, meg egy jo lejatszo cuccos, meg tudja ez a stilus is adni az alaphangulatot Bar kedvencem sosem lesz.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#71562240
törölt tag
válasz fericske #3097 üzenetére
Mathiaskkal eleve nem lesz, másrészt az történik, hogy a kérdéseire (és a kérdései mögött levő kijelentéseire) igyekszem válaszolni. Én nem veszekszem amiatt, mert kérdez-kijelent, ő nem veszekszik amiatt, mert válaszolni próbálnak a kérdéseire-kijelentéseire. Én nem veszekszem amiatt, hogy viszontkérdez-kijelent, ő nem veszekszik amiatt, hogy viszontválaszolok. E célból vagyunk itt, hogy ezt tegyük.
Egyébként se veszekszik soha egyikünk se.
(Szerk.: Hogy másoknak esetleg más szándékaik lennének, az nem rajtunk múlik, mi jólesően tesszük a dolgunkat, amihez a topik készült.)[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz fericske #4473 üzenetére
Szerintem erre ne vegyél mérget Itt ui. nem átlagos igény lakozik.
Ha jóslatodat nem valódi hifistára, hanem az átlagos "igényes" emberekre vonatkoztatod, akkor egyet kell értsek, nem nagy ügy elérni olyan szintet, hogy nekik ne tűnjön fel a hangminőségromlás, illetve ne áldozzák be feltétlenül a kényelem árán. Az utóbbi tkp. már a jelen, és erre nem kell jobb bizonyíték, mint a BT hangsugárzók piaci sikere.
-
bta1
őstag
válasz fericske #4473 üzenetére
Más megközelítésből, a hifi, mint olyan van "magzatállapotban" évtizedek óta, és a tömeges valós igény elmaradása miatt talán örökre így fog maradni. A hangzásbeli feljődés jórészt illúzió, inkább az ízlés változásának gyártói lekövetéséről illetve hozzászokásról beszélhetünk.
-
bta1
őstag
válasz fericske #4483 üzenetére
1) A CD-hangnak magasabb szinten is megmaradt néhány bosszantó hibája, így nem minden fajta zenét ad vissza jól. Aki ezeket fontosnak tartja, ma is joggal helyezi a kevésbé fárasztó hangú analóg mögé.
2) A logika megint megintcsak ott hibádzik, hogy az összehasonlított dolgok közül az egyikre jelentős igény van (volt), a másikra pedig nincs. A kompaktlemez mindössze a felszín, a D/A és A/D átalakítókat pl. nem a mi két szép fülünk miatt fejlesztették folyamatosan. Az összekötő jelkábelek adó és vevőegységekkel való kiváltása hifis nézőpontból haszontalan dolog, vélt előnyökkel. Ha már jósolgatunk, szerintem a közeljövőben eltűnik a BT a mobiltelefonokról, és ez végleg beteszi neki a kaput.
-
Dißnäëß
veterán
válasz fericske #4473 üzenetére
"Lassacskán eljutunk oda, hogy a kábeleket ki lehet váltani nagy rendszerekben is jóféle vezetéknélküli adó-vevő egységek próbálgatásával."
Nézz körül PA vonalon. Már egy ideje eljutottunk oda. Csak nem mainstream, nem mintha a kis hifis kör itt nagyon mainstream lenne és a dobozba beépített erôsítôknek sem vagyok híve, de vannak jó irányok.
Egyébként nincs semmi baj ezekkel a cuccokkal, a Pi4 is wifirôl zenél nálunk, zajos csörgô zörgô 6 HDD-s NAS-ról csorog át az éteten a kis kütyübe mikrobitperfekt módon Okosítom is nemsokára egy új DAC-al is a kis drágát.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fericske #4486 üzenetére
"nem lesz zavaró kellemetlenség a hallgatásában"
Sajnos pont a zavaró kellemetlenségekből van több, már ami a digitális zenehallgatást illeti. Ércesség, sziszegés, torzítás, tölcséresség, tompaság és sorolhatnám napestig. Nyilván az a nem mindegy, hogy kinek mi a "kellemetlen". Hol az az alsó határ, amikor azt mondja, hogy "inkább kikapcsolom, minthogy megfájdítsam a fejem ezzel a zajjal". De ha azt mondod, hogy a BT vagy a vezetéknélküliség mindezen hibákat ki fogja küszöbölni, hát úgy legyen. Bár amíg a több (sok) százezres "modern" mozi erősítők nem képesek felvenni a versenyt egy 30-40 éves alapkategóriás sztereóval, addig mit akarunk a vezeték nélküli megoldásokkal, vagy mit várunk el tőle? A funkcionalitást véletlenül se keverjük az abszolút minőséggel, mert (általában) nem kéz a kézben járnak... ha esetleg mégis, annak súlyos ára van...de csak szerintem.
"csak a zene van"
-
bta1
őstag
válasz fericske #4493 üzenetére
"A közvetlen agyba sugárzott
zeneiélményt létrehozó technológiát ..." sajtónak mondják a rossz nyelvek Ha meggondoljuk, mekkora hatást gyakorol(t) az elvárásokra, és nem csak pozitív értelemben... a hobbi megnevezésének kimaradása nem véletlen, de ennyi politika talán belefér. -
#71562240
törölt tag
válasz fericske #4506 üzenetére
"...ugyanaz a BT füles, ugyanazt a BT audió kodeket használva, másképp szól különböző BT képes lejátszó eszközökről, mintha kábeleket, vagy akár erősítőt cserélgetnénk.
Meglepő és mulatságos."
Itt valami mást akartál mondani, mint amit végül mondtál, hiszen ebben semmi meglepő nincs, sőt. Az lenne a meglepő, ha nem szólna másképp különböző lejátszó eszközökről - de ez eleve értelmezhetetlen felvetés. -
#71562240
törölt tag
válasz fericske #4588 üzenetére
No igen, a kérdést főleg hozzád címezve tettem fel, mert neked tud lenni a legtöbb tapasztalatod erről a topiktagságból.
"A Questyle dapok csak futóműként is tudnak működni a fejhallgató kimenetbe implementált optikai kimeneten"
Erre egyre több típus képes, és még több képes erre az USB-kimeneten (az enyém is) - és fordítva is, csak DAC-ként működni külső futóműről.[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz fericske #4590 üzenetére
Köszi, akkor ez ennyi pénzből lehetetlen?
Mert ezek a dapok árait nézve, plusz 20 tuningra már közelében vagyunk egy két asztalinak az árához.
(#4579) kammerer:
Szerintem nincs gond az audio pc-vel, egy bizonyos keretig, megold azt sok mindent erőből, csak kell egy jó OS meg (félve írom már) pl. Roon és nagy hiba nem lesz, sőt. Itt van most nálam tigrincs nagy Bodor pc-je, még Roon nélkül és nyomtató kábellel, olyan potenciált érzek benne, mint annak a rendje, nagyreményű, no. Már csak idő kell meg usb, ha pedig hozza majd a kábellel azt, amit sejtek, akkor az tőlem ötös, áráért is. Bár erre még várni kell, legalább két napot.
-
Dißnäëß
veterán
válasz fericske #4601 üzenetére
"Sajnálatosnak tartom azt a dizájn vonalat amire váltottak"
A CD-T100-al induló design vonal volt az igazi, kreatív, imádtam (bár ízlés dolga). A hagyományosabb dobozok ezután olyan színtelen szagtalanok lettek nekem, beolvadtak a nagy tömegbe.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#71562240
törölt tag
válasz fericske #5050 üzenetére
És nem csak futóműként, hanem teljes DAP-ként is - esetleg USB-DAC-ként is. Az enyémmel bizonyosan lesznek majd ilyen kísérletek, összehasonlítva asztaliakkal. 120 dolláros Xduoo X3ii, abba beleteszek 6-13ezer forintnyi tuningalkatrészt, aztán kíváncsi leszek, mert most se érdektelen vonalkimenetről asztali DAP-ként.
(Félve állok majd neki az opampcseréknek, mert darvinya azzal ijesztgetett, hogy ezek a nyákok annyira vékonykák, hogy egy gyári forrasztgatást kibírnak, de utána már többet nem igazán.) -
Dißnäëß
veterán
válasz fericske #5323 üzenetére
Tegnap én is osztottam szoroztam a sajátomon, ha "kicsit" felextráznám ezoterikus alkatrészekkel, pffff. Határ a csillagos ég. Az már nem tudom, hoz-e annyit. Meg lehet az egészet úsztatni ezüstben, csôfoglalattól RCA csatiig, ellenállásoktól kezdve kondikon át mindent, na ott el lehet szállni. De írja is az oldala, hogy kérésre ô is elszáll. Valszeg ilyenkor ez van. Ügyes. Szép dolgok ezek
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
p76
senior tag
válasz fericske #5822 üzenetére
Ezek tények.
Arról nem tehetek hogy a sok informatikus palánta akinek nem terjed túl a látóköre a számítógép monitorán azt hiszi hogy minden 0 meg 1.
Kár hogy a közelmúltban csak 3 bankról tudok ahol új informatikai rendszert vezettek be és napokig-hetekig kínlódtak mert olyan hibátlan volt a rendszer. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!