-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
p76
senior tag
Nem tudom mivel készítették ezt a felvételt, de jól szól.
Ráadásul akkora tere van, hogy fejhallgatóval hallgatva a PC alaplapi hangkártyával mintha a hangfalak szólnának a szobában. De az erősítő nincs bekapcsolva és rá sincs dugva a PC. Ezt többször ellenőriztem
Egészen elképesztő. -
#71562240
törölt tag
Eleve nem érdemes marketinget elhinni, és akkor nem éri csalódás az embert.
Másrészt, ugyebár számok nem léteznek, a számok gondolati képzetek, ergo a digitális jelátvitel sem számok átvitele, hanem számokat képviselő elektromos, optikai jelek átvitele, tehát kódolások, dekódolások, komparációk tömkelege, tele zavarlehetőségekkel. A hibaellenőrző és hibajavító kódok pedig csak viszonylag pontosak, a szükségletek fényében - hiszen a hibajavításhoz szükséges redundancia is korlátozott az adatmennyiségi és -sebességi követelmények miatt. Bizonyos területeken "nagyon" pontosak, mert arra van szükség.
No és persze, USB kábelek között általában jóval kevesebb a zavarkülönbség, kisebbek a hangzási különbségek, mint analóg interkonnektek között - főleg manapság, hiszen az USB eszközök sokat fejlődtek az utóbbi időben a pontosságot és zavarmentességet tekintve.Amúgy az ilyen hibajavító, "purifier" készülékekkel is persze csínján kell bánni, hatásuk legfeljebb felemás. Az is jobbára csak marketing, hogy lehetséges jeleket "javítani". Ilyen készülékek árából sokkal többet lehet elérni, ha az adattovábbitó (küldő, vivő, fogadó) eszközök minőségébe fektetjük. Ha az ilyen purifier árát az adattovábbító eszközök minőségébe fektettük, akkor oda betéve egy ilyen eszközt, valószínűleg csak rontani tud.
-
AMDFan
addikt
"Most a Singxer UIP-1 USB izolátorról derült ki hogy tényleg javítja az USB jelet."
Elolvastam a linkelt cikket, de nem jövök rá, hogy a cikk melyik részéből következtethetünk arra, hogy javította a hangot az isolator. Sőt, pont az ellenkezőjét állítja a cikk:"I listened anyway and there is no audible difference whatsoever. So please don't waste your money on such gadgets if you don't have clearly audible issues."
Amit csinál, az egy sima zajszűrés:
"I am glad the Singxer does work and does reduce USB noise. Such functionality would not be needed of course with any quality USB DAC as even $99 ones produce exceptional performance using identical USB (noisy) connections from my PC." -
#71562240
törölt tag
Bár én nem vagyok híve, de azért digitálisan kivinni a jelet számítógépről nem akkora nagy tragédia, mint analógon. No és az okostelefonok többsége se valami nagy ellenfél e téren sem. Szóval, ettől ne menj a Dunának.
És hát számítógép és okostelefon is van sokféle. (Amint placebo hatás is.) -
Panthera
őstag
A Win 10-es laptopomon nem sikerült eddig összehozni, hogy normális jel jöjjön ki (kíváncsi lennék hogy egy USB DAC ezt megoldaná-e ?). Nem nüansznyi dologról van szó (ha basszus van lejjebb veszi a hangerőt és ha nincs mély éppen, akkor meg feltűnően emeli). Mindegy milyen erősítő és hangszórópár van a végén, élvezhetetlen a zene. A Fidelizert és az ASIO-t csak felületesen próbáltam ki, lehet hogy nem is volt jól belőve.
Linux alatt már hallgatható (Daphile), de a szoftver kezelhetősége lehetne picivel jobb is. Persze egy belépő asztali lejátszó talán még kompromisszumosabb szoftvert tekintve (is?).[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
Bizonyos értelemben régimódi vagyok, de ennyire talán nem.
Lehet ki kéne próbálnom...
Meg akkor az Rpi-re is tennem kéne, ha következetes akarok lenni.
Tényleg! Van "B" tipusú kupak? Biztos van?
Se az AQ-nél, se a Cardasnál nem gondolnak rám .
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Panthera
őstag
Most jutott eszembe (nem tudom eddig miért nem), hogy keressek egy alkalmazást a vezérlésre.
Ha jól értem Te is böngésző alól próbáltad (Kicsi gombok, 2 részre osztott képernyő).
Az alkalmazás neve Squeezer, ez sokkal kezelhetőbbnek tűnik, még egy kövület android tableten is fut (ezen az eszközön böngésző alól használhatatlan volt). Kapásból meg is találja a daphile szervert a hálózaton. Még az IP cím sem kell neki. -
#71562240
törölt tag
"Kell fémház egy erősítőnek? Van ilyen elektronikai alapszabály?"
Ez inkább tűzvédelmi szabály, hihi. A fém nehezebben ég, mint például a fa.
Másrészt, fémdoboz árnyékolást is tud jelenteni, befelé és kifelé is. Az hasznos.
Fadoboznak ellenben szebb a hangja...
Kődoboz nem praktikus... -
Dorian
félisten
Nem kell fémház. Azért van a legtöbb abban, mert viszonylag olcsó, fizikai hatásoknak ellenálló és az elterjedt gyártástechnológia miatt könnyen dizájnolható. (Enyém pl. plexiben van, így direkt lehet látni a belét, pulsz a plexi csillapítása is jobb, mint egy vékony fémlemezé)
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Panthera
őstag
És a csuklópánt másik végét hova kötöd? Szervereknél előfordul dedikált csatlakozó, de egy átlag PC-nél vagy egyéb műszaki dolognál nem.
Egy helyen ezt írják: "Győződjön meg róla, hogy az antisztatikus csukló fém csatja teljesen érintkezik a bőrrel, és a csuklópánt másik vége megfelelően csatlakozik a készülék földelő aljzatához."
-
bkercso
nagyúr
A fémház elektromágnesesen árnyékol. De, ha jó a NYÁK kialakítás, akkor fém ház nélkül sem antennázik.
Még a BJT bemenetű és egyes FET-es OPÁ-k szoktak antennázni GHz körül (GSM), ez ellen is jó lehet a fém ház.
Ezen kívül a meleg hűhőbordát sem érdemes műanyaghoz szerelni.Szabály természetesen nincs, pl. sok D-osztályú műa. házas erősítő kapható.
Az ESD meg minden elektronika szerelésénél fontos. FET-ek már 100V-tól is károsodhatnak, míg az ember csak 3000V-tól érzi, ha megráz valamit...
Ha pl. műveleti erősítőt (OPA) cserélünk egy készülékben, előtte meg kell fogni a konnektor földelősaruját, aztán már nem mozogni sokat.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#71562240
törölt tag
Igen, alapvetően az a kettős vakteszt, amikor a tesztet vezető személy se tudja, hogy éppen melyik független változó működik az összehasonlítólag vizsgálni szándékozott változók közül. A kettős vaktesztet nyilván nem mindig lehet reálisan megvalósítani hifi vaktesztek esetében. De nem is fontos. Korrekt tesztvezetőt (és tesztrésztvevőket) feltételezve elég a vakteszt a vakteszteléshez.
Szerk.: Korrekt tesztvezető és résztvevő ugyebár az "tudhat lenni", akinek a teszt által nem valamiféle vizsgaeredmény produkálása a célja, hanem a tudományos kíváncsisággal folytatott tudományos kísérletezés, tudományos tapasztalatgyűjtés, tudományos ismeretszerzés.
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
Minőségileg lobogott?
A legtöbb fejhallgatóban pl. nincs hangváltó, ahogy az erősítőjükben sincs, mégis jó a mélye és magasa is.
Aztán ott a lakótérakusztika, ami a másik 50%-ot adja egy hangfalas rendszernél (50% a hangfal, további 50% az elektronika, 50% a hallgatóság és 50% a felvétel).
Ha nincs jó szobám, akkor eleve nincs mivel összehasonlítani a fejhallgatózást.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#71562240
törölt tag
A bejáratatlanság és a tónus szubjektív hatásai mellett egyébként is "óriási" objektív hangerőkülönbségek tudnak lenni kábelek között, például az ellenállásuk-impedanciájuk (és egyéb paraméterek) mentén. Egészen például a kifejezetten nagy ellenállású (ergo, kifejezetten halk) Van den Hul vagy Dunaudio/HiVox szénkábelekig. Általában az ezüstök fajlagosan a leghangosabbak.
-
bkercso
nagyúr
honnan fogom megtudni hogy az alkotók mit óhajtottak kikeverni a vezérlőben?
A lehetséges megszólalások közül azt a verziót, amiben legkevesebb a torzítás, visszhang, felharmonikus, időben elnyúló rezonancia stb.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
migabi24
nagyúr
Én mikor olcsó erősítőt cseréltem egy általam nagyon drágának tartottra ugyanígy jártam, szinte semmi előrelépést nem tapasztaltam, kb 1 év kábel cserélgetés kellett, hogy megtudja mutatni miért is kerül 3× annyiba mint a régi, és még az akusztika kezeletlen, szóval még lehet mindig nem tudom mit vettem🤣
-
#71562240
törölt tag
Például Bese Attila már vagy két-három évtizede dolgozik egy adiabatikuscella-szerűségen, hogy esetleg az eddig szokásos műszaki paramétereken túli paramétereket is találhatna annak műszakibb magyarázatára, hogy egyetlen centiméternyi vezeték cseréje is miért okoz olyan drasztikus változtatásokat a készülékek, a rendszerek hangjában. Legutóbb három éve kérdeztem tőle, hogy hogy áll, felcsillant a szeme, hogy halad, halad...
Ez most éppen rímel a társtopikban újra előjött témára, nyilván amiatt kérdezted.Bizonyára-feltehetőleg vannak fontos kvantummechanikai paraméterek is az ilyesmik mögött, de ezeknek még nem tudott a mélyére ásni a hifitudomány - a felszínét se kapargatjuk még.
-
PuMbA
titán
A bitperfekt az főként azt jelenti, hogy újramintavételezés nélkül. Azaz 44.1kHz-es zene esetén 44.1kHz-en is megy ki a DAC felé. Szélesebb értelmezésben pedig azt, hogy nincs semmiféle hanganyag feldolgozás, tehát például replaygain, ami egy hangossági szintre hozzá a számokat.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dißnäëß
veterán
Legalább Neked hoz vmit.. nekem is hozott.. hangszórók helyett minimum félmilkós (de inkább több) motorgenerált, hajtókar csapágy hiba személyében. Élvezd ki helyettem is a kütyüt
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bta1
őstag
Szvsz nem kell tenni sehová, én pl nem kedvelem, amit csinál. Ha kedvelném se fizetnék érte, hiszen ingyenes/filléres hangzásmódosító (szerencsés esetben -javító) trükkből Dunát lehet rekeszteni. Internetes fórumokon ezekről nem tanácsos beszélni (tudjuk jól, miért).
Az erősítő fémdobozba szerelése egyébként többet változtatna a hangján, mint két Shakti-kő...
-
PuMbA
titán
Kérdés, hogy melyik LP-nél Én hallottam sok olyan mai LP rip-et ami szintén egy az egyben a CD verzió átrakva LP-re, mert full ugyanúgy szólnak. Totál tárhely pazarlás a 24/192. Már kezdjük ott, hogy az LP dinamikatartományához bőven sok a 16bit és akkor meg ott van az is, hogy 16/88.2-ben biztosan mindent rözgítesz. Amikor először megláttam, hogy mennyi helyet foglalnak ezek a 24/192-es cuccok, mondom jézus atyaúristen. Valakinek túl sok felesleges pénze van TB-os vinyókra.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
"De azért nézzük a tudományos tényeket:"
Pontosan annyi tudományos igényű vizsgálat volt ebben a témában,
mint ahány bit van az analóg hanglemezeken: nulla.
"Hogy ezeket a semmiresejó számok szajkózását olvasni milyen fárasztó"Szándékos hülyeséggel elődva fárasztó csak igazán:
"lehetne 60 dB is. Egy csendes szobában hallgatva lejön 30 dB"
(A technikai dinamikatartományból levonni a szoba alapzaját?! Nem akarom elhinni, hogy ennyire tudatlan vagy...)A Bohém rapszódia-prüntyögéshez (tényleg ilyeneket hallgatsz?) fűzött trollkodás pedig marhára nem szalonképes, hogy finoman fogalmazzak. Szerencsétek, hogy a topikgazda túlontúl jóindulatú...
-
Dißnäëß
veterán
Persze, hogy van. Nem minden PCM-be digitalizalodik, eredeti, feltve orzott szalagokat DSD-be is szoktak tenni archivalas cellal, ami 1 bit (neha 2, kiserleteznek vele) es a PCM-el ellentetben az ido az, ami kritikus fontossagu es nagy precizitast kovetel (orajel generator), bar ez lejatszas oldalra is igaz. Es hat minden ADC-nek van ugyanugy csomo merheto parametere, szamit a minosege.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
PuMbA
titán
Hozzá vagy szokva a jóhoz Nekem elromlott a jobb oldali hangfalam és 3 hónapig csak a bal oldalin hallgattam mindent. Valamint állj át a YouTube-ról zenehallgatásra. Ha ezt kibírod 1-2 hónapig, akkor utána szuper élménynek fogod tekinteni a mostanit. Dejavu-d lesz, ez komoly.
Nekem most, ahogy meglett a jobb oldali hangfalam, megint olyan élményben volt részem, mintha most vettem volna először a hangcuccot és rácsodálkozok sok mindenre Sok audiofilnek ez ajánlott módszer lehetne, mert sosem kéne új hangrendszert venniük
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!