-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz #92251648 #176 üzenetére
Két külön hobbi,de egyik nélkül nincs a másik,és nem is létezhet.Én 15-évig játszottam hangszeren,én is másként hallgatok zenét mint a "hifisek" többsége, de mégis kergetem az illúziót.Azért nem is tudok ajánlani erősítőt,kábelt,hangsugárzót amim van éppen, azt valamilyen érzelem hatására szereztem be ártól függetlenül,nem mondanám kimagaslóan jónak a rendszerem,de szeretem a hangjukat.De most az új ösvény amire léptem,akusztika,DSP,aktív váltás stb mondhatom,hogy közelebb kerültem a zenehallgatás élvezetéhez.
-
python1
veterán
válasz #71562240 #182 üzenetére
Jól látod,de ahhoz,hogy DSP-t tudd használni,nélkülözhetetlen egy mérőrendszer ami a helyiség akusztikáját,és a hangsugárzók "viselkedését" modellezi le.Ezt füllel senki nem tudja helyesen meghatározni,nevetségesen gyenge próbálkozás számomra a füllel való hangsugárzó beállítás a többi paraméterről már nem is beszélve.Rengeteg igen komoly rendszert birtokló "neves hifisták" használnak ilyen készülékeket,rendszeresen méregetnek stb.Konkrétt példa,nem is olyan rég számoltam be,hogy nálunk az asszony a kontroll a fülem,semmilyen magam összereakott rendszer hangaja nem ütötte meg nála az alsó mércét ,pedig komoly összegeket költöttem rájuk,mondjuk tegnapig,azt mondta,hogy adhatom el a sok felesleges kábelt,meg kütyüt (sz@rt).Mondhatom azt,hogy ez még csak a hegy csúcsa,mi lessz akkor ha az akusztika is rendbe lesz rakva,akkorát léptem előre,hogy nincs az a kábel vagy készülékcsere ami ekkorát lendített volna az eddigi rendszeremen,töredék áron.Fapacival másik fórumon egyszer eszmét cseréltünk arról,hogy miért építette le a rendszerét,először arra gondoltam,hogy kiégett és már nem akar előre lépni,sokan voltak már így,amit nem értettem meg,de most kezd derengeni mire is gondolt a mester.Számomra,ha mondjuk hamarabb váltok más irányba,töredék befektetéssel, nagyságrendekkel előrébb vagyok a hifiben,és talán már csak mostanság zenét hallgatnék mint Fapaci.Remélem nem veszi személyeskedésnek!
Nem követendő példa az enyém mint már mondtam,de elgondolkodtató,hogy más út is létezik. -
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #190 üzenetére
Az kizárt,amennyiben pontosan megegyeznek a helyiség akusztikai paraméterei,és mondjuk végfokkal hajtja a hangsugárzóit.Az EQ amire te gondolsz,az pontosabban fogalmazva szoba korrekciózás,míg valaki összekeverné az EQ-val.Amit Fapaci közzétett mérések az utóbbi pár hónapban, több felhasználónál mérve ,mintha az én mérésimet láttam volna,szinte az enyém is lehetne,na most ezt elemezve, korrekciózva, már más a helyzet,ezt nincs az a kábel vagy más passzív eszköz ami rendbehozza,természetesen az akusztikát még nem kezeltem,de legalább tudom,hogy hol vannak hiányosságok és,hogy mit nem hallok.Te Tudod? Akusztikai kezelés után bárkit szívesen látok,baráti csevejre zenehallgatás közepette,még utána a balatonba is csobbanhatunk,vagy borozhatunk akár a badacsonyi hegyoldalban.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz #92251648 #195 üzenetére
Valahogy így van.
Egyébként kezdek én is lejönni a szerről,és egyszerűsíteni a rendszert annak ellenére,hogy többnek tűnik.
Nagyon hatnak rám az észérvek,és bizony vállalkozó szellemű vagyok,de így az elméleti részt átvinni gyakorlatba,valami eszméletlen jó dolog.Többek között neked is köszönhetően!Tiger.huhhhh
Nagyon jók a kérdéseid,pont ezeket tettem fel én is annó,van megnyugtató válasz,de majd kifejtem természetesen bővebben.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #202 üzenetére
Azért öreg motorosok pár kérdéssel és az adott válaszokból,gyorsan következtetnének az ember igényszintjére.
-
python1
veterán
válasz szazbolha #204 üzenetére
Természetesen szívesen fogadlak!
Pontosan én is készítettem már néhány,és fogok is még néhány hangsugárzót készíteni,de már csak kizárólag aktív váltással,utankénti erősítéssel.
Meglepődnél,hogy hány sebből vérzik egy rendszer,mondjuk ha mérés után valaki hozzáértő kielemzi,kioltások,késleltetés,kiemelés,torzítás,lecsengési idő csak,hogy néhányat említsek.
A mérés nélkül épített hangsugárzóról már nem is beszélek.
Ha mondjuk mérés után adsz a rendszernek egy autómatikus korrekciót az rengeteget dob a hangon,ha mondjuk ezt még kiegészíted akusztikus kezeléssel,akkor nem egy szintet hanem véglegesnek mondható állomásra érhetsz,de ha mondjuk kábelezéssel vagy maás passzív eszközzel próbálod ezt meglépni,sehová sem fogsz fejlődni kb körbe-körbe kergeted a .....
Ezt tapasztalatból mondom,kb nagyon sok pénz elköltése kábelekre,különféle eszközökre körbe-körbe kergetve a farkamat.Természetesen attól még én jól alszom,hogy más nem ezen az úton próbál eljutni a végeredményhez.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
"De az igazság az volt, hogy akármennyire picit próbáltam DSP-vel belenyúlni a hangba az üzenet elveszett. Mindegy volt, hogy Roon-ba, HQPlayer-be és hány biten tettem vagy milyen óvatosan. Nem szólt rosszul egyáltalán a rendszer (sőt!), csak minek szól. Ez volt az érzésem."
Na ezzel a részével egyáltalán nem értek egyet,vagy te mást értesz DSP-zés alatt,de az is lehet,hogy csak egyszerűen másként éljük meg a zenehallgatás lényegét.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz #71562240 #217 üzenetére
Igen,nagy körvonalakban kb így telt valóban az elmúlt 8-év (basszus),belegondolva másoktól olvasva elég érdekes,de igaz.
Köszönöm egyébként az óva intést!
Tulajdonképpen teljesen igazad van,és aki átlátja az ámokfutásaimat,egy igen hosszú folyamatnak voltatok megfigyelői a "DSP" szoba korrekció csak egy eszköz,nem nevezném A nirvánanak,csak egy elengedhetetlen kelléknek,A végfokok más célt szolgálnak majd, mozit szolgálják ki DSP modulokkal kiegészítve,többutas váltással,ez egy rengeteg odafigyelést,tervezést igénylő projekt lesz,teljes szobaakusztikai kezeléssel kiépítve,hangsugárzók beépítésével stb.Az Open baffle projekt természetesen robog tovább, szintén utankénti erősítéssel,váltással de szintén minőségi,és megfontolt tervezéssel a szobához illesztve. Az egyszerűsítés abból állna számomra,hogyha újra kezdeném a zenei láncom kiépítését,aktív váltást használnék utankénti erősítéssel,hypex erősítő modulokkal megvalósítva,nem lenne semmi hókusz pókusz a kábelek,állványok,elcsatolás körül,választanék valamirevaló kábelt és kész.Tulajdonképpen most is ez lesz,de már a meglévő erősítőket ,kábeleket felhasználva. -
python1
veterán
válasz #71562240 #224 üzenetére
Köszönöm!
Még nincs,mert másik lakást vettünk, ami talán már a végleges ,mert nálam lakás,ház,autó,asszony,hifi jönnek mennek elég sűrűn,még az országok sem egyeztek az utóbbi 8-évben,legalább 3-ban éltem.De most végre megállapodtam,és itt rendbe lesz téve az akusztika,természetesen szakember bevonásával.Hallotok még 1-2 agymenést a részemről,abban viszont biztosak lehettek.
-
python1
veterán
válasz #71562240 #287 üzenetére
Igaz nálam még kevés a "DSP-s" tapasztalat,de abban 100%-ig biztos vagyok,hogy minőségileg semmit nem vesz el a hasznos jelből ahogy Fapaci is írta. Most addig eljutottam, hogy a szubokat szépen belőtem a szobához ill hallgatási pozícióhoz,mindkét szubot külön külön,zárt szubokról beszélünk,frontok egyelőre csak a DSP-n mennek keresztül. DE a kapott végeredmény annyi,hogy a 25-éves hifis pályafutásom alatt füllre,szemre,mérőszalaggal éjfélkor telihold álláskor,gyertyafénynél hifis imákat mormolva, ilyen eredményt még csak közelíteni sem tudtam,még csak nyomokban sem.
Arra folyamatosan felhívom a figyelmet, hogy akusztikai kezelést még mindig nem kapott a helyiség, de azt is kizárólag műszeres mérések,és profi bevonása után vagyok hajlandó megvalósítani.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz szazbolha #293 üzenetére
Nincsenek beforgatva mivel olyan alacsony ferquencián vannak vágva, járatva,hogy iránykaraktere behatárolhatatlan a szubok a padlón vannak,puha,rugalmas elcsatolással a padlótól. Hangsugárzók kb 30 cm-re vannak tőle,tehát nincsenek fizikailag érintkezésben. Egyelőre a front falon van mindkettő a sarkokban,de majd lesz végleges helyük,de szépen kisímítottam a recéket,lehetne még finomítanbi,de egyelőre így is tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz #92251648 #308 üzenetére
Beszállok kicsit a DSP-s diskurzusba.
Nálam úgy működik a dolog mint mindenben,először hosszas mérlegelés, utánajárás, után jön egy kis rágódás a projekten,aztán 1000-el belevetem magam.DSP a DSP nálam a második készülék lett a mérő, kalibráló rendszer után, mit nyertem vele, semmit mint minden mással,kocsis példával élve,csak viszi a pénzt.De azóta tudom mit nem hallok a rendszeremben, és rávilágított arra,hogy mi nem tesz hozzá semmit,de azt is,hogy mit változtassak,és ne körbe-körbe kergessem a farkamat,Tehát a DSP még mindig egy eszköz, ésszel használva igen hasznos tud lenni, de valóban nem csodaszer. Kellenek a minőségi eszközök továbbra is azt vallom, de már azért tudom, hogy mit miért, és hogyan kezeljek.Nem neked akartam címezni bocsánat, általánosságban írtam.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz RetepNyaraB #331 üzenetére
Szerintem vesztette már el magát,de azért hegedűlni azt tud,már ha megtalálja a hegedűjét.
-
python1
veterán
válasz csocsoszán #334 üzenetére
Egyébként házi szilvát nyomtam le az előbb,de a Félix sztorira reagáltam csak.Egyébként aktív váltásban egyetértek,de a szélessávú hangszórókkal már nem, nálam 2db 30cm-es dobog oldalanként OB falban, itt jár minden, de alulról azért néha meg kell támogatni zenétől függően.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Kicsit visszakanyarodva a hangsugárzó konstrukciókra,2 vagy 3-4 utas megoldások?
Eddig 2-utas hangsugárzóim voltak többnyire,de mindenképp 3-utast szeretnék,sok helyen olvastam,hogy 2-utas hangsugárzó nem korrekten adja vissza a teljes tartományt,ugye itt a 2 hangszóró fizikálisan sem valami jó alternatíva a váltásik miatt.Vélemény? -
python1
veterán
válasz RetepNyaraB #776 üzenetére
Én vittem már féktárcsát repülőn,kézipoggyászban svédbe,igaz alig engedtek fel vele a gépre.
Vissza meg svédből a hifihez, falapot szintén kézipoggyászban, ráadásul reptéri biztonsági embernek.
Ja igen,még egyszer projektort is oda-vissza,szintén kéziben.Általában kimerítettem a felvihető tárgyak listáját,és a sulyhatárt is sokszor ,sőt bővítettem is.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Én biztosan tennék OSB lapokat, beburkolnám az egész "mennyezetet", készítenék a hátsó falra passzív membránt , és diffuzort, egyszerűen fa keretre valami keményfa 5mm-es rétegeltlemezt, ami rugalmas marad, nem kell merevíteni (passzív membrán) ként fog viselkedni,aminek a másik felét ami a fal felé néz kb 5 cm légréssel,és kőzetgyapottal borítanám.Lehetne az elsődleges visszaverődési pontokra is tenni hasonló passzív membránokat,rezonátorokat, mennyezetre diffuzorokat tennék. A hátsó falon, mennyezeten azért is alkalmaznék diffuzort, hogy a megtörje, szétszorja a hanghullámokat, ezzel homogénebb lesz a hangkép.
-
python1
veterán
válasz #92251648 #873 üzenetére
De a mellékelt példa, pontosan mutat némi ellentmondást, miszerint akusztikus szakember igen sok blődséggel etette meg a madarat. Sajnos vagy magadnak kell megoldanod, vagy kételkedsz, és fohászkodsz, hogy legyen célravezető a végeredmény.Milliónyi kókler elcseszett munkáját kell napi szinten javítgatnom, vagy az én munkám nehezítik.
-
-
python1
veterán
válasz #92251648 #894 üzenetére
Teljesen igazat adok.
Van itthon mérőeszközöm, látom is a hiányosságokat, de fogalam sincs mit kell tennem, hogy pozitÍv változást tudjak eszközölni. Bármikor legyártom a legprofibb akusztikai paneleket de, hogy hová és hogyan arról fogalamam sincs. Azért ha odakerülök végre jöhet a szakember. -
python1
veterán
válasz #10726912 #1037 üzenetére
HTPC-t/ CA stream magic 6 v2, mostanában valamelyik streamer szolgáltatóval, Tidal, spotify.
Miért, mert jól szól, és mindenki tudja kezelni a lakásban bárhonnan, bármiről.
CD lejátszást (XTZ CD100/11)3már ritkábban használom, de leszögezem előre, nálam az adja a legjobb minőségű hangot, jó a saját DAC-ja, szimmetrikus kimenetről használom.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz migabi24 #1073 üzenetére
Hifiösvény akkor ér valamit, ha az egész hálózat rendben van, nem mondom, hogy nem hoz változást egy külön madzag, de itt is rendszerben kell gondolkodni. Én most alakítottam, húztam át az egész lakást az órától, minden kábel túlméretezve, még a világítás is, de eddig ez hozott a rendszerben a legtöbb változást a többi kábeles agyfasztól.Utána az akusztika jön a sorban, aztán majd adja magát, hogy mi lesz.
-
python1
veterán
válasz Pazolini #1079 üzenetére
Biztos lehtsz benne, hogy sokat hozott a konyhára, nálam dinamikusabb lett a hag, térérzetben is nyertem. Tehát eddig a legtöbbet ez a befektetésem hozott, most jön az akusztika rendbetétele, abban látom a következő szintugrást, majd a hangsugárzó OB megépÍtése.
salesman
Egyelőre csak schneider kismegszakÍtók végeznek mindent, viszont másoktól is olvastam, hogy schneider firelé beiktatása is hozott szépen 3X40A- os változat.Nálam is külön ösvényen megy a mozi,hifi, PC.
lapalapa
Pont emiatt vettem egy bemérő rendszert, hogy tudjam hol vérzik el a szobám, azóta szélesebb vigyorral hallgatok zenét, mozizok. -
python1
veterán
Lehet a topiknak gazdája, de minek, nem gazda kell ide, alap intelligencia, aki meg nem tudja ezt feldolgozni az repül, ezt csak Így lehet a többi csak mosdatás.
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #1202 üzenetére
Amúgy én is az optikai összekötést tartom a leggyengébb összekötési módnak, azért nem is fejlesztettem abba az irányba. De lehet újra elő kell vennem a témát, egy próba erejéig,még lesz néhány hetem a nagy felújításig, tesztelek néhányat.
-
python1
veterán
válasz #92251648 #1198 üzenetére
Valami ilyesmire gondoltál? [link]
Ez két PC-s kiépítés lenne, vagy a ruter/switch-ból akár optikai kimenetről, vagy a linkelt átalakítóval,egy speckó optikai hálózati fiber kártyába a fogadó PC-be megoldás lenne? Tehát optikai hálózati összekötés az adó ill fogadó készülék között, pontosabban. -
python1
veterán
válasz MasterMark #1211 üzenetére
Láttam már néhány megoldást optikai hálózati kábellel összekötve, nem a kommersz SPDIF-re gondolok.
Vagy háttal ülök a lovon?[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz salesman #1298 üzenetére
Én Tigi +1 és Pazolini fórumtársra is +1 szavazatot adok .
Szépen vissza áll minden, lecsillapodnak a kedélyek, hagyni kell kis időt mindenkinek, valóban ilyenek vagyunk, de ettől színesebb a világunk. Viták kellenek amolyan fórum jelleggel, rendőr valóban nem kell, de egy mérleg mindenképp , na meg egy szép nagy tükör ,amibe néha bele kell nézni mindenkinek.
Számomra itt mindenki egyenlő partner, bármennyire is mások a véleményeink, de szerintem mindenkinek valamilyen szinten hagyni kell "kifutót".Sokszor valaki csak közölni szeretne felénk vagy a külvilággal valamit, amit megélt a maga kis hifi világában, de azért azonnal nem kell csípőből lőni rá. Rengeteg téves vagy félreértett dolog van ebben a hobbiban, de az biztos, hogy sincs 100%-os rendszer,megoldás bármennyire is szeretnénk. Szerintem fórumozzunk tovább.
Néha pedig majd emlékeztetjük egymást, hogy lehet ezt másként is csinálni. -
python1
veterán
Akkor Pazolini kollágára +1, így akár hárman is lehetnénk.
De azért szépen lehet látni, hogy helyretette magát a fórum, tulajdonképpen mindenki tett érte és ez nagyon fontos. Ha már csak ezt a tényt vesszük figyelembe, sok dolguk nem lesz a topikgazdáknak. -
python1
veterán
válasz Pazolini #1377 üzenetére
Én akkor villanyozódtam fel ennyire, mikor az 50kg-os 3kW-trafós nagy Bodoromat végre be tudtam kapcsolni, miután bele szereltem 2db lágyindítót, pedig a szerző nem tervezett bele, mert elmondása szerint ront a minőségen, de nekem az hozott a legtöbbet hangban, hogy lágyindító beszerelése után be tudtam végre kapcsolni. Ja igen,nálam is van bizti az összes végfokomban még,és én biztosan nem iktatom ki, jobb a békesség alapon. Van a hang tuningolásnak reálisabb formája is szerintem, már amennyire a rendszer alap, gyári hangminősége engedi, de én még kábelekkel, audió célra kifejlesztett lehúzó rendszerekkel, nem tudtam kategóriás feljebblépést eszközölni, viszont drágább eszközzel is sokszor volt, hogy oldalra lépegettem. Nem azt akarom mondani ezzel, hogy nincsenek jó kábelek, de vannak olyan láncok, amik nagyon jók, csak benne marad a hang.
-
python1
veterán
válasz #71562240 #1415 üzenetére
Na igen, én úgy fogalmaznék, hogy a belefektetett energia, pénz a kiegészítőkbe mit tudnak közvetíteni pozitív értelemben. Kedvenc kábeleim is vannak, de én inkább azt kerestem, hogy minél neutrálisabban viselkedjen a láncban, tulajdonképpen egy passzív elem ami mutassa meg a végfokom dinamikáját, az OB falam nyílt dinamikus hangzását stb. Konkrét példával élve,gyengébb végfokomból és az Ob falaimból nem hozott ki kedvenc kábelem, csak azt amit amúgy is ki tudott préselni magából mondjuk a végfok, forrástól függetlenül, de fordítva is igaz, jobb végfok is csak azért volt jobb, mert legalább 2 kategóriával jobb. Meg lehet valóban lassul nálam is a lendület, mert beszereznem egy rakás kütyüt, és lenyugodtam, több időm jut zenét hallgatni.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Kellemes időtöltést mindenkinek, [link] .
-
python1
veterán
válasz #92251648 #1601 üzenetére
Én eddig kizárólag OB falaimon tudtam nagyzenekari műveket hallgatni,a többi amik nálam voltak átutazóban egyiken sem. Talán a gyorsaság, nagy dinamika és a nyílt középtartomány miatt.
Tiger.huhhhh
Ez is egy érdekes dolog, pl nálam a régi lakásban 6x8m- es 4,5 m-es belmagasságú nappali-konyha, az egyik fal plafonig üvegtégla , 3db 2x3m-es ablakkal teljesen üres falak, az OB falaimmal számomra tökéletes hangot tudtam elérni. Most az egérlyuk méretű nappaliban (25nm) en, alig tudok értékelhető hangot összehozni, szintén kezeletlen falak, de a lánc ugyanaz.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Háztartási gépek
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...