-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Panthera #424 üzenetére
Ideális esetben mondjuk olyan koncert, melyen ott voltál, jó helyen és aztán kiadták lemezen, remek hangmérnöki munka társaságában. Ez nem nagyon valósul meg természetesen
De azért jó felvétel sok van, amin hallani egész ócska cuccal is, hogy maga a rögzítés nagyon rendben van és akkor már tudsz navigálni az idea alapján, mikor hallasz egy hangképet. Persze bizonyosan meg lehet bárkit keverni egymás utáni kapcsolgatásokkal, de most ne a kötekedésre hegyeződjünk"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#01758976
törölt tag
válasz Panthera #554 üzenetére
Jól értem, te laptop kimenetről használsz valamit, usb dac nélkül? Nagy csodát nem is kell várni egy laptop-tól, de foobar + wasapi, kimenetem event-et állítva, kb. belépő szint lehet, egy normálisabb D/A-val.
p76: Hiby helyett választhatsz mást is, pl foobar ott is.Paci 556: Lehet egy jó D/A-t?
Hol van már bta1?
-
#07400704
törölt tag
válasz Panthera #560 üzenetére
Hogyha veszel egy dac-ot, ami kezeli a különböző dsd fájlokat, netán még mqa képes is, természetesen usb bemenetes, akkor jelentős minőség ugrást érhetsz el még laptop esetében is, így kikerülöd az integrált hangkártyát, mivel usb-n megy ki a jel, ennél jobb megoldás, ha asztali gépbe veszel pl. egy paul-pang usb kártyát, ami audióra van kiélezve, és még ennél is jobb megoldás, ha kimondottan audió pc-t építesz, vagy veszel, mondjuk ez utóbbi alsóhangon is kb. 300-350huf használtan.
-
#71562240
törölt tag
válasz Panthera #552 üzenetére
Minden relatív ugyebár, de ahhoz képest, hogy egy "átlag" számítógépből analóg jelet hozol ki, ég és föld. Nem csoda, hogy rossz hangot hallasz a forrásból, mert hát törvényszerűen rossz hang jön ki belőle. Az már valami, ha a számítógépből digitálisan hozod ki a hangot egy önálló vagy egy többcélú készülékben levő DAC-ba. Ezzel nem csak az integrált csipben levő alapfokú DAC "hiányosságait" ellensúlyozod, hanem ami még fontosabb, a laptopodban levő analóg részek hiányosságait és zavarait is.
-
fericske
addikt
válasz Panthera #560 üzenetére
Nálad jelenleg a probléma triviális.
A hang(kártya) beállításoknál kapcsold ki a normalizálást.
Egyébként az a (külső, belső) hangkártya (dac) fog működni amit kiválasztasz használatra, semelyik másik (külső, belső, integrált) hangkártya amelyik használaton kívül van - de fizikailag csatlakoztatva - nem fog bele"szólni" a muzsikába. -
bkercso
nagyúr
válasz Panthera #655 üzenetére
3000V fölött tapasztalod csak, míg 100V-tól már károsíthatja az elkatrészeket.
Akkor most kell-e folyamatosan viselni?Nekem nincs pántom, inkább kibírom mozgás nélkül, ha néha érzékeny alkatrészt szerelek. De akinek ez a munkája, az nyilván inkább hordja.
ESD érzékeny területre (pl. gyártás, labor) meg be sem engednek földelt cipő nélkül.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
niof
addikt
válasz Panthera #952 üzenetére
Hát, én könnyű helyzetben vagyok szilikonpárna ügyben, mert nálunk van tamponbélyegzés is, és szoktam kunyerálni kidobásra ítélt, használt darabokat. Egy hátrányuk van, hogy egy darabig hígító szagúak. Esetleg kell keresni egy céget, akik foglalkoznak ilyennel, és megkérdezni, nem adják e oda, ami elhasználódott... Az egyszerűsítés kedvéért linkeltem magát az alapanyagot, amiből elvileg ilyet lehet csinálni. Csak valami forma kell amibe ki lehet önteni a bekevert cuccost. Én kb. valami műanyag jégkocka tartót használnék, amit jó vastagon befújnék az öntés előtt száraz teflonnal, hogy ki lehessen szedni. Csak mondjuk ez az 1kg szilikon még így is baromi sok, az lenne a jó, ha 3-4-5 embert érdekelne, összedobni, és úgy már az ára sem vészes.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Dorian
félisten
válasz Panthera #956 üzenetére
A magas tartományban az utózengési időd fog megnőni, de hogy ez jó lesz, vagy rosszabb, azt így senki meg nem mondja. Ha eddig itt túl volt csillapítva akkor jobb lesz, ha a szőnyeg miatt volt az éppen megfelelő tartományban, akkor más hasonlóan puha, nagy felületet érintő megoldáson kell gondolkoznod.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
niof
addikt
válasz Panthera #956 üzenetére
Nah, bár a második részét gondolom nem direktben nekem szántad, de mit ad isten, ezekre is pont tudok válaszolni, szinte minden aspektusára (szintén elektronikus zenét hallgatok... ) . Én pont fordítva voltam, parketta volt, kisebb, vékony (kemény) szőnyegekkel, majd ezt váltotta egy relatíve vastag és puha faltól-falig padlószőnyeg. Nálam egyértelműen jobb lett a helyzet, pont, ahogy Dorian írta. Fókuszáltabb lett a hang, sokkal jobban meg lehet határozni, mi honnan szól. Filmeknél meg a beszédérthetőség javult. Mondjuk ezen legtöbbet az általam készített akusztikai panelek javítottak. De mondjuk az is igaz, hogy mostanság a zenehallgatás már szinte kizárólag fejhallgatóval történik nálam.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
#71562240
törölt tag
válasz Panthera #956 üzenetére
Parkettafelület kb. felét szőnyeggel takarva az már elég kellemes szokott lenni a fülnek, tehát olyan nagyon sokat így nem vesztenél vele. De általában szerethetőbb a teljes padlószőnyeg, főleg, ha az általa jól csillapított frekvenciákon kívüli (mélyebb) frekvenciák nem maradnak aránytalanul nagy utózengésűek. Én a magam részéről, ugyebár azt szeretem, ha minél jobban csillapítva van minél több frekvencia, de legalább a közép és a magas frekvenciák mindenképpen minél jobban. Én tehát szívesebben hallgatnám a minél több szőnyeget.
"előfordul rezonancia a bútorok miatt"
Ha ezt úgy érted, hogy maguk a bútorok rezegnek (nyilván szekrény, komód, ilyesmi)), akkor nagy valószínűséggel csökken a rezonanciájuk keménypadlóra állítással, mert az szilárdabban megtartja, mint a szőnyeg, és valamelyest "közös tömeget" is fognak alkotni. Szőnyegen eléggé "szabadon rezegnek", keménypadlón azonban megfogottabbak - általában, és persze számít valamennyire, hogy milyen frekvenciájú rezgésekről van szó. Az anomális közvetítője alapvetően a levegő, de azért valamelyest gond, ha egy szőnyeggel el van csatolva a szilárd padlótól a bútor. Elvileg kevésbé fog rezonálni, ha szilárd tömeghez van csatolva, és feltehetőleg feljebb is csúszik a rezonanciafrekvenciája. De nagy változás általában nem lesz, hiszen mégiscsak a bútor falainak rezgéséről van szó.
-
Dißnäëß
veterán
válasz Panthera #1899 üzenetére
Felvétel, mindenemen hallatszik, ismerősnél is, fülesen is, ilyenen-olyanon-amolyanon is. Ez sajnos felvétel. Egyébként nem kerget ki a világból, mert az össz zenei világ és hangulat, élmény, amit ad, szuper, csak ha a minőséget kell értékelni benne, ezekkel az "sz"-ekkel nem vagyok kibékülve mindig, hiába szól számomra szépen minden egyéb, hiába vannak pont az ízlésemnek megfelelően egyensúlyban egymással, stb.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
python1
veterán
válasz Panthera #1923 üzenetére
Igen ,MSI lap 2 db AMD Opteron processzorral másikban xeon processzorok vannak, de én jobban szeretem az AMD-s gépek hangját, valamivel szerethetőbb.
tapaizo
Nekem a tölgy jobban bejött, bükk nagyon lassította, tompította a hangot,igazából most gránitot használok 3 cm vastagságban és bambusz kocka lábakon áll,fekszik. Tulajdonképpen a hangsugárzók is grániton vannak, és valószínű, hogy maradnak is véglegesen. -
Dißnäëß
veterán
-
#71562240
törölt tag
válasz Panthera #2070 üzenetére
"lementeni jó minőségben"
Hát, a kHz és a bit mindenképpen legyen az eredeti, ahhoz tilos nyúlni.
A FLAC-fokozatból aszerint csinálj ügyet magadnak, hogy mennyire akarsz takarékoskodni a tárhellyel. Hogy a különböző FLAC-tömörítési fokozatokkal ugyanazt a hangminőséget fogod-e kapni, az nyilván örök életre vita marad, én azt mondom, hogy nem ugyanazt, de a különbség nem nagy. Ugyanezt mondom a WAV versus FLAC összevetésre is, én azt mondom, hogy nem ugyanaz a hangminőség, de a különbség nem nagy, más pedig azt mondja, hogy ugyanaz a hangminőség.
Nekem a legkisebb is számít, ezért én csak WAV-ba ripelek (mostanában a jetAudio-val), a lehető legkisebb kiolvasási sebességgel. Más pedig azt mondja, hogy ez értelmetlen, mehet bármilyen fokozatú FLAC-ba, tehát nagy ügyet te se csinálj magadnak belőle magadnak. -
#71562240
törölt tag
válasz Panthera #2087 üzenetére
"Analóg rendszereken egyesek szerint azért szólnak jobban a hagyományos anyagok, mert a nagyobb sávszélesség okán az ember által nem hallható frekvenciák azért hatással bírnak az alsóbb hangtartományra is."
Igen, a CD-vel való összehasonlításban ez egy fontos ok, de ott is csak az egyik ok. SACD-n és egyéb nagyfelbontású felvételeken is általában sokminden megmarad az analóg és a digitális felvétel közti jellegzetes különbségből, még ha általában kisebb mértékben is, mint a felvétel CD felbontású változatában.
-
python1
veterán
válasz Panthera #2478 üzenetére
A CA valójában stream magic 6v2-es verzió,de a dacmagic + dac dolgozik benne, és maradt mert teljesen vállalható a hangja, kategóriában hozza a minőséget, nem kacsingat felfelé, de azért az alsóbb kategória nem ér fel hozzá. Mondjuk a kínai DAC-okat nem próbáltam még, lehet, hogy valamelyik újabb kínai hozná azt a hangot.
Ha kész lesz a szoba, természetesen megosztom a véleményem majd. -
#71562240
törölt tag
válasz Panthera #2506 üzenetére
Az átlósság ugyebár szerintem jó, ebben tehát szerintem jobb egy átlagosnál. A többi tényezőben inkább rosszabb. Nagyfokú az asszimmetria (ámbár annak vannak előnyei is), a jobboldali doboz túl közel van a falhoz, a baloldali pedig a szekrénysorhoz. A hallgatási pozíció túl közeli a hangdobozokhoz ahhoz képest, hogy a hangdobozok valószínűleg túl távoliak egymáshoz - igen böhöm hangdobozok kívánnak 3,1m-nyi bázistávolságot igen böhöm teremben. Nyilván próbáltál különböző felállásokat, amennyire a bútorzat engedi, de amit leírtál, aszerint úgy tűnik, hogy tudnád közelebb vinni a hangdobozokat egymáshoz, amit szerintem érdemes lenne megtenni, nálad most bizonyára "túl transzparens" a térhatás a hangdobozok között - legalábbis számomra bizonyosan.
Nem tudom, mi van a jobboldali fal környékén, de a szekrénysor egy részét átpakolnám oda, ha az asszony tűri (tűrje, ez nem vitatéma). Igyekezném szimmetrikusan elhelyezni a bútorzatot, amennyire lehet, és akkor főleg nagyon jól jön az átlósság."A hangfalak érkeztek utoljára, így ez jutott nekik."
Ezt ugyebár tudjuk, hogy nem így működik. Rendes hifista a hifi zenehallgató szobában mindent, azaz az esztétikai, a lakhatási és a családi, de még a népegészségügyi szempontokat is mindenben alá kell rendelje a hifi akusztikai szempontoknak.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Panthera #2509 üzenetére
"Arra van ajánlás, hogy a tengelytávhoz képest mekkora távolságra van a sweet point?"
Az egyenlő oldalú a háromszög a legelterjedtebb ökölszabály, de ízlés és a körülmények valamint az adott hangrendszer szerint sokmindent szabad. Az én ízlésem ugyebár a kifejezetten hosszúszárú háromszög, de a tiédhez hasonló rövidszárút inkább csak azok szoktak - kényszerűségből - alkotni, akik kénytelenek egy hosszúkás szoba hosszanti oldalára helyezni a hifit - illetve akik nagyon hozzászoktak fejhallgatós térhez, és olyasmit várnak a hangdoboztól is.
-
Dißnäëß
veterán
válasz Panthera #2624 üzenetére
Csak mintának szoktam linkelni. A minap vki betolt ide egy Tidal-t, nekem oda nincs előfizum, nem tudom meghallgatni. Hozhatnék Deezer-t, mert nekem a cégtől az van, de az meg másnak nincs feltétlenül.
A youtube amolyan szar, de legalább közös nevező aztán ha valakit jobban érdekel 1-1 adott szám, úgyis megszerzi lossless-ben, nem ?
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
fehér_ember
addikt
-
Dorian
félisten
válasz Panthera #3628 üzenetére
Ezeket a paneleket én készítettem, akkor színes indonéz kendővel bevonva, de az az idők során elhasználódott, így most csak új ruhába lettek öltöztetve.
Szóval minimális akusztikai ismeret és fülhallás segítségével kerültek a szobába a panelek (annál több, mint ami a képen van, mert a két nagyot még nem húzta át Krisztián, meg vannak amiken nem lesz kép csak sima fekete szövet), Fapacival ezek után mérettem is, és jónak ítélte az akusztikai helyzetet. Talán egy minimális javulást még várok, mert eddig csak a megfelelő magasságba való falra szerelés nélkül, a falhoz támasztgatva és azok tetejére állítgatva voltak a panelek a szobában, most majd percízebben lehet majd pozicionálni őket.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Panthera #3630 üzenetére
Változó. Amikről láttál képet azok pl. könnyűek. Asszem 90x60x7 cm, 5 cm vtg. 40kg/m3-es szivacs + 2 cm légrés. Kb. 200 Hz felett hatékonyak.
De vannak 125x90, 12 cm vtg. panelek 50 v. 70 kg/m3-es kőzetgyapot töltelékkel, na ez nem könnyű meg vannak 120x60*5 cm-esek +5 cm légréssel.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#92251648
törölt tag
válasz Panthera #3639 üzenetére
Okay, ezt sejtettem, de a panelek látható vastagságából következik, hogy diffúzorok nem lehetnek, hiszen ahhoz komolyabb kiterjedés szükséges. Valódi diffúz hatáshoz (a fontos középső oktávokban) a panel Z kiterjedésében minimum 10-15 cm-es különbségek szükségesek. Ha a működési tartományt a felső-basszus sávra is ki akarjuk terjeszteni, akkor pedig már fél méteres eltérések szükségesek. Ha ezek a méretek nincsenek meg, akkor maximum a felső oktávokban beszélhetünk diffúzálásról, ott pedig erre általában semmi szükségünk nincs.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Panthera #3907 üzenetére
Egy erősítőnél legfeljebb csövekhez, végfoktranzisztorokhoz való munkaáram trimmerek szoktak szabályozhatóak lenni, de szerintem ebben az M7-ben a csövekhez önbeállító a munkaáram.
Ellenállások cseréje értelmezhető ilyenkor, esetleg diódáké. Kondik, egyebek cseréje nagyjából megköveteli az egész finomszabályozási folyamat elölről kezdését - persze emiatt is tarthatott három napig, de ott a bejáratottságnak is nagyobb szerepe van. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz Panthera #4628 üzenetére
Ugye tudod, hogy az Elara 07 többre is képes, mint amit az SMSL és a CA SR10 képes kiadni magából? Ezt nem bántásból mondtam, hanem hogy tudd, van fejlődni való a hangsugárzód szintjéhez. Ha olcsón akarsz elég jó hf. kábelt, akkor pl. VDC Hifi Series 2x4mm egy használható alternatíva. IC-nek Sommer Stratos. Méterben kapható kapható itt: [link] Kácsában rakatsz rá dugókat és megérkeztél egy időre. Van/lehet még százféle lehetőséged.. én most csak egyet mondtam..
"csak a zene van"
-
#71562240
törölt tag
válasz Panthera #4628 üzenetére
Én is először azt kérdezném, hogy tényleg ehhez az aránytalan rendszerhez akarsz odaillő kábeleket, vagy ha már megvan az Elarád, nem akarnád-e kábelezés előtt a rendszer többi elemét is felhozni az Elara szintjére. Nem muszáj ezt tenned, lehet aránytalan rendszert is használni, de megfontolandó, hogy a rendszer többi eleme sokat bennehagy az Elarában a képességeiből.
-
#71562240
törölt tag
válasz Panthera #4660 üzenetére
Én ilyenkor leginkább arányos árú QED-eket, Chordokat szoktam ajánlani, mint elég jól kiszámítható-skálázódó-hangképű márkákat. Vagy Audioquest tömör ereseket, csak az AQ cuccok nagyon megdrágultak mostanában. És persze Alisca Orange-ot ajánlanék, de azt elfogultság miatt nem teszem. A többi magyar kisiparit meg nem ismerem eléggé. A többiek meg például ajánlhatnak arányos VanDamme-ot, mint panáceát.
-
#92251648
törölt tag
válasz Panthera #5547 üzenetére
Mihez képest ment rossz irányba a zenei ipar? Talán bele kellene már törődni, hogy a kiadványok a zenefogyasztó tömegnek készülnek, nem a vájt fülű hifistáknak. De ha utóbbiaknak gyártanák őket, akkor sem lenne egyetértés a megszólalás megítélésében, így hát számomra teljesen logikus, hogy a hifisták igényeit nagy ívben letojják.
Néhány napja olvastam valamelyik topikban, hogy a Tidal havi 3e forintos előfizetési díja rablás. Amíg ez a hozzáállás a jellemző, ezt a csoportot senki nem fogja szívesen kiszolgálni.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz Panthera #5743 üzenetére
"Nálam hátsó reflexest váltott az Elara (utóbbi első kialakítású). Mindkét esetben feltűnt az, hogy 2-3 helységgel arrébb - nyitott ajtók mellett, kb. ugyanott fordul elő extra mélykiemelés. Nem az az érdekes, hogy hasonlót tapasztaltam, hanem hogy ott kialakul ilyen."
Miért változna? Az akusztika a helyiség sajátja és független a lejátszó rendszertől, de még a hangsugárzótól is.
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!