-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #75 üzenetére
kammerer 48, 53, 63, 68 , jajj be szép ez, valahol itt válik el a búza az ocsútól, a rendszerépítésnél, írnom kellene, hogy Kondot mindenkinek, de már ebben (is) megelőztek. Így most csendben is maradok, de nem álltam meg ezt ide bökni. Öröm van most, már csak párméter Ksl kéne..
-
#01758976
törölt tag
válasz Alabástrom #171 üzenetére
"De a hangok szépségében való gyönyörködéssel sincs sem semmi baj. "
De, de, baj van velük, nem is kicsi. Igaza van fapacinak a tartalom a lényeg. Semmi más.
Ha bármi megelőzi ezt, akkor ott már jó dolog nem jöhet ki, hiába tudja az ember mire való egy Helmholtz, hiába figyelsz erőt megfeszítve részletekre, térre stb., ha közben pedig elmegy melletted a lényeg. Paci azt mondta hangszert kellene tanulni, aláírom, de hozzáteszem azt is, ami a nyitó hsz-ben is ott van: tessék kérem koncertekre járni, erősítés nélküliekre, sokszor, nagyon nagyon sokszor. Ezek nélkül sajna nem megy, ezek lennének az alapok, minden más csak ezután. Hisz ha nem tudod, hogyan kell megszólalnia egy hegedűnek, vagy bármi másnak, hogyan tudnád azt egy művi, makett világban elhelyezni? kb.
149: Le is akadtam én is ezen a poszton, újra kellet olvasnom. Aztán csak jól értettem. Örülök, hogy ezt te írtad ide elsőnek és nem nekem kellet. Ez tipikus hiba, a nyitottság mellé én még oda tenném a tapasztalati és az elrontott hallás „áldását” is. Itt is előrébb van a hifis oldal, mint a zenei, ez meg még jót nem szült, tudtommal, legalább is zenében
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #181 üzenetére
Nem erre gondoltam, amit leírtál. Ha nem arra mi fentebb volt a példa, a tartalom mentes csak a hangokra figyelek, hallgatására. Ha ez így érthető. Csak a picire való figyelést szerettem volna így érzékeltetni. A zene egyszerűen nem ilyen. Így a zene hallgatás sem, vagy ha igen, az még alacsony színvonal, hiába
csocsoszán: az alsó szalonnafa ? étvágygerjesztő
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
Akkor, ha megengeditek, ha nem, ismét megállapítom az Ant LE - k nagyon kerek dolgok, ezek olyan szépen zenélnek feleim, hogy könny fakad a szememben, pedig nincs itt semmi különös, sőt a dobozaim belépőek, és mégis, lám-lám, nagyon jó ez így, még a jazzy rádió is oké, ma, ez egy ilyen nap, jelentem itt minden rendben, kerek ez az egész, élvezem
-
#01758976
törölt tag
válasz fehér_ember #476 üzenetére
Asszem, meg. Már csak apróságok jönnek, pl. egy jó koax, de aztán idénre ennyi. Mostanság nagy a nyugalom
-
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #479 üzenetére
Óhh ez nem összefoglaló volt részemről, csak bedobtam ide mit egy napi posztot egy blogba.
Dehamár Igazad van az Ant és a Magnum mélyeivel és magasaival kapcsolatban, tisztán technikailag nézve ez ilyen. Azonban kihagytad, hogy a Magnum moddolt verzió és elég erősen belenyúltatok. Gyári állapotában meg a fene sem tudja, viszont,, ha meg azt nézem, hogy amint írtad is a közép és a felső közép tartomány igen csak üde, fürge etc., de szerintem itt dől el a zene ezeken a tartományokon. Az biztos, hogy én az Antok alá már nem mennék, ezen tartományokon, hisz itt van az élet a cső! és az ének is ezen tartományokban van legjobban jelen, lehet ezért is érzem, hogy ez nagyon kerek így, másképp írva inkább áldozok a mélyből/magasból csak ennyire eleven legyen az előadás. Ha a semlegesség a fő szempont, akkor a Magnum jobb ez tény, de kinek pap kinek a papné A belépő szintet pedig kikérem magamnak az Antok nevében, mert sok sok közép vagy isten ments felsőbb kategóriájú amp nem tudja ezt. Meg azt se felejtsük el, hogy a Magnum hiába volt régen 2x drágább mint az Ant, de az akkor is kategóriája kimagasló erősítője volt, ami még sokat változott is előnyére a moddal. Én ugyan nem választanám, mert nekem kell a cső, de ha ma árazni kellene azt a hangot tehát a elő és végfokot simán a millás kategóriába raknám, hang alapján. Bár ez a két amp két világ, jó volt bele látni a "másik" világba, de én maradok itt ahol vagyok.
Kieg: Node2I változatom van, nem a sima, ez az újabb és elvben jobb változat.
-
#01758976
törölt tag
válasz #01758976 #481 üzenetére
Most olvastam vissza, picit támadó élt érzek saját írásomban, de kérlek ne vedd magadra, eszembe sincs támadni a véleményed vagy téged mert korrektre leírtad a lényeget. Ez a két féle világ, két féle megszólalás, azt meg majd mindenki eldöntheti kinek mi. Kíváncsi leszek majd , ha végére értek a projektnek milyen lesz. Bár az a Sabre amit most Tigris beújított félek nem lesz a szívem csücske, de elfogom fogadni.
-
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #484 üzenetére
Ahogy én tudom, a biztik is mentek a levesbe, az egymaga nagy lőrelépés. Az árát én nem tartanám 450k-ra, legalább is ilyen hangot eddig én még nem hallottam ebben az ársávban, sosem sehol.
Nuprime: Ez a Tigrincs nagyon nagyon halad az igazi sabre féle hanghoz, valahogy észre téríthetnéd, mert rám nem hallgat. Mániája lett a zene szétszedése is Tavasszal, akkor majd látjuk együtt. Ha meg még beszerez egy Aries minit is, az a vég
Egyébként ez az Aries mini volt a Nuprime előtt, Tigrincs?
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz #10726912 #490 üzenetére
Semmi baj nincs a Mini hangjával, poén volt amit írtam. Egyébként azt tartják róla, hogy bontja, vagy ha úgy tetszik szétszedi a zenét, én nem hallottam ezt tőle, amint mondtam is, hozzám csak azért nem az került, mert almás, és picit butuska a szoftver. Bár az is lehet, ha nem jött volna be a node2I , most akkor a miniről áradoznék A Nuprimét meg vehetted volna előbb is, hadd hallgattuk volna, akkor azt is. Több légy egycsapásra.
-
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #503 üzenetére
Ohh, nekem volt AQ jitter bugom és volt mellé egy Centrance dacportable D/A-m, ezzel semmi javulást nem halottam, meg semmit sem. Chord mojon már volt valami, de volt egy kis kínai D/A egy pendrive méretű valami, ami meg hallgathatatlan volt a jitter bug nélkül. Egyébként ki lehet próbálni ilyesmiket sima notebookkon meg sima pc-n ott lehet hoz is valamit és jót is, de a lényeg az amit leírtál. Ha már ilyen cuccok kellenek, ott akkor már ott már akkor valami eleve nincs rendben.
-
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #505 üzenetére
No, tegnapi beszélgetésünkben említett Tidal vs pendrive. Összehasonlítottam most őket, de csak röviden, egy track maradt még a notimon amit még a dalok.hu-n vettem, de ez waw és flac formában is megvan, a Tidalon pedig cd minőségben. És vannak különbségek, nem is kicsik.
Pendrive Flac vs Tidal hifi
Tömbösebben szól a pendrive, egysíkúbb az előadás, nincs meg a tér érzet, kevesebb a kontúr, összeségében mosottabb, nem válnak szét a hangszerhangok (pedig csak 4 van, de 4 énekes is) a hangszerhangok egy picit fénytelenebbek és az énekesek is, dinamika is gyengébb.Így nekem a Tidal fomája jobb. Még, ha vannak, akiknek ez a fajta megszólalás, természetellenesebb, olyan mintha túlmintavezérelt lenne, mint amikor fogsz egy sima hd filmet és felkonvertálod 4k-ba, de az azért nem olyan, ez volt kammerer érzése a Tidal-al kapcsolatban, ezért volt ma ez a rövid teszt, de sajnos csak egy számmal, tehát ez nem releváns, de érdekes.
Pendrive Waw vs Tidal hifi
Kérem a waw nyert. Legalább akkora a különbség a waw javára mint a Tidal esetében a flac-kal. Egy picikét talán jobb a kontúr mint a Tidalon, de főleg abban jobb ez, hogy igazabbak a hangok, zsírt kap az énekes a hegedű a brácsa a bőgő, tényleg minden jobb, igazibb az egész, de maradt az átláthatóság a transzparencia, és jobb a dinamika. Most meg ehetem a kefét, hogyan érjem el a waw minőségét…
A „tesztet” tmpAnt D/A val és erősítővel végeztem, ezt fontos megemlítenem, nem a node2I dacja volt használva. -
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #507 üzenetére
Egy picit azért ez most bosszant, megpróbálok szerezni egy Linn vagy Lumin lejátszót is, mert az addig ok, hogy a cd-nek van még létjogosultsága, de kérem itt akkora különbségről van szó, hogy kábelben mérve ez százezer a minimum a különbség. Pff, azt hittem azért már közelebb vagyok egy jó cd-hez, fájdalom ez az eredmény. Az mqa tényleg jobb, mint a cd/hifi minőség a tidalon, keresek majd mqa számot is, ha lesz kedvem és megismétlem az egészet, de most még emésztenem kell a hallottakat. Egyébként ezt a felvételt "gyengének" érezem, lehetne ez jobb a cd-n is, nem egy hangmérnöki remek, csak tisztes munka. Tehát egy jó CD elkeni csak futóműként a node2I-t. Beszélek Tompival tuning ügyében
alpha: Tidal-al jogyan érjem el a waw minőségét? Ez a nagy kérdés, facom waw-ba kellene sztrimelniük
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #510 üzenetére
Értettem a lamentációdat, nyilván hülyeség, ha valamit tömörítünk, az több infót fog hordozni mint az eredeti állomány. Mondjuk azt meg kell hagyni, hogy mqa játszóná,l maga az mqa lejátszó rész a jobb, erre nem gondoltam, de simán lehet ez is, fifikás egy ganef vagy te Üzletileg ebbe belegondolva ez valószínűen így is van, pc-n kellene akkor mqa-t kibontani, de ez ennyire már nem érdekel engem.
Kell most már hallgatnom egy igazán jó analóg játszót. Ear ismersz valakit, egy jóféle Soulines-el?
"Kulcsmotívum ugyebár, hogy egyenértékű (tehát nem üzletpolitikai) lejátszási feltételek mellett - lásd, az se mindegy az előző kísérletednél, hogy mennyire egyenértékű vagy sem a lejátszód WAV és FLAC-játszó képessége."
Sosem tudjuk meg, elfogadtam őket úgy ahogy vannak. A flac részről Tigris Marantza mellet kb. ugyan az a kategória volt, tehát gondolom kategória átlag, waw meg nem ment ilyen célzattal. Érdekes lehetne összelőni egyszer waw-on a két lejátszót, majd egy waw vs mqa, meg csűrhetem itt csavarhatom ott a dolgot, azért sima pc-nál, notinál bőven jobbak, csak pont ott a csak, fene.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz #92251648 #512 üzenetére
Ó, köszönöm, de én nem konvertálok sehova semmit, ma már csak Tidal, fentebb arról volt szó, hogy vettem egy számot a dalok.hu-ról azt letöltöttem flacban és wavban is, ezeket hasonlítottam össze, a Tidalon lévő ugyan azon filével, cd minőségben, de a flac tömörítési rátáját nem tudom, de a waw 100 mega, addig a flac 60 mega. Ez minden tudásom a két filéről. A kiinduló pont pedig az volt, hogy kammerer telefonon megjegyezte, hogy ő a Tidalt „felszintezitáltnak” érezte, a flachoz képest, én meg a „teszt” waw-ot a Tidalhoz képest, de ez csak egy szám volt, lehet ez ettől még csak eseti. Viszont engem azért elgondolkodtat, és további próbára sarkall. Ha még két három ilyen eset lesz, hogy ennyivel jobb lesz a waw mint a Tidal, lehet átnyergelek a natív 24 bites szolgáltatóra, mindenesetre azt is kipróbálom majd egy ilyen „teszttel” ez már fix. Vagy csak el kell fogadjam, hogy ennyiért, ez van.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz Panthera #554 üzenetére
Jól értem, te laptop kimenetről használsz valamit, usb dac nélkül? Nagy csodát nem is kell várni egy laptop-tól, de foobar + wasapi, kimenetem event-et állítva, kb. belépő szint lehet, egy normálisabb D/A-val.
p76: Hiby helyett választhatsz mást is, pl foobar ott is.Paci 556: Lehet egy jó D/A-t?
Hol van már bta1?
-
#01758976
törölt tag
Mostanában kattantam rá Solti felvételeire a Tidalon, azért azok már elég jók, a mindenki által ismert Ringen kívül is van élet, a minőség terén. Annyi itt a bibi, hogy kevés az ilyen nívójú felvétel, hiába a 24 bit meg dsd és egyéb formátumok, mégsem érik utol sokszor ezeket a felvételeket. Mert, ha minden így szólna mint pl. Verdi Requiem Soltival, hát felragyogna a hifisták napja, persze tudjuk figyelt is erre és számtalan munkaórát is belerakott a mester, de nem ez ez a jellemző, halljuk ezt. Sok Solti felvételnél hallom, hogy ott van abban az élet, máshol meg hulla szag hiába a dsd, ezt így szabadon a témához, sebtiben.
Jah, az ANT LE rohadék jó D/A
-
#01758976
törölt tag
válasz #92251648 #1054 üzenetére
Tigris még kemény, csak a hang : )
Dsd és flac lejátszás, meg háló is egyben és legyen már akkor egyforma a minősége a két szolgáltatásnak. Ezt az első ami tudja az a Teac NT 505, de nem túl felhasználóbarát a szoftver és kérdés a D/A, hogy Tigrisnek az bejönne? Felteszem nem, van még az Auralic G1 ez dac nélküli, de már elég jó, feljebb a Lumin meg a Linn. A Lumin vonalról az M1 kivételével minden oké, az M1 is csak azért nem játszik tigrincsnél, mert az erősítője jobb, mint ami az M 1-ben van. Szóval a Luxor pc-re plusz 1, a D/A-t meg e fene tudja.Ha pedig eltudja engedni a dsd meg egyebek lejátszását, amivel amúgy is sok baj jár, ( hdd vs ssd, drótok, táp, nas, elcsatolások etc.) akkor futóműnek egy jó szoftveres valami, ami telefonról megy, egy külső D/A és kész, ez lehet a jelenlegi dac vagy egy egész más is, ha sikeról a megnyugvás lehetne az az Ant LE is: )
-
#01758976
törölt tag
Kedvesim!
Eljött ez a nap is, a rendszerem elkészült. Megvan a hang, az mire vágytam, noha nem is volt ez a hang igazán tiszta, hogy mit szeretnék elérni a lehetőségekhez képest. Itt a 2. hozzászólásra nem is tudtam mit írni, igazából most sem. Pedig elég alap kérdés, de rohadt bonyolult is, (neki is álltam megírni, két napig azt tettem, de közelebb nem lettem vele, és még kammerer leghosszabb hozzászólását is megdupláztam) mert ha tökös vagyok, akkor ez a kérdés a „Ki mit vár el a hifi rendszerétől?”, egy nyúlfarknyi magyar mondatban leírható. Annyi pénzem meg nincs. Mégis, most a legjobb a rendszerem, köszönhetően az arcomnak, hogy bekéredzkedtem Ear-hoz, vagy farvízére, ahogy tetszik. (bocsi az egoista mondatért, mentségemre felhozni, csak azt tudom, látszólag az.) A történet, tavaly ősztől kaptam kölcsön cuccoka , kábeleket, ampokat, D/A-t, stb., minden fityfenét. A legtöbbhöz instrukció is csak ennyi volt, vidd el hallgasd meg, aztán majd mesélj róla. Nekem meg szép sorban esett le, vagy dőlt le a szilárdnak hitt falak vagy, hogy ismételjem magam, előítéleteimet el kellett szépen engednem. Lassan mindent. Magamtól egyszerű bárgyú hifistának ez nem ment volna, mert tegyük szívünkre kezünket kedveskéim, ki az az ember, akinek egyetlen szavától, mondatára elkezd az emberfia letisztulni, esetünkben jó rendszert építeni, ráadást, hamar! Próféta legyen az a talpán, ki ezt felvállalja,(Jézusnak sem jött ez össze) bár az eredmény a legtöbbünk esetében igencsak kétes lenne. Szóval jöttek, mentek a cuccok sorra, én meg elfogadtam, hogy bezony a kábelezés ugyan olyan fontos, mint bármely részegység a láncban, hogy az elcsatolásoknak mekkora szerepe van mindenhol, hogy minden, de tényleg minden megér egy misét, még az is, hogy a dobozok alatt hová teszem a Tiglonokat. Mert tényleg minden számít. Ma pedig bekerült a rendszerembe az eddig hiányzó AN Kondo Ksl Spc 1-es digitnek, most így olyan szintem vagyok a rendszerrel, hogy igen-igen sokat kellene költeni egy apró „jobbért” feljebb lépésért. Itt jegyezném meg mennyire számít az Spc-nél a kábel hossz, eddig egy hármas Spc volt a digitem, de ennyivel nem jobb az Spc 1 a hármasnál, amennyit én hallok, viszont az 1-es kétszer olyan hosszú, mint a hármas. Mással ezt nem tudom magyarázni. Igen digi, az az koax kábelről beszélek és hosszról.Tavaly ősz körül tele lett a cipőm az akkori rendszeremmel, hogy nem lehet rajta klasszikot hallgatni. Gondoltam, kibaszom a dobozt a ganyéra, 5-700k kötött nézek új dobozt, meg hf kábelt neki. Aztán kaptam pár leckét hifiből. Ma már az akkori rendszeremből csak a dobozok vannak, elköltöttem 5-700K-t egy belépő doboz mellé, tartozékra, hozzávalóra, összetevőre. Az eredmény felöl nincs kétség, szemernyi sem. Mert Kollár-Klemencz a Pusztinai nagy hegy alattja, bíz marha jó. És ennyire jó rajt minden, de bármi.
És akkor jöjjön egy nyúlfarknyi válasz a 2. hsz-ben feltett kérdésre. Azt várom el, hogy olyan illúziót keltsen mintha.., mintha, és simogassa a lelkem.
thx 001
-
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #1973 üzenetére
Ha lesz doboz csere az csak Enigma 5 vagy valami afféle lehet, valami térben szóló darab. Akusztika mostanában jön.
migabi: ott van az, többször is.
python: Nem akartam túl konkrét lenni a részegységekkel, mert kinek mi.
Viszont álljon itt a volt rendszerem. Teac nt 503 cat 5 kábellel etetve utp oldalról, áramösvényen, Kimber hero majd 1016 etetve Xindak Xa 6900, Belden 9497 hf, Castle Knight 5 modd. Maradt a doboz ezekből. Amit a leggyengébbnek gondoltam.
-
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #1990 üzenetére
Illibtec ez jó : D
A doboz alátéteimet valóban Kürthy Tomitól (AnalogAudio)vettem a rendes nevük Tiglon Tmx 3, és én nem vettem észre különbséget a nálam vendégesedőhez képest. A hatásuk miatt nálam nélkülözhetetlenek mert, ha még ez sem lenne, adna nekem az akusztika szépen, így már csak visszhang van, de arra meg majd visszatérek.
Mikor Kürthy Tominál jártam, megmutatta a kis rendszerét. Nálam elmenne az nagynak is
-
#01758976
törölt tag
válasz #92251648 #1992 üzenetére
Amíg acél(?) tüskén voltak a dobozok. Állóhullám pl., mindig jelen volt, ezért is elég mosottak voltak a mélyek, mindig volt épp ezért nem volt. Az összkép is olyan zagyva, és szürke volt, mindez jobbra el, egy normális elcsatolással. Dinamika és felbontás növekedés rendesen, bár lehet nem jó maga az akusztika szó oda/ide, de rothadtul úgy hat. Semmi bugás falakról visszavert zavaró hullámok etc. Lehet csak most egyszerűen nem jut ki a dobozból, tehát nem erősíti, visszaveri etc. a padló, fal etc. Így gondolom magán az akusztikán nem javított, de mégis lényegien tisztább a hang. Így kell ezt most érteni
-
#01758976
törölt tag
válasz #92251648 #1994 üzenetére
Értjük egymást, maga az akusztika nyilván nem változott, csak sokkal kevesebb zavaró dolog van , ami kijut a dobozból és azokat nem erősíti fel. Így már az eddig nagyon elkúrtnak hitt „akusztikám”, nem is olyan gáz. A visszhang már inkább a valós akusztika lesz, nem az úgy ti. az egész, amit eddig annak gondoltam. Jó Pap holtig..
(#1976) Tiger.huhhhh bocsi, csak most olvastam vissza, persze kellene egy alkalom, ha lehet még idén, csak ne jöjjön ide a Korona mert az nem kívánt vendég lenne
És hol van bta1???
-
#01758976
törölt tag
válasz salesman #1999 üzenetére
Szerintem nyugodtan engedd el ezt a témát.
(#1998) kammerer Ha neked van én jelentkezem kipróbálásra. Bár az igazat megvallva mindig jobban izgatott az Unicumos üveg, majd alkalomadtán az is meg lesz.Csak hát "kötényem is honnan volna" , nem szeretem az Unicumot. Á csak próbáltad, ok, nem frissítettem az oldalt egyébb olvasásaim közben.
[ Szerkesztve ]
-
-
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #2198 üzenetére
Az egyes és hármas között alig van különbség, nálam IC-ként csak akkor volt feltűnő, ha váltogattam őket. Egy picikét jobb az egyes, igazibb, de ippeg placebo határ fölött volt itt, mikor kísérleteztem velük. Bár olvastam olyat is, hogy másnál a harmadik generációs volt a legjobb. A második generációs nálam IC-ként nem járt, hf kábelként igen, de ott ugye meg a hossz. Végére legyenek itt az ő szavai: „Jó, ez a második generációs, árnyékolt változat, mind közül a legbambább hangú, de akkor is.” Mondjuk ez is hf kábelként volt. Bár azt még én ide teszem, ha bamba, ha nem bamba, azért rendszerben elég erős alternatíva lehet áráért, mert mégis csak egy Ksl. Az én sorrendem 1, 3, 2.
(#2206) kammerer Tényleg telefon felvétel teszt volt, annak készült valamikor, az akkori rendszerem csak "véletlen" rajta.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz RetepNyaraB #2209 üzenetére
Kollár-Klemencz László, Pusztinai hegyek alatt
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #2234 üzenetére
Forrást keresel?
-
#01758976
törölt tag
válasz #71562240 #2227 üzenetére
Én azt sem értem, kikről, de főleg miről beszélnek. Ez a hifi elég személyes dolog, nincs olyan, hogy valami mindenhol marha jó, de olyan sem, ami nagyon tré mindenhol, jó ilyen azért előfordul. Az a helyzet, hogy nem igazán van általánosság, nincs univerzalitás. Nincs univerzális D/A, kábel, sem erősítő, sem semmi. Tapasztalati játék itt minden, őszintén nem hittem, hogy két ilyen rutinos tagnak ilyeneket le kell írni. Építgeti mindenki a maga rendszerét, a maga szájízére. Ezt megtenni tapasztalattal lehet, pici segítséget kaphatsz fórumokról, főleg akkor, ha valakivel nagyjából egyívású vagy, de semmi nem fogja helyettesíteni a tapasztalatot. Akinek meg van sok dologgal tapasztalata, de más a szájíze, az mit tegyen? Írja ide, hogy a legjobb kábel Ákos valamelyik csúcs kábele? De hát, hol? kinek? milyen körülmények közé?
Volt nálam egy ezüst csoda IC, sokszor próbáltam, de egyszerűen sok volt. Sok infó, sok hang, nem volt vele kerek a rendszerem. Ki kellett vennem mindig 10 perc múlva. No, most akkor mi is van? Szar a csoda kábel? Dehogy! Az egy baromi jó kábel, de ide nem stimmelt, meg sok más sem. A legtöbb persze kevés volt, így vagy úgy. Mákomra egy pedig beütött. Pont egy ilyen karakter kellet, ide. Szép egyensúlyba került vele a rendszer, élvezet most minden zene. Számomra ez most a legjobb réz kábel, ehhez a cucchoz, jelen körülmények közé s ez talán a legtöbb mi elmondható.
(#2236) Én már ott tartok, hogy rég nem keresek már kapaszkodót. Az ezüst jobb ezt aláírom, de az sem mindig, lásd feljebb. Tömör kábelek nem voltak nálam végig, de ami volt az elég jó volt, de nem az amphoz, ha jól emlékszem, ott nagyon nem jött be. Szóval engem már a konstrukció, öregítés, nem öregítés, rezisztencia/impedancia rém hidegen hagy. Valahogy úgy vagyok ezzel mint, amikor a népzenegyűjtő kottázta a "nagytiszteletű", de nálánál vagy 10 évvel fiatalabb Jancsika bácsi szólamát. -Bátyám, hogy is volt a vége, ti ti ti tu tu tá tá. - Hó gyerek, az istók megbasz, az istóknak a faszát ti ti tú tú tá tá??, hát gyüjjön ki valami a végire és kész
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #2242 üzenetére
Lehet nem jól írtam le. Újra! A kábel ami tényleg rohadt mód sok volt, az akusztikámnak, a rendszeremnek jelesül egy Kondo cirka 300k-s jelenlegi árral. De egyszerűen szétszedte a zenét a felbontásával, olyan energiák lettek vele, ami már a mese kategória volt, hangok voltak rendesen, csak zene nem. Ideges lett tőle az egész rendszer. Ugyan ez volt csak kisebb mértékben az arany ezüst ribbonokkal. Itt igazad volt a tónusokkal kammerer, de erre csak aztán jöttem rá mikor ideiglenesen bekerült egy ksl 3-as. Szóval nálam harmóniát bontottak az ezüst IC-k, a legjobb nagyon, a másikak kevésbé.
fehér ember: Ez egy poén volt. Érdekelnek a kábelek, csak már túl vagyok azon, hogy bármiféle magyarázatot fűzzek hozzájuk. "Itt nincsenek igazán egyező paraméterek, sem anyag, sem felépítés, sem szigetelés terén, úgyhogy alighanem el kéne rugaszkodnunk a hatásmechanizmusuk vizsgálata során az elsődleges elektromos paraméterektől." Ezt meg jól idemásoltam, de nem poénból.
Ohh, igen, ezt még talán ide kell tennem, Tigris rendszerén pedig igen jó volt az a kábel, ami az enyémnek sok volt. Ugyan itt.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz fehér_ember #2249 üzenetére
Ezt megtette az Antokkal és a Bluesoundal is. Egyébként most a B. a forrásom, csak most optikán megy a jel az Antokhoz. Nem ez az ideális, mert így parlagon van a B. dacja, de nem tudok jelenleg kényelmesebbet, olcsóbbat.
#2250) python1 Kellene a másik mondat is az idézeted mögé, mert így túl nagy a határ.
"Ez bizony így van, rendszernek, kábelnek egymáshoz kell felnőniük." Ez igaz, és elég nehéz azt megtalálni. Szűk az egyensúly, mert a legtöbb drót kevés, de lehet sok is, és nem csak anyagilag. Én pl. szívesen áldozok egy kis sávot (az ezüsthöz képest), de energia az legyen.
-
#01758976
törölt tag
válasz fehér_ember #2256 üzenetére
Ó, libtectől nem kell félni, borítékolom, h jobb lesz a mostaninál, feltéve, ha rendben a többi komponens. Ha meg mégsem, áráért tuti elmegy, de nyerned kellene vele minden jellemzőn, látatlanban így gondolom.
-
#01758976
törölt tag
válasz #03969024 #2263 üzenetére
Ez is egy álláspont. Meg az is, hogy komponens értékű. Van aki a rendszerösszérték 10-20% javallja. Én másodikat osztom ma már. Pár ócska és pár igen jó kábel tapasztalattal. Az össz kábelértékem kb. 200 k, ennyi kb. a rendszerem 3 tagja is, csak a dobozok drágábbak, és egyensúly van a rendszerben, zenében is. Nekem az jött le, ha hagyom a régi rendszerem bármely drótját, és inkább máshová költöttem volna azt a pénzt, másik doboz pl. akkor nincs akkora előrelépés. Vagy legalább is nincs meg a kényes egyensúly és ez szerintem fontos.
-
#01758976
törölt tag
válasz fehér_ember #2759 üzenetére
Forrás, aztán egy rendes D/A esetleg erősítő(?), IC kábel(?) ezt sem ismerem, de a libtec jó lesz, elfogadom az evo 3-at is és a dobozodat, minden más nekem fekete ló. A legfontosabb, ha neked így jó, hát hagyd így. Ha majd beválik a libtec (olvastalak a társ topikban és bőven jobb lesz az még) esetleg mellé egy ZU IC és minden maradhat így, vagy úgy, ne égesd manapság a lóvét szvsz.
-
#01758976
törölt tag
válasz #10726912 #2777 üzenetére
Egyik sem, elég trükkös a megoldás, egyszer elmondta már nekem, de egyik fülemen be a, másikon ki. Végül is csak technika Pedig lehet éppen rászorulnék, mert tegnap elhallgatott a picike, kedden adom majd fel neki, addig bent a xindak míg visszaér, ez sem rossz, de az Ant kedvemre valóban fest. Talán a cső előtt egy ellenállás?? Tényleg nem tudom már.
-
#01758976
törölt tag
válasz #07400704 #2842 üzenetére
Három helyen jártam plusz én vagyok a negyedik aki megerősíti az olvadó bizti jobbságát. Tényleg jobban szól, keresztmetszet ide-oda, a hab a tortán, hogy a belemenő biztinek is saját hangja van, ahány annyiféle. Még ha nem is akkora, mint mondjuk az ösvény kábelé, mert az sem mindegy. Itt is számít a keresztmetszet meg, hogy sodrott, vagy tömör, esetleg halogénmentes.
Ha elhiszed, hogy jobb az olvadó biztis mint általában a kismegszakító, de nem szeretnél már a biztivel bajlódni, meg kell venni a legolcsóbbat amit kapsz a villanyboltban és akkor az majd ki is olvadhat, ha akar.
Lehet nekem itt szerencsém van az árammal, kis falú kb. 3000 fő viszonylag messze vagyok a nagy trafótól, pici utca, kilométerekre tőlem semmi ipari felhasználó, két ösvény van kiépítve nálam, de az összhatásuk nem ér fel, mondjuk egy IC cserével. Itt. Árban pedig a többszöröse.
-
#01758976
törölt tag
válasz python1 #2854 üzenetére
Konkrétan mire gondoltál?
A bizti itt minimum. Nincs akkora hatással mint az ampban lévőt cserélni.
A ház a kismegszakítóhoz képest tisztább tehát felrakódás mentesebb.
MCU: Na itt már nagyobb hatások vannak. Én 3 félét próbáltam 4 vagy 6?mm 2,5mm 1,5mm
A vastagabb nekem sok volt, tahó lett a hang, nagy dinamika, de tahón, jó tér, de támadó, arcbamászós hangzás, nem az ideálom.
2.5mm Sokat hezitáltam, hogy ez vagy a vékonyabb legyen, tetszett mindkettő, de akkori rendszeremen, megnyugtatóbb volt a vékony, már pedig itt sokat megy a zene, így a legvékonyabb lett, még ha buktam is némi dinamikát és felbontást, de én akkor a nyugalmat választottam. .
Sodrott: 6mm 3mm és 1,5 mm egyik sem jött be. DE ! ezeket nem járattam sokat és vissza próba sem volt.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz migabi24 #2857 üzenetére
Lövésem sincs. Komolyan. Helyszíni próba kell ebből is mindenképp, én pl. a halogénmentessel nem is kísérleteztem. Bejárattam az Mcu-kat vissza próba volt velük és csók, nem feltétlen akartam én ezekbe 100K-at önteni, de még egyszer mondom lehet itt ebben szerencsés vagyok. Másnál jóval komolyabb hatása volt az ösvényeknek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ubuntu Linux
- HTPC (házimozi PC) topik
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- -51% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC