-
Fototrend
Autóhifi
Új hozzászólás Aktív témák
-
kacsa7
őstag
Ezeknél a stílusoknál ha Alpine fej van, akkor a Steg erősítő pl. lehet még szerencsés párosítás is. Az Alpine-ra jellemző, hogy a magas tartomány szétesős és tolakodó, ami az említett stílusoknál jön elő a legjobban. A Steg-ek viszont felül elég jól teljesítenek és van bennük elég damping is, hogy jó is lehessen a végeredmény. Ráadásul az a Steg még jó erős is, így azzal tuti nincs gond, hogy kevés lenne.
Bi-amp, amikor olyan a hangváltó, hogy lehet külön csatornáról hajtani a hangszórókat. A Kicx 6020 Pro váltója ilyen. Ilyenkor 4 erősítő csatorna kell a 4 hangszórónak.
Amit Te mondasz, az az aktív hajtás, amikor hangváltó nélkül, a fejegység vagy DSP beépített elektronikus hangváltójával vannak vágva a hangszórók. A fejed ezt is tudja, így mindkettő út járható, ha van 4 erősítő csatorna. Egyébként az a Kicx váltó szerintem nincs rosszul eltalálva, bi-ampban is egész jópofa dolgokat lehet vele művelni. -
kacsa7
őstag
válasz I'am Dony #63840 üzenetére
Nem okoskodásként, pusztán a fogalomzavar elkerülése végett, az ANL az ANL, a késes pedig késes biztosíték. A kettő nem ugyanaz. Mindkettő megfelelő, de más a kialakítás és forma.
A linkelt AGU egyébként szintén teljesen megfelelő megoldás. Üveg biztosítékot tápelosztóban kell inkább kerülni, mert ott "rugós körmök" fogják és ott nem mindig jó a kontakt, előfordulhat, hogy a rezonanciától, rázkódástól kiugrik. Persze az ANL egy jobb megoldás, bizonyos áramfelvétel felett nincs is AGU bizti.
[ Szerkesztve ]
-
kacsa7
őstag
válasz PiciPeti #64074 üzenetére
Én ehhez hozzácsapnám az ajtó kédergumi kiegészítését is, ha olyan autó, aminél nem vitték túlzásba. A G Astrán nekem érezhetően halkabb lett, amikor kapott plusz 1 "kédergumit" az ajtó. Csodát persze nem kell tőle várni és túlzásba is felesleges vinni, de hallhatóan csendesebb.
[link] -
kacsa7
őstag
válasz PiciPeti #64077 üzenetére
Én körbe tapétáztam 2 rétegben kívülről befelé, ahogy írják, mind a 4 ajtót és kapott a csomagtér ajtó is. Igazából a legkülső részen amiket felraktam a 4 ajtóra az hozott. Amikor a kárpit köré beraktam a 2. réteget, az pont nullát ért.
Változó, hol melyik profil fért el. Ahogy eredetileg terveztem, úgy volt ahová be sem ment a profil, mert szemre soknak tűnt a hely, de amikor felraktam úgy kellett becsukni mint az ól ajtót, így volt ahová másikat raktam. Minden autó más és más, így nehéz megmondani, melyik megy fel. Én rendeltem több fajtát is, mert nem egy horror összeg. Majd holnap megnézem és lefotózom, hová pontosan melyik fért fel. -
kacsa7
őstag
válasz kacsa7 #64078 üzenetére
Nah, nálam az ajtó felső harmadától a teljes felső élnél van gyárilag egy kiegészítő gumi a kasztnin.
Így.
Tehát a külső éléhez nem is tudtam semmit tenni, mert még a Z profil sem fért el. A belső élhez, ami a gyári kédergumi mellé csukódik, felfért a teljes belső részen körbe a D profil, de nem éreztem, hogy az halkított volna.
[link]
[link]
[link]
Aminek volt értelme, az a B és C oszlop alsó kétharmadánál P profil és az ajtó alján P profil. Persze az ajtó kivágott részeit szabadon kell hagyni, hogy belülről tudjon távozni a víz.
[link]
[link]
[link]
[link]Ami pl. probléma nálam, hogy nyáron ragasztottam a melegben és akkor mindent miliméterre illesztettem. Na most amikor fotóztam is láttam, hogy a hidegben zsugorodott és van ahol úgy megfeszült, hogy az íves, tekeredős részen elengedett a ragasztó.
-
kacsa7
őstag
válasz Blueline_87 #65146 üzenetére
Vedd meg a Sony-t, úgyis teljesen mind1 mit írunk. Nem véletlenül nem népszerű és van írva az összefoglaló. Ennél a Sonynál bármelyik 25-30eFt körüli JVC és Kenwood többet tud, jobb a hangja és van hozzájuk külön külső mikrofon a normális hangminőséghez telefonálás közben. Ezzel ellentétben a Sony túlárazott, semmivel nem nyújt többet minőségben amiért akár el kellene rajta gondolkodni, és még külső mikrofon sincs az általad írt modellhez, szóval a túloldalon aki hallani fog, annak borzalmas élmény lesz a kihangosított beszélgetés.
Gyakorlatilag ebben az árkategóriában a JVC R981BT, R992BT és a Kenwood X5200 is klasszisokkal jobb. Több beállítási lehetőség, külső mikrofon, sokkal jobb hangminőség. A Sony egyet tud, Extra bass-t rádobni mindenre és brummogni.
Egy dolgot viszont a legelején fontos leszögezni, az 1 din fejek mindegyikének pocsék kijelzője van. Ezen nincs mit szépíteni, meg kell szokni. -
kacsa7
őstag
válasz LógaGéza #68096 üzenetére
Ki kell próbálni... Én a mostani installnál egy matt feketére fújt fém lapra fogtam fel az erősítőket, amiket fém csavarok fognak le, a gyári csomagtér rögzítő sínrendszer helyére rögzítve. Úgyhogy gyakorlatilag a kasztnira vannak rögzítve az erősítők. Finoman szólva nem ideális. Volt is generátorzajom. Viszont a DSP-n vissza tudtam venni a bemeneti érzékenységet annyira, hogy maradt dinamika és hangerő, viszont gyakorlatilag teljesen eltűnt a generátorzaj.
Persze megspórolsz magadnak egy szívást, ha kikerülöd a probléma lehetőségét is.u.i: szép állapotban van az a Reference!
-
kacsa7
őstag
válasz merlin996 #68105 üzenetére
Pusztán attól semmi baja nem lehet, azt leszámítva hogy szarul szól és ordít. Egy hangszórót a túl alacsony frekvencia tökretesz, de a magas nem. Azt szimplán nem bírja megszólaltatni, de nem lesz tőle baja. Egy magassugárzót könnyen meg lehet ölni túl alacsony frekivel, de egy mélyközép vagy mély hangszórót magassal nem.
troll81:Az adatlapokon max a lesugárzási frekit tüntetik fel, amit normálisan meg tud szólaltatni a membrán. Ha a túl magas hangok megölnék a hangszórót, akkor az összes gyári mélyközép tönkremenne, ugyanis azokra a teljes frekvencia tartomány rá van eresztve. Egyébként ha jól emlékszem, maga a hangszóró tekercse gyakorlatilag 6db/oct vágásként funkcionál, de ezt majd valaki tapasztaltabb kifejti.
[ Szerkesztve ]
-
kacsa7
őstag
válasz merlin996 #68115 üzenetére
Gagyi erősítő, gagyi hangszóró, rossz beállítás és itt nem csak a vágásra gondolok, illetve botfül sok mindent okozhat. Ráadásul ha 2x volt már tekercseltetve, felmerül bennem a kérdés, miért is... Általában alulméretezett erősítő, nagy terhelhetőségű, rossz érzékenységű szub és egy kezdő, hozzá abszolút nem értő user könnyen kinyír bármit.
-
kacsa7
őstag
válasz LógaGéza #68152 üzenetére
Használt, pfúúúj. Én csak 2 db 25 éves erősítőt és egy 15 évest használok, mellé 18 éves mélyközepekkel. És amíg meg nem halnak, nem is tervezem cserélni őket Bár azt gyanítom, ezek engem is túl fognak élni, nem úgy mint a mai eszközök
Mellesleg most is árulok egy 27 éves Alpine 3566 6 csatist -
kacsa7
őstag
válasz Wiz Khalifa #68221 üzenetére
Értem a célt és mindenkinek más igényei vannak. A tisztánlátás végett azonban muszáj megkérdeznem, hallottad már az általad kedvelt zenéket normális rendszeren autóban/szobában vagy akár csak egy értelmes fülessel? Meglepődnél, milyen zenei részleteket fedeznél fel, általad jól ismert számokban. Egy RAP zene, nem csak annyiból áll, hogy legyen sok mély, ami mindent elnyom, aztán közben valami hülye vakerál valamit. Maga a stílus hangsúlyos eleme a mélytartomány, de nem csak ebből áll. A fejegységről hajtott hangszórók és külön erősítőről hajtott nagyobb láda azt fogja eredményezni, hogy nem fogják tudni az ajtó hangszórók követni a mélyládát hangerőben és hangtisztaságban. Ez már közepes hangerőnél jelen lesz, szar beállításnál meg úgy mindenhol.
Hogy messzire ne menjünk, pl. Wiz Khalifa számainál az alsó nagyon mély tartomány a hangsúlyos, de a számaiban sok magas hangú hangszer jelenik meg, ami élvezhetővé teszi, hogy ne csak a terjengős búgó mély legyen. Na ebből pont semmi nem fog hallatszani, csak a búgás. Ráadásul a vokált is elnyomja.
Egyébként erre a stílusra csak is refi való, zárttal vérszegény lesz. A zárt ládák alapból nem mennek annyira mélyre és nem emelik ki azt a frekitartományt, amit egy RAP/RNB/Hip-hop vonalon lehetne. Mellé a refi könnyebben hajtható, nem kell mögé ugyanakkora erősítő.
Nem akarlak megtéríteni, mert nem is lehet. Határozott véleményed van, ami vagy igaz, vagy nem. Ezt majd saját magad megtapasztalod.
A hangnyomásról csak annyit, hogy akik méretnek, azoknak a 90%-nak fogalma sincs arról, miről szól ez az egész valójában. Odaállnak egy nagy terhelhetőségű gyári reflex ládával, egy ahhoz képest lepkefing teljesítményű erősítővel, aztán feltekerik a hangerőt és várják, hogy a kontrollálatlan hangszóró mekkora hangnyomásra képes. Egy normális hangnyomásra hangolt rendszer normális tápellátást, erősítőt, hangszórókat és nem utolsó sorban egy jól hangolt ládát kíván. Ez ugyanúgy sok idő, mint akár SQ vonalon és minél magasabb szinten űzöd, annál több pénzt lehet belelapátolni minimális javulásért is. Ráadásul az igazi SPL rendszerekben több mélyközép és magas hangszóró van, pont azért, hogy tudja tartani a lépést a ládával és hozzáadjon a hangnyomáshoz.
Érdemes beülni SPL-re épített normális autóba, tényleg élmény.
Egyébként amit néztél MTX erősítő+nyomó még egy egész jól párosított történet terhelhetőség-teljesítmény oldalról, csak a dupla nyomó karakterisztikája miatt mindent el fog nyomni hangerőben, amíg a felette lévő tartomány megszólaltatására hivatott eszközök nincsenek ugyanúgy megerősítve. -
kacsa7
őstag
válasz Ear001 #68240 üzenetére
Tudtam, hogy valaki beleköt
Ha ugyanazt a hangszórót belerakom egy zárt ládába és egy reflex ládába, ugyanazzal az erősítővel és beállításokkal hajtom, akkor a reflex ládában nagyobb hangerőre lesz képes. Ennek gondolom számos oka van, de az egyik legfontosabb, hogy a reflex cső hangolása alapján adott frekvencián jócskán ki fog emelni.
Most tekintsünk el attól, hogy a TS paraméterek alapján melyik hangszórónak melyik doboz az ideálisabb, mert számos ellenpélda van arra, hogy az ideálistól eltérő dobozban is remekül szól egy hangszóró.A zárt vs. reflex témáról számos irodalom van, ezt nem én állítom. A tényszerűség kedvéért csak néhány kiragadott gondolat:
A zárt doboz hátrányai
Az elérhető alsó határfrekvencia jellemzően 0,5 - 1 oktávval magasabb, mint reflex dobozban.
A 0,4-es jóság alatti hangszórók csak extrém alacsony Fs esetén tudnak kellően mélyre menni.A reflex doboz előnyei
Alacsonyabb alsó határfrekvencia.A reflex doboz fizikailag pusztán egy csővel több a zártnál, mely a dobozba zárt hanghullámok egy részét engedi ki. A cső a benne és a dobozban lévő levegővel egy olyan második rezgő rendszert alkot, mely egy nagyon szűk frekvenciatartományt enged csak át (hangolási frekvencia). Megfelelő hangolás esetén a csövön kilépő hangok összeadódnak a membrán közvetlenül sugárzó oldala által létrehozott hanggal, így a zárt dobozhoz képest a hangszóró mélyfrekvenciás átvitele kb. fél-egy oktávval kiterjeszthető.
-
kacsa7
őstag
Sokat olvastam műszaki oldalról a témának és mindenhol ezt a végmegállapítást tették. Az oka pedig, hogy a zárt ládában lévő hangszóró a rezonancia freki után 12db/oct-al ejti a hangerőt.
A reflexben lévő 24db/oct-al, viszont a reflex cső megfelelő méretezésével ezzel lehet játszani. Ez azt eredményezheti, hogy a normális hallható és érezhető hangerő tartományban a reflex láda még megszólaltat olyan hangokat értékelhető hangerőn, amit a zárt már nem tud. Ezért mondják, hogy mélyebbre megy.
Persze, ha pusztán egy diagramon nézem, akkor azt fogom látni, hogy a zárt láda kisebb meredekséggel esik, a reflex pedig nagyobbal, ezért a zárt láda mélyebbre megy, de a valóságban már egy olyan frekvencia tartományról beszélünk, amit nem lehet hallani és érezni, mert olyan alacsony a hangerő.
linkSo why would a loudspeaker designer choose reflex loading if the bass rolls off much more steeply? Because reflex loading confers several advantages. First, it increases a loudspeaker’s maximum acoustic output level—it will play louder. Second, it can make a loudspeaker more sensitive—it needs less amplifier power to achieve the same volume. Third, it can lower a loudspeaker’s cut-off frequency—the bass goes deeper. Note that these benefits are not available simultaneously; the acoustic gain provided by reflex loading can be used either to increase a loudspeaker’s sensitivity or to extend its cut-off frequency, but not both.
-
kacsa7
őstag
válasz Ear001 #68249 üzenetére
Egy reflex láda sosem fog úgy viselkedni, mint egy zárt, nem is cél. Pont ezért eltérő a kialakítás, mert más igényeket szolgál. Ugyanúgy van több hátránya is, ahogy a zártnak is.
Azért használok én is zárt ládát, és nem szeretem a reflexet, mert nem egyenletes, hanem ahová hangolva van, ott kiemel, mellé pedig akármennyire is jó erősítő van mögötte és jó a láda/hangszóró, sosem lesz annyira gyors és pontos, mint zártban. (PiciPeti, tudom, volt olyan refid, ami zártakat meghazudtolt, de ez nem túl gyakori ) Valamennyi "tehetetlensége" úgyis lesz.
Ettől függetlenül amiket írtam, azt gyakorlatilag megerősítetted. Az, hogy kinek mi tetszik, teljesen egyéni kérdés, azért van döntési lehetősége mindenkinek. Melyik gyári láda hová van hangolva, az megint más kérdés. Alapvetően a ládák jellegéről írtunk, de szerintem maximálisan kiveséztük a kérdést. -
kacsa7
őstag
válasz troll81 #68253 üzenetére
A megfelelő kontrolláltsághoz hozzátartozik egy olyan erősítő, ami ezt képes nyújtani. Jó damping nem hátrány. Lehet egy reflex ládának jó hangja, ha jól van beállítva. A jó egy relatív fogalom. Nekem más tetszik, mint Neked. Ugyanabba az autóba beülünk és lehet én elájulok, milyen jó a mély tartomány, más azt mondja, hogy ez kevés és ráadna még a szubra, vagy pont levenne. Mindenkinek más a füle is, máshogy hall.
A színpad is ezért egy nehéz dió. Én lehet a bal fülemre hallok jobban és úgy állítom be középre, beül valaki, akinek a jobb füle érzékenyebb és rögtön féloldalas lesz neki. Máshogy halljuk a magasabb frekit, máshogy az alsót stb.
Ezért van az, hogy ajánlások vannak tapasztalatok alapján. -
kacsa7
őstag
válasz Wiz Khalifa #68258 üzenetére
A hozzáadott hangváltóval kösd be.
-
kacsa7
őstag
válasz Wiz Khalifa #68337 üzenetére
Teszt
A Hertz HCP szériás erősítők abban az árkategóriában egész normálisnak számítanak. Ha elég a 300W/4ohm v. 500W/2ohm, akkor vedd meg. -
kacsa7
őstag
válasz Wiz Khalifa #68340 üzenetére
Az autók is papíron 2 literrel kevesebbet esznek, mint a valóságban. Az erősítők nagy részénél a leírt adat és a valóság eltér... A magasabb kategóriában van inkább realitása. Azért linkeltem a tesztet, mert ott van a végén a mért eredmény. Ettől még nem rossz erősítő, csak hasznos, ha van valós mért adat, nem a gyári kamu adatokra kell alapozni.
-
kacsa7
őstag
válasz gramofon89 #68359 üzenetére
Azáltal, hogy külön csatornáról hajtod a mélyközepet és magasat,
- több teljesítmény juthat 1-1 hangszóróra. Minél jobban ki van szolgálva egy hangszóró, annál "könnyebben" tud szólni. Érezhető rajta, hogy jobb a hangja.
- Mivel külön csatornákról van hajtva, nem csak a hangváltó adta lehetőségekkel lehet egyik másik hangszórót halkítani/hangosítani, hanem az erősítők csatornáin és a fejegység kimeneti csatornáin keresztül is. Sokkal jobban egymáshoz lehet hangolni a hangerőket.
- külön tudsz időkorrekciózni minden hangszórót, így nagyon jó színpad állítható beGyakorlatilag hasonló mint aktívban, de ahogy írod, nem változtatható vágási pontokkal, vagy legalábbis annyival amit a hangváltó enged.
Onaxis amikor a hangszóró rád néz, offaxis amikor nem. Offaxisban a frekvencia görbe mindig előbb kezd el letörni a felső freki tartományban. Ezért szoktunk általában törekedni arra, hogy feléd legyen valamennyire fordítva a hangszóró. Ez mélyközép esetében gyakorlatilag csak külön panel gyártással oldható meg.
-
kacsa7
őstag
válasz gramofon89 #68366 üzenetére
Ha a váltónak gyárilag nincs erre kialakított megoldása, akkor az erősítőből jövő pozitív és negatív kábelt bekötöd az egyik bemenetbe (mélyközép vagy magas) és abból a terminálból áthúzol 1-1 kábelt a másik bemenetbe is.
ÍgyBénább Móricka rajzot nem tudtam gyártani
-
kacsa7
őstag
válasz grabber #68369 üzenetére
A magassugárzó kinyírásához egyenes út, amit leírtál. A hangváltó feladata, hogy minden hangszóró azt a frekvencia tartományt kapja, amit meg bír szólaltatni. A túl alacsony frekvencia megölheti a hangszórót. Ha hangváltó nélkül bekötöd a magasat és semmi nincs, ami levágja a túl alacsony frekvenciát, akkor pikk-pakk tönkre megy. Ha olyan fejegységed van, ami tud aktívan vágni, akkor a külön RCA kimeneteken biztosan a vágott jel megy ki. Hogy magán a fejegység hangszóró kimenetein is így van-e, azzal nincs tapasztalatom. Az általad leírt verzió csak akkor működhet, ha a fejegység hangszóró kimenetein lehet érvényesíteni a megfelelő vágást. Ebben az esetben megoldható, hogy a magassugárzó vágott jelet kap és nem lesz baja. Ha viszont rosszul kötöd, és véletlenül a mélyközép jelét kapja meg, akkor is kuka.
-
kacsa7
őstag
válasz Speeedfire #68383 üzenetére
Normálisan beállított rendszernél a leglátványosabb, hogy a bal oldali mélyközép frekimenete nem törik le 2-2,5kHz környékén. Ezáltal nem lesz féloldalas abban a freki sávban a színpad és nem csúszkál.
A magas üvöltéséhez sok köze nincs, sőt azon csak ronthat, mert nem törik le a frekimenet, így a 2-2,5kHz feletti sáv hangereje csak növekedhetett. Persze attól függ hol és hogy van vágva a mélyközép teteje és mit tud 2kHz felett a mélyközép hangszóró.Milyen rendszer, milyen hangszórók, magas hol van és hová néz, passzív v. aktív, ha aktív hogy és hol van vágva, van-e eq stb. Ezek nélkül nehéz bármi normális tippet adni.
-
kacsa7
őstag
válasz Speeedfire #68394 üzenetére
Emphaser karakterrel nincs komoly tapasztalatom, hogy a felső sávban mit művel. Alul jó, azt tudom. Van Damme kábelekkel sincs túlzottan.
A Rainbow magasa 25 v. 26mm-es selyem, nem az a visítós fajta, így érdekes a jelenség.
Magas a leghalkabb álláson van a hangváltón?
Ha igen, akkor passzív esetében sok lehetőséged nincs. EQ-val tudod lehúzni, aztán olyan lesz amilyen, ki kell próbálni vagy ha van rá lehetőséged, akkor a magas elforgatásával is próbálkozhatsz. Minél kevésbé fog rád nézni, annál kevésbé lesz bántó. Persze ezzel a legfelső tartományból is jelentősen veszítesz. Kérdés hol hangos.
Ha van szub, akkor úgy próbálgasd, hogy azt kikapcsolod.
Polaritásokkal lehet játszani, ha a magas fordítva megvolt, akkor kipróbálhatod h. magas polaritás helyesen, a mélyközép pedig fordítva bekötve. Mindenhogy más hang van.Mivel mértél? Rózsazajjal mérj, az minden frekin ugyanolyan hangos.
-
kacsa7
őstag
válasz Wiz Khalifa #68391 üzenetére
Azért van rajta 2x2 kivezetés, hogy a duplatekercses nyomónál ne a mélynyomó termináljain kelljen kötögetni. Az erősítőben belül össze van kötve a két kivezetés, hiába van 2x2 kivezetés, attól még 1 csatorna van csak. Szóval nem muszáj összekötnöd a mélynyomón, be tudod kötni az erősítőbe is külön-külön mindkét tekercset, mert belül közösítve van.
Ad egy kis szabadságot, így 2 lehetőséged is van.
Szóval ha a nyomón megcsinálod párhuzamosra, akkor az erősítőn csak egyik terminál párba kell bekötni. -
kacsa7
őstag
válasz gramofon89 #68429 üzenetére
Ha magasra kell, akkor pl Steg AQ/Qm széria elérhető áron van és jók, esetleg régi K ha véletlenül belefutsz. Ezen kívül ebbe a keretbe Audio System F szériás Twister erősítők vannak még amik beleférnek. Biztos létezik még sok más.
Amivel lehet gondod magason, az Alpine-ok. A régiek nagyon jó hangúak az árukért, de a felső frekitartomány hajlamosak szétesni pl. rock-on.
Ha azt szeretnéd, hogy jó legyen, nem aktívra kell, de magasra, akkor gondolom bi-amp a cél. Ha elfogadsz egy tanácsot, ugyanolyan erősítőre törekedj a szett mindkét felére. Így nem lesz karakterbeli különbség a két frekitartományban és jobb lesz a szinergia.
Én próbáltam sok mindent aktívban, de amikor Soundstream Reference lett alul-felül, akkor állt igazán össze. -
kacsa7
őstag
válasz Ear001 #68451 üzenetére
Az elektronikai alkatrészek fixen vannak a nyákon, a nyák pedig rögzítve van az erősítő házán. Normális erősítőknél ez meglehetősen masszívan történik. A jármű mozgása során pont elég rázkódást kap az úton való haladástól, az út egyenetlenségeitől.
Miben más, ha a ládára van rögzítve és nem az ülés háttámlára, csomagtér oldalfalra? Ha nem egy 1cm-es bútorlapból van a láda, hanem normálisan megépített és jó falvastagságú anyagból, akkor mennyivel kap nagyobb terhelést, több rezgést? Elvégre a tetején van, nem a hangszóró előtt közvetlenül. A hanghullámok ugyanúgy érni fogják, nem? Ugyanabban a zárt térben van (csomagtér) ígyis, úgyis.
A mikrofónia jelensége rendesen hallható egy 100hz alatti tartományban használt hangszórónál is?
Nem kötekedésnek szánom, komolyan érdekel a téma. -
kacsa7
őstag
Kell. Normális autókban az ajtó légtere ott van mögötte. Vannak elszúrt megoldások, amikor a kárpiton lóg a hangszóró, de a legtöbb esetben ilyenkor is az ajtó légterét használja, nem a kárpitét... Ha nincs "doboz", akkor mélytartomány nem nagyon lesz. Ilyenkor kell megfelelő panelt építeni, ami egy zárt vagy reflex nyílásos doboz.
-
kacsa7
őstag
Persze azért fontos megjegyezni, hogy nem mindegyik amcsi erősítőre jellemző ez az "amcsi" hang. Egy Phoenix Gold pl. inkább visszafogott és érzelemmel töltött, meleg karakter, de a Soundstream-nek is vannak finomabb hangú erősítői, a Zapco pedig a mai napig nagyon komoly SQ erősítőket gyárt.
-
kacsa7
őstag
válasz szaniszlokar #68659 üzenetére
Szakszerviz... Fel kell cserélni a sárga és piros vezetéket. Az állandó pozitív és a gyújtás utáni pozitív fordítva van kötve. Így amikor kiveszed a kulcsot, azon a szálon ahol az állandó pozitívnak kellene lennie, a gyújtás utáni van, így áram nélkül marad a fej és elfelejt mindent. Általában olyan a fejegység kábele, hogy széthúzható a két csati, így pikk-pakk megcserélhető. Ha mégsem, akkor vágni kell.
-
kacsa7
őstag
válasz szaniszlokar #68666 üzenetére
Azért az durva, hogy egy 5 perces műveletért van pofájuk ennyit elkérni, mikor plug&play az egész
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban TILOS hirdetni!
● Az összefoglaló elolvasása kötelező, a legtöbb kérdésre választ kapsz.
● Az összefoglalóban megtalálható kérdésekre NEM válaszolunk.
- Hobby elektronika
- Milyen légkondit a lakásba?
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Nők, nőügyek (18+)
- Sweet.tv - internetes TV
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Synology NAS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs