-
Fototrend
Autóhifi
Új hozzászólás Aktív témák
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Erősítőt szeretnék venni egy Macaudio APM Fire 20.3 nevű csoda mellé. Panasonic CQ-RX300N fejegységről van jelenleg hajtva.Tudom,hogy egy ilyen hangsugárzónál a minőség kb. a nullával egyenlő,de egy Land rover defenderben teljesít szolgálatot amiről annyit kell tudni,hogy konzervdoboz akusztikával rendelkezik,egy darab szövetkárpit nincs benne. Az ajtón és a műszerfalon is kemény műanyag van,még a tetőkárpit is valami "vízálló" masszív szövetszerű anyag. Hangsugárzót is annyira lehetetlen benne elhelyezni,hogy egy ehhez hasonló ládába lettek téve. Az autóban 90-100km/h környékén csak emelt hangon (de inkább kiabálva) lehet beszélgetni. Az erősítő konkrétan azért kellene mert mert a 90db érzékenység ellenére a fejegység csak annyira hajtja meg,hogy max. hangerőn már kezdi a szél és motorzaj elnyomni a hangsugárzó hangját 90-nél.
Terhelhetősége effektív 70W /max. 280W. Itt az effektív értékhez kell nézni erősítőt,ugye? Vagy szabad a csatornánként 70W-nál nagyobb teljesítményű erősítőt is venni? 2×100W-os erősítőkből van a legtöbb használtan és ezért kérdezem.. Első nekifutásra ezt néztem ki.[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
válasz
opeter70
#35852
üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget
Még annyi,hogy hirtelen felindulásból kiszedtem a ládából az egyik hangszórót mert nem emlékeztem pontosan a belsejére, és teljesen üres, a farostlemezeken nincs semmilyen csillapító anyag,eléggé kong is. Pamut vattát szabad a falára rakni? Néztem speciális csillapító anyagokat,de a legtöbb közönséges gyapjúnak vagy vattának nézett ki és az is volt a nevük.
A láda egyébként 25×70×15cm,középen ketté van választva és mindkét üreg tetején van egy reflexnyílás. -
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Melyik minőség szempontjából a jobb megoldás?
1. Nagyon jó minőségű D/A konverzióval rendelkező lejátszó, jack-el rákötve az aux bemenetre, így a fejegység csak az analóg jelet továbbítja.
2. a kutyaközönséges (panasonic CQ-rx400) 25 ezer forintos fejegység usb-n keresztül kapja a zenét és ő végzi a D/A konverziót.Én az elsőt választanám,de 2 helyen is olvastam,hogy mivel a legtöbb fülhallgató kimenetes lejátszó csak füles kiszolgálására van kiképezve, ezért szarabb lesz a minőség ha azt kötöm az auxra, és csak is az a jó eszköz amin szabvány line out van. Értem én, hogy kevesebb voltot ad le egy mp3/flac lejátszó mint egy akármilyen óriási deck, de a kicsit kisebb hangerőn kívül van ennek valami hátránya? Mert nem hinném,hogy a minőség is rosszabb lenne. Vagy de?
-
Akos1994
aktív tag
Az Unix-os bitulaphoz tudnál linket adni vagy egy körülbelüli ár / táblaméret adatot vagy hogy hol lehet egyáltalán kapni? Kerestem nagyon, de nem találtam semmit, se az unix honlapján és a gugli sem segített..
Egyébként én is félek a bitumenlapoktól, azután hogy elolvastam a totalcar egy régi cikkét,amiben 5× kihangsúlyozzák, hogyha nem dynamat-ot veszek vagy stp-t akkor szanaszét fog folyni a "lap"...
" Érdemes ezért inkább autós áruházakban vásárolni ilyeneket, oda tényleg csak az erre a célra megfelelő bitumenes lap kerül. A használata rendkívül egyszerű. A kellően zsírtalanított és száraz felületre fektessük le, majd melegítsük meg egy kicsit hőlégfúvóval (de egy hajszárító is elég), és amint egy kicsit megolvadt és megtapadt, már kész. Függőleges felületre, például a tűzfalra vagy az ajtó belsejébe azonban ne használjuk. A nyári nap melege bőven elég ahhoz, hogy megolvassza, és egyszerűen lefolyik a zajcsillapítás az ajtó aljába."
El hiszem ha itt a fórumon azt mondják, hogy nem fog lefolyni az olcsóbb se, csak egy kicsit ijesztő.. -
Akos1994
aktív tag
Ha már így szóba jött a bitumen téma, akkor valaki meg tudná mondani, hogy mennyire vehető le ill. helyezhető át másik autóba ezek a bitumenlapok ha már egyszer fel lett téve?
A probléma az, hogy egy olyan autóba tennék be hifit, ami fene tudja meddig megy még, tegyük fel hogy hirtelen hengerfejes lesz (kopp-kopp) és akkor tuti szét lesz bontva vagy irány a méh telep, mert felújítani már nem érdemes, el lesz adva stb.. Minden komponenes ugye kiszedhető, csak az ember nem költ szívesen sokat szigetelésre, ha mondjuk nem használható fel kétszer/többször. Gondolom ezek az öntapadós dynamat vagy stp-k többször is feltehetőek, de engem kimondottan az olcsóbb kategória újrafelhasználhatósága érdekelne.
Ha van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata megköszönném ha megosztaná.
[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
válasz
tboy93
#39730
üzenetére
Értem,hogy mire célzol..
Más alternatíva nincs, csak az, hogy nézek egy viszonylag olcsót,ami még nem annyira olcsó, hogy az ajtó alján kötne ki egy kupacba nyáron, ugye?
Amúgy nem kéne nagy felületet beburkolni szerencsére, 5 ajtós Peugeot 106 első két ajtója lesz majd csak az áldozat.. Az nem volt még idáig egyértelmű nekem,hogy az ajtón lévő belső lemez (amire a szerelőnyílások vannak vágva) mindkét oldalát kell beburkolni vagy csak azt az oldalt ami a külső lemezzel szemben van (tehát azt ami a hangszórónak szánt "doboz" belső fala lenne) ? Mert van ahol mindkét oldalt írják,hogy muszáj beburkolni van ahol csak ez-csak az.. Itt a topikban is keresgéltem, de két egymásnak ellentmondó írást találtam.Szerk.: most látom Gabber01 írását.. Ha ragasztok akkor valószínűleg le tudom vágni ha át kell majd rakni,de biztos hogy ugyanolyan hatékony lenne ha csak néhány (vagy több) ponton ragasztva van és nem mindenhol fekszik fel?
[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
válasz
gabber01
#39733
üzenetére
Értem,csak azért kérdeztem, mert úgy terveztem hogy a szerelőnyílásokat teljesen lezárom (úgy tudom,hogy így kell) és azért gondoltam hogyha belülről csillapít a "zárt" dobozban, akkor kívülről nincs hanghullám ami megrezegtetné a lemezt ami nincs burkolva. De most ugrott be mondjuk,hogy maga a hangszóró is arra a lemezre van rögzítve és az viszont rezegteti mindkét oldalt, külső bitumen réteg nélkül akármit csinálok nem lesz jó, ez most esett le...
Köszönöm szépen a segítséget. -
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Közeljövőben szeretnék kiépíteni egy "alap" rendszert az autómban és ehhez kérnék segítséget, hogy milyen irányban induljak el.
Az autó egy peugeot 106, gyárilag 13cm-es zajkeltőkkel. Első körben egy 16-os szettet vennék és egy 2 csatornás erősítőt + ajtót szigetelnék. Az első szettre olyan 15, max. 20 ezret szánnék, erősítőre kb. 10 ezret. Fejnek adott lenne egy Panasonic CQ RX400.
Alapvetően alternatív,rock,post rockot,ambient,akusztikus, néha klasszikus jellegű zenét hallgatok, szóval "zenei", kiegyensúlyozott rendszert szeretnék összeállítani, nem tüc-tücre kéne.
A kérdésem az lenne hogy miket nézegessek ilyen preferenciával? Láttam, hogy ajánlják az Audio System MX 165-ösöket, DLS-eket, Hertz DSK 165-öt, U-Dimension Element-et de nem tudom hogy nekem melyik felelne meg,melyik lenne a jobb illetve nem tudom, hogy mire lenne érdemes még odafigyelni amikor az aprót böngészem..
Erősítőből is úgy tudom,hogy ESX, DLS, meg U-dimension a jobb fajta,de a többit nem ismerem annyira.. Blaupunkt,sony,alpine stb. mi a helyzet?
Illetve azt se tudom hogy milyen teljesítményű kéne, hogy legyen ahhoz,hogy ne kelljen bömböltetni a hangszórókat hanem dinamikus legyen a hangzás kisebb hangerőn is.. Nem az utcára akarok zenélni, úgyhogy feleslegesen erősért se akarok többet fizetni.. -
Akos1994
aktív tag
Igazából az itthoni rendszerem is egy átlag monitor hangsugárzóból áll (tannoy F2) és meg vagyok vele elégedve,egy picit kell csak az erősítőn bass potiján csavarnom.. Tudom,hogy teljesen más az autóhifi, és mindenkinek más az igényei, de pont ezért nem is tudom hogy mire számítsak. Az a baj,hogy ezt úgy se lehet leírni mert mindenkinek relatív, ízlés kérdése,hogy mennyi az annyi..
De ha lenne is sub,akkor is csak akkor kéne,ha teljesen belesimulna a rendszerbe és nem pedig azt hallanám,hogy szól elől a 16-os komponens szett és hátulról jön a mennydörgés ömlesztve mellé...Nem is lenne nagyon hely a csomagtartóban.. Ahhoz meg hogy precíz, kimért mélyeket kapjak gondolom nem is a legolcsóbb sub kell..
A négycsatornás erősítőknél lehet egyáltalán egyesíteni (hidalni) a két hátsó csatornát a mélynyomónak?
Nem csak az elsőket lehet a hátsókkal egyesíteni (és így kapni 2 csatornát) ?Szerk.: köszi a segítséget, akkor lehet,hogy marad a két csatornás erősítő, ha ne adj isten találok 4 csatornásat akkor azt meg hidalom és majd el dől,hogy kell-e láda vagy sem..
[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Zigi: A 15-20k-t csak a hangszóróra szánom ( ennyiért csak el lehet csípni újonnan 25-30k-ba kerülő szetteket használtan), a bitulap+kiemelőkeret nincs benne.
Szerintem te a phase 1-es 106-ra emlékszel, annak van csupasz ajtója és középen egy szövetdarab. Nekem phase 2 van már, arra kicsit normálisabb kárpit került. kép rólaEz se biztos hogy sokkal jobb, de ha mégse, akkor meg lezárom a szövet alatti szerelőnyílást mdf-el vagy akármivel ami a legalkalmasabb erre a célra és lebitumenezem,nem?
Amúgy még tényleg eléggé tervezési fázisban van a dolog csak tudni akartam, hogy amit hallgatok az alapján mire érdemes le csapni, ha találok valamit az apróhirdetések között.. ( hsz.+ erősítő)[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Hifonics VIII Jupiterről hallottatok már?
Erősítőt nézegetek, jó árban van, nem mai gyerek az biztos, de külföldi fórumokon jókat olvastam róla.(meg úgy általában a Hifonicsokról)
4 x 35W RMS 4 ohms- 0.02%THD
4 x 60W RMS 2 ohms- 0.15% THD
2 x 120W RMS 4 ohms hidalva.
15A-s biztosíték (2Ohm 25A)
HPF LPF szűrő nincs rajta.
Jövendőbeli 16-os szetthez lenne (lehet hidalva), akusztikus zenére. -
Akos1994
aktív tag
válasz
tboy93
#40126
üzenetére
Gyakorlatilag minden játszik, azzal a feltétellel,hogy 10K-nál ne legyen sokkal drágább, legyen rajta két csatorna és a csekély összeghez viszonyítva jó hangminőség/ár/érték mutatóval rendelkezzen. Wattok nem fontosok, csak az hogy kisebb hangerőn is dinamikusan szóljon a 16-os szett. (amit még szintén nem találtam,csak keresgélek használtan..) Csak nem igazán vagyok otthon autóhifiben és mindig amikor meglátok egy ilyen 10k körüli 10-20 éves cuccot,akkor nem tudom eldönteni, hogy ezt keresem én vagy csak egy SAL/MNC/Mekk audio kategória más márkanév alatt.. Meg van a szokásos tizenéves Sony/Blau/Pio/Alpine kategória amiről senki se mond semmit.. Nem ragaszkodok amúgy egyikhez se.
Osynho: Akármilyen is legyen az a Focal, én már akkor agyérgörcsöt kapok az ilyen media marktos/hipermarketes/áruházas eladóktól amikor közelítenek felém és minden áron segíteni akarnak.
Idáig ha valamihez értettem és olyankor jöttek oda, akkor a végén mindig kiderült,hogy fogalma sincs róla, hogy mit mond, és azt is meg merném rizikózni, hogy egyszerűen csak ki van neki adva, hogy mit kell nyomni és mi az amit le kell szarozni. Ezek után már amikor valamit olyat terméket vásárolok amihez nem értek,rendszerint olyankor se bízok meg egyikben sem és inkább több helyen utána nézek/kérdezek.. Lehet, hogy 10-ből van 2 normális, de nem éri meg szerintem.. De ennek tipikus esete a plazma TV, amit éveken keresztül sikerült az emberek agyába beégetni az ilyen áruházi megmondóembereknek, mert a kezdeti példányok tényleg beégtek és kevés volt a fényerő. Az már messze nem érdekelt senkit,hogy az utána lévő 6-7-8 évben csúnyán lekörözte egy átlag plazma képminőségben az lcd-ket.És talán akkor már nem kellett volna szarozni a plazmát.[ Szerkesztve ]
-
#40147
Akos1994
aktív tag
runner 125
#40145
Akos1994
aktív tag
válasz
runner 125
#40145
üzenetére
Szia!
Belinkelnéd légyszi? Nekem is felkeltette az érdeklődésemet.. Szerintem amúgy csak egyetlenegy beállított frekvencián fogja átvinni az adatokat. Legalábbis,ha abból indulok ki,hogy a rádióadók nevei vagy az "éppen most játszott" szám neve is mindig csak akkor jön be az adott rádióadónak ha a saját frekvenciáján vagy.
Szerintem úgy használható, hogy beállítod a frekit fixre egy üres helyen és akkor a hőmérőhöz mindig arra kapcsolsz.. viszont ezt csak rádióról működik.. Én mondjuk lehet, hogy a jövőben valamikor megpróbálok egy vakdugót kivágni méretre és beleaplikálni egy ilyen kicsi benzinkutas szörnyűség kijelzőjét. Az úgy talán ízlésesebb.[ Szerkesztve ]
-
#40174
Akos1994
aktív tag
runner 125
#40173
Akos1994
aktív tag
válasz
runner 125
#40173
üzenetére
runner 125: Ez a Dacias link már sokkal jobb, én mondjuk speciel nem adnék ki 25k-t egy hőmérőre.. 4-5k már barátságosabb.
Más: Megvettem végül a Hifonics Jupiter VIII-t, (utólag is köszönöm a segítséget PiciPetinek
) bár csak azt tudtam meg, hogy szól mind a 4 csatija ugyanis az előző tulajnak (szerintem inkább khhmm "kereskedő" volt) az első ajtajában, ajtónként 2 db talán 16 centis koax volt berakva természetesen lábhoz, hátul 2db irdatlan nagy mélyláda és ment róla a tüci-tüci.(nehogy valaki magára vegye,nincs semmi bajom az elektronikus zenével, csak abból is van igényesebb..) Hát mit ne mondjak.. volt mély dögivel, de azt leszámítva maradhatott volna valami gyári 10-13centis cucc.. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de általában még azok is jobbak...
Se baj, majd ha találok16cm-es komponens szettet használtan.. Csak nem találok.. Vagy 35-40 ezres kategória vagy SAL koaxal van tele az összes apró. Hardverapró,OLX, jófogást, carstyling (itt szinte nincs semmi), FB autóhifi mánia csoportot, Index Autóhifi adok veszek(itt sincs élet) nézem kb. 2-3 hete de semmi.. 15-20k-s kategória érdekelne.. Tudtok még lelőhelyet amit érdemes naponta nézegetni?[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Érdemes régi felső(bb) kategóriás fejet olcsón (10k körül) venni, ha csak RCA/AUX-ra rákötnék egy kiemelkedően jó DAC-al rendelkező lejátszót?
Az időkorrekció meg egyéb plusz funkciók miatt nyilván jobbak ezek a fejek, de ha van erősítő és a fej meg már analóg jelet kap az RCA-n, akkor van egyáltalán különbség? Mit kezd ilyenkor a kapott jellel a fejegység?
Gondolkoztam, hogyha már ilyen olcsón felbukkannak régi felsőkat.-os fejek, akkor miért ne. A baj csak az,hogy rendszerint csak CD-t játszanak--> akkor rá kéne kötni egy lejátszót---> de akkor az digitális/analóg konverziót már nem is a fej végzi csak az analóg jel megy keresztül rajta az erősítőre--> lenne így egyáltalán különbség?
-
Akos1994
aktív tag
Meg tudná nekem valaki mondani,hogy mi az a szint ahol már érdemes veszteségmentes zenét hallgatni?
Fejegységen tipródok, vagy vennék egy régebbi felsőbb kategóriás fejet ami tud wav-ot vagy elég ha csak MP3-ra képes?
Idáig van egy Hifoncs Jupiter VIII-m,ehhez szeretnék 16cm-es komponens első szettet, kb. 30 ezres szettet szeretnék használtan levadászni (pl. U dimension Element)
Az lenne a legegyszerűbb,ha találnék egy jó hangú USB-s MP3 képes fejet, csak félnék,hogy így szarabbul járok mintha veszteségmentes zenénél maradnék.. és az nem 10k lenne,mint a régi fejek..
Létezik olyan is ami USB-ről tud wav-ot és ilyen olcsó? (10-15k) -
Akos1994
aktív tag
válasz
PiciPeti
#40239
üzenetére
Tisztában vagyok vele,hogy kevés pénzből csak egy alsó kategóriás rendszerem lesz végül, akár hogy is próbálkozom, de azt tényleg nem tudom eldönteni, hogy van-e különbség veszteségmentes zene vagy egy flac-ből lekonvertált 320-as MP3 között egy ilyen láncnál?
Csak azért kérdem mert sok olyan USB fej van, ami nem tud wav-ot és nem szeretnék nagyon rákoncentrálni erre a témára, ha mondjuk kiderülni utána, hogy egy vakteszten még álló motornál se hallok az égegyadta világon semmi különbséget FLAC és MP3 között.. Itthoni láncot pl. 60-ért cakompakk összeraktam használtan és nagyon lehet rajta hallani, hogy milyen a forrás minősége.. Nah most ezt nem tudom eldönteni, hogy hasonló végösszegnél mennyire jön ki ez a különbség autóban..[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
válasz
PiciPeti
#40246
üzenetére
Akkor ezek szerint nem csak én vagyok így... Még egy régebbi, (újonnan cakompakk 30 ezer volt asszem) Jama Studio 180-on kezdtem el veszteségmentes zenét hallgatni MP3 után.. tipikus áruházi darab, talán metróban áruházban árulták, szerintem ez sokat elmond.. És hallottam rajta,hogy a magas tartomány valahogy sokkal tisztább és részletesebb.. Még azon is. Valahogy az MP3-nak mindig van egy olyan dinamikátlan lapossága..
Azt kérdezném még meg,hogy Wav.-ot tudó USB fejből melyiket vegyem? vagy akkor nem annyira számít,hogy milyet veszek? Értem ezt pl. az általad említett Pio-kra.. Gondolom ebben az alkategóriában is volt azért több szint..[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Egy ideje szenvedek, hogy 16 vagy 13 centis első szett legyen a 106-os peugoetomban.. A 16-oshoz nagyon sokat kéne tákolni,kárpitot szétkaszabolni, és jó magas kiemelőt gyártani. Viszont kevés a lábtér, és kicsi az ajtó. Ha kinyitom még álló helyzetben is visszacsukódik rám, gyárilag nincs kitámasztója/rugója. Én próbálnék rá vigyázni, de azt kétlem, hogy ne kapna minden egyes alkalommal minden egyes értetlen utasomtól egy tockost lábbal a kilógó, kiemelőkereten függő hangszóró amin csak védőrács van.. Tényleg nehéz elkerülni egy szűk parkolóban való kiszálláskor hogy ne érjen az ember lába pont a hangszóróhoz.. Nagyon hátrányba lennék egy 13-as szettel?
Egy DLS PS5-öt néztem ki, hifonics Jupiter erősítővel hajtanám..
Mélynyomó nem lenne a rendszerben.[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Ha már a mélynél tartunk..
Lehet járható út az ilyen egészen kis mélységű 20 esetleg 25cm-es mélynyomókat kis lapos zárt ládába ülés alá tenni?
Láttam, hogy létezik ilyen OEM megoldásban is akár, szép kis műanyag dobozokban, beépített erősítővel, de valami azt súgja nekem,hogy azzal ott spórólnak ahol csak lehet és biztos baromira elken mindent.
Precízen és körültekintően mdf-ből megépítve milyen lehet egy ilyen zárt ülés alatti láda? Mondjuk épp csak arra, hogy kiegészítve 100 vagy 80hz alatt (vagy ahonnan igényli az első szett) belesimuljon a rendszerbe.. -
Akos1994
aktív tag
válasz
PiciPeti
#40790
üzenetére
Ehhh... a 106-os pözsóban mindkét paraméternek kb. a fele teljesül, így sacc per kb..
De majd holnap azért lemérem. Egye fene beraknék én hátra egy nagyobb ládát a csomiba, csak a csomagtérajtó is úgy puffan mint egy trabantajtó, mindenhol vékony rezgős lemezek.. Hatalmas különbségek vannak az első ajtó és a hátsó+csomi között... a csomagtérben hiányzik a padlóról a kárpit is.. Nyilván meg lehetne oldani csak szerintem elég sok pénzt bele kéne ölni ott is a szigetelésbe. De lehet,hogy majd szerezni kéne egyet próbára, ha tényleg kéne a mély. Ezért félnék ládát hátra rakni. De szerintem ezen még nem agyalok, csak tényleg nagyon mindenki mondja, hogy kevés lesz mélyben a 16-os szett ajtószigeteléssel is..[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
válasz
PiciPeti
#40792
üzenetére
Most esett le, hogy a hülye agyammal valami mágikus képességgel ruháztam fel a kalaptartót, hogy majd az visszaküldi a 70Hz alatti gonosz papírautó szétszedő frekiket.. Aztán összeraktam, hogy a mélysugárzó hangjai bizony mindenfelé terjednek (pedig ezt tudtam idáig is) és az a vékony kárpit se fogja megállítani őket akár mennyire fedi a csomit...
Jó,hogy már ilyeneken agyalok aztán még nincs egy komponens szettem se.. Nem akar fel bukkani használtan semmi se, csak néha az ország másik felében..
Viszont ma kicseréltem a kazettás fejet egy másikra, gondoltam megnézem már, hogy miért nem szól a jobb első hangsugárzó. ajtókárpit le.. és mit látok.. egy 13cm-es sinuslive 13iL mélyközép.. persze hangváltó+magas sehol, a hsz. kábel rézdrótja meg saru nélkül csak úgy rátekerve/csavarva a hsz. sarujára..
A mélyközép meg ezek szerint kapta a teljes tartományt.. Legalább már tudom miért volt magasból hiány..
A fekete negatív drót taknyolása volt már róla lecsúszva, de visszaraktam és továbbra se szólt, szóval nem is raktam vissza.. Csak ez azért fájt..[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
egy gyors kérdés: Pioneer MVH 170UI-ben a remote inputra lehet sima utángyártott (pioneeres) távot tenni amit a kormány közelébe lehet tenni, vagy az a csatlakozó csak a gyári rendszerekhez van, csak azokkal kompatabilis? Jó lenne a táv., csak az autómon nincs ilyen gyári rendszer kiépítve..
Még a manualt is megnéztem,de nem írtak semmit, hogy a kábel végére mit lehet rácsatlakoztatni.. -
Akos1994
aktív tag
Köszi, akkor kevertem.. Valamelyik régi sony-n vagy alpine-on láthattam ezt, hogy megvehető mellé egy vezetékes táv.nak kinéző Sony vagy alpine által gyártott cucc, be kell dugni a fej hátuljába, madzagot kivezetni valahol és felragasztható a kormányoszlopra a táv. Mennyivel egyszerűbb is volt az..
-
Akos1994
aktív tag
válasz
tboy93
#40881
üzenetére
Nah ez a másik, hogy ami meg az új USB-s fejekhez van (CD-SR100) azoknál minden második embernek alig működik, ha már a nap belesüt az infravevőbe már nem megy, kormányoszlop leárnyékolja, van akinek teljesen oda kell tartani 3 centire az előlaphoz stb.. Nem is értem, hogy pl. kimondottan bt-s fejeknél is miért eröltetik az infrát. De még mindig jobb mint a semmi.
-
Akos1994
aktív tag
válasz
LógaGéza
#40951
üzenetére
Én speciális igényeknél egyből ebayen keresek és elég ritkán volt még olyan hogy nem találtam semmit se..
"RCA bluetooth adapter" szókapcsolatra sok-sok ilyen generic kínai cuccot kiad, igaz nincs rajtuk mikrofon, de szerintem telót kiveszed a zsebedből amikor beszállsz, kirakod valamelyik nyitott tárolóba, magad mellé apró tárolóba, középkonzolra stb. és meg van oldva.. -
Akos1994
aktív tag
Pio fejeknél ha csak egy pár RCA van (pl. DEH-4000UB) és úgy jelölik hogy csak hátsó hangszóró vagy subwoofer kimenet attól még rá lehet kötni első szettet, nem?
Nyilván fader menne maximumra a "rear" kimenetre, iso csati hsz. vezetékére meg semmi, csak az a kérdés hogy a rear/sub kimenet is teljesen ugyanaz ill. ugyanolyan jó lenne? -
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Ma egy kicsit elbizonytalanodtam, hogy nem-e csináltam hülyeséget..
Idáig van egy Hifonics Jupiter VIII erősítőm (4×35W 4 ohmon) és ezzel akarok hidalva hajtani egy Eton POW 172-öt amit Footy kollégától veszek.
Nah most ugye az Eton szett 3 Ohmos. Ma mentem a JVC fejet megvenni, aki eladta megkérdezte tőlem, hogy milyen rendszerbe lesz és amikor mondtam,hogy a 3 ohmos ETON-t fogja a Hifo hídban hajtani akkor megkérdezte, hogy bírni fogja azt szegény kis hifo? Mert, hogy hidalásnál feleződik az ellenállás és a 3 Ohmból nekem hidalva lesz 1,5 ohm..
Ez igaz? Arról pedig nem találtam sehol se infót, hogy ez tényleg így lenne és ha így van akkor, hogy viselné a szóbanforgó erősítő. -
Akos1994
aktív tag
válasz
Osynho
#41025
üzenetére
Amúgy hidalni csak azért akartam mert félek, hogy a 2×35W (vagyis 3 ohmnál kb 2×50W) kevés lenne neki. A szett terhelhetősége egyébként 70W RMS-ben.
Ezt találtam a fejről: "The proper frequency allocation provided by the integrated active crossovers can be adjusted from 30 to 200 Hz in the sensitive 10-Hz steps. The slope can be chosen to 12, 18 or 24 decibels per octave and offers a special adjustment of the five-volume graphic equalizer"
Ha a mély tartományt tényleg csak 300Hz-ig lehet felhúzni az biztos,hogy nem jó mert elvileg 3000hz körül szokták vágni a mélyközepeket, nem? (Mondjuk ezt most perpill nem tudom megerősíteni, nincs bent még a fej.)
Meg a szettben egyébként integrálva van a hangváltó a magas hsz. kábeljára. Gondolom ez se egyszerűsíti a helyzetet. De gondolom azért hozzá lehetne illeszteni sok-sok állítgatás után. -
Akos1994
aktív tag
válasz
Osynho
#41028
üzenetére
Értem, köszönöm.
Én egyébként mindig abban a tudatban éltem, hogy a mélyközép több kraftot kap és a magas kevesebbet.
Az Eton még nincs nálam, (Footy elméletileg ma vagy a napokban küldi) de ha tényleg gyárilag is teljesen külön van a két hsz. (csak éppen egy csatornára vannak kötve a gyári javaslat szerint) akkor tényleg beköthető minden hangszóró csatornánként is. Csak nehéz elhinni. Meg azt is nehéz volt, hogy ilyen egyszerű "váltó" is működhet jól.
Jamo-nak is volt egy szobai álló hangsugárzója, aminek a váltója ugyanígy volt kialakítva, de az egy rakat kaki volt..
Ellenben a Eton csak jó lehet a tesztek alapján.
Akkor lehet, hogy külön lesznek.[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
válasz
PiciPeti
#41032
üzenetére
Most jelenleg nincs semmi, az eton pedig a képen látható formában fog érkezni hozzám.
Tehát etonék ezt elméletileg így szánják gyári formában, komplett komponens szettként.
Én csak azon ötleteltem (tévesen) , hogyha már külön teszem mind a négyet 4 külön csatornára,akkor kell majd vágni, de utána jöttem rá Osynho segítségével, hogy gyárilag is valószínűleg rá van engedve a teljes tartomány a mélyközépre és csak a magason van egy ellenállás, hogy bizonyos freki alá ne menjen.
Legalább is képről így néz ki, tesztben is írják,hogy integrálva van a "hangváltó" abba az egy darab madzagba ami a magashoz jár.
Az alap probléma csak az,hogy a 2×35 watt lehet kevés lesz neki, hidalni meg nem lehet mert 1,5 Ohm jönne ki.
De ha gyárilag is külön él a két hsz. akkor két külön csatornára téve is ugyanazt az eredményt kapom, nem?
Itt van egy ábra a bekötésről a 14. oldalon.[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
válasz
PiciPeti
#41034
üzenetére
Ha nem bírja akkor előbb letilt a thermal protect mint, hogy kimúlna,ugye?
meg most jön még egy bibi: "2 x 120W RMS 4 ohms bridged (11.5 to 16V)"
Akkor ez már 140 körül lenne 1,5 Ohm-al (ha bírja)
Tudom, hogy a hangszórók többet elbírnak mint ami rá van írva, de mégis csak a dupláját kapná..
Vagy gain poti óvatos használatával + ha a hangerővel ésszel bánok akkor nem veszélyes?Egyénként ez a 4 csati-4 külön hangszóró ötlete is tetszik, talán ez lenne a legoptimálisabb (laikusan gondolkozva) csak tényleg én se tudom,hogy mik lehetnek a buktatói..
Szerk: bocs, látom megelőztél
szerk2: ülés alatt lenne, szóval (talán) annyira nem vészes az a +1 rca +1 hsz. kábel..
bár ha csak egyszer kéne venni,tuti minőségibbet vennék..[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
válasz
PiciPeti
#41058
üzenetére
Már délután is le akartam írni, hogy az az igazán vicces ebben az egészben, hogy harmincért már lehet találni felső kategóriás USB-s fejet. Én is úgy indultam, hogy veszek majd jó "ócsóért" egy régi csúcs kategóriás cd-s fejet aztán mondtam magamban, hogy menjünk egy kicsit feljebb, ott volt sok-sok újabb belépő/belépő-közepes USB-s pioneer (wav vs. mp3 témában beszélgettem veled pont és te ajánlottad őket a wav support miatt), de azokhoz még nem volt táv meg nyilván a hangjuk se az igazi.. hiába tudnak wav-ot mégis csak belépő fejek inkább. Az utángyártott táv is lett volna +3-4k szállítással. Végül vettem egy JVC kd-r921bt-t. USB-s, van hozzá táv is,minden tartozéka meg van és szerintem azért már felső kategória felé húzó (de lehet hogy az is) fejegység. És ha vennék egy régebbi CD felső kat.-os fejet az is lenne vagy 20k ha nem alkalmi áron van. Aki esetleg megvenné ezeket a minőség miatt, szerintem az is gyakran azért hagyja őket mert nem sokat kell már rádobni, és akkor már nem lehet nagyon több kívánsága az embernek. Én is gondolkoztam rajta vagy 3 napot, hogy kiadjak-e érte 30 ezret mert az elején úgy indultam,hogy várok majd egy 10 ezres régi csúcs CD-s fejre, de aztán csak rászántam magamat.
[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Nah megjött az Eton szettem, csak nem igazán tiszta,hogy hogyan is kéne bekötni majd..
Először is itt lenne egy ábra:
A magashoz jár egy 50 centis kábel, azon van egy ellenállás ami "hangváltóként" funkcionál.
Elméletileg a kettőt közösíteni kéne a rajz szerint viszont az nincs leírva, hogy hogyan és hol.
Ha meghosszabbítom a magas kábelét és mindkettő megy be közvetlenül az erősítő ugyanazon csatijába akkor az párhuzamos kapcsolás, ilyenkor az ellenállás kisebb lesz (fele annyi),nem?
Ha a magas kábele megy a mélyközép sarujára akkor meg soros kötés lesz és az ellenállás összeadódik, ugye?
Egyáltalán ha a mélyközépre sarujára kell, hogy menjen akkor hogy oldhatom ezt meg kultúráltan? Vagy simán csak mindkettőt ráforrasztom? -
Akos1994
aktív tag
válasz
PiciPeti
#41203
üzenetére
Nem akarok feltétlen kötekedni, de nekem ez eléggé marketingszagú..
Volt már sok ilyen "nah én most sz.rtam a spanyolviaszt és feltaláltam a szuper hangminőségű lejátszót mindössze X ezer dollárért" típusú próbálkozás.
Aki tényleg a minőségre megy és nem akar lemezt/CD-t cserélgetni az már régóta otthon egy PC-t használ egy jobb fajta USB-s vagy koax/optikai kábeles DAC-al. Ugyanígy van régóta olyan hordozható zenelejátszó mint ez, nagyon nagyon jó DAC-al, kb. hasonló áron vagy félárban és támogat is mindenféle FLAC, APE, ALAC stb. veszteségmentes formátumot.
De a meglepő módon az ilyen téren teljesen ismeretlen Sandisknek is van olyan kimondottan olcsó lejátszója amibe (valószínűleg véletlen) pont olyan DA konverter került ami tőle sokszorosába kerülő lejátszókat aláz meg hangban. Az elmúlt egy évben a harmadik ilyen eszközről olvastam amit úgy próbáltak beharangozni, mintha valami világrengető újdonság lenne, és természetesen ők kitaláltak egy saját formátumot is, saját zenebolttal, saját branddel, meg saját lófütyivel. Szerintem ezzel meg csak azt érik el, hogy a legtájékozatlanabb emberek majd megveszik jó drágán, rákötnek valami 300%-os haszonnal eladott ipari hulladék fülest/fejest (lásd.: Beats audio) és azt hiszik, hogy akkor ők most jobb minőségben hallják a zenét. Pedig semmit nem ér az a forrás ha rádugnak egy ezer forintos fejest. De ez csak egy része a dolognak amikor ilyen csoda eszközöket beharangoznak és magáról a a hangkeltő eszközről egy szó sem esik.
Az autóhifiben meg nem lesz változás és a gyártók sem érdekeltek addig amíg az emberek 90%-ának a hangnyomás a fő szempont és nem a hangminőség. Csak fel kell menni valamelyik FB-s autóhifi csoportba és elolvasni pár kommentet...
Egyébként nincs semmi bajom az ilyen törekvésekkel, csak az zavar nagyon amikor úgy akarják eladni mintha ők sz.rták volna épp most a spanyolviaszt és annyira egyedi és különleges/egyedülálló megoldás az övék, közben meg csak liszenszeltek pár dolgot, meg beszállítós cuccokból összerakták és kreáltak köré egy kis marketingbullshit-et... -
Akos1994
aktív tag
válasz
PiciPeti
#41211
üzenetére
Ezzel még december elején-közepén szemezgettem, de aztán rászántam magamat az ajtóm felaprítására a 16cm-es hsz.-ek kedvéért.. Lényeg a lényeg, akkor 15 ezerért árulták..
De a hirdető neve ismerős.. meg is van.. katt
Csak hogy nehogy ennyire jól járjon a keves eladó..
Szerk.: én meg nagyon gonosz vagyok[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Lehet hogy hülyeség, de házimozis tapasztalataimból kiindulva a mélyládához kéne igazítani (késleltetni) az első szettet. A mélyládáig alapból nagyobb utat tesz meg a jel (RCA, hsz. kábel nyilván hosszabb ha csomiban van) és az első szetthez közelebb ülsz jóval mint a mélyládához. Ezért a mélyláda hangja később érkezik meg a füledhez mert messzebb ülsz tőle, gondolom ezért hallod az utólagos puffogást, ahelyett hogy belesimulna a hangképbe. Ha az első szettet hozzá késlelteted akkor szerintem jobb lesz.. Bár hangsúlyozom, hogy gyakorlati autóhifis tapasztalatom nincs, csak logikai úton nekem ez jött ki..
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Napokban szét fogom szedni az ajtómat, de 95% hogy nem fog alá beférni a 16-os szett.
Peugeot 106-ról lenne szó, az ajtón van egy alap szivacsos műbőr borítású kárpit és arra rácsavarozva egy ilyen térképzsebbel egybeöntött hangszóróvédő.1. ötlet: megpróbálom valamilyen barbár úton kivágni egy nagyobb átmérőjű lyukat az ajtólemezen a gyári 13 cm helyett, bepasszírozni a 16-os mélyközepet és reménykedni, hogy a felette/rajta lévő kárpitba nem ér bele (kicsit süllyesztve van) illetve, hogy lemegy az ablak is a mélysége miatt. Ebben lehet a legtöbb buktató.
2.: Levágom a térképzsebnek azt a folytatását ahol a hangszóró van, így maradna egy teljes értékű zseb, alap kárpitot kivágni nagyobbra, kiemelő a lemezre, bele a hsz. és kész. Hátránya: ronda lenne / tákolmány
3.: 9. képtől látható: térképzseb/hsz.védő helyére komplett zárt doboz fából/mdf-ből. Gondolom ebben az esetben ETON-éktől el kéne kunyizni a thiele/small paramétereket, (sajnos csak az újabb modelleknek van most kint az oldalukon) lenne vele munka, de van egy olyan érzésem, hogy ebből lehetne a legtöbbet kihozni hang szempontjából..
Nektek mi a véleményetek?
STC Speed: Ha az erősítő csatornánkénti RMS teljesítménye nem haladja meg (vagy csak egy kicsit) a hangszóró RMS terhelhetőségét akkor abból elméletileg nem lehet baj. De ha ilyen SAL/MNC stb.-vel van dolgod akkor szerintem vigyázz vele, FB-s autóhifi csoportokban nem egyszer olvastam, hogy még az RMS érték alatt is gyakran elfüstölnek..
Egyébként a kalaptartó+ovál kombóval fogod a lehető legrosszabb hangot kapni.[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Lassan most sor kerül arra, hogy megvegyem a hangszóró és RCA kábeleket is. Végül mivel vettem egy időkorr.-os fejet (JVC KD-R921BT) ezért annál maradtam, hogy a komponens szett (Eton POW 172) 4 hsz.-ét az erősítő négy külön csatijára kötöm. Meg amúgyis párhuzamosan kellene őket kötni..
Milyen árban nézzek hozzá hsz. kábelt? Kácsánál nézegettem, de nem tudom, hogy mi az az árkategória ami megfelelő lenne. Jó lenne ha valaki tudna egy méter/árat mondani ami még nem felesleges ehhez a rendszerhez, de azért nem rangon aluli. Durván 7-8 méter hsz. kábel kéne, én szívem szerint olyan 3-4k áldoznék rá..
RCA-ból is így ugye dupla kéne, ennél az lenne a kérdésem,hogy kimondottan csak autóhifis jó, vagy az "otthoni" hifis minőségi RCA-k is ugyanolyan jól szigeteltek? A két párnak feltétlen ugyanannak kell lennie? Ebből már nem kell olyan hossz, gondoltam keresek majd kettőt használtan,csak ugye nem sok az esélye,hogy mindkettő ugyanolyan lesz. (márka,típus..)Kacsa7: Én minnél közelebb raknám az erősítőt meg a váltót a hangszórókhoz, azt amit megspórolsz azon, hogy kevesebb méternyi madzag kell azt költheted minőségibb hsz. kábelre. Otthoni rendszeremben már egy párszor kísérleteztem különböző kábelekkel (gagyi 30ft-os, Cat5 összefűzve stb.. ) és van ám különbség köztük..
Csak mint a kérdésemből láthatod azt én se tudom egyelőre, hogy mi az a kategória amibe ebben a műfajban érdemes beruházni.. [ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
válasz
Osynho
#41387
üzenetére
Erre a beszélgetésre még emlékszel?
(#41028) Osynho válasza Akos1994 (#41026) üzenetére 2015-01-06 17:05:33
Osynho
(PH! addikt)
Tulajdonképpen, most is teljes freki tartományt kap akkor az a mélyközép, a magas pedig azzal az ellenállással van védve. tehát elméletileg kötheted külön-külön erősítő csatornákra.Aztán Picipeti mondta, hogy mehet az nyugodtan hídba, bírni fogja a 1,5Ohmot a Hifo, de a napokban meg helyeseltek arra itt a topikban páran (valaki más kérdésére),hogy bizony időkorr.nál az a legjobb ha mind a 4 hsz. négy külön csatiról megy. Meg elvégre így minden hsz.-re 35 watt fog jutni, hsz. részről érzékenység 94db, 3 ohmos ellenállás, csak ki tudja hajtani normálisan azt a nyomorult Etont...
Egyébként a nyomorult vizsgaidőszak miatt tartok még mindig itt, hogy az eddig összevásárolt komponensek a szekrényben pihennek, de már nincs sok hátra, csak két hét.
Szerk.: a gyári bekötési rajzon is párhuzamosan van kötve a magas és a mélyközép, szerintem ez is arra utal, hogy a kettő egymástól teljesen független.
[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
válasz
Osynho
#41392
üzenetére
Bocs,akkor félreértettelek, nem láttam azt annó csak azt, hogy írtad, hogy tulajdonképpen jó lesz az úgy is 4 külön csatin.
Nekem is fura ez a módszer, aztán elgondolkoztam azon, hogy 30-35 ezres minőségi szettet csak nem úgy hánynak össze, hogy "jóó lesz az úgy!" Ha lenne marginálisabb különbség biztos raktak volna valamit a mélyközépre is.
Viszont amellett én sem tudok elsiklani, hogy elméletileg így jobban meg lesz "terhelve" a mélyközép és elméletileg ha kevesebb "felesleges" tartományt kell megszólaltatni akkor hatékonyabban tud dolgozni.
A fejem sajna nem aktív, erősítőn nincs semmi.
Vagy megpróbálok egy hozzá passzoló hangváltót szerezni, de szerintem ott a vágási frekin kívül még van egy pár tényező (meredekség stb.) ami miatt akár ronthat is rajta. Talán azt lehetne,hogy egy vállalkozó kedvű egyénhez elmegyek egy próbára, mert az is tuti, hogyha vennék egy váltót 7-8 ezer ft-ért és utána nem hallanék semmi különbséget akkor az elég kellemetlen lenne.
Vagy: ebayen láttam két hete egy fémhengert, két RCA-apa véggel, LPF filter néven egy bizonyos fix frekivel (80 vagy 100hz). Rém egyszerű szerkezetnek tűnt, biztos nem lehet bonyolult, utána kéne néznem,hogy hogy csinálják ezeket. Sajnos most már nem találom, pedig igényes passzív szerkezetnek nézett ki, nem kínai bóvli volt. Azt kéne meg tudni, hogy milyen alkatrész kéne hozzá ami mondjuk 3500-4000 alatt szűr csak. -
Akos1994
aktív tag
Nagyrészt egyetértek azzal amit tboy93 mondott, de a listából én még az Eton-t ajánlanám a legjobban, 94db érzékenységgel és 3 ohmmal (nem lesz neki baj) ezt fogja még a fej a legjobban meghajtani, bár szép,dinamikus/telt hangot én se ígérném fejről..
Illetve erről Footy kolléga tudna bővebben mesélni.
Egyébként hova raknád be ezeket a 16-os szetteket? Apámnak még egy bő 10 éve volt egy T4-ese, és a műszerfal tetején volt két (talán) 10 centis valami és az ajtóban még előkészítve sem volt semmi se.
Gondolom, ha nem akarsz semmit se bontani akkor az ajtót se vágnád ki.[ Szerkesztve ]
-
Akos1994
aktív tag
Ha a 9884r-es alpine tud aktív vágást akkor melegen ajánlanám a vele együtt lévő Hertz HSK 165-el.
Ma reggel rakták fel a Hardverapróra mindkettőt (egy helyen), szerintem nagyon potom áron van, valaki vigye el mielőtt tovább verem a fejem a falba, hogy nem vártam + egy hónapot.. [ Szerkesztve ]
Még annyi,hogy hirtelen felindulásból kiszedtem a ládából az egyik hangszórót mert nem emlékeztem pontosan a belsejére, és teljesen üres, a farostlemezeken nincs semmilyen csillapító anyag,eléggé kong is. Pamut vattát szabad a falára rakni? Néztem speciális csillapító anyagokat,de a legtöbb közönséges gyapjúnak vagy vattának nézett ki és az is volt a nevük.
Köszönöm szépen a segítséget. 
Az tényleg nem jön ki egy húszasból... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de általában még azok is jobbak... 
Ez igaz? Arról pedig nem találtam sehol se infót, hogy ez tényleg így lenne és ha így van akkor, hogy viselné a szóbanforgó erősítő. 
Ellenben a Eton csak jó lehet a tesztek alapján. 
De a hirdető neve ismerős.. meg is van.. 
Illetve erről Footy kolléga tudna bővebben mesélni.Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban TILOS hirdetni!
● Az összefoglaló elolvasása kötelező, a legtöbb kérdésre választ kapsz.
● Az összefoglalóban megtalálható kérdésekre NEM válaszolunk.
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Mozilla Firefox
- Milyen légkondit a lakásba?
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- iPhone topik
- Villanyszerelés
- Politika
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...