-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz momo_racing #11299 üzenetére
Tekintettel arra, hogy az IMC a CPU-ban van, egy elgörbült láb simán okozhat ilyen jelenséget. Nem biztos persze, hogy a probléma erre vezethető vissza, de nem zárnám ki.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
HartgeH3-2.8
addikt
válasz spista222 #11296 üzenetére
Működne minden rendesen USB Device néven látható ha rádugom az egerem (billentyűzet ikon),de szerintem játékban összeakadnak mert volt olyan hogy megállt az irányítás emiatt és ki kellett húznom a bill-t meg vissza. Korábbi gépen ugyan ez az egér+bill tökéletes volt semmi probléma. Lényegében az egeret érzékeli billentyűzetnek. Ha egy másikat kötök rá akkor megjelenik hardverek között rendesen külön az egér meg a bill. Nem értem mi történhetett. Egy A4 Tech X710BH-ról van szó.
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
tag
Sziasztok mivel DDR memóriás topic-ot nem találtam hát ide írom!
Ma sikerült vennem 2*1GB-ot a linken szereplő memóriából >>>>>LINK<<<<
Pontosan milyen memória ez?!
A válaszokat előre is nagyon köszönöm!
Üdv.: Gábor
-
spista222
addikt
válasz pirintgabor #11303 üzenetére
DDRII 533MHz-es 1GB-os memória.
Ami számodra rossz hír hogy "ECC Fully Buffered"
így csak olyan lapban megy ami erre fel van készítve és a desktop lapok nem ilyenek mert azok a non-ECC és unbuffered memóriákat támogatják.[ Szerkesztve ]
-
Hunork
veterán
válasz pirintgabor #11303 üzenetére
Miért vetted?
De komolyan: Ez egy DDR2-es, 533MHz-es memó, 1,8V-os, CL4-es, és Fully Bufered, ami emlékeim szerint főleg szerverekbe (spéci alaplapokba) került.[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
tag
-
tag
-
nagyúr
válasz pirintgabor #11303 üzenetére
Szerk.: de be vagyok lassulva.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
Hunork
veterán
válasz pirintgabor #11307 üzenetére
Nagyon-nagyon "jó" fej...még a nevében is benne van minden... itt ez a link is [link], mutasd meg neki, és adja vissza a pénzed!
Vagy nézz utána a használt piacon (én nem vagyok otthon benne), vidd el neki, hogy vegye be, lehet, hogy még keresel is a bolton... És utána elmondhatod neki...[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
spista222
addikt
válasz pirintgabor #11307 üzenetére
Amit linkeltél abban is van egy sor:
"Type 240-Pin DDR2 FB-DIMM" -
tag
-
tag
-
spista222
addikt
válasz pirintgabor #11311 üzenetére
És előre elküldte a linket vagy csak otthon jöttél rá hogy nem ddr1 a típusa alapján?
-
tag
-
Hunork
veterán
válasz pirintgabor #11314 üzenetére
Most néztem egy Kingston árlistát, ugyanez, ECC, CL4, csak 2x2Gb -os kiszerelésben majdnem 30k! [link]
Tehát a kezedben elvileg van egy 15k-t érő memó. valahogy túl kéne adnod rajta, és még talán marad is...bár a DDR memók sem piskóta árban vannak.[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
tag
-
Hunork
veterán
válasz pirintgabor #11316 üzenetére
De jóval többet érnek, gondolom a srác meg akart szabadulni tőle... ez egy nagy lecke volt, előbb kérd el máskor az adatokat, itt megírod, és nem leszel kelepcében!
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
tag
-
AVarice
tag
Lehet kicsit meglepő lesz a kérdésem. Arra lennék kíváncsi, hogy egy merevlemez SATA 3-as csatlakozójától hogyan jut el az adat a processzorig, és ott milyen adatsebességek lehetnek.
A régebbi 1.0-s SATA-n a PCI buszon keresztül áramoltak az adatok, ami legfeljebb 133 MB/s adatátviteli sebességre képes.
Most, hogy a 3.0-é 600 MB/s-on képes elméletileg kommunikálni, hogy oldják ezt meg? Több PCI buszt- használnak? -
spista222
addikt
válasz AVarice #11319 üzenetére
Sata 3.0-hoz 4X es PCI-e Port kell hogy meglegyen a maximális elérhető sávszélesség.
Egyébként meg ha a déli hídba van építve akkor biztosan megvan a maximálisan elérhető sávszélesség mert ott nincs ez a "PCI korlátozás"[ Szerkesztve ]
-
Sataria
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Érdekes kérdéssel fordulnék hozzátok. Lehet, hogy átlagos dolog lesz, én még ilyet mondjuk nem láttam... Szerintetek miért lehet az, hogy a BIOS-ban lévő összes beállítás elveszik abban az esetben, ha a gépem nem kap áramot? A "nem kap áramot" alatt a következőket értem:
Akkor tűnt fel a dolog, mikor használat közben lecsapta valami a villanyórát. Mikor beindítottam a gépet, indításnál jelzett, hogy valami nem jó a BIOS-ban, lépjek be. Ezután látom, hogy minden beállítás alap értéken van. Mint egy szűz, először indított alaplapnál, az óra és a dátum is, minden. A dolog akkor vált érdekessé, mikor át lett variálva a szobám és máshova lett rakva a gép. Szét lett szedve ugye, a tápkábel ki lett húzva a tápból, majd az új helyén az első indításnál megint ez történt.
Ha simán kikapcsolom és másnap bekapcsolom, akkor minden rendben van. Működni is kiválóan működik az egész, semmi fagyás, kék halál, abszolút semmi, viszont ha bármilyen módon és bármilyen állapotban megszűnik a gép áramellátása, lehet újra BIOS-t konfigurálni...Az alaplap egy Asus P5E3 Deluxe. Nem mai darab, de nincs szerintem fél éves se, ugyanis vadi újan jutottam hozzá. Tehát hiába régi, új cuccról beszélünk. Mi lehet a baj?
Felhasználói szinten régóta foglalkozom számítógépekkel, nem vagyok (elvileg) teljesen zöldfülű hozzá, de én még ilyet nem láttam soha... Én mondjuk arra gondolok, hogy lehet a gombelemet kellene cserélnem, mert hiába új a cucc, az esetleg fárad lehet? Aztán lehet hülyeség az elméletem, mert semmi köze ehhez, nem tudom...Szerintetek?
-
nagyúr
-
Sataria
csendes tag
Az egyik esetnél a Biosban az idő és a dátum is nullázódott. Idő: 00:00 Dátum meg: 01.01.2002. A legutóbbi ilyennél pedig csak az idő, de a dátum az stimmelt.
Akkor csak jól gondoltam, hogy az elem lesz a hibás. Mert ha más baj lenne, azért az jelentkezne valahogy nem? Mert amúgy abszolút semmi bajom nincs a vassal, csak ez. -
Sataria
csendes tag
Mindenesetre köszönöm szépen a gyors válaszokat, holnap meg is nézem az elemet, ha nem jó csere és remélem, hogy nincs más baj . További szép estét mindenkinek!
-
#90933760
törölt tag
válasz #90933760 #10643 üzenetére
Üdv újra.
Tehát Giga X48-DQ6 amin 5 venticsati van, ebből három szabályozható feszültséggel is, két vezetékről. Két csatin ott a venti két vezetékkel és remekül tudom állítani, de a harmadik csati nincs meg. Hiába rakom végig a maradékokon, egyiken se lassul le. A programot meg a BIOS-t is beállítottam, a múltkor azzal volt a baj, meg is javult, de a harmadik csati akkor se megy, nem tudom melyiknek kéne lennie egyáltalán.
Van valami IC vagy akármi a csati mellett amiről felismerhetném, hogy az vezérelhető feszültséggel?
-
spista222
addikt
válasz #90933760 #11327 üzenetére
Ki mondta hogy hogy 3 szabályozható?
Ha megnézed az angol kézikönyv 25. oldalát láthatod hogy csak a CPU_FAN, SYS_FAN2 szabályozható, a SYS_FAN1, PWR_FAN megkapja a 12V-ot és nem szabályozható.
Ugyanez igaz a NB_FAN-ra is. -
motorace
tag
Üdv mindenkinek!
Adott egy IBM Rev 2.5 alaplap!478 lapi, elég jól felszerelt!
A hiba jelensége!
Bekapcs után biosnál lefagy!
Sípszó amit produkál: 1hosszú 3rövid 2hosszú!
Nos ezt nem tudom mi lehet!
3.0Ghz-s pentium proci csücsül benne!
Aki tud kérem segítsen!
Köszönet érte!
motorace felhasználónak 19 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
marec1122
senior tag
sziasztok!
beleraktam egy ilyen alaplapba 2*2 Gb kingmax 800 és 2*1 GB GEIL pc2-6400 ddr2-800 memóriát.Na mármost azt írja a feladatkezelőbe a teljesítmény figyelő hogy ugyan látja a 6 gb fizikai memóriát de csak 4.7-4.9 elérhető. ez mitől lehet. ha valakinek van egy kis ideje azt is elmondhatná hogy hogyan lehet biosba összehangolni a 2 típusú memúriát.
köszönöm
Csak megfontoltan :D "Öregember nem gyorsvonat!" John McClane
-
andrasko
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, ami valójában kettő.
Adott egy Asus P6T alaplap. Az alaplap SATA2-es és az alábbi PCI-E foglalatos:
(elméleti max. átviteli sebességeket írok MB/s-ban)
- 2x PCI-E 2.0 x16 (500MB/s x16)
- 1x PCI-E 2.0 x4 (500MB/s x4)
- 1x PCI-E 1.0 x1 (250MB/s x1)Tervezek hozzá egy SATA3-as SSD-t. (600MB/s)
Mivel jelenlegi csak SATA2-es csatlakozóm van (300MB/s), adódott az ötlet:
Veszek egy PCI-E-SATA3 kártyát.
- Ha PCI-E 1.0-be dugom a kártyát, akkor a PCI-E 1.0 miatt 250MB/s lesz az elméleti max. átviteli sebességem. Tehát ez nem nagy ötlet!
(SATA2 porton, simán, akkor 300MB/s)Itt jön a kérdés!
1) A PCI-E-SATA3 kártyát lehet a PCI-E 2.0 (hosszú PCIE slot) -ba rakni?
(természetesen a vga-tól eltérő PCI-E 2.0 slotba, akár a PCI-E 2.0 x4-be )
Akkor mi lenne a sebessége, 500MB/s?
2) Ha nem lesz 500MB/s, akkor van értelme a PCI-E-SATA3 kártyáknak?Remélem jó topicba írtam, köszönöm a válaszokat!
PCI-E-SATA3 kártya:
[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
Lenry
félisten
válasz andrasko #11334 üzenetére
lehetni lehet, mert a PCI-Express szabvány úgy lett létrehozva, hogy a rövidebb kártyák kompatibilisek a hosszabb foglalattal (sőt, fordítva is megy, csak ki kell fűrészelni a foglalat végét)
a sebességen viszont ez nem fog változtatni, mert azt a bekötött szálak (jelen esetben a kártya csatlakozójának hossza) határozza meg, tehát az x1-es kártya x1-nek megfelelő érintkezővel fog érintkezni a foglalatban, ezért x1-es sebességgel fog üzemelni.
akkor fogsz csak plusz sebességet kicsikarni, ha a SATA kártya, amit veszel PCI-Express 2.0-s, ekkor a 2.0-s x1-es sebesség lesz számára a maximum.
mod: most nézem, lehet, hogy kicsit túlmagyaráztam
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
andrasko
senior tag
(#11335) Lenry
Nem magyaráztad túl, érthető, világos volt!
értem, de....
A PCI-E-SATA3 kártyában is lenne egy PCI-E 1.0 korlát?
(Végül is csak az érintkezőkön megy a jel a feldolgozó chip-ig)
Azt hittem, hogy ott nincs, hisz a foglalat, azaz deszka chipsetje határozza meg, hogy PCI-E 1.0, vagy 2.0.(#11336) Jorus
Igen, tudom.
De az újabbaknak a SATA2 már visszafoghatja a seq., 512K, 4KQD32 (r/w) adatait is.ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
Kernel
nagyúr
Az lenne a kérdésem, hogy az Asrock H61M sorozatú lapok video-driverével meg lehet azt tenni, hogy a DVI vagy HDMI-kimeneten olyan felbontást küldök a TV-re, amit az látszólag nem támogat?
Háttérmagyarázat: van egy LG TV, aminek natív felbontása 1366x768. A DDC-n keresztül viszont valamilyen megfoghatatlan okból számítógép felé 1360x768-at kommunikál vissza. A szabvány Windows-driver ennek megfelelően nem is engedi az 1366-ot beállítani. A jelenleg használt Matrox kártyámnak is csak a PowerRes nevű programja tudja azt megtenni, hogy a DDC-t ignorálva, kiadja a kívánt felbontást.
De vajon meg tudom ezt oldani az Asrock driverével, ha esetleg majd olyan lapot szereznék be?
Megoldható esetleg az is, hogy billentyűparanccsal tudjak felbontást váltani például 1366x768 és 1920x1200 között? Erre ugyanis alkalmas lenne a SetRes vagy hasonló kis program, de ezek csak szabvány Windows-drivert (WDDM) képesek vezérelni. Például a fent említett PowerRes sem jó neki, mert az már nem WDDM.
Az Asrock-driver vezérelhető ilyen parancssori programokkal, mint a SetRes?
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
bel6
tag
Sziasztok!
A kérdés: Tudok-e ivy bridge procival 3 monitoros kiterjesztett asztalt létrehozni?
Az ivy bridge procik az adatlap szerint: "of Displays Supported 3"
De pl az MSI Z77A-G43 alaplap oldalan: "This mainboard supports dual-display function by any two onboard graphics output ports (HDMI+DVI,DVI+VGA or VGA+HDMI)."
és az összes msi-nél így van.Viszont pl az ASUS P8H77-V oldalán csak ennyi: "Multi-VGA output support : HDMI/DVI/RGB/DisplayPort ports"
-
susu88
csendes tag
Halihó!
Egyáltalán nem tudom, hogy jó helyre írom a kérdésemet, de próbát teszek azért.
A napokban megnyekkent a Dell E6400 laptopom, így mivel még garanciális volt, azonnal cseréltek benne alaplapot, aminek hatására meg is javult.
Azonban van egy fura dolog, amire akárhogyan is gondolkodom, nem tudok magyarázatot találni. Az internet alapból működik, de vannak oldalak, amik eddig probléma nélkül bejöttek (mint pl gmail, meg egyéb google szolgáltatások), de most biztonsági tanúsítvány hibát dob a böngésző (Firefox is és IE is).
Nem tudom, hogy most a Windows hülyült meg (XP), vagy a netán a NOD32, vagy talán valami driver probléma....
Erre tud valaki magyarázatot, esetleg megoldást?
Köszi szépen előre is! -
bel6
tag
válasz DonThomasino #11341 üzenetére
Köszönöm a választ. Magam is ettől tartottam. Bár reméltem, hogy ha a technikai lehetőség meg van akkor a gyártók is kihasználják.
-
#90933760
törölt tag
válasz spista222 #11328 üzenetére
Látom. Azt nem értem, hogy akkor miért ismer fel a program három vezérlőt 1, 2, 3 és mind ugyanaz a chip, az alaplapé. Ebből kettő működik, a harmadik nem megy.
Ha tényleg csak kettőt tud az elég ciki, mert kiesik két venti. Az alaplapgyártók meg bekaphatják 162 tűvel is, ahogy a hőfokkikapcsolást meg a hőmérőket kispórolják az egykor 60 ezres lapokból is.
-
#90933760
törölt tag
válasz spista222 #11347 üzenetére
Három külön vezérlő kéne, szóval Y nem jó. Vagyis jónak jó, de akkor a külön vezérlés veszik el, nincs értelme akkor az egésznek.
Az előlapi vackokkal az a bajom, hogy a megfelelő tudású rohadt drága, meg azok a vezetékes szenzorok mindenre jók, csak pontos mérésre nem. Hacsak nem dugom be a proci pár millió tranzisztora közé.
Van a VGA-nak is szabályozható csatija, azzal ki lehetne váltani ezt a hiányzót, de az nem tud feszkóval, hanem csak négytűs PWM-mel, ahhoz meg olyan venti kéne. Amim nincs, meg utálom is őket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- PlayStation 5
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- alza 404 akciók
- Milyen egeret válasszak?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest