Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz philoxenia #2964 üzenetére
Például ilyen?[link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából tömör fából nehéz megcsinálni,
nekünk az asztalos is tömbösített fenyőből csinálta.
Bútorlapszabászatokon érdemes érdeklődni, de igazából
fát 40cm szélességben csak gerendaként vehetsz, ami viszont
nagyon hosszú is és emellé legalább 10-15cm vastag.
Vannak olyan bútorlapok amik nem sok műgyantát tartalmaznak,
polcnak ezek alkalmasabbak a fánál, pláne házilagos elkészítés esetén.
Ezek gyakorlatilag egymáshoz ragasztott falapok, bevonattal.
Ha megtervezed a polc pontos méreteit, leszabva megveheted.
Az asztalosok is legtöbbször leszabva veszik.
A 4cm vastag fa már padló, de ezt le kellene gyalulni, csiszolni,
és általában max. 20 cm szélességben kapható.
Valószínűleg lehet találni tömbösitett fában is amit keresel,
de nem tudom méretre vágnák-e?
Nézd meg a linket a tömbösített fáról.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz PazsitZ #3106 üzenetére
Nekem az Asus 632 pda-hoz adtak ilyet. De a Speedshopnál pont olyat nem látok, nemtudom visszafelé tölt-e. A pda-ba dugott csati másik oldalába lehet bedugni a hálózati töltőt.
Nem tudom ez olyan-e amire gondoltál ?[link][ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Mezőgazdasági boltokban árulnak nyeleket is, ha elviszed magaddal a baltát és megmutatod, adnak hozzávalót. Ha veszel is nyéllel együtt a pótlásra, akkor is érdemes a régebbibe is venni nyelet, majd később beleteszed.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz venember83 #3780 üzenetére
...szerintem az indexről próbálkozz esetleg..
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz PowerBuldog #4273 üzenetére
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Integra #6570 üzenetére
Igazából ki kellene venni mindent a dobozból, megnézni benne van-e aminek kell és utána visszapakolni a cuccot...
Próbálkozz a legközelebbiben először és reménykedj, hátha szerencséd lesz... Ilyenkor persze nem érdemes verni az asztalt....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
Hát az ötvenezer azért meglepett elsőre, igaz, ezek nem bicskaméretű kések. Egyébként a durva kovácsmunka sem olcsó, pedig ezek majdnem csak dísznek jók...
Itt is drága a damaszkolt, sőt...
Meg ugye a kézi munka, egyedi készítés...
Gyári kovácsolt olcsóbb:[link][ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
A cucilista időkben a termelőeszközöket hallgatólagos beleegyezéssel sokan használták fusizásra munkaidőben. Ma ez nincs így, unokaöcsém CNC-zik, semmi maszek nincs megengedve...
A legapróbb sem..Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nálam olcsó kések Fiskars, ilyesmi vannak, de aránylag sok . Szeretek többféle célra többféle kést használni.
Nekem a mostani Tescoban árult Zwillingek is elég drágának számítanak, pláne, hogy szinte mindegyik fajtából van már, más gyártmány...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Mondjuk én sokat főzök, kukta nélkül... kerti termékeket dolgozok föl befőzéshez, időnként baromfit bontok, régebben még a hentességbe is bele-belekontárkodtam, meg egyszerűen szeretem a késeket.... Most is megtetszettek a damaszkolt kézműves kések....
Persze vidéki lévén fejsze se kettő van itthon, ásóból is van három stb....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #65675776 #6648 üzenetére
Hát Damaszkusz nem Japánban van, azaz nem autentikusabb nyélnek a cápabőr...
Itt van pár variáció nyélre:[link] itt is [link]
Ezek meg gyakorlatilag még a hagyományt folytatják szerintem:[link][ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #65675776 #6651 üzenetére
Tudtommal a japán pengék simák, nincs mintázat az acél felszínén, az arab stílusú pengéknél ellenben inkább jellemző.. Nálunk egyébként a "damaszkuszi" "toledói" stílusú penge többszáz éve ismert, míg a japán viszonylag új. Ugye Spanyolországban úgy voltak ott anno az arabok /mórok/ mint nálunk a törökök...[link]
Egyébként a nyél anyagát a stílus is meghatározza, ez a linkelt nyelezetlen kés szerintem abszolút nem távol-keleti stílusú, ehhez nem is illene olyanféle nyél...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ez már használattól is függ szvsz. díszként más forma szebb lenne, használni meg mindenki saját igény szerint használ késeket...
degu: nem kell annyiszor összehajtani annyi réteghez[link][link][link][link]
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #65675776 #6661 üzenetére
Európában a kardvívás teljesen más filozófia szerint zajlott mindig is, a vívósportok ennek a továbbvitelei.
Persze Európában sikerült átesni a ló túloldalára a bazi nagy és nehéz lovagi kardokkal.
Érzek némi ellentmondást...
Mondjuk abba már bele se akarok kötni, hogy ha gyártási arány egy az ezerhez, mint írtad, akkor vagy Toledóban gyártották milliószám a kardokat, vagy Japánban készült legfeljebb pár száz, vagy pedig, mivel csak évente mondjuk ezret csináltak Toledóban az évi egy Japán kard....
Egyébként úgy írják, a nehéz lovagi kardok korában még Japánban sem a mai kardok voltak elterjedve:[link]
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #65675776 #6663 üzenetére
Ismét nem kötekedés de már az avar korban is voltak hasonló kardok Európában...107. oldaltól
"Az avar kori spathak nem rendelkeznek keresztvassal, ennek egyik oka az lehet, hogy a keresztvas ez esetben szerves anyagból, például fából készülhetett.596 A spathak rendszerint 80 – 90 cm hosszúak és 4-5 cm pengeszélességűek, a markolat hossza 10 és 15 cm között ingadozik. Összesen 52 kora avar kori kard sorolható e típusba.
A spathak hosszú, széles, kétélű pengével rendelkező kardok. Eredetileg a késő római lovassági kardokból származnak, de széles körű elterjedésüket nagyban segíthette a hosszú, kétélű hun kori lovassági kardok párhuzamos megjelenése."[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz pocokxx #6675 üzenetére
Igazából még egy egyszerű megoldás lehet egy 45 fokos polc a derékszögben összefutó helyett felülre, olyan, mint az asztal lapja...
Sőt, elég egy két végén 45 fokban vágott deszka keresztbe téve előre, hátra meg alátétként egy háromszög úgy alulról még szellőzne is a ház...
A hifi meg lekerülhetne a noti mögé...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #65675776 #6687 üzenetére
Feleslegesen linkelek Neked akár tudományos cikkeket, ha nem olvasod el/nem veszed figyelembe őket...
Linkeltél egy fotót a Wikipédiából /mily hiteles forrás is az/ ahol gyakorlatilag semmi információ nem szerepel csak mellé van írva, hogy 5 th century, sem az acél szerkezete, sem a lelőhely, semmi...
A hosszúkardnak amit linkeltél, mi köze is az egészhez?
Az összes általam linkelt írást átfutva nyilvánvalónak látszik, hogy nagyjából ugyanakkor hasonló fejlettségű vágófegyverek voltak keleten és nyugaton is... először hosszú és egyenes, majd Japánban jóval később kialakult a tachi, rövidülés után a katana...
Az ezerháromszázas évek közepétől a végéig pl. A nodachik elérik akár a 120-150 cm-t is. Az Északi és Déli Császári Udvar idején a vezető hadurak csatározásai határozzák meg a fegyverek jellegét. A no-dachi-kat a nyílt, mezei csatákon, főleg a lovas szamurájok használták.
Igazából a harcmodor, a páncélzat és az ellenfél felszereltsége mindig meghatározza, hogy milyen fegyver eredményes éppen az adott időszakban.
Ha valami nem válik be, vagy gazdaságtalan, az eltűnik...
Damasztacél kardok Japánban mikortól is voltak "igazán" ?
A szokásos formája és felépítése a korai Heian korban alakult ki. azaz kb 800-tól kezdődően, ami kb. a viking kalandozások kora is...
A hunok már összekötötték anno a Távol-keletet Európával, kereskedelem is nyilván volt...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #65675776 #6694 üzenetére
"A linkelt disszertációban több a bibliográfia, mint amennyit Földi teljes munkássága alatt a könyvei végére írt.) Szóval az általad linkelt disszertáció kb pont annyira figyelembe veendő, mint egy wikis szócikk."
Ez mely logika alapján bizonyítás? Wikis szócikkeknél gyakran forrásmegjelölés sincs... Itt ellenben pont az a forrás, amit linkeltem a wikitől függetlenül....
Ez gondolom elsikkadt, igaz nem Neked, hanem degunak ment linkként. Konkrét eljárásokat ír le, majd utána gyakorlati kísérletet végez.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #65675776 #6698 üzenetére
De most nem a disszertációról beszéltem. A másik munka a lényeges, a "damaszkuszi acél" szempontjából....
Természetesen akkor az időjárásjelentés sem jó forrás, az összes hír sem, ugyanaz a Blikk, a Stop, mint a NYT.. ugyanaz a Hír TV , mint a BBC.. /ISBN; ISSN szám híján/ Na akkor csak egy kérdés marad.:
Ki és mi alapján ad ISBN és ISSN számot?Két ISBN számmal rendelkező forrás összejön valahol és csinálnak egy harmadikat?
Hiteles forrás, hiszen van ISBN száma:[link]
"Az ISBN-t könyvekre ill. bizonyos könyv jellegű kiadványokra lehet kiutalni, amelyek a
nyilvánosság számára hozzáférhetőek, akár ingyen, akár térítés ellenében. Ha egy monografikus
kiadvány valamely része (pl. fejezete) önállóan is megjelenik és forgalomba kerül, szintén kaphat
ISBN-t. Könyvnek tekintünk minden olyan monografikus kiadványt, amelynek tartalma a
hagyományos könyv tartalmával egyezik meg, tekintet nélkül az adathordozó típusára; viszont
minden megjelenési formára külön ISBN-t kell kiutalni.
A következő kiadványok kaphatnak ISBN-t:
• Nyomtatott könyvek, brosúrák;
• Braille kiadványok;
• Térképek;
• Oktatási célú video- és diafilmek, szoftverek;
• Kazettán, CD-n vagy DVD-n kiadott hangoskönyvek;
• Elektronikus kiadványok, akár fizikai hordozón, akár online hozzáféréssel;
• Multimédiás kiadványok, amennyiben a tartalom túlnyomó része szövegalapú.""A következőkre nem szabad ISBN-t kiutalni:
• Időszaki kiadványok egésze3 (ezek ISSN-t kaphatnak);
• Hangfelvételek és kották (utóbbiakat ISMN-nel lehet ellátni);
• Maga a szöveges mű, mint szellemi termék;4
• Címlap és szöveges tartalom nélküli művészeti nyomatok, képeskönyvek, kifestők;
• Személyes dokumentumok, pl. szakmai önéletrajzok;
• Rövid életű (efemer) nyomtatványok, mint például naplók, naptárak, noteszek, reklám- és
hirdetési anyagok, üdvözlőkártyák, képeslapok stb.
• Faliképek, tablók;
• Elektronikus hirdetőtáblák;
• Nem oktatási célú video- és diafilmek, szoftverek;
• Játékok.""6.1 ISBN-nel ellátható elektronikus kiadványok
Az elektronikus formában hozzáférhető kiadványok (pl. e-book, CD-ROM, Interneten elérhető
kiadványok) abban az esetben kaphatnak ISBN-t, ha szöveges tartalmúak, nyilvánosan
hozzáférhetőek, és végleges formában (tehát nem a folyamatos frissítés szándékával) jelennek meg.""Az alábbi listába tartozó elektronikus kiadványokat nem azonosíthatja ISBN:
• Folyamatosan frissülő források, pl. online adatbázisok;
• Honlapok;
• Hirdetési ill. reklámanyagok;
• Elektronikus hirdetőtáblák;
• E-mailek és más elektronikus levelezés;
• Keresőmotorok;
• Játékok;
• Személyes dokumentumok (pl. elektronikus önéletrajz vagy személyes adatokat tartalmazó
weblap);
• Naptárak, határidőnaplók.""12.3 URN
Az URN (Uniform Resource Names = egységes forrásmegnevezés) az internetes információforrások
azonosítására szolgál. Felépítését az RFC 2141 internet-szabvány határozza meg. Eszerint az URN
három részből tevődik össze: az „urn” karaktersorból, a helynév-azonosítóból (Namespace
Identifier, NID) és a helynév egyedi megjelöléséből (Namespace Specific String, NSS).
Az URN lényege az, hogy állandó azonosítót rendel az internetes dokumentum – egyébként nem
feltétlenül állandó – URL-jéhez. Az erre kijelölt ügynökségek adatbázisban rögzítik az egyes URLekre
általuk kiutalt URN-t, így a dokumentum tulajdonosának csak egy helyen kell bejelentenie az
URL változását. Az URN-nek szerepelnie kell a dokumentum forráskódjában is.
Az URN-t elvileg ISBN-ből is lehet generálni; ez esetben a helynév-azonosító az „isbn” rövidítés, a
helynév egyedi megjelölése pedig maga a szám.
Példa:
urn:isbn:9780110002224
Magyarországon jelenleg még nincs olyan szolgáltatás, amely kezelné az ISBN-re alapozott URN-t.
Az Országos Széchényi Könyvtárban létrehozott nyilvántartás egy másik helynév-azonosító, az
„nbn” alapján generálja az URN-eket. A szolgáltatás webcíme:
http://nbn.urn.hu
Az internetes dokumentumok közreadói a fenti weboldalon igényelhetnek URN-t a kiadványoknak."Tehát gyakorlatilag az ISBN és folyományai csak a forrás azonosítására alkalmasak, a hitelességéről semmit nem mondanak...
Pl:[link]Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #65675776 #6700 üzenetére
Addig oké, hogy akkor fogadjunk el egy forrást, ha azonosítható/ISBN stb./ ellenben csak azért ne fogadjuk el, mert van ilyen azonosításra alkalmas jelölése.
Ismert eset:[link]Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ez beton. A betont legkönnyebben hegyes betonvéső és két-háromkilós kalapács segítségével könnyű összetörni... Betonvésőt meg legegyszerűbben vastag, 20-as fölötti betonacélból lehet csinálni, tetszőleges hosszban, persze olyanban érdemes, ami még nem hajlik meg. Darabolni, hegyezni és kész...
Bár vehetsz is:[link] A téglalap azon részébe kalapálhatsz vele, ami a kívánt törésvonalba esik. Kalapáccsal is törhető, a legkönnyebben úgy, ha aláásol kicsit, hogy az egyik oldalon ne legyen alátámasztás és tízkilóssal odaütsz neki embereset a sarkára. Az is egy módszer, hogy ugyanezt a közepére teszed, de oda akkor többet és nagyobbat kell ütni... A csákánynak egyébként nem volna szabad eltörnie, nem Te voltál erős, a szerszám volt rossz....Na itt derül ki, hogy mit ér a "badizás".... Egyébként a legtöbb melóhoz fifika és ész többet ér, mint az erő...
hogy egy klasszikust idézzek, "többet erővel, ha ész nincs... " kicsit félresikerült közmondás az ismeretségi körből....[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia