Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
addikt
igazából itt is felszokott merülni gépajánlás illetve olyan kérdések amelyik megválaszolásához hasznos információkat tartalmaz ez a HSZ-em. Igazából nem írnám le még egyszer, akit érint az elolvashatja. Két dologról írtam benne, utóbbiról elég részletesen.
1.: Nikon d500 képes arc felismerésre
2.: Mi az oka, hogy az összes sigma ART objektív érintett a "pontatlan" AF-fel az újabb nikon dx vázakon -
mikrofon
addikt
Honnan érdemes külföldről EU-ból memóriakártyát venni?
Sajnos az Amazon nem játszik, mert nincs paypal..... -
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #24084 üzenetére
Egy igen Brutális példát mutatok:
XQD Amzone.de vs XQD árukereső vs mymemory.co.uk[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Rapid136 #24096 üzenetére
Az XQD-t jelenleg két cég gyártja Sony és Lexar Előbbi borzasztóan drága, még itthon is sokkal drágább. Én a mymemory-ról (UK vagy DE) szoktam memóriakártyát rendelni. Mindig van valami jó akció, (ha valaki nem egy kimondott márkát keres érdemes szétnézni...) szállítás 2GBP alatt van. De náluk már kifogyott. Valószínű nem is lesz.... Igen megbízhatóak és lehet visszaküldeni, ha úgy gondolod, hogy hamis.... és probléma van vele.... Paypal se túl jól váltja az euro-t de még mindig nem 50%-os különbözet, akkor sem, ha rájön a váltási költségre még az ÁFA különbözet... Azért ez itt elég durva árkülönbözet.......
Rendeltem már pár dolgot e-bay-ról, de memóriakártyát és adathordozót sosem...... Pont az általad írt problémák miatt....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz INTELligent #24153 üzenetére
A nikon d500-nál ez úgy működik, hogy nem csak egy fókuszpontot használ, hanem sokkal többet, még akkor is ha egy van kiválasztva. Főleg a követő fókusz esetén. Ráadásul itt 55 választható fókuszpont van és valójában meg 153 fókuszponttal rendelkezik. Vannak olyan AF-pontok, aminek csak az a feladata, hogy segítse a kiválasztott fókuszpontot, vagy a kiválasztott módban való fókuszálást.....
Persze ez a DSLR AF szenzorára vonatkozik. Kontrasztalapú fókuszálásánál ez teljesen máshogy van..... -
mikrofon
addikt
válasz *Ropi* #24196 üzenetére
Megnézem. Gondolom az teljesen mindegy hogy Canon vagy Nikon ilyen szempontból...
Egyébként én két fajta tisztított láttam. Egyik egy steril palcika szövet véggel, amire spéci anyagot kell cseppenteni. Míg a másik valami "ragacsos" "zselés" cucc a palcika hegyén, amit csak hozzá kell érinteni szenzorhoz, aztán rá tapad a szennyeződés... Hát nem tudom... Még egyik fajtát se mertem használni...Egyébként pedig én VSGO tisztító szetteket, eszközöket használok. eBay-ről rendelem.. jók a lencse tisztítóik és a kendőik is. Sok helyen dicsérték azért ilyet vettem elsőre. Azóta már többször rendeltem, mert tényleg jó. Mondjuk azt nem tudom hogy a pumpa mennyire szűrt. Elvileg van benne valami "hurrikán" hatás....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz dangerzone #24239 üzenetére
legolcsóbb egy óriási fehér lepedőt megvilágítani, majd annak a szórt fényét használni, vagy egy viszonylag sűrű fehér függöny mögül világítani.....
Vagy lehet olcsóbb a szobád falait és a mennyezetet is fehérre festeni és azokat megvilágítani...
Ha kicsit a tárgyak, akkor meg van ilyen fehér box.... -
mikrofon
addikt
válasz Lassú Víz #24247 üzenetére
Ezt meg tudom erősíteni. Tényleg nagyon jó. Az elrendezés, a belső, a külső. Amikor használja az ember akkor jön rá miért is ennyi az ára. A csattok a tépőzárak nem csak a minőség, hanem a kialakítás a tervezés, az apró részletek, a kényelmes viselet még nagy súllyal is.... Sajnos az enyémet el kell adnom mert éppen nem fér bele az új céges laptopom. Sajnos nem találok helyette kicsit nagyobbat.
Azért a lényeg mindig az apró részletekben rejlik. Sajnos ha egyszer az ember kipróbál egy minőségi drága táskát, utána egyből nem elégedett az olcsókkal...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz F4ther #24257 üzenetére
igazából ez összetett, mert ha van lakás/ház biztosításod és abban van ingóságra is biztosítás, akkor ha otthonról lopják el akkor az fedezi egy max értékhatárig....
Utazásra ugyan ez a helyzet az utasbiztosításra....
Egyébként meg olyan is létezik, hogy kiterjesztett garancia biztosítás -
mikrofon
addikt
Monitor és kijelző kalibrálással kapcsolatban lenne kérdésem.
Két laptopot és egy monitort szeretnék kalibrálni windows7 és windows 10 rendszeren. Mindhárom HP gyárt
Amennyire én tudom 3 módszer van:
1. Manualis: nyomkodom a kontrasz, fényerő gombjait, huzogatom a gamma csuszkát és a tesztképek alapján beállítom szemre. Ez monitoron még csak-csak de a laptopon nem találtam a kontrasz, fényerő gombjait....
2. Programmal. Gondolom meg kell venni egy programot. Milyet?
3 Hardveres. Gondolom még kell venni egy eszközt és ahhoz jár szoftver is. Melyiket?Hogy érdemes csinálni? Mit érdemes venni? Fényképek szerkesztésé miatt gondoltam.
-
mikrofon
addikt
válasz copass #24268 üzenetére
Ha ülnek de mozog a hangszer a kezükben (dobos, hegedűs, Harsonás...), már akkor sem elég a hosszú záridő.
Egyébként ha mozog az énekes vagy bármelyik, akkor még a 120-sem lesz elég. Illetve állványról lehet látványos képet elérni, jó bemozdulásos effekttel, de ugye ez egy két kép, a többinél jobb a kimerevítés.
Ha esti vagy beltéri koncertről beszélünk (tehát alap a sötétség) akkor 2.8 feletti obit igen nehézkes lesz használni. vagy borzasztó magas ISO kell, azt meg az EM10-mkII nem nagyon szereti.....
Az obi fókusztávolsága meg nagyban függ, hogy honnan fotózol... Közvetlen színpad és színpad körül, kicsit vagy nagyon hátrábbról...
Mert, hogy ugye egész színpados fotóból sem kell túl sok, inkább a részletekben rejlik a látványosság. Egész alakos, vagy félalakos portréknak megfelelő látószög.....
Adapterezett obinál az AF is kérdéses sötétben....Kültéri, nappali koncertfotónál meg a nap állása, és az eső okozhat nehézséget....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #24267 üzenetére
nekem nagyon hasonló volt. Egy baja van, hogy nagyon szöszöl. Ha esetleg még nem rendelted meg, esetleg próbálj ki egy másik típust. Amúgy a szöszt leszámítva, arra pont jó, hogy ne karcolódjon, kopjon az obi....
-
mikrofon
addikt
válasz Teasüti #24280 üzenetére
Kinyomtatod papírra. Megméred a pénz átmérőjét a valóságban és a papíron is. A kettőt elosztod, így megvan az arányszám. Majd megméred a papíron a dolgokat és szorzod az arányszámmal. Ezzel még is vannak a valódi méretek..... Aztán rajzolhatsz kézzel vagy bármilyen CAD szoftverrel.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
lehet hogy van jobb helye a kérdésemnek, ha igen kérlek írjátok meg hol.
Tehát.
Letöltöttem a DxO opticsPro 11 próbaváltozatát. Hát mit ne mondjak nagyon tetszik. használtam már a 9-es verziót, majd a silkypix Pro 8-at, most meg a DxO opticsPro 11-t. Ami tetszik benne, hogy nagyon gyorsan és egyszerűen lehet vele dolgozni, minden kézre áll. Ez már a 9-esben is szinpatikus volt. Silkypix Pro 8-cal nagyon jó eredményeket lehet elérni, de borzasztó macerás és időigényes. Én meg szeretnék gyorsítani a képkidolgozási folyamatomon.A kérdés igazából az, hogy megéri ezt megvenni? Ráadásul ugye két változata is van ESSENTIAL és az ELITE változat is. Vagy inkább Lightroomban kell / kellene gondolkodni? Mert igazából akkor jön rá az ember a különbségre, mikor van egy elrontott sorozat és muszáj kihozni belőle valamit...
Régebben kb. 5 évvel ezelőttig Lightroom-ot használtam, akkor megvoltam elégedve vele, bár ugye akkor nem ismertem mást.....
Van itt olyan akinek vannak hozzá gyakorlati tapasztalata, összehasonlítása?[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz *Ropi* #24372 üzenetére
A patona milyen aksi? Ajánlott? Van belőle két típus a "sima" és a prémium. Még az utóbbi is jóval olcsóbb mint a gyári.
Jajj és létezik egy tévhit miszerint rögtön fel kell tölteni az aksikat, majd párszor teljesen lemeríteni és teljesen feltölteni. Ez tévhit. Ezzel drasztikusan csökken a kapacitás és az élettartam. A vitába nem szeretnék bele menni de ez elektrokémiai tény. A legjobb ha az ember 60-90% között használja a mai aksikat. Sosem merülhetne teljesen le és sosem töltődhetne fel teljesen. A csepptöltést, éjszakára töltőn hagyott aksikat, telefonokat el kell felejteni. Sokszor keveset kell tölteni....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Rapid136 #24423 üzenetére
Azért itt érdemes szétnézni kártyavásárláskor, mert rendszeresen vam akció és ezek eredeti kártyák csere garanciával ami hamisításra is vonatkozik.... Mymemory UK
Pl: most a Kingston 64GB SDXC UHS-I U3 10e alatt szállítással....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz rajmi97 #24436 üzenetére
Én vaku helyett fényerős obit vennék először. Mivel beltért mondtál ezért ekv. 35mm vagy alatta. 18-140 OBI miatt gondolom Nikon aps-c a váz. Így inkább fx-es 20-24mm környékén nézegetnék. Még akkor is ha nem Nikon hanem 3rd obi. Egyébként pedig a 18-140-es obi nagyon jó ha van elég fény. Ezt tapasztalatból mondom!
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Ti milyen szoftvert használtok arra, hogy különböző FE korrekcióval készített expozíció sorozatot összefűzzetek egy képpé?
-
mikrofon
addikt
ez egy kicsit fére értelmezés, mert nem a reptéri poggyászbiztosítás létezik csak, hanem bármilyen utas biztosítás mellé biztosítva van a csomagod is poggyászbiztosításként. Akkor is, ha autóval vagy busszal mész többek között lopásra is. Probléma inkább értékhatárral lesz, mert van ahol max 100e van ahol párszáz ezer HUF, de egy értékesebb fotós szettet nem biztos, hogy fedez......
Itt kalkuláltass egyet, aztán a megjelenő listában ez infók között nézd meg...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Ehhez mit szóltok?
-
mikrofon
addikt
válasz Grga_Pitic #24633 üzenetére
Szerintem is ez a helyzet... Azért ha megnézzük a linkelt képet az eszközről, az objektív elég hosszú a vaku meg éppen csak kicsit emelkedik ki a vázból... KB 1-2mm-es kinememelkedés is okozhatja, azt pedig ember legyen a talpán aki ránézésre megmondja, hogy de eddig is ennyire jött ki.....
Ha épület és beltér a fotózási cél, akkor egy kis zoom átfogású, de nagylátóról induló fényerős optikás gép sokat segíthet a fotó minőségen.... Jah meg az állvány, akár egy mini állvány is, és az önkioldó,...
Ha pedig olcsón kell megúszni a cserét, akkor a régi minőségibb kompaktok között lehet jót találni a használt piacon 10-12 MPx környékén.....èn most vetten a feleségemnek egy FujiFilm X10 jó áron. Hihetetlen mennyivel jobbak lettek a beltéri családi fotói.... Előtte egy tucat kompaktot és telefont használt felváltva....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz ivcsi86 #24637 üzenetére
Röviden a lényeg szerintem, ha már tőlem kérdezted.
Egyébként van ebben a témában jártasabb fórum társ is.- 28mm mondható alapnak, a 24mm már ritkább és jobb
- Nem tudom mi a keret és mi a fotózáshoz való hozzáállásod. Ha van lehetőséged és kedved akkor érdemes lehet lemenni 24mm alá...., pl 20 vagy 18... De ugye ez már szerintem csak cserélhetős objektívvel lehetséges. Itt ebben a fórumban tudnak többet segíteni, ha ez az irány. Itt ugye el lehet szállni árban nagyon, de talán belső térben manuális nagylátó, (fényerős) objektívvel is lehet próbálkozni.
- kérdés még, hogy kell-e a kis mélységélesség és nagy fényerő, vagy jobb a nagyobb mélységélesség. Ez attól függ, hogy mennyi mindent szeretnél élesen látni.. Mekkora távolságból, mekkora szobákat, milyen berendezéssel fotózol
- Állványra ráteszed a géped, beállítasz minden, meg nyomod a kioldógombot és 2 vagy 5 vagy ... X másodperc után elkészül a képed, X másodperc alatt. "Mindegy" mennyire sötét a helység, mert a hosszú záridő miatt nem mozdul be a géped, és mivel statikus a témád, így a témád sem mozdul be. Tehát kevés fény mellett is le tudod fotózni szépen a dolgokat, kis ISO érzékenységgel. Persze ez csak akkor jó, ha semmilyen mozgás (ember, állat, jármű) nincs a képen
- Beltérben az állvány sokkal jobb mint egy vaku, mert a vakunál szerepet játszanak az árnyékok, és hogy melyik területre milyen "színű" fehér fény vetül (pl. vaku fénye, direkt nap fény, ablakon beszűrődő fény szoba lámpájának a fénye, stb........[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz pibácsi #24661 üzenetére
ha ingyeneset keresel akkor tegnapig ingyenes licence járt a DXO OpticsPro 11-hez. Próbáld meg hátha még adnak.... Ez biztos támogatni fogja és jó kis program....
-
mikrofon
addikt
válasz Nameste #24763 üzenetére
Azt ugye tud, hogy a szemnek melyik része "látszik át" és az mekkora és milyen mély.... És hogy az átlátszó rész mögött mivel van "felöltve"...
Ezzel össze lehet hasonlítani az AF felbontóképességét és pontosságát valamint az AF minimális foltátmerőjét.....
Szívesen megnéznék egy ilyen "véletlenül" sikerült képet....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Nameste #24765 üzenetére
Szerintem átjött a kérdés csak talán te sem érted, hogy mit szeretnél...
Itt egy kép a szemről. Nézegesd kicsit, aztán neked is feltűnhet, hogy szinte teljesen szemből, tehát vízszintesen és függőlegesen is merőlegesen kellene rálátnia a kamerának a pupillára, ráadásul rengeteg anyagon keresztül kellene haladnia... Még akkor is, ha átlátszó, de az is csak akkor, ha minden pont merőleges.... De ez már Optika...
Még annyi segítség, hogy (#24768) jjeahh szemkivágásos képen abba a "fekete lyukba" (pupillába) kellene belelátnia az AF-nek és megtalálni a szemfeneket, ´s ha megvan még élesre is állítani... Ráadásul mindezt teljesen sötétben...
Tehát ha végiggondolod, te is rájöhetsz, hogy ez szinte lehetetlen....
(#24768) jjeahh: Úgy látom lehet ezzel a szettel is, éles képet lőni.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Nameste #24770 üzenetére
Samsung S8 Samsung S8 írisz szkennerre gondolsz?
Ennek semmi köze a retinához...És ugye látod milyen közel kell tartani a szemhez....
az első telefon működő
retinaszkennerrel ugye ne hiszed el, hogy ez tényleg a retinát szkenneli.... Sajnos "csak" a szem karakterisztikát....Itt egy jó kép ami megmutatja, hogyan működik....
Jelenleg így működik a szemfenékvizsgálat....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Pont erre a téves megnevezésre van egy magyarázó leírás:
Are Retina/Iris Scanners The Next Level Of Mobile Security?A lényeg ez:
Retina scanning also involves a user getting very close to a device (within inches) and having a beam of infrared light shot into their eye. This makes it rather invasive and annoying to perform on a regular basis.
és ez, és ez még mindig csak írisz szkenner:
Modern scanners can work in an instant, even if users are walking or wearing glasses or contacts. The biggest problem might be fitting a high quality camera and a near-infrared light into a smartphone.
Additionally, smartphone manufacturers will need to find a way to squeeze in the near-infrared light and have it all operate fast enough that it isn’t noticeable for users or a significant drain on the phone’s resources.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #24910 üzenetére
A kültéri vakuzásra reagált és nem arra amit vettél
-
mikrofon
addikt
Szia,
van nagyon sok, főleg, ha más fajta fény is lesz, pl természetes, esetleg napsütés is. Illetve ha meleghez állítasz fehéregyensúlyt, akkor minden szín eltolódik....
Összes lámpában , illetve megvilágításnál célszerű, hogy egyforma színhőmérséklete legyen és lehetőleg minél közelebb az 5600K-hez, mert ez közelíti meg a nappali fényt. Így a beszűrődő nap és az izzó színe között nem lesz nagy különbség. Tehát nem lesz az, hogy mondjuk egyszerre van jelen kék fehér és sárga tónus a képen...
A minden napi életben ill. normál körülmények között azonban hideg hatást kelt így nem biztos, hogy tetszeni fog... Tehát ha nem csak fotózáskor kapcsolod be hanem mondjuk tartósan használod a lámpát, akkor 4000K-es izzót próbáld ki először kicsit ritkább, de ha ilyet raksz, akkor ez teljesen jó mindennapi használatra is, és ha szort fény jön be az ablakon, akkor nem lesz zavaró, hogy a lámpa sárga a természetes fény meg kék...Én az egész lakásomban kicseréltem és egyet kivéve mindenhol 4000K-s lámpa van. Így a családi fotók nagyon jók..... Most tervezem anyósomékat rávenni egy cserére, mert náluk nappal is egyszerre van szort természetes fény és izzó ráadásul a hagyományos 2800K-es így elég nehéz jó képet csinálni
-
mikrofon
addikt