Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Dolphine #22573 üzenetére
Mobilnetről vagyok nemtom megnézni Valszeg az lehet. Két részre osztja a képet változtatható szögben és változtatható átmenettel. Több féle paraméter közül választhatsz. Szerintem a WB lesz a nyerő, mert főképp az változik a pára szűrő hatására. Meg lehet azt is hogy az a rész kontrasztosabb legyen...
Keress rá a Lightroom graduated filter szavakra és biztosan lesz egy csomó tutorial videó, hol találod, mikre jó. Van ennek olyan változata is hogy maszkolhatsz is tetszőleges területet amin végrehajtja rawból a módosítást. Aszem radial filter vagy mi a neve, egymás mellett van bal felül.[ Szerkesztve ]
-
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Mi készít GRI-vel kezdődő jpg fájlneveket?
-
MrChris
nagyúr
válasz ujlakany1993 #23512 üzenetére
Talán túlmelegszik valami benne és így próbálták kordában tartani.
Vagy több fényt csinálsz, vagy utómunkásan zajt szűrsz. Előbbi a jó megoldás, utóbbitól ne várj csodát. Egyik legjobb zajcsökkentő a Neat videó, cserébe jól megdolgoztatja a procit és profilozni kell legalább 50%-osra, különben csak szétmossa. -
MrChris
nagyúr
válasz M0ng00se #23583 üzenetére
Nem fogja limitálni. Ja bírja a lassúval akkor nem sok értelme van gyorsabbat venni. A bitrátán soha sem változtatnak a kártya képességei kedvéért. Ha gyenge a kép, szétesik, kockásodik, bármi, az a fényképelő miatt van, jobb kártyával is pont ugyan olyan lesz.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz AXisBOLD #23592 üzenetére
Nálam a halogén asztali lámpa tápja zúgott, meg hasonlóknak. Ott a hangján kívül nem probléma, csak ez egy érzékenyebb készülék.
Ilyesmi. Ezt dugom össze a dummyval. Amúgy ez a dummy olyan pille könnyű, hogy szerintem nincs is benne semmi csak drót, beleépíthették volna az usb adapterben lévő valamit és egy dobozzal kevesebb...
-
MrChris
nagyúr
válasz pibácsi #23627 üzenetére
Aszem tisztázni kéne, hogy rawot érdemben nem tudod megnézni se irfanview, se acdsee, se más képnézegetőben. Amit ilyenkor látsz annak nem sok köze van a raw-hoz, mint ahogy a kollégák írják az csak egy rawba beágyazott jpg kép, amit eleve készíthet a váz, csak kisebb felbontásban kerül ide és tulajdonképp a rawból konvertálta. Felesleges ezeket hasonlítgatnod.
Rawot raw szerkesztőben nézheted meg, de már akkor is átesik egy konverzión, hogy értelmes kép tudjon megjelenni. Ha közvetlen jelenne meg egyrészt ezek 12-14 bitesek (a számgéped videó rendszere 8 bites), tehát már itt probléma jelentkezne, hogy valamerre konvertálni kell, másrészt a bayer rács miatt egy pixel csak monokróm lenne amivel szintén kezdeni kell valamit. Innentől kezdve már a raw konverter programon múlik mit tud kihozni belőle, a konverzió paramétereit variálhatod, hogy megfelelő képet kapj. Ezért sokszor (szinte mindig) az se elég, hogy betöltöd pl a Lr-ba és exportálod. -
MrChris
nagyúr
válasz buci30 #23637 üzenetére
Abban a Sigmában jobb minőségű lencsék vannak, nem a mechanikán múlik. Már van egy viszonylag fényerős zoomod, a Sigma. Teleobjektívet vegyél, amiből szintén van zoom, azaz változtatható a fókusztávja. Teleibjektívvel tudod 'közelebb hozni' ami messze van. Zoom obit mindenféle látószög tartományra készítenek.
-
MrChris
nagyúr
Nem éppen fotós probléma, de hová is fordulhatnék fotómegosztással kapcsolatban? Nemtok belépni a flickr oldalamra a yahoo kéri a jelszót amit a böngésző évek óta már meg is jegyzett és eddig csak a tovább gombot kellett megnyomnom. Most hiába van ott a jelszó, vagy írom be újra letojja.
-
MrChris
nagyúr
válasz philoxenia #23941 üzenetére
Jaja, a tavalyt rendszeresen, meg a fejezetet ly-al. Nemtom mia a f..ért.
-
MrChris
nagyúr
válasz Speeedfire #24008 üzenetére
Az annyi kb. (23e+5,7)x1.02x1.27=37,2e. Szerintem inkább itthon csapj le egyre 40-ért, mint bizakodni abban, hogy 30 nap alatt rendben ideér és nincs próba lehetőség.
Előfordult már 40e-nél olcsóbban is. -
MrChris
nagyúr
50/90/135mm-es tilt-shift obival mit lehet fotózni? A miniatűr hatás nem érdekel.
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz Rapid136 #24175 üzenetére
Aszittem itt biztos vágja mindenki a tutit csak én vagyok tudatlan. Kerestem és nem igazán találtam erről infót. Mindenütt az a már bosszantóan elcsépelt miniatűr effekt, meg persze a 17-24-es nagylátós képek. Persze azok már jól néznek ki mikor a közeli-távoli is egyaránt éles, profin kivitelezve. Viszont az, hogy 90 és 135mm-re is van ilyen obi felkeltette a kíváncsiságom vajon mire jó. Olyat elképzelhetőnek tartok, hogy az 50-es vagy 90-essel jó pár méterről béka perspektívából egész alakos portré, de shiftelve korrigálva. Mivel néhány cuccot eszkábáltam a fotó masinához, ezért nekivághatnék és a manuálokhoz tudnék készíteni tilt-shift adaptert, csak 4/3-hoz max 24-es manuál obim van, tehát inkább tele jellegű. Meg hogy elég nagy e a leica kocka méretű kép ehhez. Jó lenne tudni, képeket látni számomra megéri e a látványért belevágni. 70-80e-ért kapni kész tiltshift adaptert, annyit nekem már nem ér.
-
MrChris
nagyúr
Lehet, hogy csak reklámszöveg, de szerintem nem csak makróra használhatják.
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz psycroptic #24192 üzenetére
Mikor vettem használtan a gh2-t tele volt lefújhatatlan csillogó apró cseppel. Fogtam egy fültisztítót és némi alkohollal mosni kezdtem. Végül már vakartam vele mert olyan volt mintha lakk permet kövült volna oda. Többször megismételtem és tökéletes lett. Metszeti ábrákon látni hogy klf vastagságú üveg van ezeken.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Így vettem gh2-t, mintha beletüsszentettek volna Fültisztító pálcikával vakartam le róla, először alkohol segítségével, de az a cukrot nem igazán oldja, vízzel jobban jött, de még úgy is maradt rajta. Nemtom mi lehetett, de erőből kellett dörgölni. Viszont tökéletes lett a végeredmény. Se lupéval a szenzoron, se a képeken nem láttam hibát.
-
MrChris
nagyúr
válasz szbalogh #24821 üzenetére
Egyrészt nagyon egyszerű a dolog, FD film-bajonett távolsága 42mm, EF film-bajonett távolsága 44mm. Ez amúgy a bázistáv. Ezen a digitális szenzor se segít. Tehát EF bajonettnél 2mm-el beljebb kell juttatni az FD objektív lencséit. Ha ez sikerül(ne) akkor van végtelen. 2mm elég sok, ennyi végtelen 'tartalék' nem jellemző. A táblázat hiányos, mert például nincs benne a Konica AR vagy Canon EF-re nagyon népszerű Olympus OM. Dobd a kukába ezt a táblát.
FD adaptert természetesen lehet gyártani Canon EF-re ami a bajonettet alakítja át, csak épp végtelen nem lesz.
Muerte68: de lehet, lásd fentebb. Makrózáson kívül persze nem sok mindenre jó.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz szbalogh #24825 üzenetére
Mindenképp azt a táblázatot nézd.
Elvileg azokkal nem lesz végtelen. Ittvan
egy ismertető a Canon EF bajonettről.
Ha meg ez a manuálozás a fő csapás akkor érdemes valami milcet használni. Viszont a jó objektív régi manuáloknál se olcsó mulatság.Rapid136: azért az OM-et se felejtsük ki.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Rapid136 #24829 üzenetére
Mostanában ritka, pár éve több lépcsőben beszereztem egy egész sort, még idén is egy darabbal bővítettem a soosfotónál. Nekem úgy tűnik hogy olcsó manuálokból már csak a gyengék maradtak a piacon, azokat adják-veszik. Az OM is kikopott, mint ahogy a többiből is eltüntek a jó darabok. Szerintem ennek az egész olcsó manuálozósdinak kissé leáldozott. Leszelektálódott. Meg se közelíti már a kínálat ami korábban volt.
-
MrChris
nagyúr
válasz trigorin #25382 üzenetére
Szenzora válogatja ennek a mértékét, de ez a normális. Vannak vázak amiken ez a jelenség csökkenthető a pixelkivonással. 1 másodpercnél hosszabb záridő esetén készít egy másik ugyan ilyen hosszú záridejű felvételt csukott redőnnyel, majd ezt kivonja az előzőből. Így némileg jobb eredmény érhető el.
-
MrChris
nagyúr
válasz Psychopeti #25392 üzenetére
Google fordító, kb tökéketesen lefordítja:
hajtsa végre a következő lépéseket egymás után:
Helyezzen be egy memóriakártyát a kártyanyílásba;
Kapcsolja be a fényképezőgépet, és készítsen képet;
Kapcsolja ki a fényképezőgépet;
Válasszon egy felvétel módot;
Nyomja meg és tartsa lenyomva a DISPLAY és az AF / AE LOCK gombokat, miközben bekapcsolja a fényképezőgépet;
Most nyomja meg és tartsa lenyomva az AF / AE LOCK gombot a MENU / SET és a BALRA nyíl gombokkal együtt;
Ismételje meg az utolsó lépést, vagyis nyomja meg és tartsa lenyomva az AF / AE LOCK gombot a MENU / SET és a BALRA nyíl gombok megnyomásával. Megjelenik egy kétoldalas működési előzmények kijelzése;
Nyomja meg a DISPLAY gombot a két információs menü közötti váltáshoz;
Írja le a PWRCNT melletti számot. Ez a kamera hányszor gyújtott fel;
Írja le az SHTCNT melletti számot. Ez a zár aktiválási száma;
Írja le a STBCNT melletti számot. Ez az a szám, ahányszor villan a vaku;
Kapcsolja ki a kamerát, hogy visszatérjen a normál üzemmódba.
Gratulálunk, sikeresen feltöltöttük a zárkioldó információkat. -
MrChris
nagyúr
válasz Csokissüti #25462 üzenetére
A videó minősége nem az mp4 vagy avchd kódoláson fog múlni. Mindkét váz kisebb felbontással, linescippel készíti a videót és azt interpolálja fhd-ra. Töltsél le videó minta fájlokat, ne a jutubos videók alapján ítéld meg, az úgy is mp4-be újra tömörít.
Rx100-ból melyik verzió? -
MrChris
nagyúr
válasz edeleny #25559 üzenetére
Ki tudod cserélni csak épp szét kell szedni, meg tudni kéne hol van benne, ha egyáltalán ez olyan sima elem lenne.
-
MrChris
nagyúr
válasz mikrofon #26227 üzenetére
Ha megfelelően nagy a napellenző akkor nem jelent ekkora problémát a szűrő tükröződése. Ahhoz megfelelő szögben (kis szögben) kell érnie a szűrőt amit az árnyékolás akadályoz meg. A szenzor például szintén kiválóan tükrözi vissza az obiba a rá eső fényt, ennek ellenére még sem okoz érdemi problémát. Filmforgatásnál óriási lapszűrőket használnak és ennek megfelelő nagy napellenző füleket, így megússzák a tükröződésből eredő fényszóródást.
-
MrChris
nagyúr
válasz mikrofon #26230 üzenetére
Pedig fent tartom az állításom, 50+ éves talán bevonat nélküli objektíveknek se okoz problémát a szenzor tükröződése. 30-40 éves OM szettem is nagyon jó képű, meg a Sonnar 135/3.5 is. A Helios 44-2 újkorában se az a drága fajta volt és még sincs vele ilyen probléma. Ha ténylegesen beleszólna a képbe a szenzor-lencse közti tükröződés azt értelemszerűen rekeszeléssel sem lehetne eltüntetni mert már az a fény a lamellákon túl van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...