Új hozzászólás Aktív témák
-
NandorHUN
addikt
Sziasztok!
Tudom, hogy kissé amatór kérdés lesz, de az érdekelne kb. mennyibe kerül egy olyan gép (vagy mi az a kategória), ami előrelépést jelentene már egy LG V30/Samsung S9 -el készült fényképekhez képest?
Gondolom fotósoknak ez elég nyilvánvaló kérdés, de manapság sok ilyen video kering már a neten, hogy telók lefőzik a dslr gépeket....
(Nem kötekedni akarok! , hogy melyik a jobb, dslr gép beruházásában gondolkodom, csak azt fontolgatom, hogy megérné e a gép beszerzése. )
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz Tin_Shield #25960 üzenetére
Esetleg van valami jó megbízható honlap vagy review ami összehasonlítja ami csúcskategóriát dslr-rel?
Mert sajnos nem igen találok ilyesmit, összes ilyen video is okostelefonokat dicséri, ami vagy így igaz vagy sem...www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz Tin_Shield #25962 üzenetére
Igen, csak igazából ezek a különbségek úgy jönnek ki, ha egymás mellett azonos körülményeknél nézed ugyanazt a képet.
Szememnek egy mai S9-el lőtt kép nem sokkal másabb mint egy dslr géppel készült - kivéve persze a sötét fényviszonyokat, mert ott minden teló szar -.Netes összehasonlítások meg általában arra vannak kihegyezve, hogy okosteló milyen faxa és nem is kell neked dslr gép, ha már kapásból ilyen a hozzáállás abban annyira nem bíznék , ki tudja mit manipuláltak rajta.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz *Ropi* #25965 üzenetére
Hát ok, ez tiszta sor, de a Canon 5D4 az 1M felett van.
Ennyiért én tuti nem vásárolnék be gépetKérdés inkább az, hogy hogy viszonyulnak mai telefonok egy 50-150 ezres dslr géphez képest.
Egyébként én soha nem is gyártó reklámairól beszéltem, hanem "független" review-ekről és összehasonlító video/képekről.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz copass #25984 üzenetére
Kösz a linket
Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy iPhone 6 egy 4 éves készülék, és Apple soha nem állt legjobb helyen fényképügyileg vagy telefonok fejlesztésében, évekkel elvan és volt maradva mindig Android telefonok mögött.
A kép meg tényleg nagyon jól mutatja a technikai különbségeket kérdés, hogy ez a tényleges képen normál körülmények között mennyire látszik... Mert én pl. azt se szeretném, ha veszed mondjuk egy Nikon D3300 (ezt néztem ki első körben ) 140 ezerért és az eredmény S8 vagy LG V30 képeihez képest csak egy apró előrelépés, mert akkor anno ez a 140 e nálam nem igazán térülne meg. Remélem érthető mire gondolok.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz Rapid136 #25997 üzenetére
Hát szerintem Nikon és Canon közül fogok választani.Még annyi: van valami lista vagy lap ahol ki vannak listázva mik azok az obijektívek amik jók és mik amiket kerülni érdemes?
Valoszeg használtat fogok venni és elég sokan sok féle obijektívvel adják a gépeket, én nem értek hozzá és nincs kedvem végignézni 100 féle netes review-et mindegyik témához 5 különböző véleménnyel...Meg arra is gondoltam, hogy veszek egy sima body-t és utána egy 3rd party obijektívet - hátha így olcsóbban megúszom és ugyanaz az eredménye (?)
(Amúgy ilyen Sigma 35-500mm kategóriát tuti nem vennék , szóval szeretnék azért megmaradni a földön árakban is ).
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Zárszámláló állása számít valamit használt termék megvételekor?
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
-
NandorHUN
addikt
válasz *Ropi* #26013 üzenetére
Már no offense, de most összenéztem pár Canon és Nikon lencsét, és most is úgy látom, hogy Canon lencsék olcsóbbak. Jópár esetben nem is kicsivel.
Netes is azt olvastam forumokban, hogy Canon lencse olcsóbb. Most akkor hogy van ez?www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz *Ropi* #26013 üzenetére
Tudom, hogy ez már félig off, de utolsó kérdés:
Ez a különbség, csak a drága lencséket illeti? Mert látom azért, hogy egy f2.8-as zoom len nem éppen olcsó.
De kezdésre szánt mondjuk f4 vagy f3.5-s hasonló zoomlennél és megvan ez a különbség Canon és Nikon között?www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Sziasztok!
Lesz egy kissé hülye kérdésem:
ha látok egy fotót ami prime lencsével készült a következő adatokkal (pl.) f/8 ISO: 100 4s rekesz.
Akkor ez azt jelenti, hogy a kép akár sima zoom lencsével is készülhetett volna és ugyanolyan jó képet kaphattál volna?(Csak elméletben, a 2 lencse minősége ugyanaz és a zoomlencse is nyilván simán képes az f/8-ra ).
Tehát röviden a lényeg: prime lencsének ilyen szituációban ahol f/ amúgy is magas van bármi előnye?
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Egy zoomlencse azonos rekeszállásban ugyanannyi fényt enged be, mint egy prime lencse?
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz Terapeuta #26082 üzenetére
Azóta váltottam Most Sony A6000-m + Sony 18-105 F4 G + Sigma 30mf2.8 -am van már.
Mindenkinek köszönöm a választ.
(#26083) mikrofon
"Azt viszont nagyon sajnálom, ha a Nikon topik-ban is ezt nyomatja...... Mert akkor már el tudom kérdezni, hogy több helyen kérdezi meg ugyan azt, többször is, a Sony-s topik-ban nyújtott szereplése alapján.... Lehet Canon, m4/3 is van ...... "
Ezt kifejtenéd? Mivel a Sony topikban és még régebben mikor Nikon gépem volt is konkrét típussal volt kérdésem - amik szerintem teljesen korrektek is voltak.
Itt meg egy teknikai jellegű kérdésem volt, ami nyilván kezdő, de ha valami nem tetszik nem értem miért kell személyeskedni. Ha nem tetszik hogy használom a forumot azt nyugodtan jelezheted az egyik moderátornak.[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz mikrofon #26086 üzenetére
Hogy téged idézzelek Sony topicból:
" "
- feltételezem nem egy szinvonalas gimnáziumba járhattál, de egy emotikon még mindig nem a kifejtés kategóriába esik.
De öszintén szólva ezen az unintelligens szinvonalon inkább megkérnélek, hogy ignoráld a hsz.-eimet és ne írd is írj választ, mert nem vagyok rá kíváncsi. Szerencsére a forumon van elég rendes Tag, akik normális stílusban és türelemmel tudnak válaszolni még akkor is ha valakinek olyan kérdése van, amiből lejön, hogy kezdőről van szó. Feltételezem te se úgy kezdted, hogy mindent tudtál.
Ahogy írtad erre felesleges ennél több karaktert pazarolni.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz mikrofon #26090 üzenetére
Azt fogom tenni. Ha attól jobban érzed magad, hogy egy forumon képes vagy belekötni 1 helyesírási hibába, és ezen rögeszmésen pattogni, akkor nyugodtan megteheted, de elég félkegyelmű gondolkodás, mivel ez egy fórum még mindig: legtöbben azt is leszarják, hogy nagybetűvel kezdjék e a mondatot. De örülök, ha olyan sok időd van, hogy ezeket vizslathasd.
Az ilyen emberre amilyen vagy egyébként van egy külön kifejezés.Kivéve, hogy te a magyarban is szar vagy pl. többes szám külön van, de ennyi erővel lehet pattogni mindenki hozzászólásain.- szerintem nem kéne.
- Modik törölhetik a hsz-eket, mert ez a szint amit produkálsz tényleg nem ide való.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Sziasztok!
Kérdésem a következő lenne:
Itt a tag miért mondja a végén, hogy Auto HDR-t inkább nem használja, hanem maradna a hagyományos 3 fotó + utána programmal egyesítés mellett, amit itt csinál: [link] .A 3 fotóval való hülyeskedés milyen előnyt jelent, mintha hagyná, hogy készülék tegye a dolgát?
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz kovsol #26102 üzenetére
Aha kösz.
És ilyen esetben (3 v 5 kép RAW) DRO vagy HDR-t érdemesebb használni?
Azt olvastam DRO-ban több a zaj, de annyira nem értem a kettő között a különbséget.Másik, hogy mekkora szintekkel? Ugye legnagyobb range akkor lesz ha maxra állítom a lvl-t , de feltételezem, nem ez a legjobb megoldás...
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz Rapid136 #26107 üzenetére
Igen, mindenki ezt mondja.
De RAW-ot egyenlőre hanyagolni akartam, mert az egyik mostani lencsém hiába nagyon jó, de torzít. + Lightroomhoz se értek még és nem akartam gépen kepeimet állandóan javítgatni.
De úgy fest vége tényleg a raw lesz...
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz t72killer #26137 üzenetére
Ezeket a progikat most próbáltam végig én is, mint totál kezdő, de eddig nálam DXO jött be legjobban.
Tetszetős, hogy van mikrocontrast állító is + DXO Smart Lightning és zajszűrő is eléggé megtetszett.Lightroomban biztos megtudom tenni ugyanezt, de nekem nem jött össze olyan szép eredményt: mindent kicsit túltoltam és nem volt akkor irányítás az apro állitgatások felett - persze profi biztos megoldja LR-ban is amit meg kell.
Capture One meg jópofa, de nem találtam az összes kapcsolót, amit kerestem - biztos benne van -, de felülete kicsit másabb mint az első kettőnek.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz t72killer #26163 üzenetére
Én nem vagyok pro, de redditen meg dpreview-en is olvastam, hogy profi fotósoknál az elvárás a C1 ismerete, használata leginkább.
Szóval ha valaki ebbe az irányba megy, hogy melóba kell majd akkor lehet nem árt azt betanulnia.
De mindent összevetve nekem DXO sokkal jobban bejött, mert a simításai sokkal kisebbek voltak és kevésbé látványosak. LR-ban simán túltoltam 1-1 részletet, míg DXO-ban mint kezdő nagyon kényelmesen tudtam állítgatni amit akartam.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz p_adam #26168 üzenetére
Ez lehet az is, hogy manapság gépekből elkészült jpg-k már elég jól sikerülnek alapból és sok editálást nem is igényelnek.
Pl. régi gépeken nem tudom mennyire volt histagram, ma ránéz a fotós kép készítése közben és nem is feltétlen kell raw, hogy aztán azzal szenvedjen.
Ha nem versenyre készül a kép, gondolom megelégszik azzal amit kapott és kész.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Van valami ajánlott fotóskönyv magyarul vagy angolul, ahol le vannak írva tippek stb.. ?
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Sziasztok!
ND filter vásárlásán gondolkodom, problémám az lenne hogy több lencsém is van különböző mérettel, azonban nem szeretnék minden lencsére külön méretben ND filtereket venni. Erre van valami megoldás? Pl. kisebb lencsére rácsavarható átalakító, amivel alkalmassá tudom tenni nagyobb ND filterek használatát vagy valami hasonló?
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz Rapid136 #26209 üzenetére
Néztem olyat is, de nem találtam konkértan adaptert ami 46-72-t is lefedi (ez a két lencsém van). Ellenben sima Ring adapterrel ha veszek kettőt és egymásba csavarom, akkor megvan a 46-67--67-72
A másik gondom ezzel, hogy Cokin esetén csak az adapter valami 6-7 ezer forint, + rávaló ND szűrő is többe kerül mert 100x100-at kell venni: végeredményben az összeg több mint a kétszerese, még akkor is ha ND szűrőt ugyanabból a márkából és f-stop-ból választom.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz kovsol #26213 üzenetére
Kösz, most láttam. Nem gáz, mert valoszeg ND-t is Aliexpressről rendelem, ott legalább van értékelés is mellette.
Bár most gondolkodtam, hogy 72-s lencsére is 77-set vegyek, mert ha jövőben esetleg lesz nagyobb akkor könnyebb rátenni - vagy könnyebb eladni az ND-t. Bár ahogy néztem mai Sony A7 meg a6000 lencséket, gyakorlatilag mindegyik 70-72 alatt van méretben.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz mikrofon #26220 üzenetére
2 obim van és idén, köv. nyárig nem is tervezek venni többet, szóval ha van rá lehetőség olyan megoldást mellé állnék, amit tudok használni mindkettőn. Jelenleg körös ND filter + átalakító a legolcsóbb.
Ha veszek egy 46-72-s átalakítót + körös ND szűrőt, akkor az mennyit ront a minőségen?
Variálható ND filterek tudom, hogy rontanak a minőségen, de egy átalakító nem tudom mit rontana a helyzeten.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz NandorHUN #26223 üzenetére
@mikrofon
Amúgy nem költői kérdés volt - komolyan kérdeztem, hogy van e végeredményben bármi jelentősége, hogy 77mm-es a ND filter átalakítóval vagy eredeti 72-es amit rögtön fel tudok csavarni?Számomra nem lényeg, mert átalakítóval együtt pár száz forint a különbség, de jövőállóság szemponjából inkább vennék nagyobbat.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz mikrofon #26227 üzenetére
Igazából képekre egy ND10-es filternek van akkor a ráhatása, hogy használnám, ha olyan képet készítek.
Nyilván nem sportfotózásra, de nem arról van szó, hogy olyan kis csiszolást és beállítást tesz lehetővé, hogy ha el akarom érni a kívánt hatást, akkor meg tudnám oldani máshogy.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz Fotonhámozó #26231 üzenetére
Én se Cokin-t nézem, hanem most vagy arra gondoltam hogy veszek egy ilyen 100x100-asat: [link]
Akkor kell még mellé kb. 10 dolláros holder + 30mm-ere egy 1 dolláros átalakító.
Vagy olcsóbban egy 30 dolláros becsavarós megoldás: [link] És kb. 1-3 dollár az átalakító, hogy jó legyen mind2 lencsémhez.
Tudom, hogy nem a legjobb filter, DE nem variable, szóval kevés lesz a colorshift és LR-ben simán javítható, és értékelések + betett képek alapján nem egy rossz vétel egyik se.
Ahogy mikrofon mondta valoszeg nem fogom őket használni 24/7-ben, de ez szerintem várható is, ha meg olyan szituációban leszek hogy jól jön, akkor képekhez sokat hozzá tud tenni, mivel nem egy olyan "extra" dolog egyik se, hogy máshogy megoldható lenne ugyanaz a kép elkészítése.
Ha meg nem használom ki annyira még mindig el tudom adni, főleg a 100x100-as filter az ami jó tud lenni sok másik lencséhez is.
Még filózok melyik legyen.[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Sziasztok!
Vennék új SD kártyát.
Kérdésem az lenne, érdemesebb mindenképp sima" SD-t vennem, vagy oké, ha adapter+ microSD mellett maradok (így telefonba is be tudom tenni majd ha arról van szó) ?Előre is kösz
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz total90 #26924 üzenetére
Értem.
Azért is kérdezem, mert redditen is elég ellentétes válaszokat kaptam. Volt aki azt mondta, hogy szar a sebessége, felejtsem el, volt aki meg hogy totál jó.
Végülis sebesség szempontból szerintem mind1: a kamerám amúgy is csak 35mbs ír max! (meg ugye 4K 100mbps is csak 12mb/mp ha jól tudom....
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Magyarul akkor érdemesebb mégis micro-nál maradni?
Ez a +1 hibalehetőség" adapter esetén meg nem tudom mennyire jön ki a valóéletben...
Pl. nekem is van 100k+ fejesem amihez lehetetett volna venni golden kábelt ami kb. 28 ezer... kipróbáltam simát és ezt is és nem volt hallható különbség... (sima csak pár ezer). Na most ha adapteres microSD is ennyivel ad jobb teljesítményt, akkor az nyilván nem egy olyan dolog, amivel földi haladónak számolnia kell...[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz Stauffenberg #26929 üzenetére
Kösz, majd ott érdeklődök mit kéne.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)