Új hozzászólás Aktív témák
-
mrmarkus
aktív tag
Nappal szemben ez semmit nem segít!
Akkor érdemes védelemre használni, ha felfröccsenő vízzel, sárral kell számolnunk vagy erősen poros környezetben fotózunk...
Viszont használatakor számolnunk kell (még a legjobb minőségűek/legdrágábbak esetében is) bizonyos mértékű képminőség romlással!Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz mézespálinka #9823 üzenetére
Szvsz ez a rosszul beállított fehéregyensúly hibája lehet...
Be kellett volna állítanod, hogy beltéri, izzólámpás felvételt készítessz éppen!Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Telomanikus #13870 üzenetére
Például úgy, hogy beírod a gugli keresőjébe azt a két bűvös szót, amit ide is beírtál: kortárs fotósok
Ha végeztél a rengeteg találat átböngészésével, akkor beírod, hogy: contemporary photographers
El fog tartani jónéhány hétig, míg végzel velük...
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz INTELligent #15093 üzenetére
Melyik gépben van hatvanszoros digitális zoom?
Nem kevered véletlenül az optikai és digitális zoom fogalmát?!Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Digger #15284 üzenetére
Az "a" mód a rekesz prioritást, azaz a rekesz előválasztást jelenti.
Mivel ebben a gépben csak 3 féle rekeszt választhatsz, így ezeket tudod exponálás előtt beállítani.
Nem is ígértek többet, hiszen a gép paraméterei között ezt egyértelműen leírták!Ebből fakadóan nem is igazán értem, hogy mit hiányolsz, hiszen amit a technikai specifikáció biztosít, azt a gép tudja...
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Digger #15286 üzenetére
A használati utasítás 28. oldalán találod az 'A' módra (rekesz előválasztás) vonatkozó részt: Link
A rekesz ebben a gépben is hagyományos rekesz és van külön egy beállítható ND szűrő is.
Benned úgy látom, keveredik a rekesz (blende) és az ND szűrő használatának fogalma!
Az ND szűrő a beérkező fény mennyiségét szabályozza csak, a mélységélességere semmiféle hatása nincs!
Az ilyen gépeknél nincs gyors zársebesség, ezért ha túl sok a fény és a rekeszen már nem lehet tovább szűkíteni, akkor bekapcsol az ND szűrő (ha automatikus) vagy pedig kézzel lehet aktiválni. A helyes expótól való eltérést a gép általában (alexpo vagy túlexpo) piros színnel jelzi...
Tehát összefoglalva:
- van hagyományos rekesz, de kevés lépcsőben szabályozható
- a rekesszel lehet befolyásolni mindenkor a mélységélességet (DOF)
- a kis szenzoros gépeknél ez a lehetőség nem számottevő a szenzor mérete miatt
- a kis mélységélességet ezzel a géppel nem igazán lehet elérni, hiszen fentiekből fakadóan szinte 1 métertől a végtelenig minden éles lesz
- az ND szűrővel pedig a zársebességet tudod csökkenteni, amennyiben az a fényviszonyok vagy a téma miatt szükségesEz a gép ennyire képes a blende beállítási lehetőségei és a kisméretű szenzor miatt...
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Digger #15288 üzenetére
A 122. oldalon nem az írják, hogy a blende értékeit ND szűrő használatával lehet szabályozni, hanem mindössze azt jelzik, hogy a gép beépített ND szűrőt (is) használ!
A * jelölés pedig azt jelenti, hogy az objektív széles látószögű végén 2 rekeszérték közül választhatsz, míg a telés végén 3 áll rendelkezésedre.
Világíts bele egy a bekapcsolt gépbe spot fénnyel a lencse felől és mindkét állásban leellenőrizheted a valós blendeérték méretét. Az eltérések ilyen kicsinyke optika esetében minimálisak ugyan, de kivehetőek!Az ND szűrő - mint korábban leírtam, a fény mennyiségét szabályozza egy fix értékkel.
Az általad leírt elképzeléshez viszont minimum egy állítható értékű ND szűrő szükségeltetne, melynek változtatható a sötétedése. Ugyan már van ilyen nagyobb optikákra, de értéke több, mint az egész gépé.Amennyiben viszont nem így van a dolog ahogy leírtam, ugy neked van a világon az egyetlen ilyen, blende nélküli géped, amit a Fuji direkt a te bosszantásodra, egyedileg készített...
No, elolvastam gyorsan egy tesztet!
Mindössze az f/20 rekeszérték eléréséhez használja a gép az ND szűrőt, tehát ez a rekeszérték nem fizikai érték, hanem ND szűrővel elállított érték!
ennyiben tévedtem mindössze, bár ezt te is több helyen elolvashattad volna, ha rákeresel a gép tesztjeire...[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
Egészen potosan az általam linkelt teszt nyers fordításban a következőket írja:
" A rekesz tartomány f/3.1 (W) - 5.9 (T) / f / 8. Egy ND szűrővel kapcsolódik, akkor elérheti a f/20 teleobjektív beállítás. Mind a rekesz és a záridő vezérelhető a felhasználó által kézi expozícióval, rekesznyílás prioritással, zársebesség- vagy elsőbbségi módokban. Expozíció kompenzáció + / - 2 Fé, 1/ lépésközönként. "
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz #65675776 #18017 üzenetére
Szerinted bárki is belefeccölne pár százezer dollárt egy gépsorba, hogy kamu berndű (és éppen ezért tömegében eladhatatlan) fényképezőgépeket gyártson?! Azért egy füles és egy fényképezőgép műszaki bonyolultságát elég merész dolog egy szinten emlegetni...
Más: találtál már valaha kamu fényképezőgépek gyártásáról szóló híreket, mert ál-ájfonról teli van a net...
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz #65675776 #18019 üzenetére
"Egyébként nem kell egész gépet gyártani, elég csak a házat olyanra fröccsönteni, mint a komolyabb gépé. És utána beletolni a filléres belet. Így működik a klóntelefonoknál is, nem fejleszt emiatt senkinSoC-ot, kijelzőt és egyebeket."
Műszaki végzettségű emberként nem is gondoltam volna, hogy ilyen 'eccerű az égész!
Fröccsönt az emberfia egy műanyag házat, beledobál félmaroknyi lencsét, némi mechanikát és egy lenyúlt firmvaret, jól összerázza és már készen is van a tuti kompakt masina!Ezek szerint sültbolondok a nagy brendek, hogy milliókat fektetnek be még a relatíve egyszerűnek mondható objektív rendszerek fejlesztésébe is...
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Andrew31 #18026 üzenetére
Tudom, tudom!
Hamisításról kellene szólnia a polémiának, de itt viszont fikciókról esett eddig csak szó!
Kicsi szívem minden vágya látni egy új, hamisított fényképezőgépet, vagy az erről szóló híreket - de ennek kicsi nullához konvergál az esélye, mivel előállítása jóval többe kerülne az eredetinél...
...mobiltelefonok esetében összehasonlíthatatlanul egyszerűbb a helyzet!Freedom of Information
-
-
mrmarkus
aktív tag
válasz HollyBoni #18032 üzenetére
Természetesen elhiszem. Én is fogtam a kezemben piacon olyan fényképezőgépet, amelyre nagy márka matricája volt ráragasztva.
Hangsúlyozom: ráragasztva!!!
Ha kicsit visszaolvasol, akkor könnyen rájöhetsz, hogy itt nem erről van szó.
Jelenleg ismert márka, tipus ugyanúgy kinéző hamisításáról szól a polémia.
Szinte biztos vagyok abban, hogy az általad kipróbált masina kinézetre nem hasonltott egyetlen valós Sony kamerára sem...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
A hamisitott mobilokat azért lehet használni, mg az általad felvázolt elképzeléssel még csak kattintani sem lehetne, nemhogy fotózni...
Amennyiben jól értem a logikátokat, ha fogok egy lovat, szarvakat kötözök a fejére, zacskós tejet ragasztok a hasára, és tehén szövegű cimkét helyezek a fejére, akkor máris hamistottam egy tehenet és el is adhatom egy laikusnak?!
Csak a pontosság kedvéért halkan megjegyzem, hogy a Holga csak egy lencsés obikat készit, mig a kompaktokban sohasem egy lencse, hanem mindig lencserendszer dolgozik.
De kivánom, hogy neked sikerüljön az, ami eddig senkinek sem és gazdagodj meg rajta!
Részemről ezzel vége, mert már ez is túlterhelte csekélyke és csökevényes agykapacitásomat...
(bocsika, de linux alatt jelenleg nincsen hosszú i bötűm)Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Tobika76 #18101 üzenetére
Ebben a vázban már van orientációs szenzor is.ennek automatikusan kellene érzékelni a kijelző pozicióját és ahhoz igazítani a megjelentés tájolását. valami erre utaló jelet, menüpontot kellene keresni, de nekem sajnos nincs ilyen váz a közelemben...
Amennyiben az orientációs szenzort a vázról nem lehet vezérelni, ki- vagy bekapcsolni, akkor sajnos csak a szerviz lehet a megoldás.
Nem volt esetleg elejtve, odaütve?!Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
-
mrmarkus
aktív tag
válasz RockHaRD #18277 üzenetére
amire te gondolsz, azok inkább a szoftboxok, mint ahogy korábban is írta
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz scarabaeus #18283 üzenetére
A fényképezőgépekben használt kártyákat nem igazán célszerű más eszközbe belerakni!
A fényképezőgépben kell a benne használt kártyát megformázni.
A fotókat meg USB kábellel vagy kártyaolvasóval célszerű leszedni róla...Freedom of Information
-
-
mrmarkus
aktív tag
válasz marked one94 #18319 üzenetére
Az ilyen gépeket nem igazán érdemes javíttatni, mert a javítás ára vetekszik egy új gép árával vagy meghaladhatja azt.
Ha van közeledben szerviz, akkor megmutathatod, de sokszor már a hiba feltárásáért is fizetni kell.
Az ebay-en lehet időnként kifogni komplett kameramodult, de én nem bajlódnék vele...Itt nézelődhetsz, de nem biztos, hogy érdemes foglalkozni a dologgal: link
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz korpicschess #18328 üzenetére
Parancsolj link
Az Eneloop AA 2000 mAh akkumulátorokhoz nem árt egy olyan töltő sem, ami külön tölti őkt!
A 2000 mAh kapacitású Eneloop akksik általában jobban beválnak, mint a 2500 mAh teljesítményűek.
Így évekig nem lesz velük gondod...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz korpicschess #18331 üzenetére
Valamit félreértesz! Nem olyan töltőt javasoltam, amibe csaj egy akksi megy bele, hanem olyat, amibe egyet, kettőt, hármat vagy négyet tudsz belerakni, de az akksikat ezen töltő egyesével tölti fel, azaz külön kezeli őket!
Íme: linkFreedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz korpicschess #18336 üzenetére
Én az MM-ben vettem négyes csomagban, töltővel együtt vagy 3 éve és semmi gond velük...
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz korpicschess #18339 üzenetére
Akkor megkérdezem még egyszer! A Te töltőd a 2 db akksit egyszerre, egyformán tölti, vagy a behelyezett 2 db akksi töltése egy időben, de külön-külön folyik?!
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz korpicschess #18339 üzenetére
ilyen pakkot kellene keresned: Sanyo Eneloop MQN04 töltő + 4db 2000mAh AA előtöltött akkumulátor
Ugyan itt már nem kapható, de valamelyik boltban csak találni...Freedom of Information
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Fujifilm X
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- EA Sports WRC '23
- Androidos fejegységek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nyaralás topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LEGO klub
- További aktív témák...