Új hozzászólás Aktív témák
-
Santiagain
senior tag
Sziasztok!
Kezdő fotósként szeretnék saját webshopunkhoz fényképeket készíteni. Sajnos a tárgyak egy része erősen lakkozott, tehát csillogó és ívelt formájú (domború és homorú egyben).
Ami rendelkezésemre áll:
- Canon A720IS
- Állvány
- Sátor (ezt most rendeltem, mivel olcsóbb derítési lehetőséget nem ismerek).A kérdésem az lenne, hogy a fent eszközökhöz 2 db. 500W-os, állványos halogén reflektort vásárolva, van-e esélyem az átlagosnál jobb minőségű (tragédia, milyen webshop fotók vannak a neten) képek elkészítésére?
Bármilyen javaslatot szívesen fogadok. Kezdő vagyok, nem hülye.
(Mivel az árukészletünk folyamatosan változik, ezért profi fotós felkérése nem jöhet szóba.)
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Fekete és fehér kartonom van, és a sátrat is 4 fajta háttérrel szállítják.
Mivel amatőr vagyok ezért a kísérletezéshez talán jobb lenne az állandó fényforrás.kiskornel: Kütymüty lámpát állvánnyal 7000 Ft-ért kapok. Tudok némi WB-t állítani. Utólagosan nem lehet jól korrigálni? Amúgy is, a többség kalibrálatlan TN paneles LCD-n fogja nézni.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz kiskornel #11965 üzenetére
Igen. Csak néha az olcsóbb a drágább (most kezdek én is megvilágosodni) a plusz utómunka miatt.
tbs: egy 2*45W-os villanj körte szett 25k HUF. Ez elég fényt biztosít? Pontosan milyen elven működik? A gép saját vakuját nem akarom használni, mert iszonyúan becsillannak tőle a tárgyak.
Az OFF-al egyetértek.Mivel kb. 20 éve használtam utoljára tükörreflexes gépet, ezért a maiakat csak leírásokból ismerem. Szerintetek hozna szignifikáns különbséget egy belépő dSLR kitobival a kompaktomhoz képest? (1/2,5" CCD, 8,3MP, 35mm-2100mm - 35 miliméterre számolva, f/2,8-5,6 legszűkebb: f/8)
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
-
Santiagain
senior tag
válasz kiskornel #11995 üzenetére
A fő baj, hogy nem tudom mit szeretnék. Persze, jó képeket készíteni, mint mindenki ebben a topikban.
Annyira ritkán fényképeztem eddig vakuval, hogy annak is most néztem utána, hogy a gépemen nincs mérővillanás, cserébe a vaku fényerejét sem lehet állítani.
A DSLR-en meg azért lelkesedtem be ennyire (marketingesek megvesznek kilóra), mert megláttam a gépet egy nagy boltban 150-ért, holott a legolcsóbb webshopban is 173k.
mcgoat: ezt mire írtad?
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz kiskornel #11998 üzenetére
Tudsz ajánlani megfelelő fényerejű és színhőmérsékletű lámpát könnyen kezelhető, stabil állvánnyal?
mcgoat: én állandó fényű lámpára gondoltam sátorral. A vaku szinkron kompakt géppel elég macera. Viszont itt ajánlotta valaki a villanj körtét.
Most már teljesen bizonytalan vagyok.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Mindenkinek köszönöm a segítséget! Örültem volna, ha konszenzus alakul ki, mert tapasztalat hiányában nehéz úgy döntenem, hogy a hozzáértők sem értenek egyet.
Kb. 4-5 nap, míg ideér a sátor Angliából, addig még olvasgatok.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Újabb láma kérdés:
A villanj körték infra érzékelője működik nappali fényviszonyok között?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Kösz mindenkinek!
Az volt a gondom, hogy szobában, reggeli tűző napsütésben, közepesen fényáteresztő függöny mellett akkor sem akartak elvillanni, ha közvetlenül rájuk vakuztam. Ezért szenzor hibára gyanakodtam.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Tovább abajgatlak titeket a hülyeségeimmel.
Megoldható-e 2 villanj körtével és egy beépített vakuval, hogy fehér háttér előtt fényképezzek le fehér tárgyat? Gondolom, a cél - a megfelelő kontraszt eléréséhez - a hátteret és az előteret úgy kiégetni, hogy közben a tárgy minél kevesebb fényt kapjon. Eddig a legjobb eredményeket úgy kaptam, hogy a két körtét két oldalra a tárgy síkja mögé helyezve bevilágítottam a hátteret és a beépítettel próbáltam fényt adni az előtérnek. Ez a módszer viszont túl sötét előteret eredményez.Beépített vaku 1/8-on:
Beépített vaku 1/2-en:
Létezik-e olyan megoldás a fényforrások beállítására, amellyel elérhetem a kívánt hatást?
Esetleg van-e olyan beépített vakura szerelhető eszköz, amellyel lehet a fény irányát befolyásolni, ergo a vaku fényét derítőfénynek használni? Nem diffúzorra gondolok, hanem visszaverő felületre.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz qnadam #12141 üzenetére
A körték fényerejét tudnám csökkenteni, mert nincs rajtuk sapka, és messzebb is tudnám vinni őket, de nem hiszem, hogy segítene, mert Hungarocellről verem vissza a fényüket, amit még a sátor is derít, így pedig jut a fényükből az előtérbe is. A vakut már csak eggyel tudom följebb állítani, viszont ha rekeszelek, akkor ott vagyok, ahol a part szakad. Már így is f16-on voltam, ha jól emlékszem. Nem kéne tovább rontani a részletességen.
Láttam 3000-ért használt körtét 3 hó garival. Lehet, betekerem a mennyezetre és tologatom az asztalt.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-
Santiagain
senior tag
Még két kérdés:
Kötött már össze valaki 5m-es USB kábellel fényképezőgépet PC-vel? Megoldható erősítés nélkül?
Van-e olyan képnézegető program, ami exponálás után egyből kiteszi a képet a monitorra és működik D3100-el?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
-
Santiagain
senior tag
válasz Santiagain #12157 üzenetére
Ha valaki számítógéppel szeretné vezérelni a D3100-át, akkor a fent linkel applikáció tökéletesen megfelel a célra. (Más nincs is. ) Nagyon sok mindent be lehet állítani rajta az alap funkciókon - zár, rekesz, érzékenység - kívül is. Van méretezhető preview is.
Mivel nem kaptam ötméteres USB hosszabbítót, ezért most egy 1 m-es, egy 1,8 m-es és egy 3 m-es kábellel vannak összekötve a cuccok. Kétségeim ellenére hibátlanul működik erősítés nélkül is.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Sziasztok!
Újfent segítségre lenne szükségem. Apámnak van egy kb. 35 éves CANON FD 50 mm 1: 1.8 S.C objektíve. Szeretném kipróbálni a D3100-on. Tudtok olyan helyet Budapesten, ahol lehet kapni FD-AF adaptert?
Eddig Amazonon találtam, de az USA-ból majdnem annyi a szállítás, mint az adapter (32+30USD). Németeknél is van többféle, de ott sem lenne szignifikánsan olcsóbb.Van-e lényegi különbség a drágább és az olcsóbb adapterek között? Melyik márka ajánlott?
Mire számítsak, ha egy ilyen régebbi obit felteszek egy DX-es vázra?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz kiskornel #12210 üzenetére
Köszi! Hasznos link.
Így már világos a dolog. Ezek szerint olyan sokat ront a képen, hogy nem éri meg?csacsi77: Kösz! Mennyire általános, hogy 20-ért ilyen obit kapni? Én még nem láttam ennyiért.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz TazLeacher #12269 üzenetére
Van az SX200-on makró mód. Be kell állítani, és elég tűrhető háttérelmosást produkál.
ITT vannak tesztképek.
Öccá.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz D4rkm4n #12289 üzenetére
A GPS-eket nem ismerem, de az üreset megpróbálnám megformázni valami eszközzel. Még az lehet ,hogy az USB porttal van probléma.
Ja, most látom, hogy két gép, két olvasó. Akkor tényleg passz.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
-
Santiagain
senior tag
válasz kiskornel #12292 üzenetére
Eszembe jutott még valami. Lehet hogy az állvány az oka? Elképzelhető az, hogy egy olcsóbb (Cullman Primax 180) állvány expózsinórral is bemozduljon mondjuk a fókuszmotorra, zárra? A 2 FÉ különbségből adódó expozíciós időkülönbség ugye adott, és ami kijön 1/125-ön, az már nem látszik az enyhén alulexponált 1/640-en? Vagy ilyesmi már nem látszódhat 1/125-ön sem?
Tesztkép:
Épület tetejének távolsága cca. 100m. Fókusz 52mm (ekv.: 88mm). f/8. ISO 200.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Lejárt a szerkesztési idő.
A jobb oldalin picit világosítottam. Máshoz nem nyúltam.
A VR-t elfelejtettem kikapcsolni.[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz kiskornel #12296 üzenetére
Kösz a segítséget!
A gépem, ha sok világos részlet (ég) van a képen, akkor hajlamos alulexponálni, csak még nem ismertem ki eléggé, hogy mikor mennyire. Most is a gép által javasolt záridőket használtam, tehát az AV nem hiszem, hogy jobb eredményt adna. Ráadásul szűrővel eltalálta az expót.
A tükörfelcsapás alatt a live view-t érted? Hogyan függ össze ez a vezetékes kioldóval?
Azt vettem még észre a keresőben, hogy amikor pittyeg a gép, hogy fókuszt talált, abban a pillanatban minimálisat bólint a kép. Kívülről nem látszik semmi, csak a keresőben. Ha exponálás nélkül visszaengedem a gombot, a kép is visszaáll az eredeti helyére.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz Darth_Revan #12304 üzenetére
Az 1280*720 az 16:9-es képarány, a 640*480 meg 4:3. Tehát sehogy.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz kiskornel #12307 üzenetére
OK. D3100.
Tudom mi az MLU, de csak tisztításhoz, illetve LV funkcióhoz elérhető.
Az azonos "körülmények" számomra is evidensek voltak. A fókuszálás okozta vibrációt pedig úgy próbáltam kivédeni, hogy kivártam a pittyegés és ez expozíció között, de nyilván az AF ki jobb megoldás.
A többi dolgot tán megértem úgy is, ha pár szóban elmagyarázod. Megspórolnék pár évnyi kísérletezést.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz kiskornel #12307 üzenetére
Megcsináltam, mindent amit javasoltál:
105mm, Rekesz prior, fix ISO, VR off, fókusz után AF off, tükörfelcsapás, expo zsinór és biztos ami biztos alapon a legkisebbre nyitottam az állványt, valamint fix WB.Íme az eredmény:
Ennyi még belefér?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz kiskornel #12318 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy nekem megfelel-e, hanem hogy hozza-e egy 12k-s szűrőtől elvárható szintet. Ez amit nem tudok megítélni. Egyébként nem hiszem, hogy olyan indokkal visszavennék, hogy nem ezt vártam a terméktől.
A crop nem teljesen középről van, csak majdnem, egyrészt mert kezdő vagyok és nem jutott eszembe, másrészt meg ablakból fényképeztem és a belógó fát kivágtam. Számít egyébként a napszak? Gondolom, minél több a fény, annál jobban meg lehet ítélni a "hibákat", de az lényeges-e hogy éppen érvényesül-e a polarizáló hatás?
Tehát ami a képen látható enyhe "homály", az a kromatikus aberráció?
Kösz a linket, ismerem, de jelenleg nincs igényem milliós lencsékre. Majd ha lesz, akkor házilag barkácsolok egy konvertert, hogy fel tudjam tenni a Canon obit a D3100-ra
Plakát méret minőséghez elsődlegesen skill kéne, utána szűrő.
tbs: Alig használt CPL szűrő eladó! Tervezek nyári vízparti képeket.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Köszi. Az elméletet olvastam, de nem láttam még konkrét bemutatását a dolognak. Ott zavarodtam össze, hogy az angol Wiki oldalon az első kép egy éles/hót homály párossal illusztrálja a dolgot. Nem a legjobb példa.
kiskornel: Köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz kiskornel #12464 üzenetére
"1000-2000 Ft-os kínai szűrők amúgy is szarok. Még 56mm-es menettel is. 3000Ft-ért CPL? Hááát. Borítékolható a kaka minőség.
És akkor még nem beszéltem arról, hogy a kupak onnantól használhatatlan lesz, mert az UV szűrő pár elülső (tehát nem a hátsó) menetjébe nem akar majd belekapni, állandóan leugrál onnan."Én kaptam "grátisz" a használtan vásárolt objektívhez kínai szűrőket (Green L). Kíváncsiságból utánanéztem a neten. A videókból és fórum hozzászólásokból nekem az jött le, hogy ár/érték arányban rendben vannak. Hobbi felhasználásra megfelelőek. Én az UV-t használom. Sapka gond nélkül felmegy rá.
A CPL-el készült fényképek és videók pedig kifejezetten tetszetősek voltak.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz j.bravo #12578 üzenetére
Én a Déry Miksa utcai üzletükben voltam. Ott kicsit más a választék, mint a weboldalon, de van vagy 50 fajta színes kartonjuk, különböző árnyalatokban és vastagságban. Ha arra járnátok, van egy hátsó, eldugott helyiség is, akol csak kartonok vannak.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz Santiagain #12580 üzenetére
Déri
Lehet normális éjszaki képet készíteni, Petőfi-hídról lőve? Gondolom, ha épp villamos megy át, akkor esélytelen, de az autóforgalom és a szél mennyire rezegtetik be?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
Kösz.
Paraszt giró: lógasd egy dekatlonos gumikötélre az állványod szélcsendben. Meglepően jól működik. Inverz statív.
Erről bővebben tudnál írni? A Decathlon üzletre gondolsz? Ha jól tudom a tízpróbázóknak nincs gumikötelük. Hogyan rögzítsem, hogy stabil legyen?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
-
Santiagain
senior tag
Ja, elfelejtettem. Záridő 0.5 sec.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag