Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
hi! nemrég a vakus topikban derítőlapot ajánlottak napfényes vakuzás helyett árnyékok derítésére, mivel a vázam max 1/180 szinkront tud, de azóta sem vettem derítőlapot, mert nem vagyok benne biztos, hogy az kielégítene...vagyis: a derítőlap nincs mindíg nálam, sem segéd, aki tartsa...szóval ismét ott tartok, hogy nd szűrő...a variable cuccok drágák, noname-t nem merek venni...a kérdésem az, hogy mondjuk egy nd4-es pl egy 1/2000-es záridőt mennyire csökkent? milyen nd-re van szükségem, hogy 1/180 alá tudjam tuszkolni a zárat? vannak erre valamiféle referencia vagy útmutató értékek?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz INTELligent #15376 üzenetére
az alsó szegmens 50 ezer, haladó, csúcs aps-c vegyes ( pl nikon d7000 150.000 ), a csúcsragadozók 100-250-300 ezer azt hiszem. ha kevés expó döntő tényező és szűk a kereted, nézz szét mft vonalon sztem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz flash- #15483 üzenetére
lehet, hogy van benne valami, de nem hiszem, hogy lehet ennyire általánosítani...de ha már általánosítunk..a nők többsége sztem nem annyira a technikára összpontosít, inkább ösztönösen, a pillanat hangulata vagy mittomén alapján cselekszik, és ebben erősebbek is mint a férfiak többsége...sztem jó ha azért a technikai alapokkal is tisztában vagy, van egy adag tapasztalatod, és ezután jöhet a szenvedéllyel, ereszd el a hajad módra fotózás...mer' ha előbbiről fingod sincs, akkor lőheted a szenvedélyt...igaz ez fordítva is: hiába technikázol, ha nem érzed át a pillanatot...szóval vagy légy egy kicsit férfias nő, vagy nőies férfi, az a legjobb... amúgy megmutatnád milyen fotósokról van szó? azért én tudok jó pár ütős férfifotósról...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz stargazer #15493 üzenetére
szerintem sem fér el zsebben egy milc, hacsak nem kabátzsebről, és pen mini vagy pana gf-ről beszélünk, palacsintával...de azért ég és föld a külömbség, amikor egész nap a nyakapdban lóg a gép, a dslr-es haverjaim csak "alkalmakra" viszik már a cuccost súly-méret miatt, nálam meg mindíg ott van az oly, mondom ezt úgy, hogy nagy nehéz manuálokkal használom...
felsorolnál pár milc negatívumot vagy valamit, amiben hátrányban vannak a többi belépő cuccal szemben? sztem nem a gépekkel lesz a gond, hanem egyszerűen a milc-eket nem neked tervezték...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz stargazer #15496 üzenetére
art módú videó... a nex-5r ha "hibátlan" lenne is, egyáltalán ilyen funkció nem is lenne benne, hogy art módú videó tudtommal, szóval oly-ban ott van, de ne használd, és akkor nem hiba... na de ez aztán a komoly bibi... még fényképeken sem használtam én pl. ilyesmit soha, de ha tetszik a dolog, akkor ps-el sokkal szebben, igényesebben meg tudod csinálni...szóval szerintem ez nem lehet egy olyan tényező, ami miatt ezt a gépet nem veszed meg...sokkal inkább a régi, iso800 fölött zajos szenzor lehet kifogás, meg asszem a lassú af, beépített kereső hiánya stb...
nex-5r...nem lehet a fehéregyensúlyt a gépben finomhangolni? és ha nem, akkor lightroomban ez szintén könnyen helyrepofozható, ha egy kicsit komolyabban veszed a fotózást, akkor amúgyis raw-ban nyomod, és utómunkázol kicsit, a WB finomítása pl. alap...sony af-ről nem tudok semmit, de, ha gyors af-es milc kell, újabb panák, oly-k között keresgélj...most komolyan, ha e-p5 neked nem lenne iszonyú drága, vagyis lazán megengedhetnéd magadnak, hogy elszórj milc-re 1000 dodó-t, megvennéd csak mert nem szaggat benne az art módú videó?
vitezlejszlo: minden fényképezőgép, aminek van automata módja meg vakuja, automatán nyitja a vakut meg villant is...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz stargazer #15499 üzenetére
jó az x20, de a szenzora kisebb mint az mft-k meg dslr-ek m4/3, aps lapkája, és ha idővel fejlődnél, az obid nem lesz cserélhető...szóval ez csak egy kompakt, ha a legjobbak közül való is...ne haragudj, nem akartalak megsérteni, sőt simán átérzem a helyzeted , fél éve kb hasonló gondolkodással jöttem ide tanácsot kérni, hogy most akkor mit vegyek...nagyon érdekelt a téma, de az alapokkal sem voltam tisztában, és a buzgóságomot sokan leszólták, ahogy én is a tiédet az imént...nade hamar tanulok, már három fix obim van, raw-ból dolgozok, szinte mindíg manuális beállításokkal lődözök, ezt el sem tudtam volna képzelni fél éve...
sztem ha milc, akkor olympus-t vegyél az okos autó mód, jó jpeg motor miatt, abból is az e-pm2-őt legalább, ha futja rá, a sony szenzor miatt, de ha fontosabb a kezelhetőség, fogás, akkor e-p3 is megteszi, iso 800-1600-ig használható a régi szenzor is..ha meg fejlődnél, ott a szuper testreszabhatóság, cserélhető obi...cserébe csak opcionálisan tehető rá kereső. ha fontos, hogy legyen beépített, legolcsóbban talán panasonic g3-at kapsz talán, aminek jobb a szenzora valamivel mint e-p3-é, rosszabb az anyagminősége, nem annyira dizájnos a cucc, és nincs képstabija. íme egy szenzor összehasonlító oldal, száraz mérések alapján: [link]szerk, annyit azért hozzafűznék még a dologhoz, hogy teszteket olvasni jó dolog, de ha valahol megfogdosod a gépeket, kipróbálod, 1000x többet ér, szóval vásárlás előtt ha lehet, mindenképp tapizz
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz BiriBum #15368 üzenetére
szió, megvettem az air blower-t egy ilyen szetben, és nagyon jó, nem csak szenzort tisztítani...elsőre rácsodálkoztam, hogy ez csak ennyi?...elég gyengének tűnt, de rá kellett döbbennem, hogy komolyabb koszt is kifúj, akár laptop bill. alol is, szóval köszi! nagyon jó cucc ez a folyadék is nagyon hatékony, kijelzőre, optikára, a kendő meg akkora, hogy ágyneműnek is megteszi...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
mindenképp vaku + fényerős fix is, ha lehet, és ha mindez nem elég, akkor lehet növelni az iso-t 600d-vel gondolom olyan 1600-3200-ig max, ha élvezhető eredményt akar...kitobival sztem szenvedni fog, már ha egyáltalán sikerül lőni valamit. Engem is hívtak már hasonló helyre fotózni, van f1.8-as üvegem, meg külső vakum is, de így is megdumáltam a szervezőkkel, ha lehetséges, legyen minél több fény, reflektor...max, ha nagyon nem akar költeni, a fixobi kérdést egy manuállal is megoldhatja..pl helios... de ha a beállításokkal sincs tisztában, kétlem, hogy a manuálozás menne neki... az 50mm F1.8 amúgy nem olyan drága, a kit után, ha megveszi, sztem pl a dof miatt szeretni is fogja...(vagy földhözveri, me nem lehet zoomolni )
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
50/1.8? mindenképp esélyesebb, mint a kit-el, sztem nem árthat, ha viszi, ha van ilyen obija...legutóbb egy fesztivált én is 50/1.8-al lőttem végig vaku nélkül, iso800-on...szóval ha van elég fény, akkor elég lehet...de kitobi sztem nem igazán...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz BenJoe80 #15565 üzenetére
nemrég ajántam másnak is ezt a márkát, nekem union kit van angol ebayről, és ugyanannyiba fájt, mint ez a noname cucc...az enyém csatos, de sokat kirándulok vele, folyton lerakom koszba, sárba, durva esőben is jól véd, soha nem ázott be, szóval strapálva van, mégis ugyanúgy néz ki most is, mint újkorában. az union ultra zoom meg a montgomery-k gondolom pormentesen is zárnak asszem a vanguard-tól láttam még hasonlót ebayen...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
ja, én is többször végigböngésztem a kínálatot, a célom valami minőségi, és aránylag mutatós (bár ez ízlés kérdése) tatyó volt, lehetőleg olcsón...valahogy engem zavar, hogy a fotóscuccok különösen szürkék, semmi design, csak a funkcionalitás elv szerint készülnek...vacilláltam is egy billingham meg egy fossil között, de ezek marha drágák, meg a crumpler csinál valamivel mutatósabb cuccokat, mint az átlag, de feketében, sötétbarnában nem találtam, így az utolsó percben akadtam rá az acme-kre...csak vigyázni kell, hogy ne keverd a union kit-et az union photoval, street kit-et a street case-vel, stb, mert egyik nagyobb, másik kisebb, kevesebb rekesszel...
szerk: pff most nézem, azért a nagyobb méretű cuccok már tőlük sem valami olcsók...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Khelben #15578 üzenetére
[link] [link], ha 7 colos tab [link]
amúgy nekem a lowepro táskakereső 4 modellt dobott ki ami megfelelne az elvárásaidnak kb, azok is ilyesmi áron vannak...nekem a Manfrotto Bella V-k tetszenek még nagyon, csak nem jövök rá tabletet megeszik-e...a Manfrotto Unica-kba viszont asszem 13"-es laptop is belemegy simánFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz JackFeryll #15729 üzenetére
ez most vicc? vagy tényleg van ilyen uv kúra?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz JackFeryll #15732 üzenetére
gondolom ezért sárgás fátyolos minden revuenonos fotóm...vagy ez a képeken nem látszik?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz JackFeryll #15750 üzenetére
azt a lenspen-t én is kipróbálnám, de mivel már van egy teljes tisztító szettem, nem ruházok be rá.
körtepumpa: szerintem azt is érdemes jó minőségű szűrőst venni, pl. a Giottos Rocket, mivel az átlagos pumpák szűretlen levegőt szippantanak, és ha nagy nyomással port meg egyebeket kezdesz fújni az obira, ne 'adj isten a szenzorra, hát...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
valaki rájött már, a flickr új képnézegetőjében hogyan kell a fotókat teljes méretben megnézni?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
a nikon 1-ek nem tudják ezt? igaz nem bridge, de: kompakt méret, kompaktokénál nagyobb szenzor, és cserélhető obi...na meg ha már videó, lehet rá adapterezni jó öreg manuálokat is
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #15838 üzenetére
aktiválni kell, ha az új kinézetet akarod, asszem a megynyitott képeknél bal alsó sarokban van egy gomb...nekem tetszik, szép, gyors, egyszerű, csak lenne opció full méretre is...
(#15839) nbg:
nem kötelező a kitobit leváltanod sztem a nagyobbacska szenzor, brutál sorozat, gyors zár, gyors af, stb miatt is megéri[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
nem akarlak mindenképp rábeszélni, bocs, ha agresszíven nyomultam ezzel te tudod neked mi kell, de sokat elárul az, hogy aki egyszer belecsöppen a cserélhető obis táborba, kb 90% esély van rá, hogy többé nem vesz majd kompaktot..mondjuk valszeg igazad van...ha elkap a fixek utáni vágy...az nagyon költséges tud lenni
a nikon 1-esek valszeg nagyon jók sorozatban, zársebességben, nekem nincs tapasztalatom velük, így csak speckók alapján szövegelek..gf5-re van sok és szuperjó obi, nagyobb a szenzor (ez már aps-c közeli inkább, mint kompakt) ha később fejlesztenél, és nem fontos a brutál sorozat, lehet a panával jobban jársz. de ha már mft, nézd meg a pana g3-at is ha még találsz újan, bestbuy..mondjuk videjóban nem olyan jó, asszem csak 25 kép/mp-t tud...
sztem gondold át, miben kötnél kompromisszukokat, kis szenzor, videó, kis méret, kereső, stb, és ha végül cserélhető obik mellett döntesz, gyere át ideszerk: ha minél szuperebb videó kéne olcsón, én egy canont-t vennék, amire van magic lantern, azt turkálnék jó öreg manuális obikat hozzá bagóért
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz latrom255 #15861 üzenetére
e-pl3...nagyobb szenzor, cserélhető obi. Bár az ergonómia, kezelhetőség nem valami szuper...pl3 helyett én valami nagyobb pen-t vennék, ha használtan is. pl e-p2, e-p3...ugyanaz a szenzor, viszont nagyobb a váz, van egy kis markolat, három tárcsa, soksok gomb...ha már haladó vagy
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
erre még mindig senki?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz samugalaxys #15900 üzenetére
blende
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Nixon18 #15974 üzenetére
csak pár rencerre megy fel bármilyen obi adapterrel, pl mft olympus, panasonic, és sony nex vázakra kb egy kályhacsövet is feltekerhetsz, viszont csak manuális fókuszod lesz, tehát a legjobb, ha van focus peaking-ed meg szép nagy evf-ed...persze ettől még a legolcsóbb oly e-pm1-en vagy nex-3n-en is bármilyen obit használhatsz, csak picit több türelem, biztos kéz kell hozzá
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz stargazer #15979 üzenetére
1. sztem ideje lenne raw-ban fotózz...mármint nincs semmi ijesztő a nyers formátumban, én a kezdetek óta raw-ban lődözök...
2. olvass...akár neten, akár könyvet, de legjobb, ha mindkettőt...amíg nem tudod mit jelentenek az alapfogalmak addig sosem leszel elégedett az eredménnyel..na meg valszeg ez az oka annak is, hogy nem látod mi is változik állítgatáskor a kijelzőn, vagyis, hal fogalmad sincs mit kéne nézned...nincs ezzel semmi gond, senki nem könyökből lesz profi, de még haladó sem..."gőz
---------
kerítés"..."hát gondoltam arra nem tudok fókuszálni"dehogynem: manuálfókusz
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz stargazer #15981 üzenetére
nincs így nagy általánosságban helyes expozició, illetve minden kép más expót kíván...nem kell mindent manuálisan beállítanod, csak, ha megkövetelik a körülmények...én a rekeszprioritásos módot használom a legtöbbet, vagyis "A" mód, ami úgy működik, hogy rekeszelsz, amennyire akarsz, és a gép pl a záridőt neked átlagos témáknál mindig helyesen belövi. ha meg úgy érzed, hogy nem tudod kitartani, bemozdulós lesz a kép, akkor növelhetsz az érzékenységen, vagy "nyitod a rekeszed"...rekesz egyszerűen: egy olyan lyuk az objektíven belül, amelynek az átmérőjét csökkentheted illetve növelheted, ezzel szabályozva a szenzorra jutó fény mennyiségét. valahogy így néz ki:
Minél nagyobb a rekeszérték, annál kisebb a nyílás...szal, ha hátteret mosni akarsz, akkor tágra nyitod...ha nincs elég fény, és érzékenységet sem akarsz növelni, esetleg a plafonon van már, szintén nyitod...ha full éles képet akarsz, akkor rekeszelsz, azaz zárod..
sztem tényleg olvass utánna a dolgoknak picit, meghálálják a képeid, meg az idegeid isFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz stargazer #16000 üzenetére
most hirtelen ezt találtam, de gugli a barátod olvass, menj ki, próbálgasd, amiket olvastál, ismét olvass, ismét gyakorolj...türelem...rózsát terem vagy jó képeket...tanuld meg a lightroom csúszkáit is használni..az alapokkal mindenképp tisztában kell lenned, ha jó fotókat akarsz ezt nem úszod meg.
amúgy elhiszem, hogy a géped hibáztatod, sok kezdő ezt teszi, és vesz csúcsgépeket, hogy aztán azzal tutkó jó képeket lő...a legtöbb haverom is ilyen, csak úgy nyüzsögnek körülöttem d7100, d7000, 60d cuccokkal, kitobival, és nulla tudással, oszt ha fotózni is kell valakinek valahol, mindig engem hívnak a kis milc-emmel...no nem azért mert én profi lennék, hanem mert olvasok, gyakorlok, raw-ban fotózok, és ez a képeken is nagyon meglátszik, hidd elFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz stargazer #16002 üzenetére
áh, ennyi neked is van, én is csak kattogtatok összevissza, csak annyi, hogy én a technikai abszolút alapokkal tisztában vagyok kb., (ez nem jelenti azt, hogy minden szabályt be is tartok ) ha én tehetséges vagyok, akkor itt bárki az
amúgy hol láttad a képeimet?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz stargazer #16004 üzenetére
én tájképelni nem szoktam, ámbár nagyon szeretnék, csak addig nem veszek nagylátó obit, amíg nem tudom, hogy milyen rendszer mellett kötök ki, ekv 100mm-el meg nem igazán lehet...így nincs tapasztalatom ilyen téren, de gondolom tájképeknél legtöbbször a totál élesség játszik, ehhez rekeszelni kell, de ha nagyon lerekeszeled valszeg bemozdulhat a téma, mivel rekeszeléssel megnyúlik a záridőd...szal gondolom tájképelni állványról a legjobb, ha nincs, akkor növeled az érzékenységet, amíg lehet, hogy felpimpeld egy picit a záridőt...a rekeszelés igen, meghatározza a mélységélességed, a záridő viszont nem. amúgy linkelhetnél ilyenkor pár példát az említett képeidből, valszeg könnyebben meg lehetne határozni, hogy mi volt a probléma, főleg, ha az exif adatokat is tartalmazza...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz stargazer #16010 üzenetére
egy kitobival mondjuk szűkebbek a lehetőségek, de taulni az is elég. egyszeri-kétszeri átolvasással, sőt háromszorival sem lehet az összes alapot megjegyezni, én pl így csináltam: mondjuk elolvasom miről szól a rekeszelés, több oldalon, könyvben, kimentem kipróbáltam amiket tanultam a saját gépemen...következő fejezetnél ugyanígy. amúgy én is sok hüje kérdést tettem fel fórumon annó, de először keresgéltem a neten, majd ha nem találtam valamit, akkor kérdeztem...szal tanulj, gyakorolj
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
az a flickr új map-ján nem tudjátok hogyan kell elmenteni a helyzetet? ha ki akarok lépni folyton feldobja ezt az ablakot, de egy "save" opciót sehol nem találok:
[link][ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz balintkagan1 #16064 üzenetére
flickr, 500px sem jön be?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz copass #16133 üzenetére
na a ml talán az egyetlen előnye...de nem biztos, hogy egy kezdőnek az lesz az első dolga, hogy feltolja a cánonjára a magic lantern-t, és belemélyed a "profi" videózás rejtelmeibe... főleg egy 1100d-vel. és iso6400 jpg összehasonlítása...nem is tom, 1: ki használ iso6400-at? illetve ha nagy ritkán mégis, mondjuk 1000-ből hány alkalommal? 2: sö izé, amúgy ez ennyi erővel akár jpeg-zajszűrés összehasonlítás is lehetne...nos, ha valaki azért veszi meg a minden másban gyengébb 1100d-t, mert jpg-ben iso6400-on hangyalibid*nyit jobb, há nem is tom...ami a panának (nem a váznak, a rendszernek) hátránya lehet, az a drágább, ámbár jobb fix-ek, meg kisebb obipark, sztem. hiába na, egyik abszolút belépő váz, végletekig lecsupaszítva, másik egy középkategóriás, jó ár-érték arányú milc...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz copass #16136 üzenetére
nincs stabi semmilyen panában a gx7-et kivéve sajnos, az az olympus-ok erénye..mondjuk az oly-kban is inkább az 5 tengelyes az igazi, azt meg tudtommal csak három csúcsváz tudja egyelőre, a többiben még a régi kéttengelyes van..manuál obikkal csak annyi az előnye a panának, a gyári szűz 1100d-vel szemben, hogy kb bármilyen extrém bajonettes obi is felmegy rá adapterrel, így azt turkálhatsz rá, amit akarsz, na meg van benne egy elég nagy evf, amivel már nem nehéz manu fókuszálni, legalábbis az 1100d 2.7"-es 230k pixeles kijelzőjéhez képest
na de, ha lehet járjunk úgy, mint nemrég a gépajánló topikban, hogy amire kibogoztuk, hogy a fórumtársunknak talán a k500 lenne az igazi, már rég a 600d-vel lődözött...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
tylerddd, copass:
"nem tudom, h ilyen gépekkel bele lehet-e mélyedni a fotózásba."
"a milc egyszerű mint egy bot, a gép csinál mindent helyetted, lehet simizni, júzerfriendly, nem tudom mennyire lehet manuálisan berhelni, de gondolom erős korlátok között."
"Egy tükröshöz szerintem azért kell érteni."
"1100D-n is van full auto,de ott már totál manuál mód és erősen lehet feszegetni a korlátait, főleg ML alatt, de az már nagyon hárdkór."pff... légyszi, ha ennyire határozottan kijelentetek dolgokat, azt megalapozottan tegyétek, néhány júzert alaposan félrevezethettek
kb. bármilyen cserélhető obis géppel bele lehet mélyedni a fotózás rejtelmeibe, 1100d-vel is, pana g5-el is, de sőt...akár egy csúcskompaktal is...ha az 1100d hárdkór vazze, és mondjuk ez, meg ez a kis milc csinál mindent helyetted, erős korlátok között lehet manuálisan berhelni, háá izé ez kemény filozófia hé...mégis minek cserélhető obis az 1100d, meg a g5, minek tudnak raw-ot, és vajon azok a rejtelmes "P-A-S-M" módok mire a hóbelevájcra valók?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen