Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz philoxenia #5484 üzenetére
Mondjuk inkább azt, hogy az SI-nek megfelelő alapegység az As, azaz amperszekundum. Ettől függetlenül a köznapi életben engedélyezett az óra használata. A milli pedig SI perfixum.
Úgyhogy helyes az Ah és a mAh is.
Egyébként nem mindig prefix nélküli az SI alapegység, a legjobb példa erre a kg.
-
#65675776
törölt tag
"És elemnél mindíg termelődik az áram, míg az akkuknál felszabadul."
Egyikben sem termelődik, vagy mind a kettőben. Áramforrás mind a kettő, ha nem "termelődne" benne áram, akkor nem lenne képes a feladata ellátására.
Ha arra akartál célozni, hogy a belső ellenálláson folyamatosan kisül egy szárazelem, akkor OK, de ez megvan akkuknál is. A kisülés mértéke a belső ellenállás nagyságától függ.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz mrmarkus #18018 üzenetére
Pont ezért írtam, hogy "kissé bonyolultabb lenne". Egyébként nem kell egész gépet gyártani, elég csak a házat olyanra fröccsönteni, mint a komolyabb gépé. És utána beletolni a filléres belet. Így működik a klóntelefonoknál is, nem fejleszt emiatt senkinSoC-ot, kijelzőt és egyebeket.
Kamu fényképezőgépek gyártásával meg azért nem jellemző, hogy foglalkozna bárki is, mert az nem trendi, hogy milyen géped van. Az okos(nak nevezett) telefonok esetén viszont erről is szó van, ezért lehet a klónokat is eladni jó áron.
-
#65675776
törölt tag
válasz mrmarkus #18024 üzenetére
Ezt akkor nem értetted. Lássuk részletesebben:
-van egy véralja, filléres fényképezőgéped
-van egy drága, jól csengő névvel felvértezett fényképezőgép, de azt nem Te gyártod
-olyan fröccsöntőszerszámot gyártasz, ami a drága (pontosabban drágán eladható) géphez megszólalásig hasonlító házat készít
-ebbe a házba építed bele a filléres gépet
És viola! Filléres költségekkel gyártottál egy drágán eladható valamit. A vásárlók döntő többségét ezzel meg tudod téveszteni, mert fogalmuk sincs, hogy milyen az eredeti.Telefonoknál pont ugyan az a megoldás. Ott sem a készülék belsejét másolják, hanem a kinézetét. De ezek szerint az Apple is sültbolond, mert saját SoC-ot, sőt, saját ARM magot fejleszt. Ahogy a Samsung is hülye, mert Exynos-szal szórakozik.
-
#65675776
törölt tag
válasz mrmarkus #18031 üzenetére
És a lencserendszer miért probléma? Azt is össze lehet dobni fillérekből és műanyagból. (Lásd pl Holga, vagy a rengeteg analog point and shoot gép.)
De mondok jobbat: fillérekért megveszel primitív fényképezőgépeket, és csak a házat kell lecserélni rajta. És mindjárt el tudod adni 10-15k helyett 60-70-ért. Szóval miért kellene neked fejleszteni, ha mások megtették helyetted? (Ráadásul figyelembe véve, hogy a boltok döntő többségében ki sem töltik a garlevelet még azt is tudsz adni mellé.) A jelek szerint az általam leírtak 99%-át figyelmen kívül hagytad, mert nem illik az elméletedbe.
De úgy látom szerinted csak az optika és pár egyszerű mechanikai megoldás az, ami lényegében űrtechnológiát igényel. eleve nem tudom miből gondolod, hogy egy hamisítványon mindent meg akarnának oldani. A stabi egy jó példa, annak a meglétét az emberek döntő többsége csak annyiból tudja, hogy rá van írva a gépre, vagy annak a specifikációjába. De hogy valóban működik-e, azt meg nem mondanák.
A hamisítás során az elsődleges szempont a külső hasonlóság. A működőképesség sokadrangú szempont.
Amit Te írsz, az minimum reverse engineering, nem egyszerű hamisítás.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz mrmarkus #18036 üzenetére
A probléma, hogy továbbra sem érted (vagy nem akarod érteni), hogy mi a különbség a hamisítás és a teljes lemásolás között.
És igen, ha nem látott még tehenet meg is veheti, mint tehén. Pont ez lenne a lényege az egésznek, a vevő megtévesztése, átverése. (Hozzáteszem, a cégek ezt részben önmaguk is megteszik, ugyanis sok esetben az alja és a csúcskompakt között csak a sw és a ház az eltérés.
-
#65675776
törölt tag
válasz Vyndree #18083 üzenetére
Kérdés mire használod alapvetően. A stabi jó dolog, de évtizedekig tökéletesen elvolt nélküle minden fotós. Ha rosszak a fényviszonyok és nem tudsz eléggé rövid záridőt használni, akkor probléma lehet. Hiába van VR a 70-300-amon, kb 20-30 képnél volt összesen bekapcsolva eddig. Többnyire egyáltalán nincs szükség rá, csak meríti az akkut.