Új hozzászólás Aktív témák

• #18035 #65675776 törölt tag mrmarkus #18031

  Új Válasz 2014-06-14 17:34:10 #18035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz mrmarkus #18031 üzenetére

  És a lencserendszer miért probléma? Azt is össze lehet dobni fillérekből és műanyagból. (Lásd pl Holga, vagy a rengeteg analog point and shoot gép.)

  De mondok jobbat: fillérekért megveszel primitív fényképezőgépeket, és csak a házat kell lecserélni rajta. És mindjárt el tudod adni 10-15k helyett 60-70-ért. Szóval miért kellene neked fejleszteni, ha mások megtették helyetted? (Ráadásul figyelembe véve, hogy a boltok döntő többségében ki sem töltik a garlevelet még azt is tudsz adni mellé.) A jelek szerint az általam leírtak 99%-át figyelmen kívül hagytad, mert nem illik az elméletedbe.

  De úgy látom szerinted csak az optika és pár egyszerű mechanikai megoldás az, ami lényegében űrtechnológiát igényel. eleve nem tudom miből gondolod, hogy egy hamisítványon mindent meg akarnának oldani. A stabi egy jó példa, annak a meglétét az emberek döntő többsége csak annyiból tudja, hogy rá van írva a gépre, vagy annak a specifikációjába. De hogy valóban működik-e, azt meg nem mondanák.

  A hamisítás során az elsődleges szempont a külső hasonlóság. A működőképesség sokadrangú szempont.

  Amit Te írsz, az minimum reverse engineering, nem egyszerű hamisítás.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák