Új hozzászólás Aktív témák
-
erzol
őstag
válasz Telomanikus #18401 üzenetére
Márkaszervíz gondolom arany áron van.
Garid nincs már?[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
-
jjeahh
nagyúr
ntom mennyire off, chrome topikban senki nem válaszolt: thephoblographer.com-ot olvassa néha valaki? nálam hónapok óta folyton összeomlik az oldal, nálatok is? ha megnyitok egy cikket és elkezdem görgetni meghal...ha nálatok is, akkor gondolom a siteon szúrtak el valamit, ha csak nálam, akkor valamelyik bővítményel van gond gondolom...mondjuk ie alatt műkszik
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
sztem kiiktatom sorban az összes plugint és nyomom a refresh-et, remélem kiderül melyik a ludas
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
nagybá
senior tag
Helló mindenkinek!
Egy barátomnak szeretnék segíteni fényképező vásárlásban. 100.000 Ft a keret, ez a felső határ. Márka mindegy, viszont lehetőleg DSLR kellene, bár ki tudja, lehet ilyen árban egy MILC vagy kompakt jobb választás lenne. Specifikus téma nincs, általános használatra kellene, de szeretné a tipikus családi fotózáson kívül, művészi forrásait is kihasználni vele , magyarul hobbiként tekintene a fotózásra.
Válaszotokat előre is köszönöm!
-
jjeahh
nagyúr
válasz nagybá #18412 üzenetére
nem MO-n lakom, nem tom media markt mennyire megbízható, de az oly e-pm2 kit náluk most pont 100k, hanem mft topikban kérdezz rá, lehet, hogy olympus klubtagságival is megkapod ennyiért...sztem 100k-ig a legjobb ár-érték arányú gép jelenleg, ha csak az újakot nézzük.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-NRGyP-
tag
Sziasztok!
Tanácsotokat szeretném kérni. Egy Nikon D5100 + 18-105 VR -el rendelkezem, és a napokban szereztem be hozzá egy Manfrotto 055XPro3 állványt, egy 3D-s fejjel. A tervem ezzel a szettel a csillagfotozás (nem asztro!!!). Egyelőre ezzel az objektívvel, mivel ilyet még sosem csináltam. Ha később már kitapasztaltam a hibáimat, és nagyobb gyakorlatot szerzek, majd beszerzek egy tényleg erre a célra alkalmas üveget.
Addig is viszont szükségem lenne egy távkioldóra. Nem akarnék egyelőre 20-30 ezret költeni, kérdésem lenne, hogy Ti milyet javasoltok a fenti célra. Vezetékes vs. infrás? Lehet hülye kérdés, de a Nikon gyári kézikönyvében a hosszú expós módhoz (azt hiszem bulb), egy vezetékes távkioldót említ, a többi esetben infrásat. Ezt nem nagyon értem, hogy miért, mint mondtam teljesen kezdő vagyok ebben a témában.
Az infrásnak folyamatosan nyomva kell tartani a gombját, míg a vezetékesnek nem (abból azt hiszem láttam ilyen mechanikus reteszelésűeket)? Próbáltam ennek utána olvasni itt a fórumban, bár lehet én voltam felületes, de ebben a témában nem találtam topicot.
Előre is köszönöm a segítségeteket, akár konkrét típusok megemlítésével is!
Szép napot
NRGyP
-
Nixon18
senior tag
Hello!
A4-es papírméret körüli maketteket szeretnék fotózni a portfóliómba és ehhez szeretnék ötleteket kérni.
Alapvetően egy tárgysátor barkácsolására gondoltam. Nem tudom, hogy ez a megoldás jó-e vagy van más tippetek. Illetve ha jó, akkor mekkora tárgysátor kellene ehhez és milyen minőségű és irányú megvilágítást javasolnátok?
Vagy más ötleteket is szívesen fogadnék. -
Novics
senior tag
Egyik kolléganőm vett egy csodás HAMA Mini SD kártyaolvasót, ami nagyon jól működik. Akármilyen kártyát teszünk bele, azt egyből le akarja formázni. Ha beteszem a külsőmbe - Transcend - vagy a lapos beépítettjébe, akkor csont nélkül megnyitja, és a képek is mind megvannak. A telefonban lévő micro sd-t viszont csont nélkül viszi. Találkozott más is ilyen jelenséggel?
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Novics
senior tag
Én is hasonlóra gondolok. Most nem tudom, hogy vetessek velük egy normális olvasót, vagy formázzuk le a kártyát az olvasóban, és úgy használjuk a gépben. Nem tudom, hogy ez mennyire válna be. Egy Samu kompaktról lenne szó.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Studi
addikt
válasz Novics #18422 üzenetére
Ha csak azzal a kártyával használják, és formázás után jól működik, akkor nem gond. A kockázat az, hogy áthozza nagynéni a mexikói nyaralás képeinek egyetlen példányát a maga kis kompaktjával, gyorsan bedugják a kártyát az olvasóba, hogy megnézzék, reflexből nyomnak egy OK-t, és oda életük útjának a képanyaga...
-
Nigér
őstag
Sziasztok!
Ki tudna segíteni valaki egy online elérhető magyar kezelési útmutatóval ehhez a géphez:
FujiFilm FinePix A350
Előre is köszönöm! -
korpicschess
veterán
Sziasztok!
Ez a töltő jó vétel lehet 5555 Ft-ért?
Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
erzol
őstag
válasz korpicschess #18426 üzenetére
Én Aldiban vettem a testvérét activenergy néven. Másfél éve hibátlanul kisüti, tölti az eneloopjaimat.
-
korpicschess
veterán
Igen-igen, veled beszéltük ezt anno. Ha van rá módom, akkor veszek egyet. Ahogy látom ez frissített modell, nagyon nincs infó róla, szimpatikus, hogy mobil akkut is lehet vele tölteni.
Ha eddig nem sikerült akkukat szereznem, csak a régi sajátot, akkor szerintetek vegyek mellé 4 db-ot egy ezresért (Tronic saját márka)? Nyaralásra... Vagy Németországban olcsóbb lehet az Eneloop egy nagy boltban?Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
erzol
őstag
válasz korpicschess #18428 üzenetére
Hirtelen a német ebay-es árakkal összehasonlítva nincs nagy különbség. Én szvsz vennék 4db tronicot és megnézném a helyszínen az árakat, hátha adott boltban olcsóbban adják.
(Tronicból AAA-t használok egérbe, távirányítóba jól működnek.)[ Szerkesztve ]
-
kriszwells
aktív tag
válasz myliar10 #18399 üzenetére
"Csak egy nyaraláshoz" - utána eldobod? JÓL MEGY
Nah, de komolyan, nekem mostani gép előtt Fuji S5700 volt, és nagyon meg voltam vele elégedve, bár viszonyítási alapom nem volt más gépekhez, de volt még másfajta Fuji bridge a családba, azzal is elégedettek voltak.
16Mp tökéletes, még vágni is lehet belőle. A 30as zoom megint, 500 méterről is jó képet lősz a pasidról miközben integet a tengerből... csak tudd kitartani. De általános felhasználásra, nyaralásra főleg ha szép napos idő van, elég. Ha pár trükknek még utána olvasol, hogy lehet jobb képet, meg leszel elégedve a készített képekkel is.
Hogy ezen kategóriában lehetett volna jobbat is, az is benne van, jobbanértők megmondják, de ezzel is megleszel elégedveCore i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
mcgoat
aktív tag
válasz Nixon18 #18418 üzenetére
semmi extra, fogsz egy nagy fehér kartont, ráteszed egy támlás karfa nélküli székre, megvárod, hogy felhős legyen az idő és fotózol. Vagy beteszed olyan helyre ahol egyenletes szórt természetes fényed van.
[ Szerkesztve ]
Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com
-
TV Béla
tag
Sziasztok!
Arról szeretnék kérdezni, hogy mi a különbség a Full frame (FX?) és a DX formátumú fényképezők, objektívek között?
Nem kell nagyon belemenni a részletekbe, csak hogy józan paraszti ésszel megértsem.
Nekem egy Nikon D90-em van, hobbi fotós vagyok, hosszú távon érdemesebb FX-.re váltani?
Vagy teljesen tökéletes a DX formátum is?
Esetleg a DX formátum a későbbiekben el fog avulni?
Talán később nem is lesznek már kaphatóak DX-es objektívek?Most a tapasztaltabb fotósok tudom fogják a fejüket. Neten is utánanézhettem volna, de jobban szeretném, ha nem cikkekből kéne megtudnom a választ, hanem valaki saját szavaival leírná.
Köszönöm.
-
jjeahh
nagyúr
válasz TV Béla #18432 üzenetére
a d90 egy jó váz, ha ilyeneket kérdezel valószínű azt sem használod ki, fölösleges fx-re váltani...ha neked elég a cucc tudása, akkor meg kit érdekel, hogy elavul-e vagy sem?
amúgy dióhéjban: fx=nagyobb szenzor, a vele járó előnyökkel/hátrányokkalFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
mrmarkus
aktív tag
válasz TV Béla #18432 üzenetére
Szerinted jelenleg több FX vázat adnak el, mint DX-et?
Melyikre is van több fejlesztés?Az viszont tény, hogy a DX formátum előbb utóbb el fog avulni... ...az FX formátummal egyetemben!
50-100 év múlva már csak némely megátalkodott robotok fogják használni ezt az elavult technikát - ők is csak hobbi szinten...[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
Studi
addikt
válasz TV Béla #18432 üzenetére
A szenzorméret az eltérő. FX=full frame, ami azt jelenti, hogy az érzékelő épp akkora, mint a normál filmtekercs egy képkockája. A DX ennél kisebb érzékelőt tartalmaz.
Az FX váz legnagyobb előnye, hogy hasonló felbontás ("pixelszám") mellett nagyobb területen helyezkednek el az érzékelő részek, jobban, pontosabban tudja gyűjteni a fényt. Emiatt kisebb erősítés kell az FX érzékelőknek, nagyobb érzékenységet tudnak zajmentesen produkálni. A másik előnye, hogy a mélységélesség kisebb, emiatt a hátteret jobban elmossa hasonló körülmények között.
A DX kisebb szenzort tartalmaz, ennek a főbb előnyei, hogy olcsóbb, kisebb, könnyebb vázakat lehet hozzá gyártani, valamint hogy kisebb objektív is elég hozzá. A gyújtótávolságnál viszont alkalmazni kell egy 1,6x-os szorzót, tehát egy 200mm-es teleobjektív ezen az érzékelőn olyan látószöget ad, mint FX szenzoron egy 320mm-es.
kompatibilitás szempontjából: az FX-re tervezett objektíveket nyugodtan megveheted, azok tökéletesen működnek mindkét vázon. (DX-en az említett gyújtótávolság szorzó miatt szűkebb látószöggel) A DX-re tervezett objektívek viszont nem jók FX vázra, mert nem rajzolják ki a teljes képkört, a kép szélei sötétek, talán teljesen feketék lennének vele.
Nem érdemes a DX kihalása miatt aggódni, még jó ideig biztos, hogy párhuzamosan fog futni a két vonal. És nagy hirtelen nagyon nem szabad FX-re váltani, csak akkor, ha már nagyon alaposan utánanéztél, és meg is tudod magadnak magyarázni, hogy miért kell neked az FX. A fotók kb95%-át hasonlóan jóra meg lehet lőni DX vázzal is.
-
Damage
senior tag
válasz mrmarkus #18436 üzenetére
100 év múlva az FF olyan lesz, mint egy most készült PhaseOne képhez viszonyított barlangrajz. És persze röhögni fognak rajtunk, hogy képesek voltunk gombokat nyomogatni amiatt, hogy egymással "beszéljünk" egy "internet" nevű primitív kommunikációs csatornán.
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Balinov
félisten
sracok, mennyire elvetemult otlet tajfotonal ND10-es mellett felcsavarni egy CPL szurot is?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
TV Béla
tag
Köszönöm mindenkinek.
-
matyi012345
őstag
válasz Balinov #18440 üzenetére
CPl már alapból 2FÉ veszteség kb. Ha jó minőségű bevonatos szűrők akkor egyébként semmi gond, de akárhogy is nézem ez 2 plánparallel üveg aminek hála a fény 4 helyen fog közeget váltani és ha nincsenek jó bevonatok az rámászik a brillanciádra. Próbát megér, ha mindenképp olyan hosszú zárat akarsz akkor nincs más megoldás.
-
Byk01
senior tag
Kis pontosítás: Mivel Nikonról van szó, a szorzó nem 1,6, hanem 1,5. Nem sok, de főleg a nagylátó végen ez is sokat jelent.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
korpicschess
veterán
-
Buster17
addikt
Hali!
Nővérem el akarja adni nekem a Nikon D3100 gépét 90ért. Ennyiért jó vétel vagy már lehet jobbat kapni ennél?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...