Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
senior tag
válasz pc-user #18899 üzenetére
Ez biztos nem SLR, biztos nem félprofi, kis jóindulattal fényképezőgép, és így ránézésre valóban digitális.
Nem biztos, hogy megvenném, ha csak ennyi pénzem lenne is fényképezőre. Vagyis inkább biztos nem venném meg."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
zgospel
őstag
"Az exkluzivitásnak akárhogy is, de ára van"
igazad van, de nem mindegy hogy az az exklúzív valamire csak azt mondták sznobok hogy exklúzív, vagy valóban az is.
mármint, oké, a Leica általában valóban az, de ennek most kb olyan szaga van, hogy nem tudtak jobbat kitalálni, és akkor most feltalálták a spanyolviaszt hogy lehagyták a kijelzőt. az iphone 5 illetve 6 bemutatója jut róla eszembe folyton, mert pl ők is a spanyolviaszt hypeolják már az utóbbi 3 modelljükkel, míg azelőtt valóban diktálták a piacot.
na mindegy nem folytatomhttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
mrmarkus
aktív tag
-
pc-user
aktív tag
-
scarabaeus
őstag
válasz pc-user #18905 üzenetére
Úgy fél éve más is keresett infót már erről az ősi interpolálós átveréssel trükköző objektumról. Akkor megnéztem a gyártó weblapját, durva volt.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
pc-user
aktív tag
válasz scarabaeus #18906 üzenetére
Elolvastam, köszi
Lehet, hogy ez egy mezei mobilteló fényképező színvonal -
scarabaeus
őstag
válasz pc-user #18907 üzenetére
A telefonjaim típusára rákeresve találok velük készült fényképeket az interneten. Erre a produktumra keresve ilyesmit nem látok. Ha esetleg találsz vele készült képet (és nem a 16 MP-esre felfújt 9 MP-est, hanem 9 MP-est, már ha tud az a gép őszinte lenni egyáltalán), akkor megnézheted te is a minőségét. Ha nem találsz, akkor az jelzi is a büszke és elégedett tulajdonosok nagyságrendjét, ha már tesztek nem készültek vele.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
pc-user
aktív tag
-
kilozsul
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy érdekes kérdésem: raw-ba fotózásnál, a képek LR-ba importálás után ugye egy "alapállapotban" jelennek meg, gyakorlatilag mindent után kell állítani. Időnként amikor fontosabb a gyorsaság, előfordul, hogy csak acdsee-ben húzok után a a képeknek (pl rendezvényfotó), és szerkesztésnél ott is ez az alapállapot jelenik meg ugyan, de ha csak nézegető módban pörgetem végig a nef fájlokat, akkor a legtöbbször ez a progi nagyon eltalálja az optimális beállításokat. A kérdés az lenne, hogy milyen módszerrel lehetne megtudni, milyen beállításokat használ ilyenkor egy adott képhez? Dxo optics pro tud ilyet, de közel sem ad vissza annyira jó eredményt, mint az acdsee....
-
kilozsul
aktív tag
válasz jjeahh #18912 üzenetére
Teljes felbontású képet mutat, és szoftverenként eltérő az optimalizált változat, szóval nem hsizem. Mindenesetre baromi jó lenne ha valahogy elővadászható lenne az acdsee féle állapot. Természetesen minden egyedi fotónál LR, rendes utómunka, nem ezt szeretném lespórolni. De ha egy rendezvényről FB-ra mennek fotók marketing célzattal, akkor ott akár 1-2 óra is lényeges, cserébe elég ha szépek a képek és nem fogja egy fotós sem kielemezni őket.
-
jjeahh
nagyúr
válasz kilozsul #18913 üzenetére
hm csinálj valami presetet az acdsee alapján és állítsd automatikra, hogy importnál húzza rá...igaz az minden képre nem biztos jó lesz de más ötletem nincs a profilokat azért kipróbálhatod, ha van olyan a gépedre
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok
Nem pont idevág, csak félig. Budapesten, normál áron hol lehet úgy fotót előhívatni, hogy most feltöltöm és holnapra készen van? Semmi extra, családi képek, csak szombat reggelre egy összejövetel miatt kellenének.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
Lassú Víz
őstag
-
V.Stryker
nagyúr
Köszi. Közben elértem telón a shooters-t és megcsinálják normál áron.
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
*Ropi*
félisten
-
kriszwells
aktív tag
HP Pavilion 27xi monitorról van valakinek tapasztalata?
DELL U2414H vagy M illetve a HP Pavilon 27xi monitor közül fotófeldolgozásra melyik lenne jobb?
Vonzóbb a 27", de nem tudom 1920*1080as felbontás nem kevés ehhez, nem lenne szemmel láthatóan nagyobb pixelek mint 24"nál?
Jelenleg, egy Hp laptop 15"-os ledes 1366*768as felbontása mellett dolgozom, és nem az igazi. Ehhez képest milyen előre lépés lenne a fenti két monitor valamelyike?
Köszönöm!
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #18924 üzenetére
Ha nem fontos a HDMI, akkor P2414H-t vegyél, mert az garantáltan PWM mentes!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kriszwells
aktív tag
válasz *Ropi* #18925 üzenetére
Nem, a HDMI nem fontos, DVI-al lenne ugye gépre kötve, más meg nem menne rá... képszerkesztéshez, akkor megfelelő? (ui. nem profi fotósként, nem profi felhasználásra, de a jelenlegi megjelenítőnél azért legyen jobb )
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
*Ropi*
félisten
válasz kriszwells #18926 üzenetére
Igen, arra tökéletesen megfelel.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
andris1602
aktív tag
Sziasztok
Az lenne a kérdésem, hogy csináltam egy képet egy párról a ligetben, ahogy egy padon ülnek. Tulajdonképpen szak a sziluettjük látszik, mert háttal ültek, tehát egyikük sem felismerhető a képen. Viszont nem kértem tőlük engedélyt. Ilyen képet fel lehet tenni a netre? (mondjuk a kezdő fotós fórumba?)
Köszi előre is
Üdv -
Fandango
veterán
válasz andris1602 #18928 üzenetére
Amióta bejött ez a hülyeség soha nem kértem engedélyt, és raktam fel olyan képet netre amihez elvileg kellett volna. Ilyenen ne parázz szerintem.
-
copass
veterán
válasz andris1602 #18928 üzenetére
két ember már tömeg, nem olyan a szitu, nem felismerhető, stb.
hozzám odajött egy muki plázában vmi nemdögleszmeghaeztiszodtermékmenedzserpinkingben hogy van engedélyem fotózni? mondom neki ki kérdi? hát ő , meg a törvény is mondja és nem járul hozzá. mondom neki pont leszarom, perelj be. van félmisid rá? ööö. na szevasz. lefotóztam direkt, ott volt még 3-4 ember körülötte. kiment portálra. bírónő kérem hát látta hogy fotózom. nem mondott semmit, oda se jött, hogy nem járul hozzá.
mondhatja a muki hogy beszélt velem, hogy bizonyítja be hogy mit mondott nekem? sehogy.
tanuval vagy ha felveszi a beszélgetést mobillal, akkor bajban lennék, mert akármennyire illegális egy titkos hangfelvétel, ha bizonyítani tudod vele az ártatlanságod, akkor a bíróság figyelembe veszi."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
kriszwells
aktív tag
Ha már itt tartunk, és mi van akkor, ez a nem túl régi majmos hírről jutott eszembe, mikor a lopott géppel selfiztek a majmok.
Hogy fotózok egy rendezvényen, mondjuk 800 képet egy nap, és valaki elkéri e gépem hogy próbálja ki, aztán lesz közte 3 kép, amit ő lőtt, majd én esetleg valami pályázatra küldök be néhány fotót az adott rendezvényről és közé keveredik egy, amit más lőtt. és ne adj olyan bogaras az illető, hogy beleköt, hogy miért az ő fotóját, mikor nem is engedte?
Ilyen esetben az a kép már az ő tulajdonát, vagy munkáját képezi?
Tudom hülyeség, én gépem, meg bizonyítsa, hogy ő lőtte stb..... csak érdekelCore i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
Lassú Víz
őstag
válasz kriszwells #18936 üzenetére
Igen, az övé. Ha valaki regényt ír a gépeden és marad rajta egy mentés nem lesz a tiéd a szellemi termék. Egyébként is becsületbeli ügy, hogy nem ékeskedünk idegen tollakkal. Hátha egyszer köztársasági elnök leszel, és majd pont ebbe buksz bele . Ha nem tudod megkülönböztetni, hogy mit fotóztál te, és mit más, ne add kölcsön a géped.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
kriszwells
aktív tag
válasz Lassú Víz #18938 üzenetére
Nem ékeskedni, arra az esetre értem ha nem emlékszem és véletlen kerül bele. Nem mintha ilyen sűrűn fordulna elő, egyébként is azért az ember emlékszik, hogy mikor, mely képeket lőtte. Jó a fenti esetben nem biztos, ha mondjuk egy ötperces táncműsor alatt lő nyolcvanat, ami közt van 3, amit más lő
De ha elmegyek egy fél napra fotózni gombát az erdőbe és sikerül néhány jó kép, akkor azokat ha előveszem 5-10 év múlva is tudom, hogy mikor, hol lőttem, meg hogy az enyémek.Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
Rodzser Mór
senior tag
Helló!
Ma délután fotóztam kint a szabadban. És aminek fényesnek vagy világosnak kellene lenni, az rózsaszín lett. Ez itt derült ki a szűmítógépen nézve. Kb 10 éves kompakt Kodak gép a delikvens.
Viszont utána kb 40 percre ugyanott fotóztam egy fekete tárgyat - a világos háttér nagyobb felületen van a fényképen, ugyanúgy mint az első tárgynál - már laposabb szögben látszott a nap. A fényképen nem volt ilyen rózsaszínség.
Mi okozza ezt? Öreg már az érzékelő?
-
*Ropi*
félisten
válasz Rodzser Mór #18940 üzenetére
"Mi okozza ezt? Öreg már az érzékelő?"
Pontosan.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Rodzser Mór #18942 üzenetére
Van esély rá: Lightroomban vagy Photoshopban több módszer is van, a konkrét helyzet határozza meg a leghatékonyabb módszert.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Vyndree
őstag
Vettem egy Sony A200-as gépet, ezzel kapcsolatban van néhány kérdésem.
Az normális, hogy amit középre teszek a keresőben az nem oda kerül? Vertikálisan rendben van, de jóval alá kell célozni. A kép felső részére az is rákerül, amit nem látok. 18-70mm-es gyári kitobival van. Azt csinálom, hogy becélzom a képet, majd megvan mennyivel kell alá célozni és oda lövök. Elég zavaró, az A200-asok ilyenek? A230-asom volt, az nem ilyen volt.
A stabilizátora is olyan mint ha nem működne. Nincs a keresőben felkiáltójel, de a három csík folyamatosan villog. A kapcsolót minden hova kapcsolom, ugyanazt csinálja.
Gyári visszaállítás megtörtént. -
Vyndree
őstag
-
*Ropi*
félisten
válasz Vyndree #18945 üzenetére
Inkább valamelyik Sony-s topicban kérdezd meg, mert itt marginális a Sony vázak jelenléte!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz *Ropi* #18943 üzenetére
Szóval nem lehetetlen.
Ennek ellenére, talán az egystzerűbb megoldást választottam, elmentem megint fényképezni. Most is olyan világos volt vagy még világosabb, mitn a múltkor. Ennek ellenére nem lett rózsaszín a világos rész. Mitől lehet, hogy egyszer olyan lesz, aztán meg jól működik?Viszont lett 2-3 fénykép, ami eléggé fakó. És 5-10mp különbségekkel fényképeztem. Tehet a jót követte ez a pár darab fakó - kis tulzással: mintha vékonyan tejjel leöntötték volna képet - majd utána megint jók lettek. Pedig mindig háttal álltam a napsütésnek.
Létezik, hogy a fényerő és miegyéb állító mechanika sem működik már jól? Automata módban fotóztam.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Rodzser Mór #18948 üzenetére
Töltsd fel valahova a képeket, hogy meg tudjuk nézni!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Aaron14
őstag
Fényképezőgépem már több, mint 3 éves, kb. 21.500-as exposzámmal. Mikor lenne érdemes elvinnem egy karbantartásra? Szeretném még sokáig használni. :-)
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Retro teló rajongók OFF topicja
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Politika
- World of Tanks - MMO
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- További aktív témák...