Új hozzászólás Aktív témák
-
ThufirHawat
senior tag
-
tbs
addikt
válasz ThufirHawat #3001 üzenetére
Ha szereznék egy 67-et, azt hiszem költözhetnék otthonról. 6x4.5 PSix-et abuzálok néha, van jó érzés közben...
[ Szerkesztve ]
-
ThufirHawat
senior tag
P6 az 6x6, nem?
67 nem is olyan drága. Alap optikával, markolattal, szupi állapotban meg lehet kapni 100e pénz körül az ebay-en. Itthon 135e-ért láttam. Persze ez az első szériás (MLU-s verzió jöhet csak szóba, ha lehet mechanikus), nem a 67 II. Az horror drága még mindig.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
tbs
addikt
válasz ThufirHawat #3003 üzenetére
De, 6x6, csak egy ügyeskezű 6x4.5-et csinált belőle... Mindegy, így is nagy fíling... Lsd. -> [link]
-
ottkar
addikt
válasz ThufirHawat #2997 üzenetére
Az ISO emelés a filmes korszakban is meg volt. Neked kellett nagyobb ISO számú filmet venned.
-
ThufirHawat
senior tag
-
tbs
addikt
válasz ThufirHawat #3008 üzenetére
Naja. Pull nem is mertem írni... Nekem küzdés egy push jellegű kép összerakása is. Nem vagyok egy nagy képmanipulátor...
-
n93
tag
Sziasztok!
Olyan gondom lenne,h a sigma 10-20(+sony alpha)rekesze néha működik néha nem,ha mozgatom tengelyirányba az obit a vázon 1ik végállásba elmegy a rekesz a másikba visszajön.Az obi 2hetes.elöször azt gondoltam az obinak van baja,de most már ugyanezt a hibát produkálja a sigma 17-70-el-is (ami lassan 1 éve megvan de még sosem csinált ilyet)Ezekután gondoltam a váz szart be,de felteszem a minolta obit és direkt sem tudom előidézni a hibát!
A rekeszállító fizikailag okénak tünik (mind az obikon mind a vázon)
Esetleg sigma betegségröl van szó? -
Kazimír
őstag
Érdekesnek érdekes, de műszaki dokumentálásra akkor sem ideális időjárás
Egyébként most jöttem meg, ellőttem valami 50+ képet, szétázott a túracipőm, és mire befejeztük kisütött a nap
De attól függetlenül nagyon szép helyeken jártam, ahol eddig még nemBe köll fizetni, azt' jólvan...
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok!
Nem biztos h legmegfelelőbb topikban érdeklődöm,de nem találtam jöbbat..hátha..
Tudtok valahol az országban elfogadható árban dolgozó nyomdát?
A/2 méretű nagyon jó minőségű fotókat kellene kinyomtattatnom,~100-120db-ot.
Legyen szives aki tud ilyet dobjon meg egy PÜ-vel,vagy akár ide egy mail címmel/linkkel.
Köszönöm szépen a segítségeteket!
Üdv Márk"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Terapeuta
őstag
válasz runner 125 #3012 üzenetére
http://www.elinfo.hu/
Mások dicsérik.[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok!
Egy kérdés..
Ebbe: [link] a táskába belefér egy FZ-50,illetve egy Raynox DCR-2020 -as teleelőtét?
Jó lenne ha sikerülne megtudni .. Úgy rendelném-evégett belepróbálni nem tudnám
Köszönöm szépen!
Üdv"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
BEE!
A Pana gyári-DMW-LC55-makróelőtétjéről mit lehet tudni? Ugyanaz a minőség mint a DCR-250 csak 2x annyi pénzért?Vagy valamivel jobb?
Ismét egy szubjektív kérdés: ~33E ft-ot, érdemes már kiadni egy új DCR-2020-as teleelőtétre?A nagylátószög sajna kint is annyi mint nálunk
Köszönöm szépen!
Üdv Márk"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
ottkar
addikt
válasz runner 125 #3017 üzenetére
A Pana gyári előtétje a panához van direkt gyártva, illesztve.A DCR 250-et pedig felteszik bármelyik gépre. Nem biztos hogy egy adott géphez optikailag tökéletesen illeszkedik.Nekem volt a Pana 20-hoz eredeti tele feltét, tökéletesen illeszkedett az alapoptikához. A kettő együtt olyan képet adott mint egy többszázezer Ft-os nagytele. (az érzékelő képminősége kizárva.)
-
BEE
addikt
válasz runner 125 #3017 üzenetére
Nem tudok olyan fotósról aki használna ilyen makróelőtétet.
De a DCR tökéletesen megfelel.
Ha nem vagy paparazzi, a tele előtétet csak feleslegesen fogod cipelni mindenhová.
Aztán idővel otthon hagyod.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
runner 125
nagyúr
Köszi szépen mind2töknek!
Ok,marad a DCR-250.
Sajna a nagylátószög usánál' is annyi mint nálunk ..
Oks ,meggyőztél BEE megpróbálok összekaprani egy kis pénzt nagylátószögre.. (hagyom a telét)
Köszi még1szer!
Üdv"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
ottkar
addikt
Csak az illeszkedésre példának mondtam a Pana 20 tele előtétjét.Ezt az optika tubusra kivülről lehetett felcsavarni, akkora volt mint egy 300-as 2,8-as tele.Hurcolni nemigen lehetett a súlya is tekintélyes volt mert fémből és üvegből volt. Az FZ-k későbbi változataihoz már jóval kisebb tele feltét készült.A DCR képét elég jónak láttam, nem tudom már milyen gépen láttam.
-
Zozzant
addikt
válasz runner 125 #3016 üzenetére
nem fér bele
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
ftc
nagyúr
Fehér szemet mivel tudok a legjobban eltüntetni?
-
ftc
nagyúr
válasz Szten Márs #3024 üzenetére
Jah
Énse láttam még ilyet,de létezik...
Szal ötleteket várok
-
ftc
nagyúr
válasz Szten Márs #3026 üzenetére
Mutatom... Eme kép Iso400 ennyire jo fényviszonoyk meleltt fényképeztem kb 11x zoom
-
Sas madár
őstag
Érdeklődném az elkészített képeket ti kinyomtatjátok,vagy valahol előhívatjátok?Ha nyomtató akkor mire kell figyelni a válsztásnál?
Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
ottkar
addikt
válasz ThufirHawat #3034 üzenetére
Az első sor nagyon jó!!!!!
Bár nekem van tintasugarasom úgye eszméletlenül drága egy Ilford tintás papír egy százas 10x15-ben. A tinta aranyárban detto. De amit sokan nem tudnak hogy a tinta vízes mert a kapillárisokban másképp beszáradna, ezért viszont ha rácseppen víz rögtön feloldódik, elfolyik, Ellenben a laborban vagy fotópapírra fotóeljárással vagy nyomdatechnikailag viszik fel a képet és ez vízálló.Az viszont igaz hogyha maximum dpi re állítom a gépet akkor jobb élesebb képet tudok csinálni mint a labor.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Sas madár #3033 üzenetére
Arra hogy ne végy túl drága nyomtatót mert nem igaz hogy azok arányosan jobb képet nyomtatnak, Én 16000-ért vettem két tintapatronnal nyomtatót és az pont jó alkalmakként. Csak minimum két tintapatronos nyomtatót végy, fekete+háromszínű, olyant amibe csak egy patron megy semmi szín alatt! 50000 Ft-os fotónyomtatónak nézten a képét tiszta lila volt. Tudod miért? A fekete+ háromszínű nyomtató sötétpirosat úgy csinál hogy a pirosba fekete pontokat tesz. A fotó nyomtatóban van sötétlila színű tinta, és úgy sötétíti a pirosat hogy ebböl tesz bele pontokat, ami ugyan jobban beleolvad a pirosba de ha túl sok a képen a sötétpiros akkor az egész kép elmegy a lila felé.
-
runner 125
nagyúr
válasz Sas madár #3033 üzenetére
Hali!
Amivel én nyomtatok otthon: Canon Pixma MP500 ,szvsz nagyon jó minőség..-bár tény h nem hozod ki 2000ft-ból a 100 képet.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Sas madár
őstag
válasz ThufirHawat #3034 üzenetére
Jogos épen ettől tartottam amikor a kérdést feltettem.
Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
Sas madár
őstag
válasz runner 125 #3039 üzenetére
Menyibe kerül a megfelelő fotópapír? Gondolom az emeli nagyon az árat,ja és persze a fotónyomtatás szereti a tintát is.
Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.
-
BEE
addikt
Nem tudja valaki, hogy pl egy ilyen színskála [link]
alkalmas fénymérésre is mint a szürketábla, vagy ez kizárólag színbelövésre van ?BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !