Új hozzászólás Aktív témák
-
Retro11
senior tag
De BEE!!!
Muszály vagyok tünődni ezen mert valahogy bekellene osztani a lövöldözést(Csak mihez tartás végett) az esetleges eladás miatt...
Birja amig birja ...Hát köszi csak az a gond hogy nem hiszem hogy lessz pénzem rá!!!Ezért érdekel ennyire...
Na mindegy valoban felesleges ezen tünődni,bár kiváncsi lettem volna rá...
Üdv: Retro11 -
j.bravo
addikt
Erre én is gondoltam de az a baj hogy kell még bele valami. Merthogy pl. az f5.6 értéke az f4.0-énak nem kétszerese, ellenben az ugyanakkora FÉ érdekében használandó záridő a fele.
Nekem gyanús hogy a ''szabvány'' rekeszértékek közötti kvóciens (kábé) gyök kettő, (kisebb-nagyobb eltéréssel fel-le), ami logikus is lenne abból a szempontból hogy ha egy (kábé) kör sugarát gyökkettőszörösére növeljük, akkor a területe kétszer akkora, azaz egységnyi idő alatt kétszer annyi fény tud átjönni, azaz feleakkora záridő kell. De a képletet még nem sikerült összeraknom
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
Hmm, lehet h ezek a szabvány értékek, ebben akkor tévedtem avagy pontatlan voltam
A jelölésekkel egyszerűsítésével tisztában vagyok Ellenben ha a fórumtárs által alant belinkelt táblázat [link] (lejjebb kell görgetni az oldalon) értékPÁRjai helyesek (ki kéne próbálni!) akkor a képletbe ugyanúgy kell még valami.
(ha még most se tiszta amit írok akkor nagyon késő van már, arra fogom )
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
Tökhülyének ne nézz már, légyszi
(és ha lehet, ne is próbálj meg beállítani annak, mert arra morcos vagyok)! Kösz. (Hozzáteszem, hogy ha ezen megsértődsz, berosálok! )
(egyrészt ennél azért több józan parasztiról adtam már tanúbizonyságot, másrészt pedig eddig is ugye azonos fényértékről és ahhoz tartozó értékpárokról beszéltünk, nemdebár?)
Persze hogy a megvilágítástól és az iso érzékenységtől függ minden, DE ugye arról szól pl. minden gépen a P mód is, hogy egy adott szituációra (ugyanazon megvilágítás, ugyanazon ISO) ugyanakkora expozíció (fényérték) többféleképpen is kiexponálható.
Azaz, például az alábbi három értékpár (ugyanott, ugyanakkor, ugyanolyan iso-n) mind ugyanannyira kiexponált képet eredményez (ugyanaz a FÉ a végeredmény):
f 1/4 és 1/250 s
f 1/5,6 és 1/125 s
f 1/8 és 1/60 s
Ki is próbáltam a gépemen, de a lenti forráson kívül itt van ez is: [link]
Azaz ezek példák. Lehet hogy egy másik szituban az f8-hoz (illetve f1/8-hoz) 1/1000 s a helyes érték, de ugyanott, ugyanakkor ugyanezt el lehet érni f11 és 1/500s avagy f16 és 1/250s-mal is, ebben egyetértünk, feltételezem )
Szóval ezek fényében térjünk vissza a képlet boncolgatásához! (Ua. Fé és iso mellett!)
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
Hádeéniseztírtam!
Alapvető megközelítés jó, csak ha pontos kell (valamiért én úgy vettem le az eredeti kérdéfelvetésből), akkor még egy tag kell abba a szorzatba, vagy hatványkitevő, vagy logaritmus, vagy akármi, valami ilyesmi - hogy pontyos legyen.
Mindezt persze szigorúan ua. adott FÉ-re... (most láttam csak hogy milyen hajnalban írtad a legutóbbi hsz-t. Nem lehet hogy ez az oka a félreért(elmez)ésnek? )Whatever.
-
Smogus
őstag
Ez egy manfrotto lenne és egy ezres van az árban de semmi különbség a két állvány között, (190-es széria) csupán az hogy az egyik pattentos a másik csavaros
Ja és a csavaros a drágábbHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
-
j.bravo
addikt
Hoya HMC UV-t használok már jó ideje, állandóan fent van az A1-emen, de a kölcsöngéphez (FZ5) amit viszek holnap Tunéziába (bár nagyon szeretném a jó öreg A1-emet, franc esne a lassú szervizbe) adott a haver egy Hama Sky 1A-t; gondolkodom melyiket használjam inkább (vettem adaptert, a saját szűrőmet is rá tudom tenni).
Kipróbálnám de a kis lcd-n ugye nemigen fogom látni, itthon meg nem lesz addig (holnap hajnalig) napsütés
Mindegy, majd csak lesz valahogy, csak tudni akartam mire számítsakWhatever.
-
biggamer
veterán
Köszi.
Ez volt a 3. link, amivel megpróbáltam, de mindig megszakadnak.
A kézikönyv RAR-ba van csomagolva, de nem hinném, hogy ez a baj.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
pitman
őstag
Az okfejtésem lehet, hogy nem pontosan van megfogalmazva, de a tartlama nagyjából helytálló szerintem.
Talán úgy szemléletesebb a dolog, hogy az elektronikus keresők, legyen az a hátsó nagy lcd, vagy a gép keresőjébe épített EVF használatakor a ccd folyamatosan üzemben van, folyik a kiolvasási művelet. Emiatt az erős fényforrások képesek túlvezérelni az adott területeket, kialakul a jól látható csíkozódás. Azonban, amikor lenyomod az exponáló gombot, a gép ''kiüríti'' a ccd-t, tehát kiinullázza belőle a töltéseket. Ezt követően a gép mechanikus zárja és/vagy a ccd-be épített elektornikus zárja segítségével az adott megvilágítási időnek megfelelően fényt enged a lapkára. Ezért nem fog látszódni a csík a sima fotókon. Temészetesen adódhat olyan körülmény, hogy nagyon erős fényforrás esetén (főleg, ha a mechanikus zár önmagában nem tud elég rövid záridőket adni) a ccd-s zár már nem képes lekezelni a problémát és szintén felléphet túlcsordulás. Ez utóbbi viszont ritka.
Elektronikus keresők használatakor szerintem a keresőkép vagy élőkép egy és ugyanaz.
Ha esetleg valaki szakszerűbben meg tudja fogalmazni, azt szívesen venném én is. -
pitman
őstag
''Keresőképen én az lcd-n látható folyamatos képet értettem,
élőképen pedig azt ami az expozíció eredményét mutatja.
( Félig nyomott expógomb. )''
Ez most nem teljesen világos. A keresőkép és az élőkép szerintem egy és ugyanazt jelenti, mégpedig amire te a keresőkép kifejezést érted.
A félig nyomott gomb esetén mi történik nálad, amit élőképnek nevezel? -
pitman
őstag
Minden érzékelő ''MOS'' típusú tudtommal
CCD-NMOS (ezt nevezzük CCD-nek)
CCD-CMOS (ezt pedig CMOS-nak)
A gyártástechnológia a legfőbb különbség közöttük, illetve a Cmos érzékelőkből lehagynak bizonyos alkatrészeket, többek között az elektronikus zár funkciót sem tudják.
Mindkét érzékelőtípus használják mind dslr, mind kompakt gépekben. -
Hydra SR
addikt
Tudom én, hogy ráér még csak elkapott a lelkesedés Majd egyszer csak veszek egy jó kis tükörreflexest addig meg hadd szóljon ez, végeredményben abszolút elégedett vagyok vele. Rengeteg mindenre alkalmas ami ebben az árkategóriában nagy szó, egy szintig még bővítgethető is, külön tetszik hogy AA elemeket használ, meg az hogy nem akar mindenáron okosabb lenni nálam mint a többi kis kompakt, azt csinálja amit mondok neki. És nem utolsósorban: szerintem még szép is
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
quantal
tag
Én ugyan ilyet még nem próbáltam, de szerintem mennie kellene. Egy pentax gépet megnézve úgy néz ki, hogy az elsüti az egyszerű középérintkezős vakut. Ebből persze még nem következik, hogy fordítva is megy a dolog, de nem hiszem hogy a pentax csinálna ilyen inkompatibilási ziccert. Mérd le a talpfeszt és a polaritást, ha megfelelő, akkor próba szerencse, a gépet nem rontod el vele.
[link]''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
pacorro
aktív tag
-
Latissimus Dorsi
senior tag
Nekem pl. annyi töltés se volt az aksin, hogy be tudjam kapcsolni a gépet, pedig nagyon szerettem volna
Kivülről jól megfogdostam aztán vártam a pillanatot hogy bekapcsolódjon végre a masina Azóta meg egyfolytában az állam keresgélem, meg gondolkodom, hogy mi a fontosabb, egy makro obi, vagy egy gömbfejes álvány, vagy mindkettő, vagy egy vaku, vagy egy...MOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
Latissimus Dorsi
senior tag
Ühüm
Holnap lesz 1 hetes, de már találtam ki olyat amit a saját obiparkjával eddig nem sikerült megvalósítani (makró téma)
Ja a gép Olympus E500 duplaobi kit.
Az obik: 14-45, és 40-150-esMOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
j.bravo
addikt
Látod ez eszembe se jutott. Lehet hogy jó ötlet pedig; de a 3 napos cseregariba bele kéne férjen. Kérdezz rá, és ha nem bízol benne h 2 nap múlva visszavennék, vagy nem akarsz várni az új szállítmányra , akkor csekkold; ha van min, azaz tudsz vinni laptopot (meglepődnék és hatalmas piros pont lenne nekik ha ehhez engednék használni a bolt PC-jét, monitorát).
Whatever.
-
werttzui
őstag
Mivel a nyomtató dpi je jóval nagyobb mint egy egyszerü felbontás szerintem arra a képre nagyítanak ami jóval kisebb mint a monitorod de jóval több az elméleti pixel száma be b.szna ha nem így lenne sz.tem még 20 Mpixelest is vihetsz Minnél nagyobb fölbontásut viszel annál jobb lessz a kép minőséged más kérdés ,hogy azon a pici képen pl 10 vagy 15 Mpixel külömbséget észre veszel e azért mondják,hogy 4 mpixel bőven elég arra a kis képre .A nyomtatók tudnak akár 9600 dpi is bár ez egy A 4 esre felesleges ezzel a dpi számmal már óriás posztert lehetne nyomtatni. /tehát nem leméreteznek hanem ránagyítanak vagy valami ilyesmi/ sztem. uff
PENTAX
-
Dtomi
őstag
Nem sok jobb obit fogtam ennél életemben ami ennyire tetszett. Minden ismerősömnek ezt tanácsolom. amúgy újonnan garival 95e brutto nekem csak a HSM hiányzik belőle nagyon gyors nagyon faja obi. Ez lesz a következő vétel nekem. Szerintem nem találsz olyan embert aki rosszat tud mondani róla.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dare2Live
nagyúr
Sigma obikat érdemes nagyon megnézni mielött vesz az ember. Irdatlan mennyiségű hibás darab van.
Ha jót kifogsz akkor viszont ár/értékben szimplán verhetetlenek. Élességben/CAban állítólag az elöbb emlegetett 24-70 2.8 alig van elmaradva a Canon 24-70 2.8Ltől. árban meg.....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- EA Sports WRC '23
- Politika
- Microsoft Excel topic
- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Yettel topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vallás
- További aktív témák...