Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
veterán
Hi skacok,
Nikon D5000-hez keresek olyan kabelt es szoftvert PC-re, amivel az elkeszult fotokat azonnal meg tudom nezni a gepen. Letezik erre a modellre ilyen verzio?
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
pedro7
tag
Nem igazán találtam rá megfelelő topikot és ahol próbáltam ott nem igazán aktív a topik, ezért megpróbálom
felvetni itt is a kérdést mert szerintem technikailag ide is illik:Egy problémával találkoztam a legútóbbi videozásom alkalmával.Nem igazán lettek jók a felvételek
és szeretném megtudni,hogy lehet a problémát megoldani ?
Sötét színház teremben a színpadképről kellett video-t rögzítenem.
Olyan helyen tudtam csak elhelyezkedni ahol a nagyon világos színpad és a sötét nézőtér is benne volt a felvételben egyszerre.
Nem igazán tudott ráfókuszálni a kamera a világos részekre és a fehér színek pedig beégtek,elmosódtak.
Korábban amikor csak a színpadképet vettem egy közelebbi pozicióból, akkor minden ok volt.
Tudom,hogy ez valami beállítás vagy üzemmód probléma csak szeretném megtudni,hogy lehet ilyenkor tökéletes felvételt készíteni.
A kamera egy Pana HDC-SD90-es.Gondolom ezzel már illene ilyen körülmények között is jó felvételt készítenem.De hasonló problémára akadtam egy másik alkalommal egy jó minőségű mobillal készített video alkalmával.
Kérlek segítsetek milyen beállítás vagy üzemmód szükséges ilyen feltételeknél. -
jjeahh
nagyúr
válasz pedro7 #18607 üzenetére
videóban nem tom hogy műkszik, de fotózásnál ilyenkor el kell dönteni, hogy melyik rész fontos, a világos, vagy a sötét,és azt exponálod ki helyesen...tehát jelen esetben vagy expozíciókorrigálsz, vagy szpot fényméréssel fényt mérsz a világos területen. komolyabb videósok meg manuál-fókuszálni szoktak, ami gondolom egy ilyen kameránál nem lehetséges, mobillal meg végképp nem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
mrmarkus
aktív tag
válasz pedro7 #18609 üzenetére
Valahogy úgy, hogy manuálban a középre súlyozott vagy a spot fénymérést állítod be a vázon. A mért érték szerint megválasztod a fényértéket, azaz a zársebesség és rekesz érték párosát...
Természetesen a legvilágosabb rész felé fordítod az obidat fénymérésközben!
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
jjeahh
nagyúr
válasz pedro7 #18611 üzenetére
pf. én a videózáshoz nem értek, de belenéztem egy ilyen kamera tesztjébe, és úgy tűnik sem fénymérést, sem zársebességet, sem rekeszt nem lehet állítani benne, sőt kb semmilyen manuális bütykölésre nincs lehetőség, ez azért durva, én azt hittem ezekben a kamerákban minimum annyi ficsőr van mint egy 25k-s kompakt fényképezőgépben, de ezek szerint nincs...ez így nagyon puritán, bekapcsolod zoomolsz, videjózol, csókolom vagy elnéztem valamit?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Balinov
félisten
válasz @matthew@ #18592 üzenetére
virtualdubbal append avi(video)segment, sztem ez a legegyszerubb. Itt egy szemre jo guide, arra kell sztem figyelni, hogy mind video, mind audio fulon eloszor valaszd a direct stream copy-t, az recompress nelkul osszefuzi 1db nagy meretu fajlba, amit utana abba konvertalsz, amibe szeretnel.
valszeg kelleni fog a masina altal hasznalt videokodek is a windozenak.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Digger
senior tag
Aki holnap hajnalban nem lesz rest felkelni, érdekes fotózni valót talál kelet felé!
Még nem döntöttem el, hogy élek-e vele, de gondolkozom rajta! D90-em van, de sajnos a leghosszabb fókuszú objektívem egy 55-200-as, illetve esetleg egy Sigma 18-125 jöhet még számításba. Melyikkel érdemes nekifogni? A technikai kivitelezéssel kapcsolatban kérnék némi útmutatást. Gondolom manuál fókusszal lenne célszerű operálni, végtelen állás körül, de milyen rekesszel és milyen zársebességgel? Állványom és vezetékes távkioldóm van. Ha a teleobit rakom fel, akkor érdemes 200-ig tekerni, vagy célszerűbb visszább venni?
De az is lehet, hogy a végén inkább alszom még egy kicsit! -
DIEGO15
őstag
Sziasztok.
Nagyon kezdő fotós vagyok, vagy inkább leszek, és az is csak hobbyból, saját magam szórakoztatására.
Viszont a véleményetekre lennék kíváncsi. Mit gondoltok a Sony DSC QX-100-as gépről? Megér 70eft-t? A kompaktsága nagyon bejön, viszon a fotózáshoz nem értek, így nem tudom képminőségben érdemes e ezt választani. Komolyabban soha nem fogok fotózni, de feleslegesen sem akarok kidobni ennyi pénzt, és egy 15eft-s gagyit sem akarok venni.
-
csacsi77
senior tag
-
A Zéé
addikt
válasz DIEGO15 #18618 üzenetére
Milyen kompakt.... topicban kérdezd meg inkább. Képminőségéről nem sokat tudok, de szerintem a telefonról vezérelhetőség miatt nagyobb macera, mint egy hagyományos kompakt. Méretre ugyanúgy méretes, külön kell hurcolni, cserébe (szerintem) kevésbé praktikusan használható.
Just a simple Lineman...
-
jjeahh
nagyúr
válasz DIEGO15 #18618 üzenetére
tele végen picit fényerőtlen, és az obi nem tom milyen, az rx100 sorozat obijára sokan panaszkodnak, és a sony a nex rendszerre is kevés jó obit csinált, szal érdemes kicsit utánnanézni...az 1" szenzor király ebben a szegmensben, kompakt fronton nagynak számít...a dizájn meg szubjektív, én egy ilyen izével nem mennék ki utcára más ajánlott gépek kb ebben az árban: ez az e-pm2 jó ajánlat sztem, abban a gépben nagyon jó szenzor van, és az oly-k jpeg motorja is egyik legjobb a piacon...olympus xz-10 kb 50k-ért megy, xz-2, meg fuji x10 tudtommal kb. 80k.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
DIEGO15
őstag
Köszönöm a válaszokat. Szerintem vállalható az utcán is simán, főleg egy lg g3 mellett, exponálni , zoomolni, fókuszálni lehet magán az eszközön is.
-
Byk01
senior tag
válasz DIEGO15 #18624 üzenetére
Nekem az jött le, hogy elég macerás használni, de ha téged megerősített, akkor pont a célcsoportba tartozol, akiknek fejlesztették
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jjeahh
nagyúr
válasz DIEGO15 #18624 üzenetére
elvileg egy gond van vele: kényelem...egy ilyent használni eleinte ha elég geek vagy szórakoztató lehet, aztán macera szvsz. nem tom milyen okostelód van, de egy jobb mobil + ennek az árából nem jönne ki akkor már egy lumia 1020? vagy a fent említett kompaktok is jobb vásárok lehetnek...de te tudod, ahogy elnézem már eldöntötted, ha neked ez a sony tetszik, vedd meg
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
DIEGO15
őstag
válasz jjeahh #18626 üzenetére
G3-am van, a WP nagyon nem gyere be, inkább android párti vagyok. Szvsz NFC-vel azért csökken a macera, főleg a csatlakoztatás. A formavilággal és a használhatósággalegyütt tudok élni, csupán a fotozáshoz nem értek, ezért kértem a véleményeteket. Mindenképpen keresek teszteket az ajánlott gépekről, a választás még messze nem született meg.
-
Geller72
veterán
Üdv. Egy kérdés. Vettem egy Canon sx150is gépet, amolyan mindehovaviszemmagammal okból. A vásárlás előtt elolvastam róla, amit tudni lehet. Többek közt ezt:
"A hosszú, 12-szeres zoommal és a 28 mm széles látószögű objektívvel ráközelíthet a távoli témákra, továbbá panorámaképeket és mindenkit megörökítő csoportképeket készíthet."
A bibi ott kezdődik, hogy már minden helyen megkérdeztem, minden manualt elolvastam, de sehol nem találom a panorámakép opciót. ez eléggé nagy érvágás nekem, nem beszélve arról, hogy nem erről volt szó. Még a Canon hivatalos honlapján is ez áll, onnan illesztettem ide be. Mi van akkor, ha én azt mondom, hogy így nekem ez a gép nem kell, és kérem vissza a pénzem? Persze a nyolc napot már túlhataldtam bőven, de hát nem ez a legfontosabb dolog az életemben, nem igazán foglalkoztam eddig vele, de most már idegesít. A fogyasztóvédelemhez mehetek e ilyen jellegű problémával? Mármint hogy olyan funkciót reklámoztak, amit a készülék, amit vettem nem is tud? De nekem az is bőven elég lenne, ha valaki megmondaná, hogy hol találom az opciót. Ha van ilyen.
Köszi.
G. -
sideburns
aktív tag
válasz Geller72 #18631 üzenetére
Az van, hogy te a panorámakép készítő segédet kevered a panorámakép fogalmával. A szöveg arra utal, hogy 28mm-es látószöggel milyen jó panorámaképeket (landscape) lehet készíteni (szemben pl. a 35mm-rel, amit már nem nagyon használnak.) Nincs itt semmilyen megtévesztés, bár már valóban lehetne minden gépben összeillesztő segéd.
"és mindenkit megörökítő csoportképeket készíthet": itt sem arra gondolnak, hogy mindenkit megörökít a gép. -
Byk01
senior tag
válasz Geller72 #18631 üzenetére
Ez, amit bekopiztál azt jelenti, hogy a 28 mm-es nagylátószög ad olyan látószöget, amit ők panorámaképnek értelmeznek.
Ha neten vetted, 15 naptári napod van visszaküldeni minden indoklás nélkül, nem 8."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Geller72
veterán
Köszi mindenkinek. Akkor én értettem félre. A telómban és az előző Sony gépemben is a panorámakép a panorámaképet jelentette, nem a lehetőségét, hogy illesztgessem otthon, szoftverrel. Akkor így marad.
Üdv:
G. -
korpicschess
veterán
Valakinek van tapasztalata konkrétan ezekkel az Eneloopokkal?
Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
Vyndree
őstag
válasz korpicschess #18635 üzenetére
Kategóriája egyik legjobbja. Mikor olyan gépet akartam venni amibe ilyen akku kell, mindenki ezt ajánlotta (a Conrad-ból).
-
copass
veterán
válasz korpicschess #18635 üzenetére
1900 naonjó.azért az árért simán. jó töltő se árt hozzá.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
korpicschess
veterán
válasz Vyndree #18636 üzenetére
Azt tudom, van is hozzá értelmes töltőm, inkább az érdekelt volna, hogy eredeti-e ez, mert abban nem vagyok biztos.
Egyébként itt PH-n még Vartának top akkujai vannak, de azok nem tudom milyenek. Valószínű, majd be kell ruháznom Eneloopra, csak nem hiszem, hogy olcsón megúszom.Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
*Ropi*
félisten
válasz korpicschess #18638 üzenetére
Fotó alapján így "mission impossible" megmondani, hogy eredeti-e. Élőben szemrevételezés alapján esélyesebb.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
matyi012345
őstag
válasz korpicschess #18635 üzenetére
Akkucenternél 150FT-al olcsóbb és valószínűbb, hogy eredeti. Vettem náluk már több akkut és sosem volt gond velük.
-
Vyndree
őstag
válasz korpicschess #18638 üzenetére
Boltban vedd meg garanciával, az valószínű eredeti, nem sokkal drágább.
Matyi: hol láttad az akkucenterest, adnál egy linket?
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
1950-es Duracelleket használok. eddig nagyon meg vagyok elégedve.. Vannak 2300-as elemeim is. Bár azok már lassan kifekszenek..
-
korpicschess
veterán
válasz Vyndree #18641 üzenetére
Én megtaláltam, bár nem a legolcsóbb azért: [link]
4 db-os csomag viszont 3500.Nekem PH-ról voltak Digimax 2850-es akkujaim, nem voltak rosszak, de hirtelen meghalt néhány. Vettem Lidl-ben Tronic akkutöltőt, ami viszonylag nagy töltőárammal tölt, bár vannak funkció, amikor kicsivel tölt.
Vettem még az akciós töltő mellé az olcsó akkuból.... 1000 Ft volt 4 db. Kiderül, hogy szuperál. Még csak 1-szer sikerült lemeríteni, azt írja 5 töltés után éri el kb. a max kapacitását. Elsőre is tudtam velük kb. 400 képet lőni.Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
Vyndree
őstag
válasz korpicschess #18643 üzenetére
Ez a Kal-Bau Kft lett az Akkucenterből?
-
Vyndree
őstag
válasz korpicschess #18645 üzenetére
Nekem is, de szerintem ez nem az. Se a név, se az ár nem stimmel.
-
Digger
senior tag
válasz Vyndree #18646 üzenetére
Én a FujiFotónál vettem több készletet is, viszont a disztribútor címkéje is rajta volt, ami szerint a Kapacitás Kft. importálja őket! Esélyes, hogy náluk a legolcsóbb! Ez egy nagyon régi és megbízható cég, már a kilencvenes években is vásároltam tőlük olyan akkukat, amit sehol-máshol nem lehetett beszerezni az országban! Valahol az Etele úttól nem túl messze, egy kis utcában volt az egyik lerakatuk.
-
Vyndree
őstag
válasz korpicschess #18648 üzenetére
Az már majdnem a duplája, mint a MicroStore-ban.