Új hozzászólás Aktív témák
-
98bja
senior tag
Sziasztok! Egy kis segítségre van szükségem. Az lenne a kérdésem, hogy meg lehet e akadályozni az objektív párasodását? Még nyár végén voltam Timelapse-et forgatni éjszaka (amikor még nem is volt ilyen hideg) és sajnos csak az elkészült 300 kép után vettem észre, hogy nagyjából 250db mehet a kukába, mert fél óra alatt tiszta pár lett az objektív.. Nem tudom hogy létezik e erre valami megoldás? Köszönöm előre is!
-
Andrew31
senior tag
Szia!
Én is jártam már így, de én hamarabb ránéztem... Nekem csak kb. 15 kép készült el és már az utolsó 3-5 párás is lett.
Egy csillagfotóssal beszélgettem, ő autós hajszárítót javasolt (otthon nyilván hálózatit) - jobban mondva én kérdeztem tőle, hogy jó lenne-e? Azt mondta, hogy ő is azt használ.
Rendeltem egy ilyet és egy ilyet, már meg is jött, de még nem próbáltam ki. Elvileg hamar leszívja az aksit, már ha nem vágja le a biztosítékot azonnal. Szóval lehet járatni a motort, de alapjáraton sztem 1 l üzemanyaggal is elvan sokáig.
Arra nem tértem rá, hogy az egész gépet melegítse-e- az ember, vagy csak az obit (és azt is messzebbről, gondolom nem hiányzik a törés/olvadás), szóval ki kell kísérletezni.Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Andrew31
senior tag
válasz maxika2004 #19103 üzenetére
Szia!
A nyóc keres?
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
*Ropi*
félisten
válasz maxika2004 #19103 üzenetére
Akár jók akár nem: ez van, ezt kell szeretni. Egyébént jók.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
maxika2004
őstag
válasz *Ropi* #19105 üzenetére
Köszi !
sajna ezektől megrendeltem az összeset... de még azt se szállitották ki már vagy 2 hete.....
" Akár jók akár nem: ez van, ezt kell szeretni "
azért is kérdeztem, érdemes e sanyót keresgélni ami esetleg régebbi, és benntragadt valamelyik raktárban, vagy jobb az uj .. ?
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz maxika2004 #19106 üzenetére
Mennyi időre vállalták a teljesítést?
Az egyre újabb szériák újratöltési ciklusban egyre jobbak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz maxika2004 #19110 üzenetére
Akkor nem teljesítés miatt lemondod és veszel máshol.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz maxika2004 #19112 üzenetére
Nem, évekkel ezelőtt vettem utoljára.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fav.net
újonc
válasz maxika2004 #19112 üzenetére
Hipermarketek esetleg?
fotosadokveszek.net - INGYENES hirdetésfeladás csak fotósoknak
-
cOxeR
Ármester
Itt érdemes venni, hegyekbe van náluk többnyire:
[link] -
A Zéé
addikt
válasz maxika2004 #19116 üzenetére
én is tőlük vettem, mert itt volt a legolcsóbb, ahol volt is. Ígérhetnek máshol is olcsóbban, aztán ha úgy jársz mint az előző hellyel, akkor nem vagy előrébb
Just a simple Lineman...
-
jakotsbela
újonc
Sziasztok!
Még új vagyok itt, és segítségre lenne szükségem.
A Flickr fényképmegosztót használnám a későbbiekben, és érdekelne, hogy hogyan érdemes oda lekicsinyíteni a feltöltött képeket, hogy a lehető legjobb minőségben jelenjen meg.
Nagy felbontásban nem szeretném feltölteni oda a képeimet, ezért választanám a kicsinyítést, csak nem tudom hány pixel a megfelelő.Előre is köszönöm a segítséget!
Béla
-
Fandango
veterán
válasz jakotsbela #19119 üzenetére
En fullHD (1920*1080) meretben szoktam felrakni a kepeket, vagy ha nem 16:9 a keparany, akkor a szelesseg vagy magassag ennek megfeleloen.
-
Fandango
veterán
válasz jakotsbela #19121 üzenetére
Igen. Ha allo keped van akkor 1080pixel magas, ha fekvo akkor 1920pixel szeles, de ez csak en vagyok, vard meg hatha mas is ir valami okosat.
-
Zozzant
addikt
válasz jakotsbela #19119 üzenetére
Általában 1800*1200-ra teszem (vagy arányosan nagyobbra) a képeket, mert így 10*15-ben elő szoktam néha hivatni. Kinek mi.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
zgospel
őstag
válasz jakotsbela #19121 üzenetére
én úgy szoktam beállítani hogy a hosszú oldal legyen 2880 pixel (tehát attól függ hogy álló vagy fekvő), hogy azoknál is értelmes méretben jelenjen meg a kép akik full hd-nál nagyobb felbontású monitoron nézik, plusz ha mondjuk 4-5 év múlva a nagyobb, mondjuk 4K felbontású kijelzők elterjednek akkor ne kelljen már magamat átkozni, hogy a 20 megapixelből miért csak egy full hd-t tartottam meg
bár az apple most kihozott egy olyan felbontású kijelzőt hogy lassan már nem is lehet vágni a képekből...
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz jjeahh #19126 üzenetére
nem azért mondom, de ha mondjuk 10-15 év múlva az lesz az elterjedt felbontás, akkor aztán bánkódhat mindenki, hogy volt lehetősége nagy felbontásban elmenteni a képeit, és mégsem tette
mondom ezt úgy, hogy én is csak 2880-ra állítom a hosszú oldalt, szóval én leszek az egyik aki majd szidni fogja a múltbéli önmagát
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
|AP|
veterán
Kis segítségre lenne szükségem és hátha valaki tudja a megoldást:
egy pályázatra kérnek teljes felbontású képeket, CMYK színmódban. Namost LR-ból csak RGB-ben tudok exportálni ugye. Gondoltam nem baj, Photoshopban átállítom CMYK-ra, elmentem és kész is.
Elég nagy a zavar a fejemben a színmódokkal, valaki segíthetne, hogy tisztuljon... szóval, ha PS-ban átállítom, elmentem, akkor minden oké. Viszont ha a képet ACDSee-vel nyitom meg, akkor csúnyán el vannak sz@ródva a színek. PS-ban rendben van.
Most mi az igazság, hogy tudok olyan CMYK képet előállítani, amin teljes biztonsággal rendben vannak a színek, ugyanazt látom, amit LR-ból is exportáltam? -
*Ropi*
félisten
Gondolom azért kérik CMYK-ban, mert nyomdába kerül. A CMYK-ba konvertálás nem csak annyi, hogy átnyomod abba a színmódba, hanem a színarányokat és a fedést is be kell lőni, különben nem lesz valódi feketéd, csak f*sbarnád.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
|AP|
veterán
válasz *Ropi* #19131 üzenetére
Hát igen, erre már rájöttem
Az van, hogy ha a CMYK-ban elmentett képet ACDSee-vel nézem, akkor sz@r... ha PS-ben nyitom meg, akkor oké. Ha Infranview-t használok, akkor is jó. Tehát függ attól, hogy a képnéző szoftver milyen színmódot használ. Nekem valahogy azt kellene elérnem, hogy biztosan, mindenhol jól jelenjen meg.Megpróbálom a PS topikban is.
-
Lassú Víz
őstag
Szerintem egy rendes nyomdának RGB (S, A, ProPhoto) színterű jpg vagy tiff fájlból kellene dolgoznia. A printert nekik kell kalibrálni és a színhűség is az ő felelősségük. Sőt egy 12 színt használó nyomtatónak sem hiszem, hogy jó ötlet a három alapszín vezérlést kapni, amivel még az SRGB színtér egy része is megy a levesbe.
Szerintem kérdezz rá a pályázat kiírónál, hogy tudja-e mit írt le, mert manapság láttunk olyan kiírást, ahol két egymást követő sor ellentmondott egymásnak. Lehet, hogy itt is SRGB az a CMYK.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-HajTömeg-
őstag
Ezeket a különböző aktív szenes optika tisztítókat mennyire ajánljátok? (5D)
Alias: Júzer error
-
copass
veterán
válasz -HajTömeg- #19134 üzenetére
eredeti lenspent, boltból. ebayről nem.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
ocsi19
senior tag
Sziasztok!
A következőben kérném a segítségeteket:
- 50D+18-135 IS STM-ről van szóAz elkészített képet a monitoromon sokkal sötétebbnek látom, mint a fényképező kijelzőjén. Miért?
- a fényképező kijelzőjének fényereje 7-es állásból a 2. max 3.-on van, tehát nem túl világos, de ahhoz képest is sötétek az elkészített képek(a kijelzőn megfelelő világosságúak a képek),
- nincs expozíció eltolás,
- a monitorom sem sötét,
- kinti és benti fotózásnál is ugyanezt tapasztalom.Ha expozíció eltolást alkalmaznék, akkor nagyon lecsökkenne a záridő, a jelenlegi záridők reálisak!
előre is köszi.
üdv.: Péter
[ Szerkesztve ]
-
ocsi19
senior tag
válasz scarabaeus #19141 üzenetére
-
jakotsbela
újonc
Kellemes csütörtök estét kívánok minden kedves topiktársnak!
A raw formátumú képeimet Lightroom programmal szerkesztem, majd konvertálom át jpeg formátumba.
A raw fájlokat nem szoktam megtartani.
Néhány régebben készült képemen viszont módosítanék, amelyek jpeg formátumban vannak csak meg.
Exposure, blacks, contrast, vibrance, saturation, clarity, temp, tint, sharpening stb csúszkákon tologatnék.
Az lenne a kérdésem, hogy ez által romlik e a kép minősége, mert ugye csak nem a raw-ból szerkesztem, hanem a már átkonvertált jpegből. -
cOxeR
Ármester
válasz jakotsbela #19144 üzenetére
Igen.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jakotsbela #19144 üzenetére
Igen. Ami egyszer a jpg tömörítésnél elveszett az nem jön vissza. Az állítgatás mértékétől függően fog szétesni a kép.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Sygnus
tag
Valaki hasznélt már ilyet a ccd az érzékelő tisztításra ??
[ Szerkesztve ]
-
Andrew31
senior tag
válasz Sygnus #19149 üzenetére
Gép általi tisztítás > sűrített levegő/blower > Lenspen tisztító > ha mindenáron kell a nedves, csak akkor. Szerintem.
Ez nem olyan olcsó amúgy, hogy ne egy nagy márka termékét válaszd.Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.