Új hozzászólás Aktív témák
-
rii
nagyúr
egy havercsajé' lesz ...
nikon L120 újonnan, vagy 350D használtan
új, garral – a 350D nem új, nincs rá gar.
csillivilli, bordó színebn – a 350D a használattól kicsit kopottas
csak kompkaktot használt eddig, nem tudom mennyire akar-szeretne-tud belemerülni. Szerintem "csak" szép képeket akar csinálni.mondjuk a L120-at is ugyanolyan nehéz és körülményes ciipelni, mint a 350D-t.
a barátnője a L120 felé terelget. Próbáltam az L120-ról tesztképeket találni.... itt van a lap alján 6 db
szerintetek az L120 milyen képeket produkál? :-/ nem túl zajos?
az érzékelő/MPix rossz arányú? Szóval túl sok pixel-t zsúfolnak bele az érzékelőjébe?
a kompaktok közt nagy érzékelője van?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
fattyu
veterán
De nem jó utána. nagyobb meg max több mindenbe tud beleszólni. De egy ótvarnagy bridge és egy kis DSLR közül aki a bridget veszi az max azért mert szép piros. Az olyan meg fotózzon a telefonjával.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
Balinov
félisten
az a resz megvan, amikor 1 Canon meg 1 Nikon vazat gyilkoltak le Kai-ek? egyszer meg egy pink vazzal rohangalt.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
fattyu
veterán
én meg azt a fost ujan se venném meg. akkor már egy normális kompakt ami pici és mindig ott van ha fotózni akarsz nem egy slrnek látszó tárgy.
amugymeg akkormár tegyél rá egy kicsit és kapsz normális uj gépet. tudom több egy huszassal de uj garanciális modern csini és van benne egy 4/3as szenzor. ez egy fényképezőgép. Az a nikon egy matricás fos
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
A Zéé
addikt
Ne haragudj, de nagyon nagy butaság amit írtál! Nem feltétlenül pénznyelő a DSLR, vagy egy MILC sem...
Ha nem akarsz rákölteni, akkor nem költesz, nem kötelező 3 objektívet, 2 rendszervakut, és kiegészítők garmadáját bevásárolni. Az csak egy dolog, hogy aki dslr-t vesz, az általában bővíti is a rendszerét, mert igénye és lehetősége van rá, de nem azért, mert kell.
Egy váz egy kényelmes átfogású mindenes (18-105, 18-135 vagy valami hasonló) obival ugyanúgy kiszolgálhat évekig, mint egy kompakt anélkül, hogy egy fillért költenél rá. Az pedig abszolút nem hátrány, hogy a lehetősége megvan az esetleges bővítésnek, specializálódásnak.@Alg
Ha tetszene a dslr, és nem tart vissza a méret és van rá kereted, akkor azt válaszd.
Használt, de nem lehasznált kiteket egy 18-55 obival már (50-)60-70k magasságában is lehet találni akármelyik rendszert választod, és nagyságrendekkel szebb képet kapsz még így is, mint egy hasonló áru kompakt.
Ha esetleg MILC szóba jöhet, akkor érdemes elgondolkodni az Oly E-PL1-en alap obival újonnan 80k környékén van, duplaobis kitben 130k.
Ha megvan a gép, akkor kell még egy táska, egy memóriakártya, és ha nem akarsz többet rákölteni, akkor nem kell rákölteni.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
őstag
Azért reméljük semmi komoly mert a fene akar egy zsák pénz kiadni a javításra...
Hát azért sosem volt egy profi gép nekem csak mesterséges fénynél zajosak a képek de akkor nagyon. Viszont természetes fénynél tök jó képek készülnek vele. Persze nem összehasonlítható egy rendes géppel.“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
kriszwells
aktív tag
Kösz a tippet! Meggondolom, utána googlizok én is. Persze ha vaku nélkül is jó minőséget kapok is jó dolog, de ha vakuval kell dolgozni és azzal jó már megéri. Azt elfelejtettem mondani, hogy a képek egy része nyomtatásra kerül, tehát ycmk színbontásra (helyi lap). A nyomdász sokszor megemlíti, hogy lehetnének világosabbak a képek...
Igekszem
[ Szerkesztve ]
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
A Zéé
addikt
ennyire túlbonyolítani valamit... Nem mágnesvasutat terveznek, hanem egy nyomorult vízórát akarnak lefotózni
Most őszintén... Mibe kerül lehasalni az akna szélére, úgy, hogy a pereme legyen a hónaljánál?
Csuklópántot értelemszerűen használni (nehogy beleessen a gépezet), aztán kezet kinyújtani miközben ott hasal, mindjárt nem 3 méter + az emberünk szemmagassága a távolság, csak 2,5, és még kezelni is tudja a gépet. Valakit meg kell kérni, hogy zseblámpával. steklámpával vagy akármivel világítson be a kolléga válla mellett, aztán had szóljon. Ha nincs lámpa, akkor meg vaku.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
közel sem ezt mondtam...
Szerinted bele lehetne esni a gödörbe azzal a megoldással, amit én írtam? Mert igazából rohadtul nem, pedig már hasaltam párszor (vízóra) akna szélén... Sőt ha már itt tartunk hosszú rúddal lefelé kalimpálva és lefelé nézve sokkal könnyebb félrelépni, elszédülni...@brugo
nem számít, hogy milyen géped van, tükrössel se tudnád ilyen félrehúzom a fedelet -> kattintok -> visszahúzom a fedelet módszerrel használhatóan lefényképezni. Mindenképp meg kell világítani az aknát, hogy legyen elég fény. Az meg nem lenne jó sehogy se kézmagasságból, ha csak nincs egy erős fényforrásod, meg egy legalább ekv 300mm körüli objektíved akár kompakton, akár cserélhető obis gépen.
Just a simple Lineman...
-
tabu3x
tag
Biztosan jó gépek, de ahogy olvasgattam azt tapasztaltam, hogy a jelenlegi, számomra elérhető Canonok (550D, 600D, esetleg 60D) LV-je nagyságrendekkel lassabb mint mondjuk a Nikon D5100/D7000, vagy Pentax K-5 LV módja, és hát kereső is sötétebb, kisebb, mint más gyártóknál...
Egyébiránt az 550D/600D képminősége biztosan a toppon van, és az általános sebessége is OK, csak az a fránya LV mód ne lenne olyan lassú... -
tabu3x
tag
Na jó, megmondon a frankót, miért szeretnék olyan gépet, aminek az LV módja is használható (ha nem is rohangáló gyerkőcre a sötétített szobában, de legalább a tavon úszkáló kacsára lehessen lőni vele):
asszonypajtás kivágna, ha egy olyan gépet kéne kézbe vennie, ami nem elég hogy rohadt nehéz, de még bele is kell néznie, mert különben nem működik..:-) -
d@minator
addikt
-
ndrish79
csendes tag
válasz copass #10016 üzenetére
Köszi a választ.
Viszont az a baj, hogy azért kellene a gépen beállítani egy értéket, mert még vannak páran rajtam kívül akiknek ez már túl bonyolult lenne. Az alapkoncepció az lenne, hogy a gépen állítok be egy UV fényképező módot. Programmal nekem nem macera, csak sajna van akinek igen.
-
fattyu
veterán
válasz copass #10030 üzenetére
ennél szerintem sokkal tovább lehet ezt egyszerüsíteni.
Akar vagy nem akar a jövőben esetleg manuális obikat használni a gépen. Ha igen a válasz akkor canon.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz copass #10036 üzenetére
nem kötekedtem.
Csak egy csomó minden lehet szempont meg lehet nem szempont. Mármint hogy feature-ben mit tud a váz. És ezeknek hiányával meglétével adott esetben lehet együtt élni. Mint pl mekkora ívben nem érdekelne ha nem tudna videót a vázam még vgaban se.De az hogy adott esetben kiváló rajzolatú manuális üvegeket ne tudjak rátenni amelyek afes natív megfelelője sok százezerbe kerülne na atttól megütne a guta.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Epiph
tag
-
Teasüti
nagyúr
válasz copass #10355 üzenetére
...jah.
De egy-egy trükkhöz sztem mindenképp kell majd vki, aki elkapja a pillanatot. A pózolós részét valóban meg lehet csinálni idözítővel is.Meg remélem azért egy-egy fokos elmozdulás még elfér a képeken, mert még állvánnyal sem lesz kőmerev a gép.
Polárszűrő sokat dob a napos kültéri képeken?
Milyen nagyságrendben vesztegetik az előtétlencséket? Ha ilyen egy-két ezer forintos tétel, akkor kötelező vétel.
Fényt mennyire blokkolja egy ilyen lencse? Észreveszi a kamera?Bocs a sok kérdésért, de nekem nagy segítség.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz copass #10371 üzenetére
Gimpet utoljára középsuliban raktak elém és nagyon utáltam. PSP után olyan volt nekem, mint win után a linux. Oda születni kell, mint a linuxhoz. Az csak akkor menne, ha előtte nem használtam volna soha mainstream képszerkesztőt és nem keresném benne a megszokott eszközöket.
Akkor maradok psp vonalon, bár annó is már a 9-esig volt csak baráti.
szerk: amúgy kipróbáltam a technikát, össze is jött, majdnem jól elsőre.
A hátterem nem lett ugyanolyan az összes képen, mivel vakuval beltéren lőttem és most látom csak az ilyen „összehasonlító” képeken, h mennyit számít a fény visszaverődése.
Csak pislogtam, h jééé raytracing módjára meg lehet figyelni a változásokat a fény útjában, ahogy a szoba különböző részeiben pózolok.[ Szerkesztve ]
-
soldierboy
tag
válasz copass #10696 üzenetére
Kedves copass!
Úgy látszik te még nem teljesen értetted meg, hogy én nem dolgoztatni, főleg nem kaszálni akarok a képeken. Diák vagyok, nem pénzért, hanem iskolai keretek között csinálom ezt a projektet.
Mi itt az arcoskodás?
Szerintem az alapvető probléma, hogy itt mindenki aki reagált rám, azt hiszi, hogy én ebből a végén pénzt szeretnék látni. Pedig erről szó sincsen. Persze ezt nem hiszi el senki sem. Az ilyen bennem hitetlenkedő embereknek azt javaslom, hogy privátban érdeklődjenek nálam, és elkísérem őket az iskolám műtermébe és elmagyarázom nekik, hogy mi is ez a projekt.
-
kemalboy01
tag
válasz copass #10788 üzenetére
Tuladonképpen ez lenne az első fényképezőm és azért kicsit sokallom a 100 ft fölötti gépeket ezért gondoltam bridge-re,bár ha enniyre jobb lenne a d3100,akkor beruházhatnék rá de az több idő lenne még annyi lóvét összekaparnék :s de ha megéri akkor belemegyek...A videója tényleg gyönyörű néztem youtube-on...elképesztő Szóval akkor igy elsőre is érdemesebb olyan drága készülék mellett dönteni?
-
Peetry
senior tag
válasz copass #10798 üzenetére
jah csak azzal lesz egy 18-55-ös obija ami nem biztos hogy mindenre elég.
Nem értem mért akarsz mindenáron dslr-t rásózni, mikor nem biztos hogy szüksége van rá. Én úgy gondolom, hogy aki nem tudja célzottan hogy neki dslr kell, annak általában nem is kell, mert nem használná ki.kemalboy: milceket nem ismerem, van rá külön topic, érdeklődj ott.
meg valahol olvastam egyszer egy terjedelmes cikket a bridge vs dslr vásárlási dilemmáról, ami elég hasznosnak tűnt, de nem tudom hol, próbáld megguglizni. -
Teszla_
senior tag
válasz copass #10912 üzenetére
Annyira nem örülök ennek a korlátozásnak, mert most lesz két ballagás is, amit fel szerettem volna venni videóra, és így hülyén fog kinézni, ha többször 20 percben lesz felvéve
Amúgy alapvetően fényképezni szoktam, de most nagyon jól jött volna a normális videófelvevő. -
-
tbs
addikt
válasz copass #10976 üzenetére
Jah, van ilyen barátom. Oszt megőrülök a válogatásban, ha együtt nyomunk vmi eseményt. Filmnek kevés, fotónak 50x annyi, mint kellene...
szerk.: Jah, ez is szempont. Mikor csajos program van, mindig megkérdezem, hogy fotózhatok-e. Mert akkor tudják, hogy csak félig vagyok velük...
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz copass #10976 üzenetére
tripodot neki
bocs, ez igen magas labda volt, nem birtam kihagyni
Francba, kiszerkesztetted az asszonyt a hsz-bol. Olvassa o is a PH!-t?
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Peetry
senior tag
válasz copass #10978 üzenetére
nekem nyáron lett dslr, kissebb eurotrip nyaralás előtt. Direkt úgy voltam hogy arra már meglegyen, merthát akkor minél jobb képek. Tudás 0 volt hozzá még, válagotástól meg nem tartottam. 2 hét alatt 4000+ expot tettem bele
utána 2 hétig válogattam, és most kétszer meggondolom, hogy lenyomjam-e az expogombot.