Új hozzászólás Aktív témák
-
jss
aktív tag
-
titán
Ezek ott vannak Torontóban. Jó kis outlet, innen érdemes vásárolni.
Nikon P330 [link]
Canon S200 [link]
Fujifilm XQ1 [link]A esetleg valahogy belefér, akkor a Fuji a legjobb. Ha nem, akkor a Nikon, ha valamiért mégsem lenne szimpatikus, akkor a Canon is jó vétel.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jss
aktív tag
válasz schawo #19807 üzenetére
Ertem, utana jarok a gepeknek.
Ma beestem egy uzletbe, ahol rengeteg komoly gepet arulnak es van nehany hasznalt is:Sony A100 18-70 195$
Nikon AF-D 24-85 250$
Nikon D 3000 18-55 250$
Canon 40D 250$Ezek esetleg? Egyaltalan, erdemes hasznalt gepet venni ennyiert ebben a kategoriaban, vagy inkabb az ujat javasoljatok? Letezik olyan, hogy egy hasznalt gep szemre jol mukodik, de az elektronikai reszei (pl;: CCD, CMOS) mar elfaradtak, elhasznalodtak a sok hasznalattol?
Zuhanó repülővel süllyedő hajóra esni...
-
jss
aktív tag
válasz schawo #19810 üzenetére
Aha. Akkor inkabb azok kozul az ujak kozul valasztok, amiket javasoltatok. Mennyire konnyu egy kezdonek azokkal fotozni? Mennyire alkalmasak azok tajkepek keszitesere (mar amiket turistakent szokas loni...)?
Az fontos, hogy CCD helyett CMOS legyen? Es alapvetoen, egy valasztasnal mi az ami ma mar elvart tudas egy nem gagyi gepnel?Zuhanó repülővel süllyedő hajóra esni...
-
*Ropi*
félisten
válasz schawo #19810 üzenetére
Azért ezt így nem jelenteném ki, valószínűleg már említettem: 6 éven át 40D-kkel fotóztam esküvőket. Valóban vannak zárhibás darabok köztük, de egyrészt zárat 10-15k-ért kapsz hozzá E-Bayen, másrészt ha még az eredeti zárja van benne és azzal elketyegett 30-40k expót akkor el fog még egyszer annyit legalább. Való igaz, hogy fapadosnak tűnik, mert sok mindent nem tud amit a mai újabb fejlesztésűek igen, viszont a strapabírósága és a dedikált funkciógombjai miatt még mindig inkább azt venném mint egy 3 számjegyes újabbat, ami abból a pénzből kijönne. A fotózást megtanulni tökéletes váz: pontos expóval még az ISO 3200-a is használható.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Byk01
senior tag
válasz schawo #19813 üzenetére
Nem 60k, csak 55. Kanadai dollárról van szó.
Csak pontosítás, nem tudom, annyit ér-e, és mennyi ott az ÁFA.[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jancsika45
újonc
Segítség kell?
Filmfelvétel közben lemerült az akksi. A fájl 1.3 Gb nem engedi kimásolni a fényképezőgépről!
Hogyan lehet lezárni utólag, vagy átmásolni sz.gépre? Nikon cpplpix 810
Köszi: János -
*Ropi*
félisten
válasz jancsika45 #19817 üzenetére
Vedd ki a gépből a kártyát és kártyaolvasóban próbáld! Lezárni meg valami videoszerkesztő szoftverrel tudod.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
swixx
tag
Canon 1100D vázra egy sigma 18-200-as objektív rámegy?
-
swixx
tag
-
-
Fandango
veterán
válasz berobi78 #19824 üzenetére
Szerintem mint uj regisztracios tag, illene legalabb azzal kezdeni, hogy: Sziasztok! Meg uj vagyok itt, es azt szeretnem kerdezni, hogy ....
Ha mar valaki jo ideje itt van a forumon attol en se varom el, hogy minden kommentje elott koszonjon, de aki uj annak azert illene. Idegen helyre se megyunk be koszones nelkul szvsz.
-
mazsi70
senior tag
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
StLui
veterán
Üdv Flickr ügyben nem nagyon találok sehol élő magyar nyelvű fórumot, segítséget. Ezért próbálkoznék itt, hátha több gyakorlott felhasználó van.
-Albumokat sikerült feltölteni (12 év, 500 album) a dátum a nevük, plusz utána egy név, pl "2014-05-29 nyaralás". Tehát azt gondoltam album név alapján sorrendbe kerül, de nem. Ezen lehet változtatni?
-Feltöltött a telefonomról jó néhány képet, persze ezek nem mappákba kerültek, de most nem jövök rá, hogyan tudom megkeresni mely képek nincsenek mappákba, mert vagy csak az "albumokat" látom vagy az összes képet ömlesztve.
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
faki_
senior tag
https://www.flickr.com/photos/organize
Az "Albums & Collections" fülre kattintva bejönnek az albumok és ott az egérrel megfogva és huzigálva átrendezhető a sorrend.
A "Batch Organize" fülön a bal alsó sarokban lehet szűrni: "Your content not in set".
-
mazsi70
senior tag
Ha jól látom nem stabis .Szerintem próbálj meg olyat felhajtani .
Itt is kérdezd meg[ Szerkesztve ]
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Pityu.
nagyúr
Vettem nemrég egy Hama miami 190 es táskát
Ár érték arányban ezt találtam a legjobbnak,még mondjuk nézegettem volna a daytour változatot is de a kisebbik változat itthon nem kapható,annak a belseje nekem kicsit stabilabbnak tűnt.Nos elégedett lennék a táskával csak egy gondom van nekem kicsit puhák a belső tartó rekeszek,egy canon 1100d gépem van pár objektívvel,meg még tervezek vásárolni,de a gépem mozog a táskában.Ez nagy gond lehet?Tehát ha előre hátra mozgatom érzem hogy billeg a táskában belül.Viszont ennyiért ilyen méretű más márkájú hátizsákot nem lehet kapni,mondjuk még 21EFt ért lenne hama daytour 230 csak az meg tényleg bazi nagy 2 gépnek való meg 11 objektívnek.
Bocsánat a kép minőségért,ennyi hely van a fényképezőgép felett,gondolom ahogy a belső zsebek összébb esnek.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
tDr1v3r
veterán
Sziasztok!
Adott egy Windows 8.1-et futtató PC és egy Nikon D3200. Nos, az a helyzet hogy nem akarnak kommunikálni egymással... próbáltam letörölni a drivert és újra rádugva frissítésre bírni, manuálisan frissíteni, újraindítani de nem sikerült.
Egyéb ötlet? Ahogy nézem az anyagyártó nem igazán adott ki drivert a géphez.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Lassú Víz
őstag
válasz Pityu. #19840 üzenetére
Töltsd ki a hiányzó objektívek helyét egy-egy doboz sörrel. Meg fogsz lepődni milyen jó hőszigetelő a fotós táska . A táska ügy amúgy orbitális szívás. Mindenki csak a saját célját látja szemellenzővel. A fotós táskás nem gondolkozik víz, szendvics, naptej, rovarriasztó témában, a túrás nem ad védelmet a fotós cuccnak stb. Már egy ideje bújom a netet, hogy találok-e megfizethetően valamit, de még nincs megoldás.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Pityu.
nagyúr
válasz Lassú Víz #19842 üzenetére
Hát én most nézegettem egy másik táskát,kicsit drágább de ott is van kompromisszum,pl úgy láttam ahhoz nincs ilyen esővédő huzat,de valaki ízt írta egy városi sétakor esőben beázott neki "Case Logic SLRC-206" pedig azért már 26Eft ért az ember azt várná,hogy vagy ne ázzon be,vagy legyen védő zsákja.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
tDr1v3r
veterán
válasz scarabaeus #19845 üzenetére
Itt is az lesz valszeg... de azért enyhén szólva is gáz ez.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Colonel993
senior tag
válasz Pityu. #19840 üzenetére
Kicsit túl terveztél táskával... abból is egy elég változékony minőségi hátterű "márka" neve alatt.
Ilyen befogadó képességű táskára hamarabb volna nekem szükségem (vagy talán kicsit nagyobbra...) nem belépő tükrös meg kitobi triumvirátus pakkhoz...
Ha egy LowePro Slingshot AW 100 vagy 200 -ba öltél volna; kényelmesebb és praktikusabb táskád lenne, a megbízhatóságról nem is beszélve...Viszonylag olcsón találni eladó példányokat fórumon... nekem is van egy a többi tatyó között, ha 1 váz + 2 obi párossal megyünk kényelmesen valamerre.
Azért lötyög az egész, mert;
1.) kitudja milyen perifériák alapján tervezték (HA tervezték és nem csak csinálták)
2.) látható, hogy nagyobb vázat is simán elnyel... emiatt célszerűbb nem egy falatka 1100D-vel tömni
3.) NINCS BENNE SEMMI, a fotós táskák lényegi tartását a benne tárolt tartalom adja... és az ember amiatt vesz pl ekkora fotós táskát; mert szeretné valahova elsuvasztani az út idejére a 70-200 2.8-at, 24-70 2.8-at, pár fényerős fixet, nagylátószögűt, elsődleges váz, másodváz, játszós váz, filmes váz, Cokin P vagy Z szűrős pakk, további filterek, trallalaFény és Fényformálós dolgok meg úgy is külön táskába mennek...
De ha nem vagyunk ennyire eleresztve, akkor is vakuval meg közgyűrűvel tömi ki a fennmaradó helyet az ember... vagy valami, ami indokolná ekkora táska meglétét.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
copass
veterán
válasz Pityu. #19847 üzenetére
ez bazinagy + állandóan levenni, letenni, kipakolni,bepakolni,stbstb. nem egy gyors cucc.
én egy lowepro passport sling-et vettem.
elmondom mi fér bele:
1100D+28-135 felszerelve, tehát cipzár ki és már tudom is használni. fakkba belefér mellé egy 18-55 IS, 2.8/40, 1.8/50 ha kell. rendszervaku, 3-4 szett akksi vakuhoz, pótakuk,sd karik, lenspen , bulb diffúzor oldalsó zsebekbe mehet a szélkabát, víz,kaja!
ezt így elhúzgáltam több fesztiválon is halálkényelmesen sok-sok órán keresztül."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmes gép gyűjtemény
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Gopro hero 9 black
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők