Új hozzászólás Aktív témák
-
flash-
veterán
törölt fotók visszaállítására szerintetek melyik a legjobb program?
formázott fotókat is vissza lehet állítani?
és mi a helyzet ha törölték egy eszközröl a képeket, majd fotóztak vele, akkor a törölteket már csak kis eséllyel lehet visszahozni?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
copass
veterán
válasz flash- #20201 üzenetére
igen, igen, igen.
minél több kép készült formázás, törlést óta, annál kisebb az esély hogy meglegyenek az előzőek.
mivel a törlés és formázás logikai, tehát még ott vannak az adatok fizikailag. írással ezek felülíródnak.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
kriszwells
aktív tag
Üdv! Stock fotózásban járatosoktól kérdezném, hogy pár képemet Editorial-ként fogadták el, ez mit jelent? 23 képemet fogadták el, mind ugyanarról a termékről készült (logó nélkül) és van, amit editorial-ba van, amit meg a szokásos módon, ez miért lehet? Ezeket ugyanúgy lehet értékesíteni? Vagy nem kereskedelmi hanem csak sajtó illusztrációra kerülhet, ez mit jelent?
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
matyi012345
őstag
válasz kriszwells #20207 üzenetére
Vannak erre külön fórumok pl. indexen ott szerintem biztosabb választ tudnak adni. Engem is érdekelne amúgy mert az sehogy sem áll össze, hogy egy termékről egy képet máshogy fogadnak el. Ennyit találtam:
"Submissions must NOT contain any copyrighted material including paintings, other copyrighted photos, copyrighted logos, or any other art/advertisements/sculptures/exhibits or audio which are copyrighted. If submitted material contains any of these or other types of copyrighted content, you must either submit releases from the copyright owners or you must mark the images as editorial."
A beküldött anyagok NEM tartalmazhatnak védjegyzett anyagokat, így pl. festményeket, védjegyzett fotókat / logókat és bármely művészeti / reklám / szobor / kiállítási védjegyzett alkotásról készülteket. Ha ezek mégis azok, akkor azokról kell szerzői engedély, vagy a képeket „szerkesztői”-ként lehet csak feltölteni.
[ Szerkesztve ]
-
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Segitseget kernek sajat fotok kinyomtatasa, kereteztetese temaban!
Milyen beallitasok kellenek a kepeknel nagysagrendileg A5/A4/A3 meretekben ha szeretnek kitenni a falra?Illetve hova erdemes vinni ezeket nyomtatni?
Egyeb tudnivalok?Koszonom!
G.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
aleister
veterán
válasz Gravity1234 #20209 üzenetére
Attól függ, hogy mekkora a nézési távolság. 100-300 DPI.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
válasz Gravity1234 #20209 üzenetére
300 DPI és papírtípus szerinti élesítés.
(#20210) aleister: 100 DPI-vel elég részlettelen lesz A3-nál kisebb méretben, nagyobban meg méterekről kell nézni ahhoz, hogy összeálljon.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
válasz *Ropi* #20211 üzenetére
Kolléganők háta mögé 100 DPI-ben ment a poszternyomat. Kb 2 méterről látja az utas. Tökéletes.
Ismétlem, nézési távolságtól függ minden.
Nem hiába van a plazma tévéknél is ideális nézési távolság, csak ott a papírméret a képátló, a DPI meg fix (pixelméret).Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
vj0c1
aktív tag
Sziasztok!
Bocsánat, ha nem teljesen ebbe a topicba illik ez a kérdés. Adott egy Panasonic nv-gs60 videokamera, amit usb kábellel szeretnénk összekötni egy laptoppal. A laptop hangot ad csatlakoztatáskor, viszont az eszközt nem látom sehol. A laptopon 32 bites win7 van. Valakinek ötlet?
Előre is köszönöm a segítséget!"Régen az égre néztünk, és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk itt a porban."
-
*Ropi*
félisten
-
vj0c1
aktív tag
válasz *Ropi* #20219 üzenetére
Követem a leírást, de a portoknál nincs jelen a kamera. Nem kellene alapból a csatlakoztatáskor beadnia az eszközt a sajátgép-nél?
"Régen az égre néztünk, és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk itt a porban."
-
*Ropi*
félisten
Azért írtam, hogy "elvileg", mert nem voltam benne biztos, hogy a kamerához való driver, de elvileg mennie kell vele. Ami hibalehetőség lehet, hogy nem támogatott Win7 alatt. Nekem egy GS22 megy ezzel, de ha jól emlékszem még XP alatt volt használva utoljára. Ha más nincs felteszel egy virtuális gépet és azzal megpróbálod.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
A Zéé
addikt
bár a megoldást 90%-osan tudom, de azért megkérdem. hátha. Barátnőmben van egy Canon SX120 IS gépe, aminek az af-je úgy tűnik kakukk. Nem állít élesre, de ha kiveszem belőle az alaplapi elemet (oldalról kivehető), akkor ugye resetelődik az egész, és akkor egészen addig újra működik az AF rendesen, amíg nem süt hét ágra a nap. Ma is kirándultunk, benn az erdőben minden oké, kiértünk egy tisztásra, igen erős csúcsfények jöttek, és utána meghalt. Nem állt élesre sehol sem, az af motor mozgatta a lencsetagot kicsit előre, kicsit hátra, és annyi. Elem ki, vissza, minden újra beállít, erdő felé okés, tisztás felé megint ugyanez. De pl a múltkor 2 hétig nem vitte ki a gépet, vagy ha igen, akkor se volt erős napsütés, akkor jó volt végig. Sanszos, hogy polcra kerül végleg a gép, de kíváncsi vagyok, hogy van-e valakinek bármi ötlete, hogy ez mégis mitől jöhetett elő?
Just a simple Lineman...
-
-
*Ropi*
félisten
A fórum szeme mindent lát.
A viccet félretéve, csak tippelek: a szenzorok öregszenek és ahogy öregszenek csökken a dinamikájuk is. Ezeknél a gépeknél a fénymérést maga a szenzor végzi, de mivel már öreg szenzor ezért hamarabb mennek telítésbe a pixelei (nagyobb fényerőt nem tud lekezelni: gyakorlatilag pozitívan megvakul), így nem talál kontrasztkülönbséget az AF, tehát nem működik a fókusz. Okozhatja még a rekesz hibás működése is, ha nem szabályozza az objektíven át haladó és végül a szenzorra kerülő fény mennyiségét.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
katsi
tag
Sziasztok!
Erdeklodni szeretnek, hogy Budapesten milyen fotos tanfolyamra erdemes befizetni, ha az ember komolyabban is elmerulne a fenykepezesben.
Elsosorban a rendezvenyfotozas rejtelmei erdekelnek. Par eve hobbi szinten fenykepezek mar, azonban szeretnek profiktol tanulni.
Az árra max 150e Ft korul gondoltam, a cegem kuldene el ilyen tanfolyamra. -
Bass
addikt
Sziasztok
Egy laptop csere miatt a dolgaimat át kellett mentenem egy másik gépre és sok képemet nem tudom megnyitni most a visszarakáskor. Dokumentumokat sem de a képek fontosabbak. Fekete háttér és azt írja hogy érvénytelen kép. Van valami progi ami megmenthetné? Olvastam feljebb de valami dosos kezelőfelület jön elő az meg nekem magas."The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
Jim-Y
veterán
Sziasztok,
Egyik ismerosomnek lenne szuksege segitsegre. En nem ertek hozza, igy nem tudtam valaszolni a kerdesere.
A lenyeg, hogy vannak kepek amiket ki akarnak majd nyomtatni de az elozetesen elkeszitett kepek dpi erteke nem ut meg egy szintet ezert nagyobb, 300dpi-s erteku kepet kertek tole. Ezt valaki -elmeletileg- megcsinalta neki, de nem biztos benne, hogy tenyleg jol is csinaltak-e meg. Most 96x96dpi-t ir, es nem tudja ezt a kervenyezett 300dpi-s ertekhez kapcsolni.Szummazva:
- adott par kep de nyomtatashoz kicsi volt a meretuk
- a "nyomda" kerte tole, hogy "they are of very low resolution: only 96 dpi. Would it be possible for you to please output them at a resolution of 300 dpi at print size (at least 7” wide)?"
- Valaki dolgozott a kepeken es csinalt veluk valamit, de az ismerosom nem ert hozza es nem tudja megmondani, hogy az uj kepek mar megfeleloek-e, vagy sem.
- O a tulajdonsagait tudta a kepeknek megnezni ahol 96x96dpi-t ir.Kepeket most nem linkelek, mert nem tudom, hogy publikusak-e, ha esetleg a valaszhoz kene a kep, akkor majd rakerdezek. Kerdes: a 96x96dpi megfelel a 300dpi-s nyomdai kepsurusegnek?
Udv
-
aleister
veterán
Ez attól függ, hogy mekkora lesz a végleges méret. Hogy értsd:
Ha van egy fotód, ami 1000x1000 pixeles, akkor választhatsz, hogy 10x10 inch méretben lesz 100 dpi-s, vagy 3.33-ban 300 DPI-s.
Az, hogy most az illető ismerőse megnövelte a kép méretét pixelben, vagy felemelte a DPI értékét teljesen mindegy. A végeredmény úgyis fos lesz.
Szarból nem lehet várat építeni. Ha egy kép nem tartalmaz elég információt, akkor hiába tornázzák fel a fizikális paramétereit.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
-
aleister
veterán
Nem. Ez azért van, mert a My documents mappán anno nyomtál egy fájlmegosztást, majd saját használatúvá tetted. Innét kezdve ez a user tud már csak hozzáférni. Az oprendszer reinstall után a felhasználó ugye ment a levesbe, és most egy másikkal szeretnél hozzáférni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
Ezt telepíted, utána a gépet újraindítod, majd a meghajtó gyökérmappáján nyomsz egy jobb klikkes menüt és abban egy "take ownership"-et.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...