Új hozzászólás Aktív témák
-
tylerddd
veterán
válasz matyi012345 #16135 üzenetére
Hmm, nem tudom, h aki ilyen kategóriájú gépeket vesz, az nagy obiparkot akar-e?! Szerintem amatőr cuccos mindkettő, nem tudom, h ilyen gépekkel bele lehet-e mélyedni a fotózásba. Egy 14-140-es obival szerintem bőven elvan a mezei fotós G5 esetében, aki a kompaktoknál sokkal jobb minőséget akar és elsősorban a végeredmény a fontos számára, nem pedig a készítés folyamata. Maga a Pana G5 váz szerintem egész jó ár/érték arányú és hozzá nem értő kezekben is, kis gyakorlással, nagyon szép képeket lő. Egy tükröshöz szerintem azért kell érteni. Nem egyszer láttam már komoly Canon-t, Nikon-t béna amatőröknél és hát nem oldotta meg a dolgot helyettük a gép.
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
scarabaeus
őstag
válasz matyi012345 #16144 üzenetére
Ilyenkor rossz az, hogy írásban nem hallod, hogyan mondta volna azt a kicsikocsis mondatot ő élőszóban.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
A Zéé
addikt
válasz matyi012345 #16144 üzenetére
arra reagáltam, hogy nem lehet őket manuálisan berhelni. Pedig de.
Ha megnézed a módválasztó tárcsát a PASM ott van mindegyiken. A "kicsikocsimódot" arra értettem, hogy pár hónapja a Nikon topicban ejtett el valaki valami hasonló hozzászólást, hogy a kicsikocsimódos gépeket vegyék a hozzá nem értők. Ha megnézed a két képet a G5-ön kevesebb van az ilyen piktogrammokból (igen. tudom, hogy full légyegtelen dolog), mint a 1100D-n, pedig az eredeti komment (amire reagáltam) szerint a G5-öt csak full autómatán lehet használni.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Studi
addikt
válasz matyi012345 #16218 üzenetére
A Sevcsik-Hefelle Biblia fontosságú iromány, de az értelmezése is van olyan nehéz. Kezdőknek inkább a könnyebb, digitális fényképészetről szóló tucatkönyvek közül érdemes válogatni elsőre.
-
Mercutio_
félisten
válasz matyi012345 #16218 üzenetére
A gyakorlati használat szemszögéből mégis csak a szenzor méret az egyik lényeges paraméter.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz matyi012345 #16228 üzenetére
Szerintem az jobban megkavarja, ha aztán a gyakorlatban mégsem azt tapasztalja amit irsz majd ha túl lép a rekesz - ISO - záridö összefüggéseken raér ilyen elméleti háttérrel foglalkozni, meg azzal, hogy ha ez az elmélet miért más a gyakorlat...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
veterán
válasz matyi012345 #16319 üzenetére
az összefűzés több ezer képnél nem opció
Studi: lehet az lesz belőle, meglátjuk, egyelőre tesztelünk, aztán kiderül. még én sem láttam a digitalizálnivalókat.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz matyi012345 #16322 üzenetére
vagy manuális nikon obival
schawo: nem zárkózom el, mi szól mellette?
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Pocee
senior tag
válasz matyi012345 #16343 üzenetére
már tévesen mesélhette az ismerősöm,az én emlékeim is csalhatnak kb 8év távlatában,azt hittem,hogy ez egy olyan történet ami egyedi,vagy már-már legenda,nincs jelentősége,csak a napokban eszembe jutott,gondoltam hátha elolvashatom hitelesen is,szeretem az ilyen minimal technológiával győzedelmeskedő storykat.
Azért köszönöm mindenkinek,aki időt szakított rá!Mr.Brightside
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16365 üzenetére
A régi szenzorok pixelsűrűsége is jelentős diffrakciót okozott már F10-11-től kezdve.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16368 üzenetére
APS-C-re értettem, mert azt a vonalat vettük alapul.
Hirtelen felindulásból elkövetett Guglizás következménye: "Ismeretes az is, hogy a kisebb szenzorok, különösen a nagy pixelsűrűségűek , minősége viszonylag hamar romlani kezd a difrakciós hatás miatt. Jellemzően f/8-11 az az érték, aminél szűkebb rekeszt nem célszerű választani." (~3 éves cikk).
(#16369) takitibi: Még nem teljesen.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16371 üzenetére
Persze, csak elméletben vagyunk pixelbzuik. Én a Canon 40D-ből indultam ki, ami 10 MP és ~7 éves konstrukció.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
válasz matyi012345 #16371 üzenetére
6mpx aps-c vázon olcsó tele f20-on olyan lágy képet adott, hogy arra szavak nem voltak
ha lesz kis időm, megpróbálom kideríteni, hogy pontosan mit is akarnak digitalizálni, és mik az igények. köszi mindenkinek
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16373 üzenetére
Én szerettem őket nagyon, nem véletlenül volt 3 is belőlük: a weboldalamon amik vannak képek szinte mind azzal készültek, csak a legfrissebb anyagok az 5D3-mal.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16379 üzenetére
Két dologban jobb egyértelműen az 50D: a micro AF adjustment lehetősége miatt és a kijelzőjén már tudsz élességet látni anélkül, hogy a váz jpeg motorját max. élességre kellene állítanod (40D-nél még úgy sem mindig jött össze az élesség kitalálása).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16382 üzenetére
Nekem Lexar USB 3.0-ás van. A lassú (400x) kártyáimmal ezt tudja:
Az 1000x-es kártyámmal meg ezt (bár ez a nagy gépen gyorsabb, csak itt a laptopon mértem):
A 266x kártyáidat 40 MB/s körül lehet olvasni, ha hozzák a papírformájukat (Az 1x szorzó a CD-rás 1x sebessége: 150 Kilobyte/s).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
matyi012345
őstag
válasz matyi012345 #16371 üzenetére
f20 iso100 10mpx APS-C igazolványkép. Szerintem elfogadható a lágyulás, főleg hogy általában nem A2 nyomtatáshoz kell. Szöveghez lehet hogy necces lenne.
-
lakisoft
veterán
válasz matyi012345 #16417 üzenetére
Köszi utánuk nézek. Amúgy pentaxhoz lehet kapni olcsóbb utángyártottakat vagy csak gyárit lehet használni?
-
Lassú Víz
őstag
válasz matyi012345 #16494 üzenetére
Hát nagyon nem, ahogy az ecset sem fest képet. Ha lenne egy 6D-m az csak annyit jelentene, hogy volt pénzem megvenni. Nyilván a szélsőséges fényviszonyok mellé kell a jó eszköz, de az csak a szükséges feltétel.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
XP NINJA
őstag
válasz matyi012345 #16500 üzenetére
Én bulikon mindig iso 3200-zal csinálom sajnos, bár ez automatikuson van. (D3200)
Azt viszont nem értem hogy egy fix 50-essel hogy lehet bulit fotózni a kitobimat próbáltam 50-en használni, hát nagyon távol kell állni, sokszor hely sincsen. Pedig szükségem lenne nagy fényerejűre
De hát kezdő vagyok majd kitapasztalom.
A jelenlegi bulifotós cuccaim:
D3200 + 18-55 + 0,45x Előtét.
ISO 3200, f 3.5 vagy f 4 1/60 s rendszervaku max. (bár ezt a fenti cikkből tudtam meg hogy lehet egyeltalán állitani )persze ezek nem dijnyertes képek, csak baráti körökben örülnek nekik
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz matyi012345 #16500 üzenetére
Jujj, ennyire félreérthető voltam?
Egy percig sem vitattam, hogy azokhoz a képekhez kellenek a 6D képességei, de nem a 6D csinálta meg, hanem a fotós. Hiába lett volna az én kezemben ott a 6D, szinte biztos, hogy nem készültek volna olyan képek.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
RaPiDsHaRe
aktív tag
válasz matyi012345 #16534 üzenetére
Fényképezőbe mekkora akut volna érdemes venni? Mert látom van választék ezekből is.
cattus Köszönöm.
-
RaPiDsHaRe
aktív tag
válasz matyi012345 #16536 üzenetére
Majd eldöntik mekkorát vesznek bele, szerintem először egy csomagot, biztos amit biztos alapon, ne legyen szívás mint GP- elemekkel.
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16536 üzenetére
A magánvéleményem, hogy az XX-es Eneloopok túlárazottak a teljesítménytöbbletükhöz és a kevesebb töltésciklusukhoz képest. Már mondtam párszor: 150 db fehér Eneloopom van, az elsőket ~5 éve vettem és még mindig hibátlanok, pedig kifacsarok belőlük minden Ampert, amit lehet. Csak normális töltővel (nem a hozzá kaphatóval, hanem IPC-1L vagy CM410/420) kell kisütni és tölteni őket.
A fehér, AA méretű HR-3UTG szériák mind 1.2 volt / 2050 mAh-sak gyárilag (minimum 1900 mAh). A nevükben az utolsó betű (A/B/C) a revíziójukat és az újratölthetőségük számát jelöli:
- 1. generációs HR-3UTG: 1000x újratölthető,
- 2. generációs HR-3UTGA: 1500x újratölthető,
- 3. generációs HR-3UTGB: 1800x újratölthető,
- 4. generációs BK-3MCC: 2100x újratölthető.A fekete, AA méretű XX szériák mind 1.2 volt / 2500 mAh-sak gyárilag (minimum 2400 mAh). A nevükben az utolsó betű (A/B/C) a revíziójukat és az újratölthetőségük számát jelöli:
- 1. generációs HR-3UWX: 500x újratölthető (minimum 2400 mAh),
- 1. generációs HR-3UWXA: 500x újratölthető (minimum 2400 mAh),
- 2. generációs HR-3UWXB: 500x újratölthető (minimum 2450 mAh),
- 3. generációs BK-3HCC: 500x újratölthető (minimum 2450 mAh).Az Eneloop Plus HR-3UPT szériák mind 1.2 volt / 2050 mAh-sak gyárilag (minimum 1900 mAh) és 1800x tölthetőek újra.
Eneloop Glitter: A fehér, AA méretű HR-3UTG szériákon alapulnak, paramétereikben megegyeznek velük.
- 1. generációs nem létezik,
- 2. generációs HR-3UTGA-8TN, HR-4UTGA-8SL: 1500x újratölthető,
- 3. generációs HR-4UTGB-8C, HR-4UTGB-4D, HR-3UTGB-8D2, HR-3UTGB-8DL, HR-4UTGB-8R, HR-4UTGB-8U : 1800x újratölthető,
- 4. generációs BK-3MCC-8GL: 2100x újratölthető.[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
válasz matyi012345 #16546 üzenetére
Pár éve adtak ki NiZN alapú aksikat, azok 1,6V-osak. Nem is jók hozzá a régi töltők.
Pl: [link]http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
hzsolee
őstag
válasz matyi012345 #16549 üzenetére
és már kész is a töltő....(mint amiket az előttem 2-vel szóló linkelt is)
[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16549 üzenetére
Minden elektronikus berendezés bizonyos tápfeszültség tűréstartományon belül működik: az új készülékeket már eleve felkészítik akkus és elemes üzemre is. Akkus üzemnél közelebb van a tápfeszültség az alsó (kikapcsolási) küszöbértékhez, így ha a készülék nem "tudja", hogy ő most éppen akkuról üzemel és elemes referencia szerint mér, akkor hamarabb jelez lemerültet és kapcsol le.
A vaku ráadásul egy külön állatfajta: nála inkább az áramerősség számít, mivel az áramforrás egy nagyfeszültségű kondenzátort tölt fel és ez sül ki a csövön keresztül. Ha kisebb a tápfeszültség ugyanúgy feltölt a vaku, csak lassabban. Tehát ebből a szempontból a vakukba jobbak az alacsony önkisülésű akkuk (mint amilyen az Eneloop is), mert a kis belső ellenállásuk miatt jóval nagyobb áramokat lehet belőlük kivenni, emiatt gyorsabban töltik a vakukat.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
boost
addikt
válasz matyi012345 #16558 üzenetére
Közben én is bergisztráltam a Flickr-re. Itt be lehet állítani, hogy alapból minden fotó private legyen? Valamint nincs valami szkript, ami feltöltögetné a fotókönyvtáraimat Set-enként? Azaz minden könyvtár egy Set legyen?
-
csacsi77
senior tag
válasz matyi012345 #16581 üzenetére
Azért ennyire már ne legyen szar a Canon...
Öreg fater megoldja!!!!
-
Novics
senior tag
válasz matyi012345 #16581 üzenetére
Kösz-kösz!
Én is valami hasonló gyanakodtam, hogy egyszerűen öregecske már szegény. Cserében gondolom nem nagyon érdemes gondolkodni, mert egy kisebb vagyon. Ha egyáltalán lehetséges.
Ezeket a kihajtható LCD-s vázakat nem szeretem. Annyira... unszimpatikusak. Elismerem, hogy párszor nekem is jól jött volna, de... akkor sem! Ahogy pedig látom belépő szinten most ez a divat.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
csacsi77
senior tag
válasz matyi012345 #16591 üzenetére
Csak azért, mert Nikonod volt.
Ha mondasz keretet, amit ráköltenél, akkor mondunk konkrét gépeket.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz matyi012345 #16593 üzenetére
Igen ezt a Canon lemaradt dolgot már sok helyen olvastam. Csak nem értem miben.
Lehet egy DXO-mérésen vagy a DP-n egy grafikonon 5% - kal kevesebbet kap, de arra, amire egy átlagos fotós használja nem hinném, hogy kevésbé lenne jó.
A 18-135 STM-es obit nagyon jónak tartom, tele kategóriában ott a 55-250 (ennek is van STM-es verziója). Sőt a 18-55 STM is egész jól használható. Egyik sem horror árkategória.
Ha meg kell a fényerő, akkor úgyis Tamron 17-50 F/2,8 nonVC-t ajánlják.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz matyi012345 #16596 üzenetére
Én sem akarok háborút. Imádtam a Nikon D50-et és a D90-nel sem volt bajom. Sőt a D70s is bejött, szerethető volt nagyon.
A Nikon 18-105 nagyon jó átlagobi és az ára is rendben van. Olcsóbb, mint a 18-135 STM. De az STM gyors és hangtalan fókuszálása és az kicsi plusz átfogáskülönbség szerintem indokolja a magasabb árat.
A fix 35 és 50 mm-ben igazad van, az valóban jobb Nikonnál és olcsóbb is. Van a 35mm-nek az a fókuszgondja a D90/7000-rel, de a Canon 50mm F/1,8 meg tényleg átlag alatti építési minőségű, AF sebességű. Mondjuk ott van a 40 mm F/2,8 STM, az azért elég jó és az ára sem vészes, jó kis pancake obi.
Nagyon szeretem a 70D-t, de ha D7000/7100-am lenne, azzal is pont úgy meg tudnám lőni, amit most tudok és azokkal sem tudnám azt, amit a 70D-vel sem. Ha tehetném vennék is egy D7100-at csak úgy és egyik nap ezzel lőnek, a másik nap azzal...Öreg fater megoldja!!!!
-
Novics
senior tag
válasz matyi012345 #16586 üzenetére
Kellett nekem megkérdezni! Most csorgathatom a nyálamat.
Tetszetős ez a D90, de azt hiszem inkább összekuporgatnék még egy kis pénzt, és akkor D7000. Persze most jelenleg egyik sem aktuális. Még meg kell fontolnom. Meg kuporgatnom. Bár, ha valaki tényleg talál 150-ért D7000-et, akkor inkább nem eszek egy hónapig, de megveszem. Én eddig 200 körül láttam csak.
18-105 VR-rel kitben kb 30 ezerrel lenne kevesebb külföldről, mint itthon. Gariztatása hogyan megy ezeknek? Gyártói van rá - tehát bevihetem egy szerződött szervízbe és megcsinálják - vagy boltit szoktak rá adni? Mert akkor itthon gyakorlatilag bukom a külföldit.Flash: Már jó ideje RAW-ban fotózok. Az mondjuk tény, hogy nem a LR-t, és nem is PS-t használok. Pénzem nincsen, warezolni meg nem akarok. Meg amúgy is gyakran linuxozok, szóval RawTherapee és Gimp.
[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Novics
senior tag
válasz matyi012345 #16612 üzenetére
Hoppá, mint fogtam!
D7100 Rá is kérdeztem, hogy ezmiezezez, mert pofátlanul olcsó, és gugli fordító. UK-ból kaptam választ - így már érthető a fordító -, hogy hivatalos Nikon gari - bár itt csak 1 évet írtak - és szállítással együtt 700 €. Ami mindjárt nem 502, mint a hirdetésben.
Használt váz valóban van 150 környékén, de erőst gondolkozok rajta, hogy akkor már 190-ért 18-105 vr obival, és akkor a D60 mehet egyben a dupla kitben. Gondolom úgy inkább elviszik, mint csak a vázat.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
boost
addikt
válasz matyi012345 #16624 üzenetére
Az ilyen UKból származó, transleterrel fordított hírdetések közös tulajdonsága, hogy átverés. Utalod a lóvét, és sose látsz semmit belőle.
[ Szerkesztve ]
-
Katumoto712
tag
válasz matyi012345 #16782 üzenetére
Oké.
Köszönöm,de gondoltam azért ennél többet tud,így felesleges bele a kamera,ha ez tényleg ilyen. -
Lassú Víz
őstag
válasz matyi012345 #16813 üzenetére
Meg elég csak az adapter gyűrűt venni, ha jön egy új objektív. + az átmenetesnél odatolom a határvonalat ahová szeretném.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
fireproof
őstag
válasz matyi012345 #16813 üzenetére
Értem köszi. És akkor végül is egy felcsavarható ND szűrő ugyan azt tudja mint egy sima szürke lapszűrő?
-
spiky03
veterán
válasz matyi012345 #16837 üzenetére
Fotózni mit fogok?
Mindent.
Nyaralásoknál, családi programoknál, céges rendezvényeken, esetleg videózásra is használnám majd.Eddig két kompakt gépem volt, Canon A720, meg egy Canon SX150.
Fura mód a régebbi gépen, az A720-as jobb képeket csinált beltérben, mint az újabb SX150-es.Ezért maradnék a Canon mellett, de a komolyabb vonalon.
Amúgy érdekel a fotózás, elolvastam már könyvet ezzel kapcsolatban, de még csak amatőr vagyok, de szeretnék minél jobb és kreatívabb képeket készíteni.
Ezért gondolkodom majd egy komolyabb gépen.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
spiky03
veterán
válasz matyi012345 #16852 üzenetére
Köszi a tippet neked is.
Jelenleg még csak információ gyűjtés van, később tervezem majd a vásárlást.Mondjuk egy olyan gép jó lenne, mint amivel te csináltad a képeid, azok nagyon jók.
A makró képek nagyon durvák, gratula hozzá.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
fattyu
veterán
válasz matyi012345 #17170 üzenetére
bíróságon az majd ér hogy én annyira utálom az embereket hogy a kettő nekem már tömeg?
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
stardi
újonc
válasz matyi012345 #17180 üzenetére
Hát én inkább szenzorra gyanakodnék. Mennyibe fájna egy szenzor csere?
Garancia nincs már rá, azt hiszem. -
DemonDani
addikt
válasz matyi012345 #17202 üzenetére
(#17201) BigBadPlaYeR (ide akartam)
Ez felülbírálhatja a gép 30 mp-es maximális záridejét is?
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz matyi012345 #17202 üzenetére
Ez már drágább , és nem kell a HSS , ugy nézem marad az alap ETTL verzió...
-
jjeahh
nagyúr
válasz matyi012345 #17250 üzenetére
"és jól komponálta meg a képeit"
nem erről van szó?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz matyi012345 #17254 üzenetére
asszem a semmiről vitatkozunk
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Balinov
félisten
válasz matyi012345 #17294 üzenetére
neem, azert is kerdeztem, mennyire valosagtol elrugaszkodott az otlet...30sec/f11-el eleg jol lefedtem a turat, csak faj a vallam az allvanycipelestol...
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#74459392
törölt tag
válasz matyi012345 #17305 üzenetére
Városfotózásra gondoltam és technikai oldalról érdekel a dolog, melikyből lehet jobb minőséget kihozni.
-
Studi
addikt
válasz matyi012345 #17305 üzenetére
Az digitális gépeknél is jelentkezik?