Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
válasz #74459392 #12575 üzenetére
Ne légy mimóza, azt én szoktam
Semmilyen lekezelő szándék nem volt részemről, sajnálom ha úgy értetted.
Ha az említett mérnöktanoncok boltjának spéci neve van, azt tényleg nem tudom. Illetve én is jártam már úgy hogy a harmadik ápiszban volt csak amit kerestem. Peace, bro.Santiagain: én is kösz, ez jó helynek tűnik mindenféle színes háttér begyűjtéséhez.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
válasz #74459392 #12606 üzenetére
Én úgy csinálnám, mintha a már beállított, bevilágított témát fotóznám, csak ugye az obira rátenném az expodiscet. Custom WB, és elvileg kell egyet exponálni olyankor, akkor tárolja el a gép.
Mondjuk, most megnéztem a pixinfós cikket, és ott azt írják, hogy ahogy a téma látná a fotóst... fura, bár van benne ráció (igaz, színhőmérséklet-mérést ír...)
Eddig - igaz, nem eredeti expodisc-kel, hanem másik WB-obisapkával - mindig a fenti módon csináltam, és eddig úgy érzékeltem, hogy működik...[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
copass
veterán
válasz #74459392 #12606 üzenetére
a domináns fényforrás felé lősz egyet, ez a kép lesz az amit beállítasz a menüben egyedi FE-nak. gyorsmenüben beállítod AWB helyett egyedire és kész.
de kisérletezni kell, a te esetedben vmik oldalfal felé lőnék, az váz rgb hisztogram-ján szépen látszódik ha vmi nagyon mellé megy, meg a képen is hogy veszett sárga vagy ami az expodiscnél nekem szokott előjönni hogy kicsit kékbe hajlik, rideg lesz.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz #74459392 #12614 üzenetére
nem, de nézd meg ezeket, a lényeg ugyanaz mindkettőnél csak más előadásban.
expodisc tutorial Claude Jodoin
nála kedvenc az "automaticaly wrong balance" kifejezés
expodisc tutorial David Guy Maynard[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz #74459392 #12616 üzenetére
nekem ez a domináns dolog jött be, ergo szobában a plafonon lámpa, de mocskos érzékeny, de azt mondom inkább legyen kék picit mint a sárgaság. nálunk ráadásúl világosbarna bútorok,napsárga, világosbarna fal van. mondhatni mintha direkt arra mentünk volna hogy hogyan ba...uk át az awb-t!
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
j.bravo
addikt
válasz #74459392 #12639 üzenetére
Akkor nem értem a kérdést azon kívül hogy állványra a gép, a tárgyakat pedig ügyesen beállítani akár szemre, akár úgy hogy ügyesen megjelölöd hova tetted őket.
Vagy nagyon félreértem?
A monitor rossz beállítása miatt is lehet rózsaszín. Nézted más monitoron?
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
csakb
őstag
válasz #74459392 #12647 üzenetére
Ha sok képet készítesz hasonló beállításokkal, és azt szeretnéd, hogy konzisztens legyen a fehéregyensúly, akkor szerintem a legegyszerűbb, ha RAW-ban dolgozol, majd utólag az egyiken belövöd, és alkalmazod az összes többire. Monitoron sokkal jobban látszik minden, mint a gép LCD-jén.
-
copass
veterán
válasz #74459392 #12640 üzenetére
eléggé elmegy lilába kicsit, raw-ból kiszedhető simán, de próbáld meg azt hogy a bevilágított részről veszed le expodisc-el a fehéregyensúlyt.
de szerintem ide nem is nagyon kell expodisc, mivel van fény dögivel.
szerintem már mondtam már itt vmikor hogy kültéren sok fénynél nem csinál vmi jó képeket,kékül."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
kiskornel
addikt
válasz #74459392 #12640 üzenetére
Az én meglátásom szerint a fehéregyensúly kék-sárga része, ami a meleg / hideg színeket illeti rendben van. A tint (árnyalat) vörös / zöld része megy át vörösbe. Ennek az az oka, hogy a lámpád nagyon spektrumos fényt ad le (magyarán hiányzik belőle pár összetevő). Jelek szerint meg a WB állító meg csak a hőmérsékletet állítja be a vázadon.
Az ilyet fotóslámpákkal érdemes fényképezni, mert sem a zöld, se a piros szín nem fog soha stimmelni, annak ellenére, hogy a szürke, és a fehér rendben lesznek.
Például ezek a fotós égők: [link]De szokott lenni erre korrekció külön, ahol a bíbor-zöld elhajlást külön lehet állítani (magenta-green).
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
#74459392
törölt tag
válasz #74459392 #12675 üzenetére
ilyeneket kell fotóznom
itt nem a legjobb a termék beállítása pl. nem látszik teljesen a fini felirat..(erre szívesen vennék pár ötletet, hogy nézne ki a legkívánatosabban ) az a baj, nem tudom kitenni a gumicukrot az asztalra külön a doboz mellé, mert koszos lesz tőle a fehér papír, a plexire meg nem fér nyitott állapotban a doboz, vagy felülről fényképezem, de az béna szerintem.[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz #74459392 #12676 üzenetére
szerintem:
1 lógasd ki a dobozból így véltelenszerűen felül,oldalt a gumicukrot, úgy hogy alatta látszódjon a felirat.
2 menj sokkal közelebb és csak a felirat, körülötte a cukor.
3 csukd be a dobozt és halmozd rá a gumicukrot.
4 kiraknék párat a doboz mellé, rakj alá egy másik papír réteget.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Sokimm
senior tag
válasz #74459392 #12736 üzenetére
én sem vagyok vén róka, de minek "pazarolni" időt a beállításra, ha automatán mutathantá az összes fókuszpontot?
(azért szerintem nem minden nikon ilyen, mivel ez csak a d3100... (ilyet fogtam a kezemben))
és canonból sem fogtam sokat... szóval ez nem ilyen "melyik a jobb" téma... csak praktikussági apróság... (majdnem olyan, mint a markolat kézreállása. ) kinek-hogy... ) -
spanyoll
addikt
-
spanyoll
addikt
válasz #74459392 #13028 üzenetére
Háát az enyém ennél egy csöppet kisebb. Amolyan félméterszer 25 centi
Hasonlót én is tervezek majd gyártani később.
A háttér kiégetése meg sima ügy. Ha a hátsó fal is ki van vágva, akkor hátulról egy vaku aztán csókolom, ha az nincs, akkor simán +0,5 / +1 EV-vel fotózni, és a háttér kiég, a tárgy marad jó, ami korrigálható utólag gépen"Super perfundo on the early eve of your day."
-
balintkagan1
tag
válasz #74459392 #17099 üzenetére
Én eddig a 220foto-tól rendeltem és náluk van olyan lehetőség,hogy nem vágnak le és nem is lesz fehér...mert levágják a fehéret neked De legalább nem kell ollóval szórakozni. Van aki viszont panaszkodik a 220foto minőségére nekem -igénytelennek -megfelelt, illetve annak akinek kellet.
Magyarán: ugyan az lesz a képen mint amit a monitoron látsz, u.a az oladlarány stb
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz #74459392 #17306 üzenetére
Éjszakai városhoz szerintem felesleges az ND1000, rekeszelsz f11-re és máris 20-30 másodperceket exponálhatsz szűrő nélkül.
Studi:
Szerintem jelentkezhet, bár lehet hogy csak én képzeltem be de csillagjárás fotózásnál 20 ról 40 percre emelve az expot közel sem lett 1 lépéssel világosabb a képem, még 1000D-n próbáltam anno. És előtér is volt a képen, ami nagyon gyengén de kapott fényt. Én is úgy tudtam amúgy hogy csak filmnél van, meg is lepődtem eléggé.
Lehet hogy más miatt volt de akkor mitől?
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz #74459392 #17309 üzenetére
Picit utánaszámolgattam, egy ND1000 szűrővel akár másfél órás expo idők is kijöhetnek 100-on ha egy egészséges f8 rekeszt szeretnék használni, erről megoszlanak a vélemények, sokak szerint nem tesz jót a szenzornak de olvastam olyan véleményt is aki szerint semmi baja nem lesz. Ha bevállalod akkor lehetséges hogy lilulni fog a kép sarka a melegedéstől, ha tudod hűteni a szenzort akkor kaphatsz értékelhető képet. Mondanám hogy inkább 200-on kéne nekiállni és akkor rövidebb ideig kell exponálni és 200-on még nem észrevehető a zaj, de ez sem igaz mert minél magasabb az érzékenység annál jobban is melegedik, tehát szerintem nagyjából mindegy hogy a "magasabb iso de rövidebb idő", vagy az "alacsonyabb iso de hosszabb idő" ujjadat harapod meg. És mindezt úgy hogy eltekintünk a Schwarzschild effektustól, de szerintem digitálsnál sem lehet tőle eltekinteni, maximum kisebb mértékben van jelen. De erre még teszek kísérletet kicsit ellenőrzöttebb körülmények között, mert lehet hogy engem más viccelt meg a csillagjárás fotózásnál.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz #74459392 #17315 üzenetére
Este / éjszaka ne használj ND szűrőt. Főleg ne ilyen nagyot. Éjszaka már alapból belefullad a gép a zajba. Ha tovább csökkented a bejövő fényt, nemcsak hosszabb záridővel kell számolnod, hanem a nagyon-nagy zajjal is -> csak kisebb felbontásra méretezve lehet akármit is használni. 4-5 perc is elég necces, de tovább nem érdemes. Bár egy A4-es fényképnél még mind1, de A3-as már nem bizti, hogy jó lesz. Ha tovább kell exponálni, akkor inkább multiexpo, és rakd össze utólag (pl. csillagjárás esetében).
Dead pixelek miatt ezt ellenőrizd, a legfrissebbre legyen állítva:
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz #74459392 #18797 üzenetére
Szia!
Sokkal egyszerűbb lenne, ha először az azonos expóval készült képekből készítenél panorámát megegyező beállításokkal (pl Huginnal). Ezután a 3 panorámából már egyszerűen tudnál HDR-t készíteni.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz #74459392 #18810 üzenetére
Azért írtam a Hugint, mert azzal azonos kontrollpontokat alkalmazva fogja összefűzni a panot (az első összefűzése után elmented a projektet, majd a következőnél a "Sablon alkalmazása"-t használod). Feltétele természetesen, hogy ne legyen számottevő elmozdultság az eltérő exponáltságú képek között.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
scarabaeus
őstag
válasz #74459392 #19262 üzenetére
Nem kell, hogy tudjon róla a PS, hogy a kép két szélének egyezőnek kell maradnia. Valami nem teljesen helyfüggetlen módosuláskor, ha úgy jön ki neki a lépés, hozhat ki más értékeket. Megszűnik az árnyalatok egymásba olvasztása. Úgy oldottam meg ezt, ha néha szükség volt rá, hogy kibővítettem a vásznat a jobb oldalon, és a végére másoltam a bal szélső területet, aztán a módosítás végén azt visszaraktam az eredeti helyére. Ha nem volt árnyalateltérés a már nem a szélére kerülő határvonalon, akkor OK, ha volt, akkor legalább látható helyen lehetett megszabadulni tőle.
Quoth the Raven "Nevermore."
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Autós topik
- Főzőcskés topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Filmvilág
- HTPC (házimozi PC) topik
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...