Új hozzászólás Aktív témák
-
telefonfulke
tag
Sziasztok! Több kártyára készített (tehát összevissza van sorszámozva) esemény képeit, hogyan tudom legegyszerűbben átneveztetni úgy, hogy a készítés időpontja sorrendjében alakuljanak a fájlnevek? ( így más gépen is jó lesz a sorrend) Photoshop meg Digital Photo professional van fent.ha nem muszáj nem konvertálnám újra a képeket, csak a nevüket kéne sorrendbe állítani.
-
copass
veterán
válasz telefonfulke #17901 üzenetére
totalcommander ctrl+m csoportos átnevezés.
a beépülője tud az exifből dolgozni, tehát a készítés dátumát beletudod írni a fájlnévbe.
de másolattal próbálgasd azért elsőre![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
fireman123
őstag
Sziasztok!
Lehet off lesz, de nem találtam megfelelőbb topicot...
Van egy Sony HX100V gépem, ami tud GPS adatokat rögzíteni a kép exif-jében (vagy valahol ).
A fényképezőhöz tartozó Sony PMB szoftver elvileg ezt kezelné, rá lehetne illeszteni egy map-ra a képeket....de nálam ez a funkciója nem működik a PMB-nek...többször újra telepítettem, de nem megy...
Kérdésem, hogy a GPS adatokkal rendelkező képeimet milyen ingyenes (lehetőleg magyarul tudó) programmal tudnám kezelni? ...ha esetleg linket is tudnátok adni, külön megköszönném.....[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz telefonfulke #17901 üzenetére
Én a több fényképezőből származó képeket szoktam így összefésülni az IrfanView batch feldolgozójával (B).
Ott beírom az átnevező mezőbe (a mező megőrzi a tartalmát, később nem kell újra beírni):
$E36867(%d_%H%M%S)_$F
Az eredmény pl. P1020193.JPG névre 30_135925_P1020193.JPG lesz (szeretem, ha benne van az eredeti fájlnév).
Év, hó, nap, óra, perc, mp: %y, %m, %d, %H, %M, %S.
(Persze a helyben átnevezéses dolgot nem árt másolat megléte esetén próbálgatni első alkalommal, az előző, TC pluginos módszer előnye, hogy a TC előre meg szokta mutatni a leendő eredményt)[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Hooper
őstag
Nikon fix AF-D optikát ha front fókuszos lehet szervizben orvosolni adott vázhoz? (vázon belül +20van és még kéne neki)
-
ocsi19
senior tag
Sziasztok!
Kezdő fotós vagyok, épp vaku vásárlás előtt állok.
A kérdésem az, hogy kezdésnek jó választás lenne e egy Yongnuo YN-565EX II-es vaku?Próbáltam utánajárni, úgy gondolom, hogy elég jó tudású vaku a Canon 430 EX II-höz képest jó áron.
Esetleg valakinek van tapasztalata a fenti vakuval?
A segítséget előre is köszi.
üdv.: Péter
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz *Ropi* #17908 üzenetére
Rpoi
Miért van az, hogy az 500-ast senki sem említi? Se te, se más fórumokon és ajánlásokban?
Nekem nagyon bejött, jobban élvezem, mint a Canon 430 EXII-t. Jobb a kialakítása, biztosabbak a gombok, ami szolgáltatást nyújt pedig nekem több mint elég.
No offence csak kérdezem.Öreg fater megoldja!!!!
-
MTbc
senior tag
Sziasztok, ti milyen szoftver használtok fotók mentésére, egyáltalán használtok vagy inkább kézzel, scripttel mozgatjátok át rendszeresen a képeket.
Arra gondolok, hogy pl. egy profi fotós hogyan és milyen szoftverrel csinál biztonsági mentést a képeiről, mert szerintem ha egy backup szoftvert használ ami tömörít akkor a RAW már nem lesz igazi RAW és a jpeg képek is veszíthetnek minőségükből. Lehet archiválásnak is hívni akár.
NEM arra vagyok kíváncsi hogy mire érdemes készíteni a mentést (RAID, külső USB, felhő), hanem hogy mivel történjen az automatikus mozgatás. -
scarabaeus
őstag
"ha egy backup szoftvert használ ami tömörít akkor a RAW már nem lesz igazi RAW és a jpeg képek is veszíthetnek minőségükből"
Nincs olyan backup, ami veszteségesen tömörít. A backup lényege, hogy minden bitnek ott kell lennie backupból visszaállítva, ahol volt.
(Az más, hogy mind a jpegek, mind a raw-k (a legtöbb) olyan fájlok, amelyek eleve veszteségmentesen is tömörítettek, emiatt helyspórolásból külön veszteségmentesen tömörgetni őket már nem is érdemes, mert úgyis eredménytelen. Én a magam részéről pl. simán TC-vel nyomom őket a külső winchesterekre.)Quoth the Raven "Nevermore."
-
MTbc
senior tag
válasz scarabaeus #17913 üzenetére
Köszi, akkor maradt a copy.
-
*Ropi*
félisten
válasz ocsi19 #17911 üzenetére
Többet érsz az 568 nagyobb kulcsszámával, mint az 500 megvilágított gombjaival. Szerintem...
(#17912) MTbc: Millió oka van, hogy miért ne bízzam automatice lefutó, időzített scriptre: pl. hogy ne írjon felül rossz adatokkal jó mentést. Inkább kézzel, az a biztos.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
én goodsync-et használok biztonsági mentésre. mindenre gyakorlatilag. ftp-n szinkronizálok, otthon lokálban, melóban napi mentés, stbstb.
tudod szabályozni hogy mit tegyen a felülírt fájlokkal, meddig tartsa meg az előző verziót, vagy tárolja verziónként változások szerint csoportosítva,stbstb. ez jól jön ha véletlenül felülírsz valamit amit nem akartál volna.
és ócó, ahhoz képest mit tud.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
PiXeL90
csendes tag
Sziasztok!
Még kezdő vagyok szóval ha hülyeséget kérdezek akkor bocsi!
Fényképezőgépet szeretnék, eddig egy Canon 350D vagy Lumix FZ38 tetszik.
Árban ezek a megfelelőek számomra és tudásilag is jók. Ha tudtok valami árban hasonlót és jobbat akkor várom tanácsokat!
Az hogy lehet hogy a Canon drágább mint a Panasonic? Ez azt jelenti hogy jobb is a Panasonic?
Válaszokat előre is köszönöm! -
jjeahh
nagyúr
válasz PiXeL90 #17917 üzenetére
picit megkeverted, a lumix egy kisszenzoros kompakt, a canon nagyszenzoros cserélhető optikás cucc, előbbi nyomába sem ér utóbbinak semmilyen szempontból, kivéve a zummot.
viszont...mennyiért láttad ezeket a gépeket? a kettő közül egyértelműen a canon, de elég öregecske masinéria már, ha jól nézem az árából simán kijön egy újabb, szép állapotú használt csúcskompakt, vagy milc is
amúgy ezt ide sztem: [link]Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
PiXeL90
csendes tag
válasz jjeahh #17918 üzenetére
Először is köszi a gyors választ!
Igen tudom, hogy a Canon DSRL de mivel olcsóbb ezért kérdeztem, hogy az esetleg jobb-e?
Canon: 30-35.000
Panasonic: 40.000
Esetleg tudnál ajánlani olyan fényképezőgépet ami jó lehet és ilyen árban van?(Sajnos nincs több pénzem rá!)
Folytatom a másik topicba. -
tomika9988
tag
Sziasztok olyan gondom van hogy 1 napja csináltam telefonnal egy kingston 32 gb-s sd kártyára képeket és ma ahogy gépre ráhúztam azt írja hogy A Windows képnézegető nem tudja megnyitni a képet, mivel vagy nem támogatja ezt a fájlformátumot, vagy Ön nem rendelkezik a Fényképnézegető legújabb frissítéseivel.
Vadi új sd kártya mi lehet a hiba esetleg ha sérült akkor mivel tudom helyre állítani ?Lg G2 Black 16Gb CloudyG2 3.1
-
tomika9988
tag
igen vissza tudtam nézni egy két kép kivételével csak elrontottam mivel átmásoltam a telefon tárhelyére és azóta nem tudja megnyitni
Lg G2 Black 16Gb CloudyG2 3.1
-
*Ropi*
félisten
válasz tomika9988 #17923 üzenetére
Most akkor már nem is a kártyán vannak, hanem a telefon memóriájában?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
tomika9988
tag
igen
Lg G2 Black 16Gb CloudyG2 3.1
-
andris1602
aktív tag
Sziasztok
Az lenne a kérdésem, hogy mi van akkor, ha az obira cseppent egy kis víz, és egy része eltűnt a zoom gyűrű mellett/befolyt? Pentax obi, de nem wr változat. Nem sok juthatott be, kell valahogy szellőztetnem/szárítanom? Vagy mit csináljak vele?
Köszi előre is
Üdv -
fungeld
aktív tag
Sziasztok! Ugye vettem egy tükrös gépet és az egyik ismerősöm(férfi) megkért, hogy csináljak róla egy képet(facebook profilkép). Mikre érdemes figyelni, milyen szabályokat tartsak be? Bármilyen tanácsot szívesen fogadok, mert még nem nagyon portréztam.
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
jjeahh
nagyúr
válasz andris1602 #17926 üzenetére
én tegnap zuhogó esőben kattogtam
fungeld: pólót levet, valamilyen iCucc a kézbe, csücsörít
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Ipadipad
tag
sziasztok
érdeklödni szeretnék hogy létezik olyan fényképezö/kamera amivel olyan minöségbe tudok fotozni/videozni mint ahogy a szememmel látok ?L26bKz
-
JohnyBlue
őstag
Valami jófajta nyakpántot tudnátok ajánlani ? én ezt a Kata PL-C -t néztem ki.
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
-
lolkapitany
tag
Üdvözletem Mindenkinek!
A sors úgy hozta, hogy találtam a padláson egy Pentacon Sixet egy Zeiss Biometar 80/2.8 as obival. Mivel még soha nem fotóztam semmilyen filmes gépre (tudom szégyen), ezért kipróbálnám. A kérdésem a következő: Hogy tudnám leellenőrizni, hogy működik-e a gép? Továbbá be kell e vizsgáltatni/átnézetni? Ezt hol tudnám megtenni? Konkrétan semmit nem tudok a gépről, illetve így a filmes fényképezésről. Ha valaki megdobna pár hasznos linkkel, azt is megköszönném.[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz *Ropi* #17947 üzenetére
Szívesen kölcsönadom neked, ha érdekel.
Az én benyomásom az, hogy SZUPER!!!!
... és még olcsó is...Öreg fater megoldja!!!!
-
copass
veterán
válasz lolkapitany #17944 üzenetére
asszem két fő hibája van:
#1: 1/125 vagy 1/250 márnemtudom pontosan zárseb az bexarik idővel.
#2: elromlik a filmtovábbító renncere. expo, felhúzod és csak félig húzza a filmet, nem egy kockával. ezt lehet könnyen tesztelni egy rossz filmmel.
de elviszed egy fotós boltba és megmondják 1 perc alatt.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...