Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
üdv!
nos, lenne pár kérdésem
elég amatőr vagyok, ha képet kell készíteni akkor automatikus módban van a gép mindig
nem valami nagy eresztés a gépem, de nekem megfelel
fuji a850, szóval egy belépőszintű kis gépecske
viszont szeretném megtanulni a fényképészetet, persze csak hobby szinten
a napokban rám jött egy megmagyarázhatatlan érzés miszerint ki kellene menni az erdőbe és havas képeket készíteni
egy kezdő honnan induljon el? van valami oldal esetleg könyv, amiben le vannak ezek írva?
pl miért jó nekem a magas iso, mikor milyen zársebesség a megfelelőSpeeed
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #6872 üzenetére
azért ez a fotózás alapjai elég nyers anyag
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
tisztában vagyok vele, csak nekem ez a sok elmélet megfeküdte a gyomromat
bár ha azt vesszük h alig tudok mit variálni a kis kompakt gépemen akkor sok is volt az információ
érzékenység, fehéregyensúly, meg pár motívumprogram, nah meg a zoom és ennyiFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
az miért van h egyes makrók nagyon szépek, élesek máskor meg homályos a cél és a mögötte lévő tárgyra fókuszál?
hogyan lehet ezen javítani?
a rekeszen meg a záridőn nem tudok állítani, ezt a gép szabályozza még manual üzemmódban isitt például a géphez képest elég jó kép lett véleményem szerint
még annyit h a fehéregyensúlyt is tudom szabályozni, viszont itt nem értem h mit jelent az h
nappali fluoreszkáló
meleg fehér -II-
hideg fehér -II-[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Mit takar az, hogy x expóra van kitalálva egy gép? Mi van akkor ha ezt túlhaladja? Javítani kell? Kuka? Mennyi a javítás ha lehet? Csak dslr vagy bridzs gépeknél is van ilyen?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Egyik szemem sír a másik meg nevet. Egyelőre akkor szerintem maradni fogok a bridzs mellett. Nem szeretnék össze spórolni egy faja kis dsl-re, ami pár hónap múlva megadja magát.
Köszi a segítséget!
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Csak hobbira lenne a kicsike, olykor elmenni lőni vele egyet, túrára stb.
Ahogy nézem őket, 30k körül adja meg magát mindegyik az oldalon.
Jelenleg 30k körül nézegetem használtban a pana fz-8-at, de gondoltam gyűjtök hozzá a nyáron és akkor esetleg valami canon 300d vagy hasonló egy egyszerűbb obival 80k körül már lehet kapni. De így kicsit elbizonytalanodtam benne. A komolyabb gépeknél láttam 100k körül vannak az expo élettartam.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz JohnyBlue #8528 üzenetére
Hmmm! Barátom most vitte a canon 30d-t zárcserére, lehet informálódok majd tőle...de így elsőre kicsit elriaszt. 30k körül mind megadja magát, ahogy nézem. Amikre meg van pénzem kb 20-30k körüli expo van benne.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Most beszélgettem haverommal, ő a 30d-t ajánlotta vagy a 350d-t. Zárcsere passz, de biztos nem occsó. Az obiban cserélt most, 20k volt....
Lehet maradok a pana fz8 mellett, aztán majd gyűjtök egy 30d-re meg egy jobb obira.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Miért jó ha egy gép tud akár iso1600 felett, ha a legtöbb esetben iso100 körüli értékekkel éles csak igazán a kép?
Konkrétan nagyon lesem ezt a pana fz-8-ast, de iso 100 felett már elég gány a kép.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Hááát. Menjenek a marketinggel a fenébe.
Ez a fotós téma, keményebb így mint gondoltam. Tegnap még mondom pana marad, később lesz csak dslr. De most meg már a pék tudja...lehet nézelődök másik bridzs gépek között is. Am' melyik a legnagyobb használt fényképezőgép piac nálunk? Szokott valaki ebayről gépet venni? Azon is agyalok, csak használtban egy +30k-s gép...
Teljes a tanácstalanság.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Használtban nézem őket, meg más kategóriát, mint a samsung. Első körben a pana fz8 és a fuji s1800 között nézegettem. De a pana még mindig jobb szerintem, esetleg drágábban egy fz28/38. (50k+)
Elsősorban gépre lenne a kép, nem lenne kinyomtatva vagy előhívatva. Inkább magam szórakoztatására lenne, a jobbakat meg talán kinyomni flick-re vagy fb-re.
Mi számít belépő szintű dslr gépnek?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz ClintEastwoo #8556 üzenetére
JohnyBlue: Ezek a zárcsere árak eléggé eltántorítottak, de a canon eos 350d és a 30d nagyon megtetszett. Főleg mert barátom ezeket ajánlotta.
A 30d jobb lenne a sok expo miatt, de egy ilyen gép + optika kevés expoval is nagyon sok lenne.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz ClintEastwoo #8560 üzenetére
De ha nem...nem egy olcsó dolog és akkor kitudja, hogy legközelebb nem lesz-e már baj vele...
10k körüli expoval még oké lenne, de ezek sokba vannak nekem egy megfelelő obival. Amúgy is a bridzs gép az első számú áldozat.
Szerintem rakok még hozzá és pana fz-28 lesz belőle.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Oké, de akkor sem mindegy hogy 30-40k-t "kockáztatok" vagy 80-100k-t.
Idővel biztos cserélem dslr-re ha jól megy a fotózás és később is érdekelni fog. Egyelőre csak hobbinak szánom, mert érdekel a dolog. Meg a mostani fuji a850 elég gány képeket csinál...
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz ClintEastwoo #8571 üzenetére
Némi szarkazmust vélek felfedni a szavaidban.....
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz ClintEastwoo #8573 üzenetére
Már miért lett volna az? Nagy valószínűséggel meghal 30k körül a zár ezekben a gépekben. Ha szerencsés az illető akkor 60k fölött is megy.
Veszek egy gépet 60-70k körül, majd behal a zár és 40k a javítása??? Szerintem egyáltalán nem abszurd. Ha tényleg tudod pénzt gyűjteni akkor oké egy canon 30d obikit-tel. De ez kb 90k körül mozog... Most meg csak 30-40k van rá.Az esetek többségében a tartósságra törekszek, illetve hogy best buy legyen az.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Oly pl6-osba akarok venni sd kártyát, jelenleg az akció kamerából raktam bele egy 32GB microSDHC Samsung EVO+ U1 (MB-MC32DA/EU) kártyát, nem volt vele gond. Mehet bele ugyan ez, vagy vegyek inkább másikat helyette? [link] Szerintem a 32GB-os elég lesz, sima jpg-ből rengeteg fél rá, de raw-ban is kb ~2000.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Balinov #23917 üzenetére
Hát, most már mindegy. Maradt az átalakítós megoldás.
Van a telefonban egy 64-es, az akciókamerában egy 32-es, meg egy dedikált 32-es lesz a gépben. Előbb fog az akku elfogyni, minthogy valamelyik megadja magát.Amúgy valóban plusz egy hibalehetőség, de azért ezek csak bírják. Igazából csak egy műanyag keret, amiben vezeték van.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Szokott bp-en fotós tali lenni?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lassú Víz #23956 üzenetére
Tanfolyamra nem szívesen járnék, max ha tényleg csak gyakorlati szemlélet van. Könyv tipp viszont jöhet. Egyelőre még mindig nem tudtam a kis oly-ból rendes képet kicsikarni, pedig már több beállítással is próbálkoztam.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Terapeuta #23958 üzenetére
Semmilyen, telefon (htc m9).
Haver fuji s5600-asával lőttem jópárat, meg acanonnikon d3100-asával.
Mindegyik jobb képeket lőtt szerintem, mint ezek itt.
Fakó színek, sokszor életlenek, pedig jópárnál volt állvány is.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Terapeuta #23961 üzenetére
Ezt nem tudom sajnos. Tegnap viszont default-ra állítottam mindent és egyesével néztem végig. Most biztos, hogy a legnagyobb 4:3-as van beállítva fine opcióval.
jjeahh: Ezeket meg fogom nézni. Könyvtipp?
Mondjuk ezekre nem is emlékszem, hogy be tudnám állítani valahol.- állítsd be a szaturációt, kontrasztot úgy, ahogy neked tetszik
- állítsd be a jpeg tömörítését
- állítsd be a zajszűrést, pl. első körben vedd vissza teljesen, majd tologasd felfele úgy, hogy minden fokozatban lősz egy tesztképetAmúgy én a félautómatának örülnék a legjobban, ha működne. Ha nem megy, akkor lehet cserélem a gépet egy butább bridge-re.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz jjeahh #23964 üzenetére
Én is így értettem.
Bár lehet hülyeséget írok, de alapvetően ugye a kicsi rekesz érték a cél a nagyobb fény miatt. A nagyobb rekesz érték pedig a mélység miatt kellhet, de akkor pedig nagyobb záridő kell. Illetve ezek befolyásolják az iso-t is. Teljes fogalomzavar nincs, csak sok mindent elméletben tapasztaltam meg eddig.Köszi, ezekkel eljátszogatok.
Terapeuta: Van raw is, úgy állítottam be, hogy mentse a raw és a jpg képet is. Mondjuk nem tudom,hogy raw-ban az eredeti méret van-e.
Ezek közül melyeket érdemes olvasni első körben? Vélhetőleg a digitális fotós 1/2 lenne az.
philoxenia: Ezek a natgeo könyvek egész jónak tűnnek, felveszek őket a listára.
Én elsősorban a minőséget szeretném elérni, amit itt valamelyik nap is linkeltek nekem az durva. A képem a kanyarban sincsenek.
Nyílván az, hogy milyen koncepció, fények, időzítés stb kell azt csak sok idő múlva tudom elsajátítani. Egyelőre csak tiszta, éles képeket akarok elérni.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz philoxenia #23968 üzenetére
Ennyire nem fogok/akarok belemászni a dolog. Meg nem is fogom mindig magamnál hordani a képet. Viszont el akarok adni valamit, kirándulás stb jól jönne, ha rendes képeket csinálni. De egyelőre ez hiú ábrándnak látszik és egy iphone szebb képeket lő.
jjeahh: A beállításokat értem, meg probálkozok is. De, hogy semmilyen módban nem tudok egy rendes képet lőni az már kezd kicsit fusztrálni. Vagy valami szar a géppel, vagy tényleg ennyire béna vagyok és nem nekem való ez. Most is lőttem párat, de egy kaputelefon jobbakat csinál...Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz jjeahh #23973 üzenetére
Nagyon tetszenek a kutyás képeid.
Lehet, hogy gyengébb a szenzora, de ahogy látom fix obikkal dolgozol.
Mindegyis, majd csak sikerült kihozni belőle szép képeket is. Én egyedül a teszteket (pl ez) nem értem, hogy még iAuto módban is szép, éles képeket lőttek vele, mindenféle beállítás nélkül.
Rapid136: Nyílván költői túlzás volt, nem kell szó szerint érteni.
Lassú Víz: Nincs iphone-om, kb 5x többe kerülne, mint ez a gép, amit vettem.
Az iso értéket a gép állította be a szerint, hogy milyen blende és záridőt állítottam be neki. Mit takar az, hogy alapérzékenysége? 100-25600 között lehet manuálisan beállítani.
Amúgy ez a kép csak tesztelgetés volt, lőttem vele kb 10-et, különféle beállítás mellett.
Azt most hagyjuk, hogy lapos vagy akármilyen a kép. Tetszett a felhő és le akartam fotózni.
Nagyon tetszenek a késői órákban készült képek.
Terapeuta: A dropbox sajnos nem mutatja az exif infókat. Valamikor du. 7 körül készülhetett a kép. Alapvetően autómata módban van a fókusz, próbáltam már a manuálisat is, de ha elég közel van valami, akkor nem tudok rendesen rázoom-olni, mert túl közel hozza a kijelzőn és nem látom rendesen.
Egyedül a kövirózsánál éreztem, hogy igazán éles a kép.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Terapeuta #23978 üzenetére
Lehet, hogy akkor csak nagyon belezoomoltam, de nekem valahogy azok jonnak tűntek.
jjeahh: Pedig ez is tök élesnek tűnik számomra, vagy ez is több órás ps munka volt?
Már most is félmanuál/manuál módban próbálkozok. A raw eddig is be volt kapcsolva, az összes kép megvan raw-ban is. Viszont régi ps cs5 van nekem, ami nem ismeri ezt a formátumot és előtte még át kellene konvertálni dng-re...szóval. Meg max akkor akarok ps-ezni, ha tényleg értékelhető kép van, és érdemes foglalkozni vele.
Rapid136: Lehet rosszul tudom, de a "cél" nem az, hogy minél alacsonyabb iso mellett, széles blende-vel készítsük a képeket? Kivéve, ha olyan a kép, mert akkor a szűk blende kell, de akkor meg a záridő lesz magasabb, vagy az iso.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz jjeahh #23982 üzenetére
5 perc? Az igen, majd valami gyorstalpalót dobhatsz fel róla.
Wow, ennyivel jobbak lennének a mai obik?
Rapid136:
A rekesz/mélységélesség, záridő, gyujtótávolság és iso ezek mind csak eszközök hogy az elképzelt képet megvalósítsd. Mindig a kép (és a fény) függvényében kell az optimális értékeket megválasztani.
A legtöbb helyen úgy mondják/írják, hogy a valóságban a gyújtótáv, távolság már adott. Így a maradék 3-al lehet csak játszani. Érdekes a kör, háromszög hasonlatod. Szinte mindeütt ez köszön vissza.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lassú Víz #23985 üzenetére
Ezt nem tudom, köszi. Ezentúl figyelek rá, hogy ne legyen 200 alatt és bentmaradni lehetőség szerint 800 alatt.
Késői képekben szeretnék mindenképp előre lépni, mert tetszik a téma.Közelebb vagy távolabb lehet (kell) menni, és használni a zoom-ot vagy objektívet cserélni.
Na ezaz, hogy kezdőknél általában egy obi van, így obi csere nincs, max zoom. Illetve lehet olyan, hogy fix helyen állok és nem tudok közelebb menni. Pl víz van előttem, vagy kilátón vagyok.
jjeahh: Mindenkinek más a preferenciája.
Balinov: Igyekszem a 200-at tartani, és F8 alatt maradni. Ha jól értem, akkor nálam a 14-42mm 3.5-5.6 obival 14mm-en max F5.5 és 42mm-en pedig F7.6? Mi van akkor, ha kevés a mélység még így is? Ha feljebb megyek, akkor az élességből fogok veszteni?
Szerk.: Nem teljesen írtam jól, de a lényeget leszűrtem eszerint. Ha hihetek a cikknek, akkor az én obim sweet spot-ja F7-F10. Amúgy én pont azt vártam volna, hogy akkor éles(ebb) a kép, amikor a legszélesebb a blende. Tehát 3.5 vagy 5.6.Évek óta bele akartam vágni a fotózásba, de valahogy mindig sajánlam rá a pénzt, vagy másra kellett. Így most névnapomra megleptem magam vele. Emiatt is akarok tanulni, fejlődni. Főleg, hogy ha hazamegyek hétvégén, akkor a bakonyban elég sok látnivaló van, amit meg lehetne örökíteni.
Flick-re max azokat akarom, amik normálisabbak és utómunka is volt velük. Szerintem majd onedrive-ra pakolom őket, ott van exif és 40GB-os a tárhelyem. Még a raw is felmehet.Igen, ezen is van ilyen. Viszont a legtöbb esetben előre állítom be a fókuszt, mert szeret a gép különböző pontokat befókuszálni. Így átállítottam fix középre, hogy honnan veheti.
Rapid136: Erről a témáról ez a vidi volt a legjobb számomra, érthetően elmagyarázta.Miért baj az, hogy 5 perc?
--------------------
A mai napon vettem egy Hama Star 700 EF állványt a meglévő kis gorillapod mellé. Kezdetnek jó lesz szerintem. Bár nem egy nagy eresztés, de az áráért (4k) szerintem kiváló.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #23995 üzenetére
A teszt nem reprezentatív, de hellyel-közzel hozta azt, amit a fenti cikk írt. Képek, videó.
14mm alatt az F6-7 élesebbnek tűnik, míg 42mm alatt inkább az F8.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Rapid136 #23997 üzenetére
Fix obim szerintem nem lesz szerintem. Max talán egyszer.
Mindig próbálok más perspektívából is képeket készíteni, több beállítás mellett.Utómunkában max auto dolgokat használom majd lightroom-ban. Régebben sokat ps-eztem, de inkább csak webgrafika szinten, fotók feldolgozásában kevés még a tapasztalat.
Nem veszed el a kedvem.A 9gag-est láttam már, van benne valami. Baxter is azt mondta, hogy "le kell menni" a fotózni kívánt "tárgyhoz".
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz philoxenia #24006 üzenetére
Nem is írtam ezt. Egyedül azt írtam, hogy nem szeretnék egyelőre fix obikat. Egyrészt drágák, másrészt hobbi (van még jópár amire locsolom a pénzt), illetve kellene legalább 2db szerintem belőle. Valami 30/50-es.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Ebay-ről szoktatok venni obikat használtan? Az oly 40-150-et keresem és lényegesen olcsóbb kintről még postával is. Itthon ahogy látom 40k körül megy, kint meg 30k-ból megvan postával együtt. [link]
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Dr.NX & MrChris: Köszi srácok, akkor ezek szerint lehet onnan is venni. Valóban megfeledkeztem róla, körbe nézek akkor a német és az angol ebay-en is majd.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Magyarok között mely oldalakat, blogokat, yt csatornákat érdemes követni, akiktől el lehet tanulni dolgokat?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Olvasom, hogy létezik egy fordítógyűrű megoldás makróra. Ez mennyire jó megoldás? Jobb/rosszabb, mint a makró előtét(raynox 250, oly mcon)?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Köszi, jó kis "teszt". Ezzel válaszoltál az egyel korábbi kérdésemre is.
Viszont hiányoltam a konkzuciót a végéről. Ahogy kivettem, ha egyszerű olcsó megoldás kell, akkor egy teleobjektív is elég lehet. Kicsit jobb, ha van raynox. A legjobb meg ha rendes makró obi van rajta. Viszont ezeket néztem a napokban és elég drágák tudnak lenni.
A kitobis előtétlencsét hiányoltam még, de gondolom nem lett volna sok értelme, amiatt is hagyhatta ki.
Illetve ez a fordított obis megoldás se lehet rossz.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Valaki készített már fotókat "fény festéssel"? Nagyon tetszik a dolog, próbaképp ezt alkottam. Nem lett az igazi, de elsőnek elmegy. Sokszor kiégtek nálam a fények még 6s expo idő alatt is, 8-as rekesz mellett. Lehet túl erős volt a fény neki.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz DrojDtroll #24026 üzenetére
Mind a kettő ugyan az, csak az egyik raw.
Rapid136: Ha így lenne, akkor sok órát készítenék fényből.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz DrojDtroll #24031 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- PlayStation 5
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Steam Deck
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...