Új hozzászólás Aktív témák
-
steveetm
őstag
Sziasztok!
Bár a kérdésem nem égetően sürgős, jobb topic híján erre tévedtem
Szóval, cr2 feldolgozó programot keresek. Amiken eddig túlvagyok:
DPP : 3-as verzió, nem bírom megszokni, idegesítő, lassú, olyan mintha 2000es évek közepéről kukázott volna a canon, csak hogy adjon valamit a gép mellé. Ha csak ez lenne, jpegben fényképeznék 4-es verzióról láttam preview, sokkal bejövősebb, de még nincs, lehet nem is lesz, szóval még nem opcióRawTherapee: Eddigi legjobb, viszonylag kézreáll, használható, kicsit lassú csak, de mostanában vettem észre pár elég idegesítő apróságot, hogy pár csúszkát hiába módosítok a képen nem látszik. 1-1 ben belenagyítva pedig igen, kisebb nagyításon megint nem, aztán van még egy pont ahol látszik, többé sehol. Továbbá a kimeneti képnek és az előnézetnek néha köze nincs egymáshoz(valószínüleg pont emiatt, mert nagyban sose látom minden részletében). Valamint hajlamos lefagyni(nagy ritkán, de hát nyilván pont akkor fog idegesíteni a legjobban
), és kissé zajosabb képekre hajlamos(Nyilván élesebb is, de kompromisszumképes vagyok zajtalanabb képek felé
4.0 utolsó stabil és valamelyik 4.1-es verziók voltak. Talán még kap majd esélyt a legfrissebb, hátha.ufraw: Ha DPP 2000es évek akkor ez a 90es évek nonplusz ultrája lehetett, biztos jó(lenne, ha nem fagyna minden 3. képnél), de rawtherapee után 3 képet csináltam vele és... Elkezdtem írni ezt a posztot
Ami nem alternatíva nekem:
Lightroom: Biztos szép, tudom, biztos jó, sejtem, és minden túlzás nélkül mondom, hogy nagyon olcsó havi 2500 forintért, de nem ebből élek, nem szeretnék rá költeni folyamatosan. Ennyi indokom van ellene.Gimp: Nem tudom, lehet ajánlani, én úgy emlékszem(nagyon régről), hogy ufraw plugin dolgoz(ott/ik) alatta. Semmilyen problémám nincs a gimppel, de, ha ma is ez az állapot, akkor nem, köszönöm.
Szóval bármi ingyenes vagy (ilyen úgysincs) olcsó alternatíva? Pl. 10-20 ezres egyszeri kiadás még beleférne, többet erre nem áldoznék.
Üdv.: steveetm
-
steveetm
őstag
válasz
Fandango
#18066
üzenetére
At launch, DPP 4.0 is compatible with Canon’s current range of full-frame DSLRs, including the EOS-1D X, EOS-1D C, EOS 5D Mark III and EOS 6D. For other models, an update of DPP 3.14 will be released.
Nyilván ebben a mondatban benne van egy esetleges low-end kamera támogatás, majd, valamikor, talán de jelenleg a 3.14-et inkább köszönöm, nem
Üdv.: steveetm
-
steveetm
őstag
válasz
Vyndree
#18076
üzenetére
Ez csak egy erős imho, de ennek a funkciónak a használata nem igényelhet műszaki végzettséget, és ha már kézikönyv szerint se megy + gyári reset megvolt, akkor ez irány a bolt kategória nálam. Sok hasonló esetet olvastam most én is, error üzenet sehol, gariztatás lett a vége, ha a reset nem segített.
Üdv.: steveetm -
steveetm
őstag
válasz
Vyndree
#18079
üzenetére
Hát, ha nincs rá gari, akkor viszont teszteld le. Nagyon.
Nem akarok nagyon hülyeségeket mondani, de ha bedöglött a szenzor stabi, akkor imádkozz, hogy ne mechanikai hatás legyen a kiváltó ok. Ha(nagyon feltételes mód innentől kezdve) szerencsétlenül jártál, akkor egy olyan állapotban is be lehet ragadva a szenzor, ami nem pont párhuzamos a fókuszsíkkal, vagy nem teljesen középen van a frame, akármi. Fura hibákat(talán jobb szó a jelenségek) idézhet elő, de fel sem tűnhet akár. Viszont, ha ezt az eladó nem említette meg, akkor futni kéne vele egy kört, mert semmiképpen sem százas a dolog. Főleg, ha esetleg nagyon jó áron csaptál le rá, akkor meg is lehet az ok( az árra).Majd valaki biztos kijavít, ha mégis össze-vissza írkáltam, de remélem érteni mire gondoltam.
És hülyeséget mondás joga továbbra is fenntartva, de m42-re nem hinném, hogy találsz ois-el szerelt optikát, mert az még az analóg kor gyermeke volt. Más adapter kombót passzolom.
Egyébként még annyit, talán megnyugtatásképp, hogy nekem Canon-hoz van egy stabis obi-m, de mai fejjel már nem hiányozna, nagyon ritkán segít be, akkor is inkább lövök egymás után 2-3 képet, hogy egyiken pont bemozdulás nélkül legyen(Biztos az öregkor és a remegő kéz
). Inkább a fényerő Természeten nem bánom, hogy van, tök jó, minden stb. de imho tökéletes lehet az élet nélküle is.Üdv.: steveetm
[ Szerkesztve ]
-
steveetm
őstag
válasz
Vyndree
#18081
üzenetére
Már picit off, múlthéten voltam állatkertben, fotózgattam magamnak, IS ki volt kapcsolva, mert fény volt, szóval csak fogyasztott volna
Ne írd le egyből a 300at, szerintem. Nyilván 1/100 alatt már kezd problémásabb lenni a dolog, de mint "pro tipp", én mint mondtam, IS-el is úgy lövök, hogy sorozatkép és egyszer úgyis bejön egy bemozdulás nélküli
Üdv.: steveetm -
steveetm
őstag
válasz
Alastair'
#18324
üzenetére
Nekem 20k ért akkor is nagyon durván rosszabb a kép jobb alja, mint a kép egyéb részei. Ilyen képi hiba egy random kínai műanyag optikás mobil kameráján sincs, illetve ha szar is, akkor ugyanolyan szar minőségű a kép jobb alján, mint a közepén vagy a tetején.
De lehet csak meg kell törölni az optikát, egy próbát megér
Üdv.: steveetm
). Inkább a fényerő 
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...