-
Fototrend
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
quailstorm
nagyúr
válasz #04331520 #102524 üzenetére
Most így hirtelen kifutottam az ötletből, én végül nem Celsiust vettem, hanem Optiplex3010-et, szóval ugyanilyen Conexant-om van, de problémám nincs.
Videokártyát kizárhatod, sőt, gyaníthatóan HDMI Audioról nem lenne ilyen gondod. Esetleg gyors tesztnek azt tudom javasolni, hogy egy USB-ről bootolható Linux Minttel Youtubeozol kicsit, és ha ott is csinálja, akkor gyaníthatóan hardverhiba. Ha nem, akkor lehet drivert vadászni.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Xarina #102591 üzenetére
Ezt most nem értem. Rufus elég világosan leírja mi van hogy van. GPT nincs BIOS mód mellett, magyarul nem jó telepítőt csináltál. Ha BIOS pendrive-ot csinálsz, akkor jó hogy nem fog UEFI-ben menni.
Gép BIOS-ban UEFI mód nincs HDD. Mi nem lát HDD-t? A Win telepítő? USB3.0 és SATA driverekkel volt már gond a történelem során, de egy belső SATA-nak azért illene menni.
-
quailstorm
nagyúr
válasz prabhu #102615 üzenetére
Azon kívül, hogy XP, nem tudom mi lehet az oka annak, hogy a legújabb Rufusszal sem tud GPT-t létrehozni.
Egyébként AMD K8 Upgrade NF3 nem akart bekapcsolni, csak loopolt kép nélkül.
Lehúztam mindent meg kivettem a raid kártyát. Elindult. Vissza minden. BIOS-t elfelejtette.
Ezen túltettem magam, de nem megy az alaplapi net. Nem kap IP-t. Se Win7-en se 8.1-en, most nézem Linuxon. Ennek annyi?[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Video vagy audio van a szalagon?
15-ből már jóféle digitalizálót is lehet venni, én a legolcsóbbat használtam eddig...
Terratec pl gyárt VHS digizésre cuccokat, Grabster néven.Audiot meg csak simán RCA jack átalakítóval, a kék line-in bemenetbe dugva vettünk fel, mai hangkártyák már elégségesek. AC'97 a halk részekkel bajban volt anno.
-
-
quailstorm
nagyúr
válasz Csupingo #102741 üzenetére
Oké, és erre ki volt kíváncsi?
Fizika és elektronikai ismeretek kellenek csak. Aktív átalakító. Jön a jel, valamit baszkurálni kell vele, aztán továbbítani. Ez sose lesz instant.
Monitoros élményem így nincs most, csak USB PS/2 aktív billentyű egér átalakító. Az is olyan input lagos volt, hogy ellehetetlenítette a játékot. (értsd, 30-60ms körüli késés)Mivel 1060 nem dísznek van, ha nem tervez vagy CAD-el, akkor muszáj monitort venni. És gyanítom nem azt csinál, mert különben lenne monitorja hozzá. Nekem is csak egy HP LP2065 van, de már 2007-es TN monitorokon is volt DVI. Az a világ szégyene hogy most is lehet olyan mocskot kapni, aminek nincs digitális bemenete.
(#102742) pc360 : rendben, úgy 2500-ért megérheti. Mini géppel meg végképp célhoz ért.
Csak annyit akartam, hogy játékra ne, mert pofára esés lesz.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Csupingo #102744 üzenetére
Gondolom DVI-on vagy HDMI-n keresztül.
Nem szeretem az alaptalan, szakmaiságot nélkülöző "véleményeket".
Passzív DVI-I --> D-SUB átalakítóst meg ne kérdezz, mert az direkt bekötés. HDMI -> DVI-D-t se kérdezz, az is direkt. Erősen kétlem hogy könnyen találsz olyat, aki valami fostaliga D-SUB monitoron játszik mai erős géppel. Még a GTX 750-emen van analóg.És igen, van olyan akinek nem tűnik fel, meg olyan is aki akkor is játszik ha ketté van törve a kontroller és szögek állnak ki a monitorból.
Kompetitív játékhoz kötelező az input lagot minimalizálni, ugyanis az agy nehezen szokik hozzá, hogy előre dolgozzon, és ebből a monitor a legrosszabb.
Billentyűs input lagnál meglátod, nyomod szünet, történik valami.
Monitornál meg még nem látod de megtörtént, nyomod de még nem látod, aztán meglátod de már késő. Áááá, nagyon rossz. Aki úgy akar kompetitiv játékot játszani az vagy frusztrált lesz vagy csak veszít de tűri.Másképp:
Mi volt a célod azzal a mondattal? Finoman jelezni, hogy hülyeséget beszélek? De neked nincs igazad és semmi érved nincs mellette, csak annyi, hogy nincs adatod.
Csak úgy lőni a vakvilágba? Azt meg minek?[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Ha esetleg valaki kíváncsi rá mi a gond az aktív adapterrel.
Belemegy a digitális jel, ott egy áramkör, ami jellemzően magából a DVI slotból szedi az áramot átalakítja analóg jellé, ez kb 2 frame veszteség. Ad hozzá némi zajt meg elkalibrálja a színeket, majd kibocsájtja magából.
Sufniba kis PC-hez jó, egyszerű SOHO projectorhoz jó, gamingre, szerkesztésre, tervezésre nagyon nem.Mások szándékos félrevezetésére meg mindig harapni fogok. Én el szoktam ismerni ha hibázok, másoktól viszont nem csak ugyanezt várom el, hanem hogy nézzen utána a dolgoknak mielőtt ír. Elvégre is ez egy szakmai fórum ahol akár más pénzével is játszunk, nem teadélután.
Még más, egy ilyen aktív átalakító helyett olcsóbb lehet egy USB-s D-SUB adapter, egy külső videokártya. Mondjuk ultrabookhoz olyat vennék, ha projectorral kéne használni. Sajna elég sok hely van ahol csak az analógot vezetik le, vagy nincs is HDMI.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Csupingo #102747 üzenetére
privátot hiába linkelsz
másik, hogy mint mondtam, nem mindenki veszi észre
annyira reprezentatív a "felmérésed" mint hogy a homeopátia működik, egyéni bevallás alapján
ha csinálnánk fotós tesztet és ott kihozná hogy nincs 30-60ms lag, akkor elfogadnám, így viszont semmisnek tekintemkerestem egyébként ilyen input lag tesztet, de nem találtam a neten
anno monitorcserénél összehasonlítottam a kettő közti lagot, a jobb kép és a szűkös pénz miatt hozzá kellett szoknom egy kockával rosszabbhoz, de a billentyűvel együtt már szabad szemmel látható volt és nem vette be az agyamlehet azt a komát ha elé ültettem volna a gépemnek a PS/2 konverterrel nem értette volna mi bajom, csak én kompetitíven játszok 3 éve, világszínvonalon és youtube-ra, szóval ilyen pár millisecundomot már érzek, nem is szeretnek érte
anno azért se szerettek mert utáltam a Pentile matrixot telefonokban, vagy mert látom a pixelek közé betett digitizert az iPhone 5-ben
pedig attól, hogy mást nem zavar az még úgy van és ott vanén meg abból indulok ki, hogyha garantáltan kockázatmentes dolgot javaslok, vagy felhívom a figyelmet az esetleges problémákra, véletlen se lesz pofára esés
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Csupingo #102752 üzenetére
Nekem meg az nyomta fel a vérnyomásom, hogy kétségbe vontad az állításom. Kvittek vagyunk?
Privátnak az a lényege hogy más ne lássa, azért privát. Azt elvileg még a Modik se látják, csak akkor fejtik vissza, ha rendőrségnek kell kiadni.
Ez a képe is szebb lett a monitornak ez nagyon erős De láttam már sok elvetemült embert a HiFi világában is hasonló szemlélettel. Maradjunk annyiban hogy egyrészt van az ízlés. Van akinek a túlszaturált, hipererős színek jönnek be, apámnak viszont kicsit fakóra van állítva mindig minden.
Aztán másik az igény. Nyilván egy 25-30 ezres TN+ monitoron singleplayer játékokat játszva hót mindegy lesz neki hogy átalakító vagy nem átalakító.Nekem csak az a bajom, hogy ez nem szubjektív, hanem mérhető. Értem én, hogy 10 emberől 9 embert nem zavar ha a rádió kicsit sistereg, de attól még sistereg.
Azt is értsd meg, hogy puszta jószándék vezérelt. Minek vegyen meg egy 2500-tól 5000Ft-ig terjedő árú vackot akkor, ha esetleg nagyon nem jön be egy előre látható faktor miatt? Jobb tisztában lenni vele előre.Szóval mint ahogy a monitor színhűsége és kalibrációja is műszerrel mérhető, úgy a bemeneti késleltetés is. El nem tudod képzelni mekkora megváltás volt nekem mikor végre billentyűt cseréltem most karácsonykor az új géphez, és eldobhattam az átalakítót...
Monitor ráadásul baromi egyszerűen mérhető.Kell egy olyan gép, amin van D-SUB, meg egy gép amin van csak digitális kimenet az aktív átalakítóval. A két gép lehet egy is, ha olyan a VGA hogy van mindkettő. Valamint kell egy referencia monitor, ami mindkét esetben ugyanolyan jelforrásról kapja a képet. Tehát vagy mindkét esetben analóg, vagy mindkét esetben digitális.
Fogni kell az órát amivel mérni szoktunk és indítani.Aztán kell lőni fotót 1/1000-es záridővel a kijelzőkről. Miután kiértékeltük az eredményt, lehet beszélgetni.
Nyilván a késleltetés mértéke el fog térni termékenként. De azt azért nem kellene kétségbe vonni, hogy egy egyszerű csatlakozó alakját megváltoztató áthuzalozó passzív átalakító kicsit közvetlenebb, mint egy komplett mikrovezérlő, ami feldolgozza az adatot és teljesen más módon kibocsájtja.
Max ahhoz tudom hasonlítani, hátha úgy megérted, mint a fényképezőgép keresője. (LCD természetesen) nagy valószínűséggel 95%-ban minden munkát el tudnál végezni azzal a késleltetéssel ami különbség a valóság és a kereső közt van, de focizni, teniszezni, vagy autót vezetni nem kezdenél el.Játéknál annyi a különbség hogy az emberek úgy is játszanak hogy rossz, legfeljebb frusztrált és nem érti miért veszít.
(#102755) TechN7ne: inkább a fotós tesztet csináld meg. Videóval sokra nem megyek, max ha van mellette másik monitor is.
(#102757) hitvanyalak : alaplapi távtartó maradhatott-e benn zárlatot okozni?
Vagy valami hibát érzékel, és azért áll le, vagy a táp nem bírja, amit erősen kétlek. Nekem utoljára ilyet Mercury csinált mert gyenge volt. 350-es SF elég kéne hogy legyen vígan.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Csupingo #102760 üzenetére
Figyelj, én értettem mit jelent a sorok között, ki is lyukadtunk oda. Hoztál is nekem olyan embert aki szerint egy digitálisból analóggá átalakítóval a jel jobb lett. Ez is egy vélemény akkor is ha nem helyes, meg akkor is ha adott körülmények közt helytáll, mert mondjuk alapból annyira színhűséghibás a monitor, hogy kell neki egy kis csalás.
Azért elnézést hogy így reagálok, nagyon gyakran beleesek a hibába, sajnos ez olyan, amivel nagyon hamar fel lehet húzni, aztán türtőztethetem magam.
Annyiban egyezzünk meg, hogy jobb sem egyenlő nem lesz a jel az átalakítás után, mindenképp lesz valamilyen veszteség és késleltetés. Ennek a mértéke mérhető, amire eddig senki nem fordított energiát (ha postafordultával kölcsönadtok egyet, megcsinálom). Az meg hogy kit mennyire zavar, egyéni preferencia kérdése.
Én meg csak jót akartam az illetőnek, hogy tutira menjen. Túl lett ragozva. Ugyanakkor vicces, hogy még én vagyok lehülyézve itt.
Nyilván azért tanulom a szakmát. Monitor videojelével még nem foglalkoztam, általános érvényű törvényszerűségekből vontam le a következtetést.(#102761) hitvanyalak: pls cserélj tápot, mert így kezd gyanús lenni. Legalább egy próba erejéig. Aláírásodban lévő Haswell ready? Vagy legalább elég új, hogy elinduljon róla?
UEFI frissítést meg az alaplap oldalán kellene megnézni, telefonról akár. Gondolom egy FAT32 pendrive elég hozzá. De csak akkor ha biztos nem pusztul meg közben. Én nem itt keresném a hibát egyáltalán.
(#102753) Shingen: kicsit fasság, de egy olyan program, ami helyesen jeleníti meg a mobi-t és tud nyomtatni, na annak a kimenetét irányítsd egy PDF nyomtatóba, Bullzip PDF printerbe.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Jim-Y #102764 üzenetére
Így elsőre nem fogom betalálni az biztos.
Potenciális okok:
nVidia kártya, bekapcsolva van az elmúlt 5 perc bármikori mentése, ergo mindig vesz a shadowplay.Thermal throttling.
CPU vagy GPU state hibás váltása (kicsi az esély, AMD drivernél volt memórajel gond VGA-nál).
Valami miner vagy folyamat eszi a géped.Szóval egy Aida64 stress test kellene, ahol látszik a throttling. Meg egy GPU-Z-t nézz, hogy mennyit pörög a GPU filmnézés közben.
Egyébként a rajzfilmek nagyon nem jók erre, eleve alacsony FPS és tele van statikus tartalommal, alig lehet észrevenni.
Javaslom a Unigine Heaven/Valley futtatását, ott hamarabb kijön meg látványosabb, és az tisztán GPU-t terhel. -
quailstorm
nagyúr
válasz Marci112233 #102772 üzenetére
Mindkettő passzív átalakító és lényegében elhanyagolható mértékben ad hozzá a laghoz.
A HDMI a DVI-D kiterjesztése, a HDMI kép az kompatibilis a DVI-D képpel.A DVI-I az pedig DVI-A+DVI-D, tehát benne van az analóg (a vízszintes csatlakozó körül a 4 bigyó).
Az eredeti probléma DVI-I-ről (nagyon új kártyákon nincs analóg) analógra valamint HDMI-ről analógra (ugyanaz mint fentebb írtam) volt. Oda jegyeztem meg az erős gép miatt, hogy remélem nem gamingre akarja azt a régi monitort mert meg fog lepődni. Aztán az önjelölt és magasan képzett szakértőgárdának ez már sok volt, hiszen ott a lyuk, látod hogy D-SUB, egyébként is még szebb is lett a monitor képe!
(#102769) TechN7ne: Sajnos a kedvedért a fizika törvényei nem fognak változni. Elhisszük, hogy nem látod, de amíg nem vagy hajlandó legalább egy fotós tesztre, nincs értelme húznod a vitát. Csak köpködsz, nem érvelsz.
(#102771) hitvanyalak :
másik
tápot
rakj
bele
háthameg teszteld az asztalon egy szigetelőn (újság, csak ne műszálas takaró legyen)
Nem tudom hogy írjam. Ilyesmi volt a helyzet a nyáron mikor egy régi 400-as FSP-vel kellett volna üzemeltetni az adatlapos gépem. Egyszer indult el, akkor is köhögött a kártya a kevés áram miatt.
(#102775) kjani18 :
Input lag az bemeneti késleltetés, monitornál nem helyes, mert nem bemeneti eszköz.
Lag = késleltetés.Input lag röviden.
Lenyomod a billentyűt
óra indul
billentyű elektronika regisztrálja, továbbküldi (ebből te csak erre lehetsz befolyással az új billentyűvel)
alaplapi vezérlő regisztrálja továbbküldi
eredmény elindul a monitor felé
óra megállmonitornál amin vitázunk úgy néz ki hogy:
VGA kiadja a jelet
óra indul
átalakító észleli a jelet
átalakító konvertál
átalakító kibocsájtja az új jelet
monitor megkapja
monitor feldolgozza
monitor megjeleníti
óra megállóra indul és óra megáll "tagekkel" jeleztem mit szeretnénk időben minimalizálni
aki kompetitív játékos neadjisten még fizetnek is érte hogy játsszon, annak melegen ajánlott törekedni a minőségi cuccokra
casual gamernek is mert jobb lesz az élménye...[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz genndy #102777 üzenetére
Ott csapnám szét az egészet ha ez normális lenne!
Core2 gépen sincs ilyen, de utána lenyugszik, teljesen simán tudtam több mint egy évig C2 gépen dolgozni és gameplayt venni, csak a következő mobilos játékhoz már kevés volt az adatlapos és vettem i5-öt.
A frissítés nem tart örökké, 30perc rossz esetben.Nyilván ha telepítés közben méltóztatok játszani akkor nekem is befagy, de olyankor nem érdemes.
(#102784) hitvanyalak : akkor csak eltaláltam hogy táp, csúnya dolog...
most vetted a super flowert? -
quailstorm
nagyúr
válasz hitvanyalak #102787 üzenetére
Nem, új tápoknál mind a 8-at be kell dugni, de jellemzően elég a 4.
Elvileg az csak plusz performance miatt kell, asszem nincs köze power state-hez meg Haswell readységhez. -
quailstorm
nagyúr
válasz TechN7ne #102790 üzenetére
teljességgel hasznavehetetlen
ráadásul a TV-k sem éppen az alacsony input lagjukról híresek
egy egyszerű ezredmásodperces órát kellene mutatnod és nem lóbálni rángatni, mozgatni a kamerát, mert ebből semmit nem lehet megtudniegyébként szvsz azon se látnánk sokat, mert telefonnal nem lehet ilyen fénynél 1/600-as vagy jobb záridőt elérni
esetleg ha tud hiperlassítást (120 FPS), akkor mennénk valamirede azért örülök, hogy nem adtad fel
az nagyon ritka, hogy valami akkorát késik, hogy az üvölt, de azt már egy nagymama is észreveszi
Azt ismételten hangsúlyoznám, hogy a TV-d nem jó mérni! Azzal csak relatív tesztet csinálsz, hogy a TV-hez képest milyen (el fog térni az fix). CRT monitorral szokás mérni vagy TN filmes gamer monitorral esetleg. Aminek a válaszideje nagyon jó.
Egyébként az nem lassú net. Logout blogomban megtalálod a Texas Instrument lapos tesztet, az nekem egy egész éjszaka volt ADSL-en...
ha ez fáj akkor ne csináld(#102789) Jim-Y
Esetleg olyankor a folyamatlistában ki tudod szűrni mi ugrik meg? Hátha valami eseményhez köthető vagy időzítéshez. Mondjuk syncel onedrive vagy akármi.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz pc360 #102793 üzenetére
Hát ja, nem hiszem hogy akárki is valaha foglalkozott ezzel. Z80 azért teljesen más és amúgy is low level programoztad. Microsoft MSX-ről tudtam amit felbővítettek 8MB-ra és ment rajta a symbOS, de szerintem ALFA jobban jár ha elfelejti. Vagy nekifekszik a tananyagnak és 6-10 év múlva meglesz. Esetleg kifizet egy mérnököt, de annyit nem ér.
-
quailstorm
nagyúr
-
quailstorm
nagyúr
válasz Bowser #102822 üzenetére
Nem menne, de már linkelték. Pentium Dual core a max. Kuka a gép, AGP-sek közt erős, tehát vevő lenne a deszkára baromkodni, de napi használatra nem költenék rá semmit. E5300 mibe kerül? 2000Ft?
Az a nagyon max amit rá lehet szánni, aztán elpasszolni az egészet egy AGP fétisesnek.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Marci112233 #102828 üzenetére
-
quailstorm
nagyúr
válasz Dancs Ákos #102857 üzenetére
HDSentinellel nézz rá a HDD SMART-ra.
RAID-be vannak fűzve a merevlemezeid? Valamiért elszáll.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Dancs Ákos #102861 üzenetére
Gondolom akkor nincsenek mert tudnád. Eszközkezelőben talán, BIOS-ban mindenképp.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Dancs Ákos #102863 üzenetére
RAID0 vagy akármilyen tömböt. adja magát, így írják tehát nem értem a kérdést
Azt nem értem miért a RAID-re ír hibát ha nem is használsz raidet.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Dancs Ákos #102865 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Brenor #102880 üzenetére
Volt már ilyen problémám Acer monitornál, ott ráadásul driverből is csak testnél volt jó a custom felbontás.
Eszközkezelőben menj a monitorhoz, illesztőprogram frissítése, a beépítettek közül válassz. Ott lesz ilyen hogy plug and play meg nem plug and play monitor. Elvileg a PnP megoldja.
-
quailstorm
nagyúr
válasz kmisi99 #102957 üzenetére
Élesnek így se nevezném. Nincs rajta manuális gyűrűs fókusz?
Ennyi adatból nem tudok semmire se következtetni, a formát se látom hogy mennyire és mit takar ki, statikus képen olyan mint egy fólia...
Amúgy bocsi, Univerzális Windows fejlesztéshez API tesztre vettem 900Ft-ért egy használt Logitechet, az kicsit különb ennél
(#102956) misirulez: WIn10 telepítő, operációs rendszer javítása, új bootmgr telepítése.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz #34576640 #103026 üzenetére
Ha látható égésnyommal párosul, akkor az nem garanciális. Max a biztosító fizet, vagy ritkább esetben úgyis elfogadja a kisker.
Földelt a konnektorod? Durva lehetett, csoda hogy nem lett baj.
Milyen tápod van? Ilyen drága gépbe remélem nem valami robbantóst raktál.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz laskr99 #103028 üzenetére
Ha programozol/szöveget szerkesztesz, fotót vagy videót szerkesztesz, akkor imádni fogod az új monitort.
Webre annyira nem lesz előrelépés, sose volt szélesvásznú a web.Játékot nem tudom sajnos, én csak 1600x1200-ra váltottam, ott minimális lett az esés.
Akkor fogod megszívni, ha 1GB a VRAM, az kevés fullHD-re.(#103029) flyercreator: sajnos nincs ilyen tapasztalatom.
TT Hamburg szerintem rendben kéne legyen. Ugyan belet cseréltek sok TT-ben és lejjebb adták, de a CWT messze nem robbantós még.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen