Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • psl2003

    csendes tag

    válasz lm83 #134417 üzenetére

    "Ez a szokásos, "kézrátétellel" elmúlik fajta."

    Ezt a hibát a szokásos módon úgy javítjuk, hogy ráteszünk valami kellően nehéz dolgot a házra.

    Egyébként talán a régi házban valami pont a folyamatos rezgés miatt idővel meglazult és így a rezgés hallhatóvá vált. Az új ház pedig jó eséllyel már eleve rezgős is lehet, mert amióta a marke(c)inget feltalálták, már nem szükséges minőséget gyártani. Két kísérlet még messze nem ad reprezentatív eredményt. A két lemez rezgése könnyen összeadódhat. Az ilyen rezgések sokszor nagyon alattomosak. Nekünk most pl. a hűtőgép rácsa rezeg már hetek óta miután elfordítottam és vissza. De nem tudok rájönni az istennek sem, hogy miért.

  • psl2003

    csendes tag

    válasz Pyttawrx #135889 üzenetére

    Ilyen igénybevétel mellett azért legalább néha jól meg lehetett hajtva, tehát lehet, hogy nem is annyira meglepő az a 73 fok. Chip-ekre akár 100 fokkal is szoktak számolni, persze minél kevésbé meleg, annál jobb, mert ha nem is megy tönkre rögtön, azért az élettartamra kihathat, néhány egyéb tényezővel együtt. Nyilván elsősorban a felhasználás célja határozza meg az elviselhető költséget. Vagyis ha többet hoz - akár rövid életében, mint amibe került, de ehhez muszáj hajtani, akkor nincs mit tenni.

  • psl2003

    csendes tag

    válasz ggg666 #135891 üzenetére

    Ha folyamatosan ment az sokszor jobb mint a sokat változó hőmérséklet, SSD-nél és HDD-nél is, mert a sok anyagtágulás-összehúzódás rosszabb lehet, mint az állandó magas hőfok, nem utolsó sorban az ón nélküli "ónnal" forrasztás miatt. De hát ott vannak azok az egyéb tényezők is, ami miatt jósolni biztonságosan lehetetlen.

  • psl2003

    csendes tag

    válasz varmi2 #135896 üzenetére

    Ez a félreértés szerintem pusztán egy szemantikai probléma.
    De igazad van, ezek szerint pontosabban kellett volna fogalmaznom és forrasztóón mentes forrasztóónról kellett volna beszélnem, mert ha egy forrasztóónban nincs legalább 40% ólom, azt szerintem sok mindennek lehet nevezni, csak forrasztóónnak nem. Kb. negyven év tapasztalata alapján.
    Az igaz, hogy az ólom mérgező, de az is igaz, hogy nélküle sajnos nem lehet széles körben könnyen és jól használható forrasztó anyagot készíteni.

  • psl2003

    csendes tag

    válasz Cs1csó #135897 üzenetére

    A kérdés itt nem az volt, hogy az ólommentes forrasztóón környezetbarátabb-e, hanem hogy az ólommentes technológia okozhat olyan problémát, amit az ólmosnál vagy nem jelentkezik jó esetben, vagy csak átlagban úgy tíz-húsz évvel később. Ólommentesnél előfordult, hogy egy csavarhúzóval le tudtam pattintani a "kétlábú" SMD alkatrészt, mert az ón egyszerűen törött, és a fólia többnyire nem sérült. Én sem gondoltam addig, amíg véletlenül nem tapasztaltam. Ólmosnál többnyire szakad a fólia is. Éppen ezért sosem merem letenni a buszon a hátizsákot, amiben a laptop van, nehogy a rázkódás kikezdje a tízéves forrasztásokat. Ezen kívül az vesse rám az első követ a véleményemért, aki még soha egy kicsit sem aggódott amiatt, hogy egy javítás során egy soklábú alkatrész eltávolítása nem fog legalább egy kicsi sérülést okozni a fólián, akár nagyon profi szerszám esetén is. Persze minél jobb a szerszám, annál kisebb az esély, sőt ma már ha betartunk minden technológiát, akkor talán nem is lehet elrontani, de azért könnyebb lehet hibázni, mint a régi ónokkal. Már ha valaki nem teljesen profi. Javításnál alkatrészcseréhez pl. sokan tanácsolják először a mentes ón átforrasztását ólmossal.

  • psl2003

    csendes tag

    válasz oba #136575 üzenetére

    Bár tévednék, de jó esély van arra hogy a laposban a lan csatlakozó egyik érintkezője kicsit magasabban van a többinél. egy tized mm is már okozhat gondot. Lehet elhajlott valamikor valamiért, vagy így sikrült gyártani. a működő kábel pedig -ez estben szerencsésen- szintén kicsit eltér a szabványtól, és így kompenzál.
    Sok millió tranyót már tudunk körömnyi felületre elhelyezni, de sajnos örök időkre garantáltan működő kontaktusokat még mindig nem tud gyártani senki.

  • psl2003

    csendes tag

    válasz oba #136584 üzenetére

    Elvileg nem lehetetlen, de szerintem leginkább csak akkor ha vannak mellette zavaró hatások, mivel egy átlagos lakóépületben a plusz hossz ez esetben nem igen lehet 6 méternél több. Az egész hossz pedig több annál, mint amit a LAN szabvány kezelni tud. Ha csak nem egy palotában laksz.

    Pl.
    Valahol erős mágneses tér vagy impulzustáp stb. mellett megy a nem túl jó minőségű vezeték.

    A kiépítést végzők a nagyobb haszon reményében a legolcsóbb éppen beszerezhető vezetéket használták jó lesz az oda amíg átveszik, utánunk meg az özönvíz alapon, vagy őket is megtévesztették a kínai tömeggyártás sajátosságai:
    (-Csang úr, mennyi az xy kábelük vezetőképessége?
    -Mit szeretne Kovács úr, mit írjunk rá?)
    Nem én találtam ki, állítólag valós levélváltás volt LED-ek max. áramerősségével kapcsolatban.

    stb. egyéni fantáziára bízva. ( Kína hatalmas nagy ország, ez-az megtörténhet.)

    Ezt csak úgy lehet kideríteni, ha először szereznél minél több gépet és mind kipróbálnád először a hibás kábelen, és ha van amelyik ott megbukik, akkor a hibátlanon is. Min. 2 másik gép kellene

    Készítesz 2db kábelt , az egyiket a működő hosszal, a másikat a nem működővel és inkább vélhetően jó minőségű CAT6 osztályút, mert ez esetben nem vacakolnék néhány forint spórolással. A kitépett hajad visszaültetése sokkal többe kerülne.

    Én legalább is ezeket tenném következő lépésként az alapján, amennyi tapasztalatom nekem van a témában. Nem biztos hogy megoldja a problémát, de kizárhat egy két lehetőséget. Ha nem javul meg, akkor lehet tovább lépni a bonyolultabb dolgok felé.

  • psl2003

    csendes tag

    válasz oba #136616 üzenetére

    Más eszközökön való próbák pedig sokat segíthetnének, így nehezebb lesz.
    Szerintem addig ne verd magad plusz költségbe, amíg a kontakt hibák lehetőségét teljesen ki nem zártad.
    Először is nézz bele a lapos lan aljzatába, hogy nem e látszik valami rendellenesség. Ferde vagy láthatóan nem szintben lévő érintkező, nagy eltérést ne várj, esélyes, ha van akkor sem fog látszani. Tized mm is elég. Nekem pl. ferde kettő is az egyik gépben. Ócska apadugó egy rossz mozdulattal kombinálva elég lehet. Nagyítóval nézd, elvileg minden okostelefonon van nagyító világítással.
    Ha nem látszik semmi, a rossz kábelre a mostani helyett a laptop felé tegyél egy másik dugót, aminek az érintkező lamelláit a krimpelő fogóval nem nyomod le teljes erővel, hogy egy kicsit feljebb legyenek , mint az eddigiek. Persze ez esetben is ezt az új kábelt először tesztelni kellene másik gépen, hogy azért működik -e rendesen, megvan -e a galvanikus kapcsolat a vezetékek és a lamellák között a gyengébb rányomás ellenére is.
    Legalább egy darab másik géppel való kipróbálás lehetősége nélkül más ötletem nekem nincs.

    [ Szerkesztve ]

  • psl2003

    csendes tag

    válasz smallmer #136809 üzenetére

    Mivel a valaha gyártott legkisebb PC táp sem volt soha talán kisebb 250W-nál és a maiak legalább 400w-osak, a kérdés teljesítmény szempontjából 99,9 % valószínűséggel alaptalan. A P(W)=U(V) * I(A)-ből eredő I=P(230W)/U(230V)=1A alapján valószínűleg gyakorlatilag bármi jó ami a megfelelő dugókkal rendelkezik. 6-10 amperesnél gyengébbet még sohasem láttam. Itt nem is ez a kérdés ugye, hanem a minőség, leginkább hogy ne legyen kontakt hibás. Sajnos ezt csak próbával lehet megállapítani. Bár ez azért tapasztalatom szerint ritka eset. Én csak olyan elosztó hosszabbítóval találkoztam (á. 350Ft 12 éve) amiben nem volt benne a sárga/zöld védőföld kábel, de a villásdugó és az aljzatok védőföldesek voltak. Viszont ezen kissé mellbevágó hiányosságtól eltekintve hibátlanul működött még a kapcsolója is. Gondolom te is azért kérdeztél, mert tudod, hogy Kína nagy ország, így ez-az megtörténhet. Sajnos teljesen nem lehet kizárni a selejtet. A tömeggyártásban mindig van kockázat. De nekem volt már dolgom sok ilyen kábellel, volt olyan amelyik idővel eltört, ezt előre úgy sem lehet tudni, viszont elsőre egyik védőföldes sem volt kontaktos, inkább a kétpólusúaknál fordult elő nagyon ritkán ilyen hiba a villásdugónál. Általánosságban, ha a dugók nem lötyögnek és nem nagyon könnyen mennek a helyükre, akkor nem lesz gond. Szinte mindig ez a hiba, de ezt lehet érezni. A kábelek inkább eltörnek - idővel, ha rossz minőségűek.

    [ Szerkesztve ]

  • psl2003

    csendes tag

    válasz smallmer #136809 üzenetére

    Csak halkan jegyzem meg, ha garancia miatt nem lenne problémás, lehetne venni egy jó minőségű villásdugót, levágni az eredetit és rátenni. Vagy esetleg egy megfelelő adapter? Emlékeim szerint létezik ilyesmi, de lehet, hogy tévedek.

  • psl2003

    csendes tag

    válasz pelenka35 #137843 üzenetére

    Technikailag (logikailag) ez így egyáltalán megvalósítható? Ha nincs semmilyen azonosító, honnan fogják tudni , hogy kihez beszélsz és fordítva? Éppen aktuális IP cím alapján? Ennyiből nem érthető konkrétan, mit is szeretnél valójában.
    Ha jól sejtem, mire gondolsz, akkor fix IP cím előfizetése esetén lehet rá esély. Elvileg, de gyakorlatilag nem tudom.
    De valójában a fix IP is egy "telefonszám" és a telefonszám fogalma sem véletlenül abban a pillanatban született meg, amikor elkészült a 3. telefonkésztülék is.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák