Új hozzászólás Aktív témák

• #85264 Aprósólyom addikt Pikari #85260

  Új Válasz 2023-05-20 14:33:21 #85264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  válasz Pikari #85260 üzenetére

  Próbáltad, vagy csak mondod?

  Az én személyes storim, hogy 1,5-2 éve próbáltam Warzone-t, mikor kb. 80-90GB volt, 1db 500GB 2,5" 5400RPM SSHD-n. 16GB system RAM mellett semmilyen különösebb hibát, mikrolagot nem okozott, pedig open world game hatalmas térképpel, okozhatna... + Pályabetöltés hosszabb idő? Fel sem tűnt a MM system és más játékosokra várva...

  Egyébként meg mindenki rohan ám, mikor nyugiban játszik...
  Valószínű nem zavarja, és ha az olcsóbb megoldás kielégíti az igényeit, akkor miért költsön több pénzt? Vagy ha működik a régi HDD-je, akkor miért vegyen új SSD-t?

  Amúgy a a töltési képernyő előtt szerintem ma már senki sem ücsörészik... ALT+TAB és böngésznek, elmennek WC-re, le/ki a konyhába, felállnak kicsit mozognak..
  Csak egy saját példa: 2 perc nem elég ahhoz, hogy lemenjek a konyhába, melegítsek és keverjek egy koffein mentes kávét és visszaüljek a gép elé...

  A benchmarkok tanúsága szerint pedig szélsőséges eset, mikor max 50-70mp az időhátrány. Ilyenkor arról beszélünk, hogy az SSD is 42mp-t (!!!) tölt, a HDD pedig 1p56mp-t. +74mp. 2p töltési idő, úgyhogy így értelmét nyeri a kávés példa...
  De ha csak 42mp-ig ülök a gép előtt és bámulom a töltőképernyőt, akkor pedig egy örökkévalóságnak tűnik az SSD is.
  Son of the Forest 2:40-nél: https://www.youtube.com/watch?v=V2Q00LPZkcU

  Jevons paradox

Új hozzászólás Aktív témák