-
Fototrend
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
válasz Pityu. #83189 üzenetére
Más arhitektúra, viszont iránymutatásnak jó lehet a kártya teljesítménye miatt:
NVIDIA GeForce RTX 4090 PCI-Express Scaling | TechPowerUpAz oldalon AMD vonalból ami PCIe 4.0 x16 sávval rendelkezik, egyedül az 5700 XT-vel végeztek hasonló tesztet: PCI-Express 4.0 Performance Scaling with Radeon RX 5700 XT | TechPowerUp
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz TeeJay #83241 üzenetére
Nézz utána a különféle DP-HDMI átalakítóknak. Mindegyik tartalmaz chipet, ennek ellenére az egyik passzív a másik aktív. A kínai 1000 forintos jó ha tud max 4k 30Hz-t. A tuti jók és amik tudnak 4k 60hz sávszélt, azok meg 10-20e forintok. Legalább is amennyire én ismerem ezeket...
Inkább vennék olyan kártyát, amin van 2dp 2hdmiJevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Czmorek #83260 üzenetére
Normál esetben volt limit lehet akkor, ha a hűtés jó, nem léped túl a hőmérséklet limitet és a TDP keretet sem. Így bizonyos frekiken lehet volt limit emlékeim szerint (GTX 1070 tapasztalatokra alapozva.) Ha undervolttal limitálod a feszültséget, akkor volt limit sem fog jelentkezni.
#83259 pigatt: "Vastagabb lenne a pad egy kicsit és hő hatására elfolyik a paszta? "
Van rá esély. A jobb hővezető padok rendre keményebbek is a gyári puhákhoz képest, amik általában kevésbé vezetik a hőt, viszont puhák. A keményebb padok összepréselni nehezebb. HA nem megfelelő a pad de mégis összeszorítható, mert engedi a hűtés, akkor a NYÁK is deformálódhat, ergo a pad/borda felfekvése sem lesz tökéletes a VRM-en VRAM-on. Ha olyan a kialakítás, akkor pedig akár a GPU-n enyhén féloldalas/homorú lehet a hőelvezető felületJevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz ricsi99 #83264 üzenetére
Engedj meg egy másfajta szemléletet: Én betiltanám a gallium ilyen jellegű használatát. Mérgező korrozív anyag. Az otthon pasztázgatók emberek kapcsán pedig biztosra veszem, hogy nem bánnak vele környezettudatosan, de még szervizről se képzelem el. Megy kommunális hulladék közé a galliumozott fülpiszka, ahelyett, hogy leadná külön, mint veszélyes hulladékot. Én kerülném a javaslatát. Undorító egy anyag. Akinek nem elég egy kyronaut, hydronaut ott más gondok vannak, nem a pasztával van baj.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Czmorek #83266 üzenetére
A PWR és a volt limit egyébként különböző. Az egyik fogyasztás a másik feszültség felső limitje.
A VGA-knál, alkalmaznak max voltot, hogy lehetőleg ne csesszük szét. A limitált extreme OC-ra (folyékony nitogén) való VGA-k rendelkeznek kitolt feszültség limittel. Normális esetben viszont egy GTX 10** kártya emlékeim szerint 1150mV-nál limitál.Egy VGA esetén 2 tápról beszélhetünk egyébként. A PC tápegység és a VRM. Ha nem fagy ki, nem kapcsol le, nem omlik össze a rendszer, akkor nem fogytál ki a tápegységből.
Viszont ha ilyen ingerenciáid vannak, akkor ha jól tudom vannak a fórumban tuningos, sőt extreme tuningos topikok is. Ők biztos tudnak segíteni, én kevésbé, mert undervolt párti vagyok.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz ricsi99 #83272 üzenetére
Thermal grizzly 2 top pasztája a kyronaut és hydronaut is romlik idővel? Arról azt írják a honlapjukon, hogy nem öregszik, nem szárad ki. Nekem hydronaut pasztám van, igaz, hogy nagy teljesítménnyel nem terhelem. Mert mindent undervoltolok. Egyszer egy korábbi procimat 2-2,5 év után megbontottam, de ránézésre semmit nem változott az állaga. Igaz, nem is csináltam elsős és 2 éves tesztet. És az is igaz, hogy csak egy i3-8350K@4.6GHz proci volt egy Scythe Ninja 3 társaságában. Úgyhogy extrém terhelésnek nem volt kitéve a paszta.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Coach Atesz #83283 üzenetére
1. Ha tényleg a kit ki-behelyezés óta csinálja. CMOS reset.
2. HA ez sem, akkor 1db modul, egyik-másik foglalatban teszt.
3. Ha ez sem akkor speaker rádug és a hang visszajelzést összeveted a manual hibaüzeneteivel.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Coach Atesz #83290 üzenetére
Ha amiket írtam nem kutatható ki a probléma vagy nem indítható be, ahogy eddig, akkor nagy a valószínűsége, hogy statikus kisüléssel elküldhettél valamit az örök vadászmezőkre.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Benhill #83336 üzenetére
Mondjuk ez? Merlinhardver - Alphacool NexXxos GPX Pro hátlap - fekete /11697/ Vagy felhívod őket.
Viszont ahogy felettem megírták, nem számítanék arra, hogy olcsó lesz. Van egy 35k értékű 3th party hűtőd, aminek nincs meg egy alkatrésze, azt senki sem fogja neked 2-3 ezer forintért kipótolni. A gyártó sem.
Ha meg olcsón akarod megúszni, akkor csinálsz magadnak. Példaként: kézi szerszámok segítségével egy Alu hűtőbordát ( [link] ) átalakítasz.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Dee Dee #83356 üzenetére
Köszi, hogy megosztottad. Ez elég hasznos, tanulságos.
A sütő az tényleg overkill lehet. Szerintem jól tetted, hogy nem azt a módszert választottad.
Egyébként hőmérséklet szabályozós hőlégfúvót használtál? Vagy szimplán óvatosan melegítetted és szemrevételezéssel figyelted, hogy mikor folyik meg a forrasz a lapka alatt?
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz DavidX120707 #83379 üzenetére
Az se baj, ha elszakadt a pad és két részletben teszed fel. De előtted nem szakították el, akkor csak arra figyelj, hogy a bordát lassan, óvatosan emeld el, mert ha a pad oda tapad a felületekhez, akkor a hirtelen mozdulattal elszakíthatod. Ha nem enged el, akkor pedig benyúlsz egy vékony tárgyal és segítesz rajta. Ha nem durván koszos szennyeződött, a pad hűtőfelülete és nem keményedett meg az attól még jó. Ha csak az éle koszos az nem érdekes, jó az.
Itt általánosan tájékozódhatsz, mit kell tudni róluk: ARCTIC Thermal Interfaces - User ManualJevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz DravenMoral #83390 üzenetére
Asus dual jóval egyszerűbb konstrukció egy nitro+ -hoz képest.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz DravenMoral #83392 üzenetére
"Ránézésre" Miért szerinted délibáb?
Asuson 2 direkt hőcső van RAMokon semmi csak a légáram.
Nitro+ 4 hőcső és teli hűtőlap, ami a GPU-n kívül fedi a RAM-okat is thermal padokkal.
A nitro+ példányt extra hossz kondikkal hirdetik és dupla golyócsapágyasok a ventijei. Ebből az aspektusból nem ismerem az asus-t. Mindenképp Sapphire-t vennék.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz PuffyMinnie #83411 üzenetére
Érdekes, hogy honnan jöttek ezek a furcsa gondolatok...
Az ágak a tápegység tervezettségére utalnak. Az más kérdés, hogy egy közös kábelkorbácson vagy külön-külön kábeleken jön.
Egyébként ha ez a tápegységed: FORCE SERIES-Chieftec
Akkor ennek egyetlen egy 12V ága van.
Amúgy se a MOLEX-re dugd, mert kisebb teljesítményátvitelre képes a PCIe 6 PIN-hez képest is.
A Chieftec nyilván megfelelő keresztmetszetű vezetéket alkalmazott, a 2db 8pines PCIe tápcsatlakozóhoz, azokat használd.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
A válasz nem. De igazából ezt a kérdést nagyon gyorsan meg lehet találni keresőkkel: DisplayPort - Wikipedia
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz DravenMoral #83419 üzenetére
Én meg ilyenkor mindig elmondom, hogy nem csak a vastagság, hanem a keménység is számít. Pár csavarral szorítasz össze egy masszív alumínium bordázatot egy nyegle NYÁK-kal. A padok nagy felületen terülnek el, így, ha jelentős az eltérés keménységben, akkor összeszereléskor nem fog annyira szétnyomódni a pad, ergo a NYÁK fog hajolni. A rajta lévő felületi SMD alkatrészek több száz lábbal pedig egy völgybe fognak belegörbülni...
Én konkrétan vettem ilyen használt kártyát, de visszavették. Én nem voltam hajlandó vállalni a kockázatot, hogy mennyi ideig ment így és hogy mikor okozna érzékelhető hibát, se javítgatni sem akartam a frissen vásárolt kártyát. De műszaki szemmel ez reális probléma, nem bagatel.
Felmelegedés és lehűléskori hőtágulással pedig szépen-lassan el lehet képzelni mi történik egy előfeszített forrasztással.
Ugyan ezen oknál fogva ezért is érdemes a nagy és nehéz VGA-kat is alátámasztani.
Magyarul: Ha nincs különleges indokod rá, (pl megkeményedett, morzsolódik, ellepte a kosz a hűtőfelületet) akkor érdemes a gyárit meghagyni.
Nekem nincs kedvem szétszedni most, de van egy nagy felbontású képem, mikor szétszereltem.
Egyébként az Arctic leírása szerint rakásolhatóak a hűtőpadok. Úgyhogy ha elég 0,5mm padot veszel, akkor abból kitölthetsz 1 és 1,5mm hézagot is.
Forrás: ARCTIC Thermal Interfaces - User ManualJevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz DravenMoral #83422 üzenetére
Ha nem száradtak ki a padok és a kontakt felület nem túl koszos, akkor nyugodtan hagyd meg. Az se baj, ha a padok éle koszos. Az nem érdekes.
Ha ez így rendben lesz, akkor elég lesz csak a GPU pasztát cserélni. Az viszont ilyen időtávlatban rendesen megkeményedhet. Ne csak a GPU chipről takarítsd le, hanem a hűtő rézfelületéről is. A szálcsiszolt felületbe nagyon be tud száradni.
A fentebbi példány rézblokkját kb. 8 szor töröltem át, mire a papírtörlő törlés után is tiszta maradt. Fémtisztítót (Sidol vagy hasonló, drogériában kapni) is használtam. Az ha jól tudom még az oxid réteget is le tudja valamelyest szedni.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz veber0937 #83425 üzenetére
Azt nem írtad, hogy miért hangos. Elkopott vagy a minimális fordulata is magas. Esetleg mindkettő.
Saját Asus alkalmazással vagy MSI afterburnerrel megpróbálhatod a venti fordulatot szabályozni.
Ha ventit akarnál cserélni, akkor érdemes PWM szabályozásút vásárolni, aminek a fordulatszám tartománya széles, ergo a maximális fordulatszáma magas: 2000 feletti ~2500, ~3000.
Ez akkor nem igaz, ha nem szabályozható a fordulatszám és folyton 100%-on megy.Ui.: 83425 veber0937: 1 ventivel lehet sosem lesz közel néma, hiszen egy 108W TDP kártyáról beszélünk, ha minden igaz. Ilyen fogyasztási tartományban a csendes VGA-k már 2 ventit használnak egy kellően nagy bordázattal.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz atesss #83476 üzenetére
Nem tudom mi a célod, milyen teljesítmény kell vagy felbontás/képfrissítés, úgyhogy ez csak egy random példa: HP EliteDesk 800 G1 DM - HardverApró
2db DP++ ami filléres HDMI adapterrel tökéletesen használható HDMI monitorokhoz is
1db VGA kimenet
Leírás alapján integrált VGA-val ( [link] ) max támogatotta felbontások: VGA-n 1080p 60Hz, DP porton keresztül 2560x1600 60Hz
Mini gépeken vagy más brand gépeken nagyon sokszor van 3 kimenet. Ha nagyobb felbontásra lenne szükséged, újabb generációs brand PC-kben találni ilyeneket. De mindig a PC leírását kell nézni, nem pedig az intel oldalán az elmélet max felbontást, mert az alaplapra integrált és designolt megoldástól függ a gyakorlatban.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz csikosdapro #83511 üzenetére
Közel kétszeres teljesítményfelvétel van 1070 és 1080 Ti között és ez a gainward kártya sem úgy tűnik, hogy a legjobbra sikeredett 1080 Ti. Ez a Palit típus 1az1 ben a gainward kártyád: Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium 11 GB Review - Temperatures & Clock Profiles | TechPowerUp
Ha jól látom az adatokon, akkor 1000mV fölé viszi a feszültséget, tehát kis undervolttal biztos sokat lehetne javítani a helyzeten.
Viszont összességében bobalazzsal értek egyet.
Nekem ezen a teljesítményszinten az RX 6600 XT jutott eszembe. Az új generációs VGA-kból, a 6600 és a 6600 XT egészen jól sikerült darabok. Hasonló árban vannak és közel fele annyit fogyasztanak.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz athomi #83524 üzenetére
Mit mutat az EZ Debug LED?
Ha semmi hibát nem jelez és feltételezed, hogy bebootol a windows, de mégsincs kép, akkor próbáld csak ki-bekapcsolni a monitort.Esetleg monitor kikapcs, kábel ki, monitor bekapcs, kábel bedug. Vagy valamilyen ilyen variácó.
Én mostanában találkoztam ilyen hibával amit leírtál és az ilyen bagatel próbálgatás hozta be a képet.
Hogy miért? Hát a tököm tudja, de ugyan így VGA cserekor tapasztaltam.
Talán a MOBO és a VGA BIOS nem hangolódik össze. Talán a GOP driver szarakodik, hiszen a boot folyamat alatt sem látsz képet.Mondjuk szerintem CMOS resetnek is megoldhatná (bár én legutóbb monitor-ki-bekapcoslással oldottam meg ezt a bugot, mint írtam). Biztos sikeres volt a CMOS reset? Eleget vártál? Kihúzott tápkábel mellett 5-10 másodpercet kell várnod a jumper rövidzárásakor.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Moonwolf #83531 üzenetére
PL. más Memória chipeket használnak és emiatt jelentős különbség van az időzítésekben?
A gyári BIOS is más időzítést használ annak fényében, hogy milyen memória chip került a VGA-ra.
De az is lehet, hogy Bányász BIOS van rajta. A bányászok a VRAM időzítésén is húztak rendesen, így azonos órajelen gyorsabb a VRAM a gyári VBIOS-hoz képest.Mivel VGA benchmark program ezért a procit nem terheli. Nálam 5%-os a proci terhelés.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz athomi #83542 üzenetére
Elem az órához kell, hogy táphiány esetén se vesszen el a pontos idő.
CMOS resethez sem írják. + nem vagyok benne biztos, hogy ne pont az elem energiáját használja a reset folyamathoz. (Ha már feltétel az áramtalanítás a leírás szerint.)
De egyébként sajna plusz ötletem nincs. Nekem hasonló probléma tényleg a monitor ki-be kapcsolásával, többszöri újraindítással szűnt meg. Nekem is VGA cserekor jelentkezett ez a hiba.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Debilon #83567 üzenetére
MSI afterburnerrel lehet logolni szépen grafikonba a pillanatnyi GPU, VRAM, CPU, RAM, SDD, HDD terheléseket.
A procid és a VGA párosításod nagyjából rendben mondható szerintem kiegyensúlyozottság szempontjából. A felbontás is mérsékelt. Bár sajnos a ZEN+ némely játékban gyengén tud szerepelni, mert nem kifejezetten játékra optimalizált architektúra, de ezt csak a játék függvényében lehetne megmondani. Mi sem ismerünk mindent, ezért érdemes egyénileg is benchmarkolni, mert ha nem, akkor hiába javasolunk valamit, nem biztos, hogy meg fogja oldani.Micro lag sok mindentől függhet, ezért írtam, hogy MSI afterburnerrel érdemes lehet logolni és visszanézni. Okozhat mico lagot pl. maga a játék motorja, mert egy-egy ritka pillanatban annyira megterheli a rendszert, hogy mondjuk a szűk keresztmetszet az L1-L3 cache lesz, de lehet a menet közbeni map töltés a háttértárról. Open world jellegű játékoknál előfordul.
De pl olyan is tud micro lagot okozni, ha mondjuk az AMD Adrenalin driverben be van kapcsolva az anti-lag. Egy játékomnál azt vettem észre, hogy az engine nem kezeli jól és több lett a micro lag. Hiába lett jobb az input lagom, szörnyű volt az élmény.
Használod a Freesync-et egyébként? Az is segít a folyamatok ütemezésében és csökkentheti a micro lagokat.
Ui.: Varmi írja, hogy a 4GB VRAM lehet kevés. Ez simán előfordulhat, ha olyan video beállításokat alkalmazol. Kipróbálhatod a textúra minőség csökkentését. Kerülni kell a multitaskingot, mert más programok (Windows UI, Böngésző, Discord, stb...) is használják a VRAM-t. Illetve kell a VRAM-on belül is szabad hely a video engine folyamataihoz, úgyhogy a 4GB-t sem lehet kihasználni max, de játéktól függ, hogy mikor és milyen mértékben keletkezhet micro lag.
Ha meg ragaszkodnál a nagy és részletes textúrákhoz, akkor VGA csere.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Debilon #83571 üzenetére
Afterburner monitoring ablakában jobb klikk és log to file. A file pedig az MSI afterburner könyvtárban lesz. Ha megnyitod, akkor pedig lehet görgetni előre hátra időben, így vissza tudod keresni azokat a pillanatokat, mikor jelentősen megnőtt a framtime.
Meg lehet nézni, hogy abban az időszakban milyen változásokat mutatnak az értékek.
micel micro lagról beszélünk érdemes a mintavételezési időt jelentősen lecsökkenteni, 100-200 milliszekundumra.
Viszont a fájl mérte max 10MB lehet emlékeim szerint, úgyhogy ha ezt eléri nem logol tovább.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Scholes9 #83587 üzenetére
Én meg inkább valamilyen windows/DDU szarságra gondolnék. kb 1 héten belül te vagy a negyedik kérdező.
És cseréltem VGA-t és nekem is kb. csak az 5-ik/6-ik újraindításra sikerült képet lehelni a monitorra, miközben bebootolt windowsig, de mégse volt kép. (Még jó hogy beállítottam a bejelentkező hangot, így tuti, hogy így volt.)
Pedig DDU-val cseréltem VGA-t.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz athomi #83590 üzenetére
Megfelelő minőségű a kábel? Más eszközökkel ad képet a kábel hibátlanul?
Megfelelően benn van a csatiban?
Már volt ilyen gondom is anno: PC ház és a VGA hátlap úgy illeszkedett, hogy nem lehetett hibátlanul beletolni a VGA aljzatba a kábelt. Hol sikerült és adott képet, hol nem. És kb egy 100-as mm-en múlott. Szemre nem látszódott hiba, ezért rohadt sokat szenvedtem, mire rájöttem...[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
-
Aprósólyom
addikt
-
Aprósólyom
addikt
válasz zümzümm #83613 üzenetére
75Hz Vs 144Hz(+) egy megjegyzés. A játéktempótól és játékstílustól függ. Ha witcher/autós és hasonló játékokkal játszol, akkor szerintem 75Hz teljesen jó.
Ha fast-paced játékkal játszol try-hard üzemmódban (Battle-Royale, Arena-Shooter, mint pl warzone vagy Quake) akkor jobb egy high-refresh rate monitor.
Viszont ha nem try-hard üzemmódban szoktál játszani, hanem csak lazára veszed akkor akár ezeket a fast-paced gémeket is lehet élvezni 75Hz/75fps-sel.Érdemes kipróbálni egymás mellett a 75Hz és 144HZ(+) monitorokat.
Budapesten az Oázis computer monitorokban erős üzlet és folyamatosan kint van 1-2 tucat monitorjuk, amit kipróbálhatsz. Az áraik is normálisak. VA paneles monitorokkal legyél óvatos, mert a pixel válaszideje a legtöbbnek lassabb mint egy átlag modern IPS vagy TN paneles monitornak, így erősebb lehet az utánhúzás, bár 75Hz/75fps tempóhoz azok is elégségesek.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Elméletben mindkét VGA biztosan támogatja az igényelt felbontást/frissítést.
A kérdés az, hogy a laptop gyártója miként implementálta őket a noteszbe, vagyis, a gyakorlatban mit képes kiadni a HDMI porton keresztül.
HDMI 1.4 szabványt tudnia kell a csatlakozónak, emellett pedig a HDMI kábelnek tudnia kell a "High Speed HDMI" specifikációt (ha jobb, akkor "premium high speed").Ha nem akarsz csevegni az Acer supporttal vagy kutakodni a laptop manuáljában, akkor szimplán összedugod egy 4K TV-vel és kipróbálsz nagy felbontásokat.: Pl. 2560*1440p@60Hz, 3840*2160p@30Hz.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Hekxer #83635 üzenetére
Tényleg nem gyanús, hogy fogyasztóként te finanszíroznád meg egy kereskedő árubeszerzését?
Ráadásul kereskedő-fogyasztó közötti a tv. kötelez legalább 1 év szavatosságra használt termék esetében is. Itt meg még kamu nélkül is 1 hónapot írnak.
(Egy példa: felmész egy tisztességes használt/refurbished IT cuccok forgalmazásával foglalkozó kereskedő honlapjára (pl. a jó öreg PC Arena), a legolcsóbb "szarjukra" is tisztességesen legalább 1 év garanciát vállalnak.)
Érdemes a fogyasztóvédelmi kormányzati honlapon tájékozódni a jogaidról...
Vagy az Európai Unió honlapján keresztül:
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz dokee78 #83641 üzenetére
Én ilyet vettem egy régi Geforce GT 240 kártyára: Slimfan | Akasa AK-FN076
AK-FN076 (arukereso.hu)
Ami VGA-knál fontos szerintem, hogy a gyárihoz hasonlóan nagy fordulatszám tartományú legyen, hogy terhelés függvényében tág tartományban vezérelhető legyen. Ez a venti 600-3000 között vezérelhető. Nem túl drága, de a minősége elég jó.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz dokee78 #83646 üzenetére
Az lenne a legkisebb gond, mert a VGA-kon más csatlakozó van.
De ha nagyon aggódsz ilyenek miatt, akkor inkább keress rá márka és típus specifikus ventilátorra ebayen és egyéb helyeken...Vagy itt: demweb - HardverApró
Ő az a srác, aki a youtubeon Dominik műhelyeként tevékenykedik.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Gregpowi #83656 üzenetére
Felbontástól erősen függ. De a 11. gent azt máris elfelejtheted.
Itt meg tudod nézni a procikat egy RTX 3080 társaságában:
Game Tests 1080p / RTX 3080 | TechPowerUp
Game Tests 1440p / RTX 3080 | TechPowerUp
Game Tests 4K / RTX 3080 | TechPowerUpJevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Gregpowi #83665 üzenetére
Nem azért linkeltem, mert azt ajánlom, hanem mert már benne vannak az új és régi procik is.
De vajon mennyiért vennéd a 6900XT/6950XT kártyát? Az sem két forint.A táblázatok, abban segítenek, hogy a felbontás, játék függvényében meg tud határozni, hogy mi hajt ki egy ilyen erős VGA-t.
Érdemes kiegyensúlyozni a PC teljesítményét (MOBO, CPU, RAM, GPU) különben feleslegesen költhetsz egy túl erős alkatrészre.11. gent nem szeretem ajánlani, mert valamilyen félresikerült köztes architectúra lett a 10 és 12 gen között. Szinte csak a kényszer szülte, hogy tartsa a lépést az Intel az akkori új Ryzen 5*** szériával. Gondolom nem volt idejük optimalizálni, mert a minimális teljesítménytöbbletért cserébe sokkal többet fogyaszt egy 10. genhez képest.
Az említett 11700 játék béli teljesítményét hozza egy i5-12400F/R5 5600X https://youtu.be/2J0iP520WoY?t=741
Ezt a tesztet pont 6900XT-vel futtaták.
Itt is látható, hogy egy 12400F és 5600x még több mint 10-15%-t hagy egy ilyen VGA-ban.
De ha pl. csak ilyen "olcsó" procikat vennél, akkor viszont elég lenne egy RX 6800 is, hiszen kb. az az a VGA teljesítmény, amit kihajtanak.#83670 bobalazs: Nem tudom. Hiba a gépezetben esetleg.
#83668 Pörp: De ha a VGA kihajtás volt a kérdés, akkor semmilyen 11 gen nem jó választás egy 6900XT szintű kártyához. I5 kevés, az i7 még csak-csak, de az a baj, hogy csak egy 12400f és 5600X szintet hoz játékban. Ezek pedig majdnem fele annyiba kerülnek, miközben a 11 gen. egy elfuserált gen lett az energiaéhsége miatt.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Glaz-dozfhut #83666 üzenetére
6900XT nem középkategóriás VGA. Itt pedig erről van szó. Hogy neked mi van, az most Gregpowi szempontjából nem releváns, ha ő flagship VGA-t akar.
Legfeljebb meggondolja magát és megelégszik egy gyengébb VGA-val vagy rászánja a pénzt egy kellően erős CPU-ra.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz athomi #83673 üzenetére
Érdekes.... Én még azért feltételeznék MOBO BIOS anomáliát. Lehet csak az MSI tudná javítani. Az alaplapnak kellene ugye feléleszteni a VGA-t és működtetni, ha minden igaz egy GOP driverrel. Vagy ha nem az alaplap BIOS-t kell javítani, akkor lehet az Acer monitor firmware-jét, mert lehet olyan felbontáson akarná a MOBO BIOS meghajtani a VGA-t boot folyam alatt, amit a Monitor nem támogat.
Ha ki akarod javítattani, akkor írnék az MSI és az Acer supportra is, talán ők tudják, hogy melyik termék firmware-jét kell javítani.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz csabyka666 #83694 üzenetére
Ha az egér miatt van, akkor lehet az egér 1000Hz polling rateje túl magas az alkalmazásnak? Ilyet még nem hallottam. Viszont az biztos, hogy egy szimpla egyszerű egér csak 125Hz-es. A Glorious egér szoftverével valószínű tudod állítani a polling ratet alacsonyabbra. Próbáld ki, hogy történik-e változás.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz csabyka666 #83696 üzenetére
Ha 125Hz-hes képest növeled a polling ratet (250Hz, 500Hz, 1000Hz), akkor növelni tudod az egér mozgáskövetésének a pontosságát. Emellett, mondjuk jó tudni, hogy közben növeli a CPU terhelést is, nagyjából arányosan.
Az emelt polling rate leginkább csak a first person shootereknél okoz érezhető előrelépést vagy olyan alkalmazásokban, ahol szükségesek a gyors egérmozgások.
Ha ez nálad nem igény, akkor valószínűleg semmilyen hátrányt nem fogsz tapasztalni, ha állandóan 125Hz-en üzemelteted azt az egeret.
(Bár ez akkor az olyan, mintha egy Porschét városon belüli araszolgatáshoz használnál. Mert az a Glorious egér a kategóriájában, kb. azt képviseli, mint az autók között a Porsche.)Szerk.: Amúgy lehet ez csak egy véletlen hiba abban a póker alkalmazásban és nem szándékos. Bár az is lehet, hogy valamilyen limitáció anti-cheat , hack védelem miatt. Nem tudom, csak egy ötlet. Esetleg ha érdekel annyira, jelezheted a fejlesztőnek, hogy magas polling rate-nél, ilyen jellegű hibát tapasztaltál.)
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Én valamelyik topikban hosszasan ecseteltem a tapasztalatom, hogy a witcherhez hasonló játékmenetű/tempójú játékokban egy igazán hasznos upgrade az egy adaptive sync képes monitor+VGA kombó.
Ha most van egy RTX 2060-ad, akkor szerintem először szerezz be egy g-sync vagy g-sync kompatibilis monitort. Az aktív szinkron nagyon szépen "kisimítja" a mozgóképet, így akár akkor is jó lesz az élmény ha csak 45-55fps-ed van a 60 helyett. nVidia oldalán van egy lista ami tartalmazza ezeket a monitorokat.
Más monitorral is működhet, amin van Displayport csatlakozó, csak nem garantált.(G-sync kompatibilis mód csak displayporton keresztül támogatott.)
Nekem pl. egy Acer XV252Q monitorom van, ami nincs az nvidia listán, viszont hónapok óta hibátlanul működik G-Sync compatible módban.Mondjuk ha már amúgy is lesz új monitor, akkor szerintem érdemes legalább 75Hz-eset nézni.
Viszont ha nem játszol fast-paced shooterekkel try-hard módban, akkor nem biztos, hogy szükséged van 120Hz/144Hz vagy gyorsabb monitorra. Én pl. a GTA V-t 75fps-sel játszottam végig és nem hiányzott a több. Ha quakkel játszok, akkor pedig alsó hangon 240fps/240Hz.
Érdemes kipróbálni egy ismerősnél vagy egy üzletben, ahol direkt ezzel a célzattal ki van téve több monitor.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz fahrii #83712 üzenetére
Amilyen vékony réteget hordanak fel manapság... Van amelyik már elbarnul kicsit és még az is működik, bár én picit meg szoktam takarítani, ha ilyennel hoz össze a sors. (fémtisztítóval)
Arany alatt réz van, az is vezeti az áramot. Legfeljebb oxidálódik és a jobb vezetés érdekében érdemes lehet takarítani, hogy a matt, rézoxidos réteget eltávolítsuk.PCI Express - Wikipedia
Azok a pinek az utolsó kettő sáv az x16-ból. Ha működik a kártya a legmagasabb szabványban (PCIe 3.0 vagy 4.0) és x16 módban, akkor OK.
Ha még garis akkor először írnék a gyártónak, hogy ezért jótáll-e, hiszen később okozhat olyat, hogy kontakt hibánál csak x8 módban fog menni a kártya. Bár kérdés, hogy az mennyit korlátoz, mert még középkategóriás kártyát sem fog igazán vissza X8 sáv x16 helyett.
Jevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- Ukrajnai háború
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- M0ng00se: Northwood vs Prescott + tuning: a tesztek
- Vicces képek
- További aktív témák...
- MSI RX 580 ARMOR OC (8GB GDDR5 256bit) -- tesztelt :: BESZÁMÍTÁS! AKCIÓ!
- ASUS DUAL RTX 3060 12GB - ÚJ - eladó!
- Sapphire Pulse RX 580 8GB - gyári állapotban - eladó!
- Palit GeForce RTX 3090 GameRock 24GB GDDR6X - 2024.05.21-től 1 év garanciával - Frissen padozva
- SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XTX Vapor-X 24G (2026.04-ig alza garis)