-
Fototrend
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
válasz Benhill #82788 üzenetére
Egyetlen 1db VRAM modul, kb. 2,5 wattos egy ici pici műanyag tokozásban.
Kapjon folyamatos direkt légáramot a ventillátortól. Nem finomkodnék a légárammal. Legalább 800-1000RPM körül tartanám a min. fordulatot, "tűzön-vízen" desktop idleben is. Gamingben és egyéb terhelés alatt meg még magasabbon, legalább 1200-1300RPM. Biztos, ami biztos.
Mellette pedig alkalmaznék VRAM underclockot. Mondjuk legalább mínusz 10% - 15%-ot, amíg nem jönnek meg a VRAM sünik. Biztos, ami biztos alapon.
Ha így jársz el, akkor szerintem nyugodtan dőlhetsz hátra. A -15% VRAM tempó sem fogja hazavágni a játékélményt, de jelentősen csökkenti a VRAM fogyasztása, ami jót tesz a háthetőségnek és az élettartamnak.Jah... jut eszembe, a TDP keretet is korlátozhatod erre az ideiglenes időszakra. Ha kevésbé dolgozik a GPU, kevésbé dolgoztatja a VRAM-t is. Nyugodtan lehetsz szigorú, -25% -40%. Kísérletezhetsz. Meg fogsz lepődni, hogy nem fog annyival csökkenni az fps, mint amennyivel csökkented a TDP limitet.
Ui.: Én egyébként -5%-on járatom a VRAM-t a gyári defaulthoz képest. A teljes kártyát pedig 54% TDP limiten. Pusztán az energiahatékonyság növelése végett és a szűkre vett TDP keret miatt. Játékokban úgy sem érezni. Bár én sosem játszom high grafon.
Video beállításokkal tovább optimalizálhatod a terhelhetőséget, miközben alig látszódik a különbség a grafikán.
Erről csinált egy videót anno a hardware unboxed csatorna is: https://youtu.be/inF-z_Td9YQ?t=328Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Teasüti #82797 üzenetére
Egyébként messze nem nincs visszafojtva annyira, mint gondolhatod elsőre. Minden GPU gyárilag jelentősen túl van boostolva az ideális perf/watt tartományhoz képest.
63%-os TDP-re belőtt teszt: 3dmark.com/spy/30561283 (Time Spy graphics score: 3782)
Gyári GTX 1060 6GB kártyák Time Spy Graphics score 4400 pont körül teljesítenek.
15% per. loss @ 37% power loss. Szerintem nem rossz arány ez.
Amikkel én játszogatok, azokhoz még ez a performance is overkill.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Teasüti #82800 üzenetére
Sose építettem high-end, hedt gépet.
MSI afterburnert használok. De sokszor a márkáknak van saját változata, mint pl. EVGA Precision X1.
De hogy tényleg jelentősége is legyen a TDP korlátnak és jobb per./watt arány jöjjön ki, ahhoz undervoltolni is kell.
Az annyiból áll, hogy kikísérletezed hogy mennyivel magasabb órajelet bír el a GPU-d adott feszültség mellett. Példa:
De lehet úgy is, ami még inkább csökkenti a maximális fogyasztást, hogy egy egyedi freki/feszültség görbével egy felső "sapkát" alakítasz ki. pl. GTX 1060/1070 esetén 850mV-tól felfelé már elkezd jelentősen romlani a hatásfok. A gyári boost órajel is csak 1700MHz környéke. ami 800mV és 825mV közé esik. De TDP keret korlátjával el tud mászni 2000MHz/1100mV fölé, ahol már nagyon brutálisan elszáll a hatékonyság, miközben csak 15% performance különbségről beszélünk. kb. 60fps helyett 51fps. Hát...?! Többet számít, hogy legyen Freesync/G-sync. Mármint szvsz.
Erre a következőképp nézne ki egy példa:
Curve Editor gombbal hozható be ez az ablak, ahol láthatod a görbét egy csomó fesz./reki ponttal. Ezeket a pontokat egyenként lehet mozgatni. Ne felejtsd el a pipával aktiválni.
A pontokat gyorsabban b elehet állítani, ha CTRL gombot lenyomva tartod. Akkor 10-es értékenként tudod a kurzor gombokkal mozgatni. A TAB gombbal pedig a következő fesz./freki pontra ugrani. Kicsit macera, de kb. 1 perc alatt megoldható.A profilt az 1-5 mentési pontokra jobb klikkel tudod menteni és törölni is.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Benhill #82805 üzenetére
A terhelés alatt max 25% ventillátor gyári beállítás? Én módosítanám egy egyedivel, hogy terhelés alatt jobban hűtsön. Mégis csak 300W. A PWR1...5 hőmérsékleti értékek gondolom a VRM. Ezek közül van amelyik 78 fokos. Ez még kis szájhúzással elfogadható. De mivel a hatásfok romlik a hőmérséklettel, illetve élettartam szempontjából is jobb, ezért növelném a venti fordulatát. Gyanítom 30-40% között még tűrhető a hangja.
Nézd meg az én venti "görbémet", ami valójában szögletes pár hozzászólálsal fentebb. #82801 Aprósólyom
Igyekeznék a PWR1...5 értékeket 70-72 fok alatt tartani.Kis undervoltot is alkalmaznék. Itt van egy nagyon jó, rövid, tömör 3 perces videó egy 2080 super kártyával: Undervolt your RTX 2080 Super for more FPS! - Tutorial - YouTube
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz #82860288 #82825 üzenetére
Képzelj el 2db 10 sávos autópályát. Az egyiken 90km/h, a másikon 130km/h a maximális megengedett tempó.
Ha mindkettő csak 20%-os kihasználás mellett üzemel, a 130km/h autópálya mégis nagyobb áteresztőképességgel rendelkezik ugyan azon időegység alatt.1. Egy processzor is rendkívül komplex rendszer, számtalan végrehajtó egységgel, ezért az összesített CPU terheltség százalékban legfeljebb az architechtúrán belül (pl. Az összes intel 10. gen.) ad egy relatív összehasonlítást. Ezért jönnek a képbe a valós, hétköznapi tesztek, hogy miként teljesít a valóságban. És lám, hiába alacsony a CPU terheltség, A rendszeren vagy CPU-n belül van egy egység, ami a szűk keresztmetszetet okozza. (pl. a level cache méret. Erről csinált videót a HW unboxed)
2. Miközben játszol, kb. ez történik (forrás):
Ebből egy jó adag időegységet a CPU folyamatok tesznek ki. Mikor már "nincs CPU bottleneck", akkor is lehet javítani az fps értékeken. Egyedül a hatékonyság ésszerűségi keretei lehetnek a kérdésesek. Vagy a cél, pl. a min 1% fps növelése, a stabilabb frametime.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz #82860288 #82838 üzenetére
1. A megfelelő TV bemenetbe dugtad a PC-t?
2. Ha v-syncet mellé nVidia ultra-low latency-t kapcsolsz? Próbáld ki. (nVidia vezérőpult->3d beállítások->Alacsony késleltetési mód: ultramagas.
A V-sync-t meg a játékban érdemes aktiválni ha ad erre lehetőséget. (Ez kerüli el a képtörést.)3. Ha v-synccel túl nagy lenne az input lag, akkor a 60Hz-es TV-hez érdemes kipróbálni egy kb. 56-57fps in game limitet, hátha úgy minimális a képtörés és az input lag is normális.
4. Ha így sem jó, akkor lehet, hogy simán ennyit tud a TV és az a lassú.
#82834 varmi2: Ne idegesíts, hogy iMputlag-t írtál. Bocsi, nem bírtam kihagyni. No offense anyway
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz M00NWALKER #82832 üzenetére
Biztos, hogy Francia aljzatra van szükséged?
De még mindig nem derült ki, hogy mi a téma. Honnan és miért jön feszültség ingadozás?
#82829 hegegabi80 Itt nagyon helyesen megemlítették, hogy ha hálózat felől érkezik, akkor azt érdemes bejelenteni, felülvizsgálni.
Egyébként meg valószínű felesleges az az APC hacsak nem tartasz áramszünettől is. Túlfesz védőnek pl. egy Philips elosztó is jó, aminek még biztosítási kerete is van, amíg érvényes a termékgarancia: Túlfeszültség-védelem | Philips Én ilyet használok. De ha mondjuk APC-hez ragaszkodsz neki is van túlfesz védős elosztója, amiben nincs UPS funkció.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz #82860288 #82841 üzenetére
1. Jah, OK. Akkor nincs sok választás...
3. Próbáld ki a v-syncet. Horizon Zero dawn menüjében bekapcsolható a V-sync.
Elképzelhető, hogy ultra low-latency mellett is nagy lesz az input lag. Akkor viszont v.sync OFF és próbáld a következőt:60Hz kijelzőnél ne 59 fps-re korlátozd, mert az még mindig túl közel van a 60hz/60fps-hez és még mindig okozhat sűrűn képtörést.
Csökkentsd kisebbre és próbálkozni kell, mert játék és játék válogatja hogy mekkora az ideális mérték. Kb. 2-3-4 képkockával vedd kevesebbre. (58,57,56fps) Vagy ha így se jó, próbálkozhatsz még lentebb: 55-54-53fps.Ha a játék menüjében nem lehet egyenként állítani az fps limitet. Akkor ezt megteheted az nVidia vezérlőpultban a 3D beállításoknál, akár globálisan vagy akár játékonként.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
-
Aprósólyom
addikt
válasz Mike82 #82876 üzenetére
DDU-val is próbáltad már a geforce összetevők eltávolítását?
Ezután 3 opciót próbálnék ki.
1. Legújabb driver helyett egy jóval korábbit tennék fel (pl. fél évvel ezelőttit.)
2. Ha a fentebbi sem, akkor DDU után hagynám, hogy a windows update tegye fel azt a verziót, amit a microsoft tárol.
3. Ha ez sem akkor kérdezősködnék az eladótól...
Újként vagy használtként vetted? Ha használtként, meg volt bontva? Volt-e javítva? Nem vertek-e róla apró SMD ellenállást, kapacitást, stb... Ma már minden noob pasztáz, takarít stb... (elnézést, senki se vegye magára indokolatlanul, csak indokoltan) közben óvatlanok. Akár simán leverhetnek/ledörzsölhetnek/leüthetnek apró SMD alkatrészeket, amit alig tart 2 pöttömnyi forrasz, ami lehet csak annyi bajt fog okozni, hogy csak bizonyos, ritka körülmények között lesz instabil. Ilyen szempontból érdemes tüzetes átnézni a NYÁK-ot használt átadás-átvételkor.4. Végül és talán ennek van a legkisebb esélye... gondoltam volna tápra is, mert a 3090 éhes kölök, és emlékeim szerint 600-700 wattos tüskék is megjelennek a tápigényként. Hogy a játékaid miként terhelik nem tudom, de az biztos, hogy az windows ablakkezelője, adott esetben felboostolja GPU órajelét maxra. Nálam így csinál és nem tudom miért. Már írtam hiba bejelentést a microsoft-nak. Szóval ilyenkor megjelenhetnek hirtelen nagy tranziensek a táp oldalon. Hogy ez hiba-e azt viszont vagy laborból vagy otthoni körülmények között sok próbálgatásból lehetne kideríteni.
Egyetlen egy próbának ami talán a legegysszerűbb ilyen irányú teszt, hogy próbaként limitálnám az RTX 3090 TDP-jét 50%-ra.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz szymrey #82891 üzenetére
No offenz, de a WOT nem az a játék, aminél előnyt fogsz érzékelni 60-75fps felett. Lassú játék ahhoz nagyon. Már 80-90 fps is overkill a WOT-hoz. Minden ami e felett van, csak felesleges árampocsékolás.
Ami első körben kell neked igazán és értelme is van, hogy a VGA és a Monitor támogasson egy közös adaptive sync megoldást: Freesync vagy G-sync vagy G-sync kompatibilis mód.
Továbbá a leendő monitorod input-lagja legyen alacsony és a pixel-reposne time jó, hogy ne legyen utánhúzás vagy szellemkép overshoot miatt. Ezek nagyon durván rontják a játékélményt és játszhatóságot, aktív adaptive sync-kel pedig vaj sima lesz a játékélmény mint a baba segge.
2K felbontáson pedig egy 1060 is hoz 60-80 fps-t. Ha max grafikán akarod tolni, akkor pedig ráérsz bővíteni, de először vegyél egy jó 2K monitort, aminek az adaptive syncje kompatbilis a jelenlegi vagy jövőbeni VGA-val.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Bence_99 #82901 üzenetére
Simán reális, hogy a halálán van. Nagyon esélyes, hogy a GPU forrasztása elengedett, megrepedt. Elméletben menthető, de csak jó kezekben, akik viszont olcsón nem dolgoznak, hiszen igencsak megalapozott felkészültséget kíván, a jó eredmény érdekében.
Igaz vannak házi DIY megoldások, amik közül akár azonnal tönkreteszi a kártyát vagy az ügyesebbek tényleg ideig-óráig életben tudják tartani, de hangsúlyozottan csak ideig-óráig. De ilyenekre nem adok javaslatot, mert én sem próbáltam még, meg hát, akár végleg kinyírható a GPU chip, ha rosszul, rossz eszközöket használunk...
Úgyhogy én alapvetően a szervizeket javaslom. Azokat, akik kifejezetten javítással, reball-lal is foglalkoznak. De ez egy olyan tétel, ami kb. a kártya piaci árának a fele, csak hogy készülj rá lélekben...[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
-
Aprósólyom
addikt
válasz GrotESC #82907 üzenetére
1. A 80+ minősítés ne csapjon be, az csak és kizárólag a hatékonyságot vizsgáztatja. Semmilyen más minőségi és felépítésbeli szakmai szempontot NEM.
2. Elsősorban az anyagi keretek függvényében jó minőségű tápot vásároljál. PL. ha a Gold nem megfelelően minőségi a táp, akkor engedd el a Gold hatékonyságot, inkább keresgélj minőségibb tápot, még ha csak bronz vagy silver minősítésű is. Bronze és Gold között 2-3-4% százalék hatékonyságbéli különbség van. Már egy Bronze is elég jónak mondható.De nem akarom túlragozni. Alapvetően jobban jársz, ha ide fordulsz hathatós segítéségért: Melyik tápegységet vegyem? - PROHARDVER! Hozzászólások
Olvasd el a bevezetőt, hogy a srácoknak a lehető legegyértelműbb legyen majd a kérdésed.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz pc-univerzum #82912 üzenetére
Ha zárlatot okozna, akkor azt már megtette volna, hiszen minden hol ott van. Még a BGA RAM lapkáknál is. Tuti, hogy az ón golyós forrasztásig is elért.
Viszont tuti, hogy ez átverés szagú, hiszen bármilyen megfelelő cuccot tesznek oda, nem lesz ilyen eredmény és különösen nem adna szagot, a hővezető anyagnak ezeket a hőmérsékleteket stabilan kell bírja. Nem forrhat el, nem olvashat szét, nem destabilizálódhat, hogy kipárologjon belőle jelentős anyagmennyiség...
Én biztos élnék azzal a joggal, hogy ez nem az a termék, amiben megállapodtatok, hanem el volt hallgatva ez a gányolás.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz #82860288 #82965 üzenetére
Ha licitálsz, miért a fórumot kérdezed és nem az eladót? Ha mégis kérdezted és az eladó nem tudja, akkor mi miért tudnánk? Számtalan eszköz működik sérülten is és van hogy látszólagos sérülés ellenére se működik. Egy fényképből nem lehet megmondani....
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz z-csongor #82966 üzenetére
1.Ilyet már én is próbáltam anno a fórumon egy alaplappal kapcsolatban, de nulla reakció volt rá. Igazából beláttam, hogy ennek az ideiglenes csereberének van buktatója bőven, szóval nem csoda, hogy szó nélkül hagytak az emberek. Egy ismerőst, havert, szomszédot kell megkérdezni.
2. Hibamegoldós topikokban jártál? pl. Mi a baja a gépemnek topik - PROHARDVER!Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Ha RX 570-ről felfelé lépnél már muszáj lesz a platformváltás.
Azért mondom, hogy platformcsere, mert már egy 8700 és 9900 is kérdéses lesz hosszabb távon ha ilyen és hasonló címekkel szeretnél majd játszani és ha legalább 6600 vagy erősebb VGA-ban gondolkozol. i5-8400/i5-9400 procikat meg azért nem vennék, mert csak az rx 570 körüli szint ideiglenes foltozásra lenne elég.
Itt egy szélsőségesebb példa: https://youtu.be/Ys_lNhHceU0?t=228
Egy 10900K is már relatíve elavult architektúra, hogy a farcry new dawn-ban kihajtson egy RX 6600 (non XT) kártyát.Úgyhogy pont ezért az esetedben elengedném már a 1151 v2 platformot.
Intel i5-11400/i3-12100 vagy erősebb vagy AMD R5 5600/5600x ha fejleszteni szeretnél vagy megelégszel jelenlegi rendszerrel.Egyébként Freesynces monitorod van? Egy jól működő adaptive sync alacsony framerattel is nagyon jó élményt tud biztosítani: a framerate smoothab lehet (pláne ha esetleg aktiválod a tripple buffert), az input lag is a játszható határon belül maradhat. Így akár 40fps körüli framerattel is nagyon jól el lehet lenni.
Ez off, de muszáj, hogy kiigazításként megemlítsem. Az aláírásban két ellentétes tartalmat kapcsolsz egymáshoz. A "boldogok a lelki szegények" jelentése ugyan az, mikor egy nagy tudású tudós alázattal beszél tudásáról, ismereteiről mert pontosan tisztában van azzal, hogy ugyan elég sokat tud, de az információk (nem csak a saját tudományterülete) nagyobb része ismeretlen számára vagy feltáratlan, ezért megfelelő alázattal tekint a külvilágra, egyben nyitott az új információkra, tudásra. A másik személyiség a felfuvalkodott, önelégült ember, aki a kevés tudására is önelégült és büszke, magától elragadtatva él. Ez ez idézet az önelégültségről és alázatról szól. A trollok és fanboyok pont nem az alázatos személyek. Off ends
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz perfegor17 #82978 üzenetére
Emlékeim szerint létezik ilyen bug egyes kártyáknál, de az is lehet hogy szervizben javított vagy BIOS moddolt a kártya. Meg kell tőle kérdezni az előéletét.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Veleczki77 #82980 üzenetére
Sapphire oldaláról nem lehet csak úgy "lehúzni" a BIOS-t, hanem a supporttól kell kikérni, hiszen számtalan bios variácó létezik a kártyád pontos hardver azonosítóinak megfelelően. Minden más forrás a te rizikód...
A bányászt még megkérdezheted, de ha annyira nem volt képes, hogy az eredetit töltse vissza, akkor kérdéses ő mennyire fog tudni segíteni. Tehát valószínű marad a sapphire supporttól kikérhető eredeti bios[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Veleczki77 #82983 üzenetére
SAPPHIRE::::Customer Service Center (sapphiretech.com)
Használj egyszerű (nem összetett) magyar mondatokat és fordítsd le google vagy más fordítóval.
Megírod nekik, hogy a használtan vásároltad. Azt gyanítod, hogy nem eredeti bios van rajta, szükséged van az eredetire. Minden számsort ami a kártyáról (matrica, NYÁK) leolvasható elküldesz nekik.#82986 LK:
ON: Szerintem egyszerre érdemes venni, CPU+VGA rendszert, kiegyensúlyozva és váltogatni az egész rendszert.
Azért, mert mire az ember oda jut, hogy a rendszerben VGA-t cseréljen pl. 2-3 év múlva, addig simán elavulhat az új VGA-hoz a CPU (és a platformja). Én ezt a tanulságot vontam le. Van pár kivételes eset, de általában ez elég jó irányelv, mert az utóbb években eléggé felgyorsult a teljesítménynövekedés azzal, hogy pár éve már az AMD is potens CPU-kat gyárt. Kvázi a helyedben a teljes rendszert cserélném akkor, ha tényleg szükséged lenne erősebb VGA-ra. De persze ez csak az eddigi infók alapján kialakult véleményem. Fenntartom a tévedés jogát.
OFF: "Az aláírás csak idézet, mint láthatod. Szimplán megtetszett. Az emberek nagy része nem fogja értelmezni, sőt inkább félreértelmezni. Ez az aláírás alapja "
Köszi, látom. Ettől a jelentése változatlanul butaság. De merül fel a kérdés, hogy miért használsz aláírást, amit nem olvasnak és nem értelmeznek és csak szimplán megtetszett, de te érted...?
Pl. én nem írok alá bármilyen papírt, se szerződést csak azért van rá rublika.... Én meg gondoltam szólok, mert nagyon ciki. Ne égesd magad azzal, hogy fogalmad sincs mi van az aláírásodban.... de te tudod. Mármint te döntesz. Részemről lezárt a téma.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz #82860288 #82995 üzenetére
Ha nem reszponzív az könnyen lehet, hogy a V-sync miatt van. A V-Sync eléggé megnöveli az input lagot és anno azért javasoltam bekapcsolni az alacsony késleltetés módot.
Viszont mind minden ez sem tökéletes. Az alacsony késleltetés mód is okozhat akadozást. (Mert játéka válogatja, hogy mennyire működik jól.)Kipróbálhatsz egy alternatív szinkron eljárást is, amit bobalazs említett: Az nVidia vezérlőpultban a függőleges szinkronizálást beállíthatod gyorsra. Ebben az esetben is érdemes korlátozni az fps-t, próbálkozni kell, hogy kb. mennyi körül lehet jó.
Gyors szinkronizációval jobb lesz az input lag.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz WongFeiHong #83002 üzenetére
GIGABYTE RTX 3080 Turbo Edition - Lauter als der Schall erlaubt? - YouTube
A csávónak a HW infó szerint az abszolút min. 37 fok, Az abszolút min pedig 1200 RPM körüli.
Az abszolút min lehet bekapcsolás utáni elég alacsony hőmérséklet is, de legalább irányadó.#83006 WongFeiHong: Jaaaa olyan fontos infókat, hogy fan stoppal használod ne kelljen belőled kihúzni... Ha nem mozgatja a venti a levegőt, akkor hogyan távozzon a meleg magától?
Én tuti undervoltolnám a hosszabb élettartam érdekében.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Exymiriem #83050 üzenetére
Ha heftölsz rá egy veentit, padokkal, bordával elcseszel egy csomó időt és egy kisebb pénzmennyiséget és a végeredmény se lesz olyan jó, mintha az alábbit választanád:
Eladod a kompakt vizet, eladod a VGA-t, nem költesz thermal padra, bordára ebből a pénzből veszel egy olyan kártyát, ami gyorsabb lesz, kevesebbet fogyaszt így a hőmérsékletek is jobbak lesznek. És még csak bindzsizned sem kell egy öszvér megoldást.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Grave_444 #83071 üzenetére
1.Furmarkkal durván túlmegy a gyári TDP keret, úgyhogy csak ésszel, aki azért kapisgálja, hogy mit csinál. Valahol 3D vírusnak hivatkoznak rá.
2. Ha ráteszel 2x MSAA-t, akkor már jelentősen visszaesik a fogyasztás.
3. A másik nagy baja, hogy csak pár száz Mbyte a VRAM terhelése. A mai kártyáknál ez nagyon kevés. Nem tudod tisztességesen letesztelni a VRAM stabilitását. (Nálam, ahol a VRAM OC furmark még stabil volt, addig egy játék, ami kitöltötte a VRAM-t ott egy idő után egyes textúrák színhibásan jelentek meg a hibázó instabil RAM feszkó miatt.)
4. OpenGL Mi használ ma openGL? Más részei terhelődnek a GPU-nak, ha más API-ban futtatod. Olyan teszt programot érdemes használni, amely olyan API-t alkalmaz, amit használunk is. DX9-DX12, Vulkan.Furmark inkább arra jó, hogy a legrosszabb szenáriót leteszteljük, hogy bírja a tápegység, bírja a GPU hűtése.
Vagy ha egy új OC értéket, gyorsan pár perc erejéig előzetesen akarunk tesztelni. (Mert gyorsan elindítható a progi ) Én legalább is szoktam erre használni. Aztán pedig végül mindig a játékokkal, (És játék - win desktop ALT-TAB léptetéssel) 3D Markkal vagy Unigine-nel tesztelek.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
-
Aprósólyom
addikt
válasz Grave_444 #83080 üzenetére
99% egy relatív szám. Nem feltétlen azt jelenti, hogy minden számoló egység működik a GPU-n. Minden alkalmazás más részegységet terhel meg jobban a GPU-n belül. Ezért érdemes több körülmény között letesztelni a stabilitást. PL itt kb. össze lehetne számolni 1 tucat részegységet/csoportot.
titan-xpascal-gp102-block-diagram.png (2193×1269) (gamersnexus.net)
Én kb. úgy képzelem el, hogy van mondjuk 20 pohár és ha a 20 pohárból 1 megtellik, akkor lesz 99-100% a terhelés, a többi meg meg lehet alig van kihasználva. Lehet tévedek. Ez feltételezés.
De azért is gondolom így, mert ha 2 architectúrát összehasonlítunk különféle játékokban, sosem ugyan akkora lesz a teljesítménykülönbség, hanem egyikben -20% a másikban +20% az egyik architectúra. Az egyik játék az egyiket folyamatot használja jobban a másik meg mást... blablabla...
csak egy példa amire gondolok HUB csatoról: https://youtu.be/1w9ZTmj_zX4?t=508Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Grave_444 #83089 üzenetére
jah, hogy a többi annyira nem terheli, hogy nagyon elmarad a maxtól? 40-50%?
Unigine vagy 3D Mark sem terheli meg úgy, hogy magasabb lesz a GPU fogyasztás?Amúgy nincs menu frame rate limit? Pl. Warzone-ba én 30fps-re teszem. Minek pörögjön a GPU ha nem muszáj alapon...
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Akkor valószínű nem a 40% venti a lényeges ok. Nem tudok tippelni. Vagy kevés az infó vagy valamilyen hülye anomália. Más gépben tudtad már tesztelni?
#83092 Grave444: Elhiszem. Csak azért írtam le, mert olvasatra ez nem volt egyértelmű. Úgyhogy nem volt ebben semmi kioktató vagy offenz hang. Legalább is remélem nem úgy ment át.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz MasterDeeJay #83100 üzenetére
Guglizva lehet találni fórumbejegyzéseket, akik nem támogatott GPU-kal próbálták már. Vagy semmi plusz vagy lassabb. Már jóval korábban kerestem youtube videókat és web találatokat. Mindenhol ugyan ez a konklúzió.
RX 580 sem támogatja, úgyhogy ereszd el, ne pazarold a drága idődet.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Ismerős gépében nem tudod kipróbálni a kártyát?
Én egyelőre nem olvastam olyan infót, ami egyértelmű VGA problémára utalna. Igaz túl sok infót nem is tudok róla.
Mondjuk készíthetnél egy videófelvételet a monitorról, miközben fut a furmark és mellette egy monitorozó progi, pl. HWiNFO, hogy lássunk minden GPU értéket. HWiNFO-n be tudod, állítani, hogy több oszlopba tegye ki az aktuális értékeket, hogy minden kiférjen a monitorra.
Hadd lássuk már, hogy mikor történik a baleset.Ui.: Olvastam fentebb, hogy ecsettel takarítasz. Máskor is előfordult már, hogy ecsettel takarítottad? Csak azért jutott eszembe, mert olcsóbb ecsetek mind műszálasok. A lószőr ecsetet ma már meg kell fizetni. Ha pedig műanyag, akkor meg esélyes, hogy szeret statikusan feltöltődni. A lényeg, hogy szerintem ezt ne emlegesd a szervizesnek, ha végül oda kerül és a jövőben se "festegesd". Egy véletlen EM kisülés és nem meghal a kártya, hanem csak instabil lesz, mert egy olyan része döglik meg a chipnek. És akkor jön a fejvakarás, hogy mi ez a földöntúli mágia. Reméljük nem ez az eset áll fenn. Ha pedig igen, akkor te érdekedben ilyeneket ne közölj a szerviznek.
Jevons paradox
-
-
Aprósólyom
addikt
válasz #82860288 #83112 üzenetére
Azért csak óvatosan az elméletekkel. Ezért írtam én is rufus mellé is. Ha elsőre nem is úgy tűnik, hogy van benne elrejtett malware, phising vagy bármi... azért érdemes ennek a tudatában használni, hiszen ma már egyre többször kell használjuk a bankkártyát online, jelszavakat mindenhol.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz #82860288 #83114 üzenetére
Yoo kis Pakisztáni weblap. Hát kinek mi a megbízható.... A weblapra nézve nem jutna eszembe a biztonságos érzet. Egy tipikus blog kinézetű valami, amit nulla programozási ismeretekkel pikk-pakk meg lehet csinálni wordpress-ben. Nem kell mindenfélére rákattintani mert kidobja a gugli.... De tényleg. Én óvatosabban és körültekintőbben böngésznék a helyedben.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz #82860288 #83116 üzenetére
Microsoft nem teszi elérhetővé a usernek. Feltételezem, mert hogy egyre inkább a winfos-t is előfizetéssé akarhatja evolválni és szolgáltatást veszel nem terméket.
(Klaus megmondta egyébként: nem birtokolsz, hanem bérelsz. Bill és Klaus meg jó haverok...)
És erre érdekes példa, hogy az eredeti Win 10 home pendrive-om mára rohadtul nem akar települni. Használhatatlan. Pedig mint terméket és nem csak szolgáltatást vettem meg. Dobozos... csesszék meg.
Ki akartam próbálni, mert meg mernék esküdni, hogy anno energiagazdálkodásban ügyesebb volt a win 10 a geforce VGA-val együtt. A legújabb WIN frissítésnél a windows ablakkezelője sok szenárióban többet zabál, mint mikor böngészek egy komplexebb weboldalon. Elég trash..Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Dave567 #83120 üzenetére
3 kérdés/javaslatom van:
1. Windows 11? (Úgy rémlik, hogy a win11-t érdmesebb a P/E magos intelekhez)
2. Alaplapi BIOS-ban ellenőrizd le, hogy van a CPU-n nincs-e véletlen PL1/PL2 limit korlátozva. Esetleg rákeresel a gyártó termékoldalán, hogy van-e valamilyen teljesítmény, kompatibilitási optimalizáló BIOS frissítés.
3. A 3200-as RAM-okat elkezdeném tuningolni. Magasabb freki és/vagy alacsonyabb időzítés.
Vagy cserélném: legyen továbbra is 2 csatorna viszont gyúrj 4 Rank-ra és legalább kb. 4000MHz. Intel ugyanúgy előnyt szerez a gyorsabb memóriából, ahogy az AMD.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Nem látni semmi különöset az videós értékeken.
Egyébként én inkább azt mondanám, hogy 66 foknál száll el. 40% ventin megy kb. 2 másodpercig, de mikor 65 fokról 66 fokra lép, akkor egy lélegzetvétellel később azonnal leáll.
De az is lehet, hogy a 40% ventiről 41%-ra lépéskor.Amiket kiprbóálnék:
1. világítás kikapcs. -> Teszt. Ha megy, akkor vége a hibakeresésnek. Ha nem megy, akkor tovább a 2-re.:
2. Világítás kikapcs + fojtsd le a TDP és a hőmérséklet korlátot a lehető legalacsonyabbra. A lényeg, hogy ne érje el a 65-66 fokot. Ha kell állíts be fix 100% venti fordulatot.Ui.: Nem tudom korábban kérdeztem-e, de terhelés nélkül (desktop idle) ha beállítasz a ventinek 40%-t vagy 41%-t, akkor is kifagy? 100%-on? Ezen a három értéken kipróbálnám dekstop idle állapotban.
Jevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS DUAL RTX 2080 SUPER
- GIGABYTE RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 92.000.-
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
- ASUS RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 TUF GAMING OC Eladó! 92.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs