Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #129517 üzenetére
Az alapos poszt!
Abu nem a levegőbe beszélt, az Nv driver a kezdetekben igencsak nem szerette a Ryzeneket, volt is pár teszt, ahol kimérték. Akkor úgy magyarázták, hogy két CCX között "túl sokat" cserélt adatot az Nv driver specifikus optimalizálás híján, ami erősen meg tudta fogni a sebességet. Ezért is nem nagyon látok fantáziát a kisebb Threadripperekben, ott még rosszabb lehet a helyzet, mert ott duplaannyi CCX van és még NUMA is...
Ennyiből nekem szimpatikusabbak a kék procik, hogy ott nem szükséges olyan mértékben specifikus optimalizálás az ideális teljesítményhez, és ez mindig komoly előny, ha valami "out of the box" csak működik.
A konzumer 6-8 magon még a monolitikus dizájn többletfogyasztása is bőven elfogadható marad. -
HSM
félisten
válasz hackeeeee #129524 üzenetére
A memóriára megvan a magam teóriája, miért olyan válogatós... Szvsz egyszerűen csak máshogy működik, mint a kékeké, és mivel rengeteg kitet a kékek rendszeréhez tesztelnek, garantálnak, így jöhet néha kellemetlen meglepetés, hogy hát ezt bizony annyira nem csípi a Ryzen.... Lásd Sas esete... Már abból látszik, hogy bizonyos téren megterhelőbb, hogy emlékeim szerint azonos órajelen magasabb sávszélességet is ér el, mint a kék rendszerek.
Ami az órajelemelést illeti, nekem azzal nincs bajom. A jobb csipek a 4Ghz-et vígan hozzák, úgy pedig szerintem az egyszálas erő ha nem is az a szint, mint egy CL, de élhető. De tény, mondjuk egy 10-15% extra nem jön sosem rosszul.
Amin szerintem viszont égető lenne javítani, az a belső összeköttetések sebessége. Gondolok itt azokra a nem ideális esetekre, amikor a CCX-ek között kell adatokat másolni, illetve az általános memória késleltetésre, hogy a nem Ryzen optimalizált kódok is jól/jobban fussanak.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #129531 üzenetére
Jó pihenést!
(#129532) Habugi: Ez nem így működik, hogy 10 évig a kutyát nem érdekelte.
Amennyire tudom, a 2016-os BlackHat konferenciához kötődik az ötlet, csak akkor még csak sejtés volt, senki nem tudta a gyakorlatban kivitelezni.
A probléma ott van, hogy most, hogy nyilvánosságot kapott a dolog, két következményt von maga után.
A jobbik, hogy az OS illetve a jövőbeli processzorok javítást kapnak a hibára, így ha "illetéktelenek" is felfedezték (ami általában csak idő kérdése) akkor már van esély, hogy nem járnak sikerrel.
Ugye, a Meltdown hibát lehet nagyjából ellehetetleníteni ezzel a laptáblás módszerrel, ami bekerült a Linux kernelbe, a Spectre-re még nincs ötlet, szerencse a szerencsétlenségben, hogy azt kivitelezni is jóval nehezebb.
A rosszabbik, hogy mostmár a "rosszfiúk" is tudják, hogy megvalósítható, így csak idő kérdése, mikor válik számukra is elérhetővé aktuális kártékony kód. Az pedig elég komoly biztonsági rés, hogy egy egyszerű webes javascript kód adatokat tudjon lopni tőled védett memóriaterületről, erre tuti rá fognak repülni, akiknek nem kéne....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz proci985 #129535 üzenetére
Ha ennyire fontos a minimum FPS, akkor neked mindenféle késleltetés az ellenséged. Tehát ami kell, sok nyers erő, sok sávszélesség, és semmi potenciális késleltetésforrás. Ez eléggé a s2066 felé viszi a dolgokat....
(#129536) Habugi: A nyilvánosságra, mint eszközre szvsz a probléma súlyossága miatt lehetett szükség.
A "problem solved" nem véletlen jött egyből, ilyen súlyos hibákat általában nem hoznak addig nyilvánosságra, míg nem készül el hozzá a javítás, érthető okokból. Igazából az a vicc, hogy hamarabb szivárgott ki (a linux kernelből), mint ahogy "hivatalosan" nyilvánosságra hozták volna a dolgot.
Ez a 30% meg AMD vs Intel ez már a szokásos médiavisszhang, clickbait. Hát nézd, nem az a lényeg, eddig hányan tudtak róla, hanem az, hogy akik mondjuk eddig ezt használták, azok dolga mostantól jócskán meg lesz nehezítve a kernel patch-ok után.
Én is pont ezt mondom, hatalmas "bolt" az adatlopás, és egy ilyen biztonsági rés kb. tökéletes hozzá, ha nincs befoltozva, ráadásul a ma kapható összes gépet eléred vele, kb. ez maga a tökéletes exploit.
Ami szvsz blőd bohózat az egészben, amire a média kihegyezte a dolgot, ez az akár 30% sebességvesztés, AMD vs Intel, meg félinfókból cikkezés, amiből elkerülhetetlenül következett az, amit látunk.
-
HSM
félisten
válasz Habugi #129540 üzenetére
A "mióta lehetőség" érvre van egy logikus magyarázat azon kívül, amit írtál. Mégpedig a dolog azon természete, hogy ez egy igen bonyolult módszert igénylő technika. Alapból az időzítésen alapuló támadások kivitelezése nem könnyű, ilyen hibák is gyakran maradnak processzorokban is, és még a gyártó sem ritka, hogy csak évek múlva fedezi fel és javítja mikrokódból....
A legérdekesebb kérdés, vajon a gyártók ez esetben tudtak-e a dologról? Persze, azon se lepődnék meg, ha nem, a Haswell-es TSX hibát is a userek jelezték nekik, hogy hohó, baj van....
Ettól tartok, ezt sosem tudjuk már meg....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ennyi. [link]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #129590 üzenetére
Igazából szélsőséges esetekben ez nagyon sokat jelenthet. Mondjuk ha két 4X-es PCIE 3.0 NVM-e háttértárat akarsz bekötni, mivel a processzorra csak egyet tudsz kötni anélkül, hogy a VGA-tól vennék el szálakat.
Az átlag usernek viszont semennyi különbség nem lesz.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Habugi #129593 üzenetére
Én azon mosolyogtam, hogy meg tudtak lepődni, hogy egy mondjuk tisztán CPU-n számoló teszt nem lassult.
Ja, hogy ott kb nincs is kontext switch, ki gondolta volna....
Ez olyankor lesz izgalmasabb/kellemetlenebb, amikor jó sok minden fut egyszerre, és olyankor bizony dögivel akad kernel-munka. Na, ott azért tartok tőle, hogy ha nem is 30%, de nem is 0,5% lesz a lassulás.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz proci985 #129671 üzenetére
Nálam eddig nagyon pozitívak a tapasztalatok. [link]
Teljesen natúr, takarítatlan win10, és nekem szokásom, hogy mindig megy egy böngésző egy halom nyitott lappal, víruskergető sincs kikapcsolva, és a HWiNFO is mindig monitoroz.
Fun fact, hogy nálam még ez a PCID-s gyorsító okosság sem aktív valamiért, pedig a CPU-ban aktív a PCID támogatás. Ráadásul ennek az L3-asa is lassabb, mint az újabb Intelekének, egyetlen dolog szól mellette, hogy elég jól belőttem, így elég alacsony a memória késleltetésem, 55-57ns környéke, ha jól emlékszem.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz proci985 #129673 üzenetére
Sajnos egyik sem éppen. Visual Studio van csak fenn, leginkább C++-os, és abban is csak nagyon kis projektek. Valami virtualizációs sw van, mert csináltam egy ubuntu-s virtuális gépet, de aztán végül nem lett rá szükségem. Így ezekről tapasztalatot előtte/utána viszonylatban sajnos nem tudok mondani.
Ami 100%, a multis BF4 pont úgy fut, mint előtte (pedig az kéri rendesen a CPU-t), hiába a sok vackom, a firefox is simán teszi a dolgát, 60fps streamelt videók sem akadnak (pedig azok háklisak pl. a dpc késleltetésre), háttérbe rakott zenelejátszás sem akad miközben nyomkodok mindenfélét. Erősen aggódtam hogy fájni fog ez a javítás, főleg, mert elég háklis vagyok az illetlen késleltetésekre, vagy ha nem folyamatos valami, de nagyon pozitívan csalódtam az én felhasználásom mellett.
Ha van valami konkrét teszt, amire kíváncsi lennél szívesen kipróbálom, ha tudom.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz proci985 #129675 üzenetére
Igen, sejettem, hogy amiatt kérdezed az androidot.
Nem tudom, mennyire ástad bele magad, de első nekifutásra ez elég velős, de mégis rövid és jól érthető cikk: [link].
(Igazából ez a Meltdown fixje, dupla laptábla, egy a kernel címekkel, egy nélküle, csak november közepén ez még nem volt publikus.)Én szerencsére SSD terén elnézőbb vagyok, ott megelégszem egy fürgével, és memóriából is jól kiszolgál 1600Mhz és CL8 1T-vel három csatornán. Viszont a 12MB L3-as hatmagos az jó vétel volt, nagyon jól bírja az abúzusom 4Ghz-en, jobban mint előtte a húzott Haswell i5.
Én arra vagyok nagyon harapós ha pl. videó nem pontos időztésű vagy szaggat, az a halálom, a monitorom is meghekkeltem, hogy ne csak 60hz-et tudjon, hanem szépen 50 és 72-t is, mert az kell a smooth filmélményhez. Játéknál ugyanez, nagyon utálom, ha mikrolaggos.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #129683 üzenetére
Nem-nem... Ez a Meltdown javítás az, ami önmagában 5-30% árú lehet.
A többi büntetés, pl. ami a FW javításból jön, az ezen felül lesz, hogy még a branch jósló unitot is kicsit visszább kell fogni, amit ahogy nézek pl. a 8700K eléggé megérez... Az az egyéb Spectre változatok ellen nyújt védelmet.
Amúgy single-ben bizonyos játékokkal én is elszenvedek 30-40FPS-el, de ha nem egyenletesen annyi, hanem laggosan, akkor bizony erősen morgok.
(#129679) hackeeeee: Nagyon helyes! Vegyél valami olcsót, amivel el lehet lenni. Nálam sem véletlen lett az R7 250X 1GB. BF4 mediumon egész szépen szalad, plusz a StarCraft2 is, egész jól elszórakoztat 10K-ért. Mondjuk ha ma venném, azért inkább valami Bonaire lenne 15K körül.
-
HSM
félisten
válasz proci985 #129695 üzenetére
Próbáltam mégvalamit, volt egy régebbi programom, ami hosszabb feladványokat old meg, és korábban nagyon örültem, hogy nem csak egy példányban tudom futtatni, hanem háromban is és halál pontosan az eredeti marad a végrehajtás sebessége. Ez most a patch-el sem romlott el, az eredeti eredményeket hozom, a szűk 70s körüli teszteset most is szűk 70s. De a háttérben erősen garázdálkodva (HWINFO, Firefox YT videó meg millió lap frissítgetése, piszkálása + speedtest 240Mbit nettel + feladatkezelő, így már egész magas kernelidőkkel) is csak 5-6%-ot rontott az eredményeken, de itt ugye bizonytalan faktor, hogy itt nem tudom, eredetileg ezt hogy bírta volna, sanszosan ott is vesztett volna néhány %-ot.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Habugi #129699 üzenetére
Itt csak az a bibi, hogy amit proci írt, így nem sok értelme van tesztelni. Én is erre utaltam korábban, amikor arra jutottunk, hogy valami olyasmi kéne, mint a realbench multi tesztje.
Ugyanis akármilyen gyenge vagy határon járó CPU-t rakunk a patch alá, az nem igazán fogja kiélezni a problémát, miszerint a kontext switch-ek lassulást okozhatnak. Ez akkor jön ki, ha sok apró, eddig jelentéktelen terhelésű feladat fut a háttérben, mert azok most már elméletileg kevésbé lesznek jelentéktelenek a processzor nyers erejétől függetlenül, pusztán azért, mert kontext switch-eket generálnak, amiknek a költsége jelentősen nagyobb lehet, mint eddig.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #129712 üzenetére
Rossz PD elemért motort cserélni?
Az ilyen drámákról nekem mindig az jut eszembe, mint az egyeseknél újra és újra tönkremenő számítógépekről..... Valahol homokszem került a gépezetbe.... Nem is kevés.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #129717 üzenetére
A "komoly baj" egy szerelőnek egy motorcsere. Nem három.
Ezek a PD-k megbízható holmik, ha normálisan karban vannak tartva, nem az a félévente motort cserélsz kategória.
Persze, itt jöhet a képbe sokminden, hogy van használva, mire kérték a szerelőt, az mennyire van képben....
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #129782 üzenetére
Amúgy szvsz egy DDR3-as Haswell rendszer is már komoly előrelépés lenne pl. WOW alatt, ha CPU-limited van. Arra még inged/gatyád se menne rá.
(#129793) proci985: Kivágjátok belőle azt a semmirekellő procit ( ), és pl. egy 3930K-val vagy 4930K-val az még nagyon-nagyon sokáig príma kis gép lesz.
Szerk.: mondjuk wow-ra tökéletes, magas órajel, és 2+ mag.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #129794 üzenetére
Ezek szerint egyáltalán nem fut rosszul a 280X-el: [link].
Nekem sem volt semmi gondom a sebességgel vele se Diablo3, se StarCraft2 alatt, ami elvileg ugyanaz a grafikai motor. Persze, hagyományosan ezek jobban fekszenek a zöld kártyáknak, de megfelelő pirossal is szépen szaladnak.
-
HSM
félisten
válasz proci985 #129800 üzenetére
Alternatíva egy workstationből bontott Xeon E5-1650 is lehet.
De jogos a pont. Én mondjuk nem bírnám ki, hogy egy príma X79 rendszerben ne egy hatmagos ketyegjen, még ha nem is lenne értelme.(#129802) Habugi: Jó, azért nézd azt is, mennyivel gyorsabb.... Pl. GTX960 vs 1080 +20%?
Ez kb. driver-battle.
Plusz azért ez nem az a játék, ahol akkora dráma ez a 20%, kell egy játszható alapsebesség és jó vagy. Mint írtam, sokat játszottam Blizzard játékokat a 280X-emen és frankón futottak.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz proci985 #129804 üzenetére
Tudom, emlékeim szerint azért tolod még mindig azzal a 3820K-val.
Komoly az az épített víz, olvastam a blogot róla.(#129805) Habugi: Az a vicc, a VGA sebessége itt már szvsz másodlagos. A 280X sebessége is brutálisan sok volt hozzájuk, csaképpen egy durvább jelenetnél elfogyott a két szál a CPU alól. És itt az Nv szoftveres ütemezője tud picit trükközni, hogy kicsit több FPS-t préseljen ki a játékból. Kb. az összes CPU-val rosszul skálázódó játéknál ezen nyernek elvileg, WoT, Project Cars, Blizzard játékok....
(#129806) Whysperer: Nem tudom, mi akaszthatta a gépét, de szvsz inkább valami egyedi eset lehetett, hacsak nem ment pl. valami videófelvevő app a háttérben... Nv-nek volt valami ilyesmi okossága, shadowplay tán? De emlékeim szerint külön be kellett kapcsolni.
-
HSM
félisten
válasz proci985 #129813 üzenetére
Hát, meg tudom érteni. Gondolkoztam rajta, hogy esetleg vizezzem a Xeonom, azért az is tud hőt termelni, de arra jutottam, hogy hiába tenne jót a lapnak a plusz légáramlat, a játékvíz vagy gagyi, vagy gyengem vagy horror drága, az épített meg drága és macera is. Úgyhogy maradtam légen.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #129856 üzenetére
Részemről egy szavazat a 7800X-nek.
Amit meg lehet azzal tervezni/renderelni, vagy akármit, az a 7820X-en sem lesz annyival gyorsabb, amitől olyan nagy hűha érzésed lenne szvsz. Árban meg azért elég masszív, amit elkérnek azért a +2 magért meg némi +L3-ért.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz proci985 #129867 üzenetére
Haha, ismerős. Nálam pont ugyanez volt, míg amikor a 3570K-m volt, ott már elég erős volt a gyári turbó-n, hogy eszem ágában se legyen húzni.
A 4690K-mnak utána már nem volt ilyen szerencséje, a BF4 multihoz kellett az erő, így az már nem menekülhetett.
Sajnos az X58 magas órajelű hatmagosai a mai napig drágák, és mivel általában nem csinálok rajta kritikus dolgokat, így az most jól elvan húzva. Nem mindegy, 3Ghz vagy 4,05.(#129870) MiklosSaS: Éles, belőtt rendszernél 5 fagyás és 2 hibázás azért elég sok...
Rizsa HEDT-t azért gondold meg. NUMA+kétszerannyi CCX, mint az 1800X-nél. Nem hiszem, hogy neked való lenne. Persze, nyers erőben brutál, és a fogyasztása is kedvező, de nincs ez ingyen. Inkáb egy 7820X vagy jobb 7900X. Ott ugyan nem olyan kedvező a fogyasztás, de nincs semmi CCX-es és NUMA butaság.
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #129873 üzenetére
Nem tudod UMA módban használni a NUMA architektúrát. Ha keresztbe kell adatot olvasni, mindenképpen fájni fog, és sajnos az architektúrának alapból sem erős pontja a kis késleltetés.
Mondom, jó cucc, meg ahhoz képest olcsón pofátlan erőt ad, de sajnos ennek is megvan az "ára".
És szerintem Sas nem az a fajta, akinek ilyen kompromisszumok beleférnének, emlékezz hogy már az 1800X sokkal kevesebb kompromisszumára is már fújt.[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz stratova #130008 üzenetére
Kérdés, ténylegesen kell-e az a 6+2. Én lapból Ryzen alá simán csak valami gyengébb B350-et raknék, de abból egy jót. Szvsz Ryzen OC-nál úgysincs értelme nagyon erős lapra menni, mert a CPU elég hirtelen ütközik falba, tehát a plusz fázisok mondjuk jelentenek 100-200Mhz-et, amit amúgysem nagyon érdemes kihajtani, mert elborul a fogyasztás is hamar.
Magamnak anno pl. az Asus B350-Plus-t nézem, mint olcsó, de jó lapot Ryzen alá. Hibátlan csomag, nagyon kedvező áron, és a tapasztalatok is jók voltak vele. -
HSM
félisten
válasz stratova #130014 üzenetére
Annak azért nézz utána, hogy van a windóz, mert voltak kavarások ezzel, hogy itt EU-ban mihez is kötődik a licensz.
Nekem úgy rémlik, a topikban többen hajtották 4Ghz körül 1700-asokkal, de hogy mennyire volt határon, az passz. Azóta már tuti vannak hosszabbtávú tapasztalatok is.
Hát ezért mondom, ebből nem kicsivel 50 alatt van a lap, hanem alig több, mint 30-ért, 3 év garival, vatta újonann.
Zalman Z3 Plus. Első ránézésre rendben lévőnek tűnt ár/értékben, bár nem igazán vagyok képben manapság mi számít ajánlottnak olcsó házból. Bizony, az 1600-as Ryzen az egy jó kompromisszum lenne ár/értékben.
(#130016) Whysperer: Annak már egy hete fenn kéne lennie, soron kívül....
Nekem az asztali nem lassult tőle, a notebook Ubuntuja sem lett hirtelen tetű lassú, bár azt nem olyan rég frissítették csak. -
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #130031 üzenetére
Nem csodálom... Én sem voltam boldog, mikor belenették az akár -30%-ot, amikor az asztali gépem egyszálon már így sem volt mindig az, aminek szerettem volna. Notin szintén néha elég karcos, hogy csak két magom van, 3Ghz körül. De szerencsére nálam nem lett észrevehető hatása eddig a javításoknak.
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #130033 üzenetére
Az jó kis belépő masina. Lehet, csak 2Ghz-ed van, de nekem a GPU is az Intel Integrált, ami finoman szólva is hagy maga után kívánnivalót. A 940-es viszont príma kis belépő noti GPU. Mondjuk nekem minimum lenne notiban egy i5 az órajelei miatt. A Sandy Bridge-et is közel kimaxoltam az i7-2620M-el.
Mondjuk ez a fix 60-ról 20-60 inkább valami szálkezelési gondra utal, mint közvetlen erre a fixre. A szálkezelési gondnak pedig erősen köze lehet a zöld driverhez. Persze, az lehet a zöld driver szálkezelésének a fix tett be, tehát közvetve lehet a hunyó. Remélhetőleg kijavítódik idővel.
A gépedben nem lehet amúgy upgrade-elni a CPU-t? Öcsém laposa pl. kapott az i3 helyett egy i7-est, jót tett neki, nem is volt drága.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #130038 üzenetére
Amennyire tudom, ezekben a modernebb gépekben úgy van megoldva, hogy a kijelző az integráltra van kötve, tehát elvileg le sem tudod tiltani.
(#130040) stratova: Mindig elfelejtem, hogy ezeknél az újabb laposoknál már forrasztva van minden, ram, CPU... Így teljesen kuka a csere gondolata.
Gonosz egy dolog ez amúgy, nehogy fejleszteni tudjon a user, vagy alaplaphibánál maradjon egy csomó hasznos komponense....(#130041) Whysperer: Az a beforrasztott foglalat. Így nem lesz upgrade. A hűtés miatt nem lett volna gond, ha TDP osztályon belül maradsz.
Amit viszont érdemes lehet megpróbálni, hátha egy másik, praktikusan régebbi Nv driverrel jól működne megint.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #130048 üzenetére
Azt mondjuk továbbra sem tudom, hogy a readme pontatlan, vagy tényleg nem frissült a Westmere/Gulftown generáció. De így nem is vagyok túl motivált tovább foglalkozni vele.
Amúgy ebből át lehet valahogy varázsolni a mikrokódot BIOS-ba? Mert olyat már csináltam, hogy egy másik BIOS-ból kivett frissebb mikrokódot átraktam másik BIOS-ba, de ilyen forrásból sosem.
-
HSM
félisten
válasz Habugi #130050 üzenetére
Őszintén szólva, nem igazán. A látszattal ellentétben túl sokat nem is foglalkozom a dologgal. Engem ami aggasztott az a Meltdown hiba volt, mivel azt elég könnyű kijátszani, de szerencsére arra hamar jött is az OS oldali javítás.
Ez a mikrokódosdi meg egyebek a Spectre változatokat igyekeznek orvosolni, ez annyira nem izgat, ami azt illeti. De azért nem árt képben lenni a lehetőségekkel szvsz.
-
HSM
félisten
válasz Habugi #130052 üzenetére
Wow, azigen!
Minél több ilyen történetet olvasok, annál erősebb késztetésem van átállni a sima Pro-mról egy LTSB kiadásra.
Csak nincs kedvem most telepítgetni.(#130056) #Morcosmedve: Az az öreg szekér tempóját sok mai vas is megirigyelhetné.
BIOS-hekkelni én se nagyon szoktam, de a mikrokód műtét rész viszonylag egyszerű. Topikban egyszer végig asszisztáltam egyet, és sikerrel zárult az operáció.Amúgy a vicc, hogy az asztali BIOS-om is "homemade", de a notimon lévő is. Az asztalinál a SATA3 controller romját "felejtették el" upgrade-elni, a notinál meg a gyári wifi kártya whitelist próbálta keseríteni az életem....
De a 290X ROM-ját is meg kellett piszkálnom, miután nagyokosan megborították alóla a friss driverekkel az Afterburnert... Szval egy ideális világban én se nyúlnék ezekhez, de sajnos nagyon messze vagyunk attól.
(#130058) Malibutomi: Nekem ez az első, ami szuper lett, nem kellett újratelepítsek, és határozottan jobban működik, mint ez eddigiek...
Persze, mint minden eddigi upgrade-nél, most is megdöglesztette a hangkártya driverem, de a rutin-reinstall után minden jó lett.(#130063) hackeeeee: Kíváncsi leszek azért a gyakorlatban ez hogy fog kinézni. Szvsz biztos lesz valami ára teljesítményben a "javított" prociknál is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #130069 üzenetére
Ahogy néztem, az otthoni usereknél a BIOS-os branchelős egység javítás húz be durván a féken, az OS fix nem annyira.
Plusz kérdés, mennyire hat az Nv driverre, Whysperer tapasztalatai alapján ez problémás kombó (gyenge CPU + NV GPU, kb. a legtöbb olcsóbb GPU-s noti). Ami abból a szempontból érthető, hogy az Nv GPU-i ugye driveresen ütemeznek, tehát jobban függnek a CPU-tól.(#130077) stratova: Nekem ebből a LED-es mókából pont elég, hogy mindenféle tarka színben világít a G502 egerem "G" logója [link]. Se több, se kevesebb nem kéne.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- Nintendo Switch
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs