Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #94009 üzenetére
Igen, valahogy így kell mennie egy 1866-os DC ramnak.
(#94010) Whysperer: Részemről semmi akadálya.
Ami kéznél van, az egy turbós Cinebench R15 eredmény: [link](#94011) stratova: A levékonyított gépek kivételével a legtöbbet itt még tudtommal rendes foglalattal szerelték. K53-ból is amiket ismerek foglalatos, bár elég melós hozzáférni. Sokan amúgy erőltették pl. a T420-ba a négymagoskat, de a legtöbbször visszakerült a kétmagos i7, mert kevés volt a hűtés és amellett hogy sütött a gép, a proci is lassabb volt az állandó throttling miatt.
No igen, nekem SSD van alatta, Samsung 840 Pro, szval nem is lassú, nálam HDD nem fogja vissza.
(#94012) Lacielvtars: Igen, az az az opció, ami ott van öcsém 540M-jén, és amit hiába kerestem azon a 14-es Asus-on az 520M-el. Csak azért írom, hogy ne lepődj meg, ha esetleg nem találod, akkor a tiédben is így oldották meg.
-
HSM
félisten
válasz Lacielvtárs #94016 üzenetére
Nem... Ha nincs az opció, akkor mindig az Nv GPU megy, és sosem az Intel. Ez így egyszerűbb, olcsóbb, de többet fogyasztó opció.
Akkor van váltás (Optimus technology) ha van az az opció. Akkor mikor érzékeli, hogy kell a GPU, akkor átvált, vagy ahogy beállítod.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #94019 üzenetére
Az enyém biztos nincs...
Nem látok se X5660-at, se i7-2620M-et, se a régi 4690K-mat. -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #94021 üzenetére
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #94043 üzenetére
Nálam azért amikor elkezd dolgozni a 35W-os proci, úgyértem, turbó, plusz IGP használat és fullon megy (Pl. egy StarCraft 2 játék) akkor azért elég kemény meleget tol ki magából. Meg ilyen 95-97 fokig is felemlegszik. Mondjuk nem gáz, a 94Wh-s akksival így is tisztességes ideig elvan. Ha finoman bánok vele 5-7 órát ki lehet belőle hozni.
(#94061) Lacielvtars: +1
(#94068) Popes: Kell hozzá egy elég durva lélekjelenlét, az is biztos. De azért az orosz rulett talán túlzás.
(#94069) Habugi: Idióta volt... Miért ment ajtónyitási távolságba, amikor szabad volt teljes szélességében az út?
(#94071) bandi0000: A sebességkorlát még a legkevesebb... De tény, hogy sok majom motoros van... Főleg robogósok.
(#94073) Popes: Én meg bringával félek autók közé menni... Egy CBR1000RR-el legalább ott suhanok el, ahol tudok, de a bicó az a 100%-os kiszolgáltatottság. Nem bejövős. Pedig amúgy szeretek bicózni.
(#94085) miklosss2012: "Amit utálok az a 19 éves suhanc aki a 30 éves kriptaszökevény BMW-jével repeszt 160-al...mert õ a király...aztán viszi magával az anyukát és a gyermekét.."
Vagy a DCI rakétával 1 éves jogsival, merthogy ő bizony elaludt... -
HSM
félisten
válasz norbert1998 #94102 üzenetére
Értem. Tehát úgy gondolod, hogy a kemény egyéves "rutinoddal" már mindent láttál, ami egy kétszámjegyű, általad "beláthatónak" minősített úton történhet a megengedett sebesség majdnem kétszeresénél.
Tök mindegy, anyukát csapsz el gyerekekkel vagy akárkit, lehet a papát is hazavárják mondjuk....
Látom, nem sokat ért a kép, amit legutóbb küldtem. [link]
110-140 méter a fékút 150-ről, tökéletes állapotú autóval, jó úton, jó reflexekkel. Azt hiszed, ennyit kellő alapossággal nyomon tudsz követni? És ha kapsz egy durrdefektet? Az is frankó ám kétszámjegyű, belátható úton 150-nél.... Szerintem iszonyat gáz a hozzállásod, ennyire kevés rutinnal.
(#94105) Popes: A kis robogóval még könnyebb pofára esni, mint egy rendes nagymotorral, szval megértem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #94111 üzenetére
"1 meg 4 év rutinnal is ugyanannyi a fék táv, sőt, a durr defekt is pontosan ugyanakkora eséllyel fordul elő."
Pontosan. Éppen ezért nem fogsz remélhetőleg 4-5 év rutin után 150-el tépni azon a bizonyos kétszámjegyű úton. Mert addigra a fröcsögés helyett fel is fogod talán fogni, hogy mit is jelentenek ezek a dolgok a gyakorlatban. -
HSM
félisten
válasz norbert1998 #94128 üzenetére
Volt, hogy némileg átléptem, persze. De nem egy éves jogsival, és nagyon nem 150-el. Ha azt írod, siettél és 100-110-el mentél egy rossz szavam nem lett volna. Viszont 150 az gáz tempó oda. Autópályán elmegy, kétbetűs főúton nagyon nem. Ennyi.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #94224 üzenetére
"regteteg a nyug az X99-el"
Ha már egyszer jól működött, minek kellett piszkálni? Jó, tudom, az újdonság varázsa, de akkor meg ez a nyűg ez pozitív, lehet vele "játszani".Amúgy 100X inkább kéne egy nyűgös HEDT, mint bármi más.... Nekem volt Z77, Z87, Z97, megvannak azoknak is a maga nyűgjei. A forrasztott procival való szenvedésről nem is beszélve.
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94229 üzenetére
Hát nem tudom, nekem az X58 is érzésre fürgébbnek hat, mint akár egy húzott Z97. Szóval nehezen tudom elképzelni, hogy ennyire el legyen rontva az X99, főleg, hogy ugye az félig szerver PCH, ahol azért jóval magasabbak az elvárások.
A Haswell-nél egy szemétdomb volt az a kupak, persze, napi használatban 60 fok, de mégis úgy kellett belőni, hogy ne süljön meg a maradék időben sem. Szégyen, hogy max 100-120W-ot tudott elvezetni így a kupak, ehhez képest most a forrasztott 6-magosom ugyanazzal a hűtővel 200W mellett is köszöni, jól van. Skylake-nél picit valóban jobb ahelyzet, de továbbra sem kéne.
Az könnyen lehet, hogy bizonyos modelleknél el van szúrva a BIOS, de ez kétlem, hogy a PCH vagy a platform hibája lenne.
(#94231) hpeter10: Halkan megjegyzem, a nem tökéletesen belőtt tuning nagyon gyakran először ilyen fura lassúságban, bizonytalanságban nyilvánul meg. Szerintem simán csak rosszul volt valami beállítva az X99-en, hogy nem úgy ment, ahogy kéne.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94246 üzenetére
Elolvastam előszörre is, ne aggódj. Továbbra is tartom, amit írtam.
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94249 üzenetére
Akkor olvasd el mégegyszer: "Halkan megjegyzem, a nem tökéletesen belőtt tuning nagyon gyakran először ilyen fura lassúságban, bizonytalanságban nyilvánul meg. "
Nem azt írtam, hogy instabil. Amúgy a videóvágú szoftver az egyik legkevésbé érzékeny program a procihibákra, legfeljebb a végeredményben megjelenő fura képi hibák (ami megint nem mindig feltűnő) lehet árulkodó instabilitásra. Szóval nem kell ahhoz intsabilnak lennie, hogy már bizonytalankodjon. De ha már a belső ECC-nek kell bizonyos hibákat korrigálni, az már meglátszhat a teljesítményen.
Az enyémben amúgy még nem PCH volt. Maga az X58 gyakorlatilag egy 36 sávos PCI-E vezérlő, amiben van egy QPI link a procihoz, meg egy asszem DMI link az ICH10R déli hídhoz.
Egyébként nekem azért is fura ez az egész történet, a rendszersebesség tekintetében annyira kicsi a jelentősége már ezeknek a PCH-knak, minden lényeges cucc a prociban van az X99-nél, ahogy a Z77/Z97 rendszereknél is, proci, L3, PCI-E, memóriavezérlő... Ezekhez képest ami a PCH-ról jön, hálózat, hang, tároló már alapból tetű lassú periféria kategória.Amúgy már generációk óta nem 0,5-1 hónap, mire épkézláb BIOS-ok jönnek, hanem inkább alsó hangon 3-4.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94255 üzenetére
Hát mit is tudok erre mondani... Én is benne vagyok a tuning mókában lassan 10 éve, de nekem az a tapasztalatom, hogy néha iszonyatosan sunyi hibák tudnak bizony előjönni. Nekem pl. az i7-920-asom volt a legviccesebb, minden létező tesztprogramom napokig futott rajta (memória, mindenféle prime, linx, super pi), ezenkívül alapos ráhagyás, stabilan, gond nélkül üzemelt lassan egy éve, amikor egyszer észrevettem egy apró pici pixelhibát az egyik videóban, amit lejátszottam vele. Namost egy prime+gyorsított videó lejátszás így együtt már kidöntötte 5 percen belül megismételhetően kékhalállal. Annak a procinak az volt a gyengéje. A 4690K-m meg a prime alatt tudott kidőlni, de valamiért csak 8-10 óra megszakítás nélküli futás után. Szóval vannak nehezen magyarázható dolgok, amin nem sokat segít a tapasztalat. Egyik esetben sem volt ezeket az extrém eseteket leszámítva semmi gond a használhatóságukkal.
Mikrokód... Hát nem tudom... Hacsak nincs valami durvább hiba bennük, amit a szerver piac miatt itt inkább sebességvesztéssel javítottak, akkor nem lenne szabad emiatt lényegesen lassabbnak lennie egy Z97-nél.
Pont azért jönnek ezek mindig egy év csúszással, hogy a hibák kiderüljenek az asztali verziókban, mire ezeket nagyágyúkat kihozzák. -
HSM
félisten
válasz Whysperer #94261 üzenetére
Nem hát. Nekem asszem 220 körül kap turbo nélkül, 2,7Ghz alapórajelén, úgy szoktam használni. Mondjuk hasznos opció a turbója, rákapcsol akár 3,2-3,4Ghz-re. De olyankor eléggé melegszik és fogyaszt, dehát valamit valamiért. Pl. StarCraft2-ben minden Mhz jól jött, mikor notin elkezdtem játszani, és még nem volt asztali gépem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #94264 üzenetére
Én 1v1 és 2v2-t toltam, 3v3-at igen ritkán. Viszont nálad nagy segítség a CPU-nak, hogy ott figyel mellette a 940M. Nekem a CPU IGP-je is kellett, ami azért csak beleharap a memória sávszélességbe, L3-at használ, szval azért belelassít kissé a prociba is. Örültem, hogy elfutott abszolút minimumon rajta rondán, de élvezhetően...
Egy nagyobb 2v2 vagy 3v3 csata amúgy rendesen rábüntet a 4Ghz-es hatmagosomra is... Még ha csak 2 szálat is tud használni....
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #94444 üzenetére
Ami eddig kiszivárgott az alapján egy húzott 390 szintjén lesz alapból. Szerintem az igen jó, 256bites memóriával, 200-230 dollárért. Nekem esélyes, hogy ha lesz kis lóvém, arra fogok fejleszteni. Mondjuk én a 4GB-ossal szemezek, bár lehet megéri már rákölteni azt a kis "aprót".
Végre lesz kis fejlődés price/performence arányban.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #94460 üzenetére
Ezt már pár generációval korábban eljátszották a 780-nál, 980-nál...
-
HSM
félisten
válasz #81556480 #94532 üzenetére
Hogy duplikálod ugyanazt más felbontásra? A duplikálásnál pont, hogy ugyanazok a pixelek kerülnek mindkét képre, tehát elméletileg is lehetetlen, amit szeretnél.
Viszont mi a baj a kiterjesztett asztallal? Kihúzod a böngészőt a Youtube-al a plazmára, és nézitek boldogan.
-
HSM
félisten
válasz #81556480 #94556 üzenetére
Elméletileg ilyens zempontból nyilván lehetséges, gyakorlatilag bajos amúgy a megvalósítása ennek a többfelbontású "klónozós" módnak. Gondolok leginkább a betűk méretére, skálázási problémákra, az esetleges különböző képarányokról nem is beszélve.... Vagy ha egy program lekéri az ablak mératét, hova rajzolhat, melyik monitor szerinti méretet adod neki? Szval bajos lenne nagyon.
Hát ja, akkor a kapcsolgatás marad... Javaslom a Windóz gomb+P billentyűkombinációt, az eléggé meggyorsítja.
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94681 üzenetére
Az írtad, élni tudni kell. Szval D3300
vagyés RX480 8GB![ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94692 üzenetére
Olyan jól elvagyok évek óta a Canon 550D-mmel, el se tudom mondani... Pedig abban se 28376245 pontos RGB, se 8211 keresztpontos csudapók sincs. A használtpiaci értékét pedig meg se merem nézni.
Szép képeket lő, gyors, mint a villám, FHD videót vesz, és DSLR. Én már elvagyok vele. Persze, jobb lenne egy 5D Mark3, de miafrásznak... Viszont nem bátam meg, hogy vettem az 550D-t, bár ritkán használom, akkor örök emlékeket készít.Talán kicsit túlbonyolítod a dolgot első gépnek....
(#94699) DiszNóÓl: Fura ez a fényképező... Ebbe hol nézel bele?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94716 üzenetére
"Gondolom te is akkor egy jót akartál venni, ami azért kitart majd jó pár évet."
Igen. Mindenképp egy tartós és időtálló gépet szerettem volna. Ami fontos szempont volt, hogy kényelmes legyen (itt kiestek az eggyel kisebb akkori DSLR gépek) valamint nekem nagyon tetszettek ezzel a 18Mpixeles szenzorral készült képek, de sanszosan másoknak is, mert évekig használták még csomó modellben, anélkül, hogy hozzányúltak volna. Plusz pont volt még az igen jó minőségű FHD felvételi lehetőség. Szval, nem voltak túl nagy igényeim. Sima kis 18-55 IS kitobim van hozzá, nekem elég. Jobb lenne monjduk egy 15-85/F3.5-5.6 IS USM objektív, csak sajnos az nem 30K-ba kerül, hanem 230K-ba, szval az még várat magára.
A mai napig remekül elvagyok vele, nincs vágyam újítani. Pár apróság hiányzik róla csak, mint pl. kihajtható LCD, de azokkal együtt lehet élni. Ja, meg elvileg ez még nem tud videóban felvétel közben fényerőt állítani, de sosem volt még gondom belőle. -
HSM
félisten
válasz DiszNóÓl #94782 üzenetére
Ezzel az UHS-I-vel óvatosan... Ugyanúgy 10MB/s az elvárt minimum írás. [link]
Nekem van egy Sony SD-m, asszem 8GB-os, oda is adtam anyámnak a kompakt gépbe, mert hiába UHS-I, olvaássban marha gyors (40MB/s rémlik), de írásban full gagyi, 10MB/s azt annyi. A régebbi 8GB-os Kingston "133X"-es kártyám általános használatban gyorsabb, ugyan csak szűk 20MB/s körül olvas, ha jól emlékszem, de jóval 10MB/s felett ír, azzal nem szakad meg alkalomszerűen ha FHD videózok a géppel. Pedig ez csak sima Class10-es.
Mókásak ezek a tesztek. Megállapítja, hogy a sima fizikai átalakító nem változtat a sebességen. Ehhez egyszerűbb lett volna egy ilyen adaptert szétnyitni, és nini, csak drótok vannak benne.
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94798 üzenetére
Az 550D most nagyon "akció" áron megy már, mikor én vettem és új gép volt, akkor azért megkérték az árát, éppen annyiba került, mint most egy D5300 a 18-55 kitben.
A 650D nálam kuka, nincs közelségérzékelő a kijelzőjén. A 760D viszont tetszik, ugyan azon sincs,de kit érdekel, ha van rajta a kiegészítő LCD.
Hát igen, ez jóféle kártya.
Azért nézz utána alaposan a 18-105-nek, sok helyen eléggé lehúzták képminőségileg, míg az árához képest a 18-55-öket Canon, Nikon fronton jónak tartják.
Nekem van ellenzőm a 18-55-re, de nagyon ritkán rakom fel, nem nagyon kell. UV szűrőm sincs, ilyen olcsó obira minek is... Bármi baja van, 20K-ért utánam vágnak egy másikat. -
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94808 üzenetére
Hát, nem olyan rossz végülis... [link] Bár akárhogy nézem, +40K a 18-55-höz képest, ami nem kevés.
Igen, a vakus villogás idegesítő tud lenni, ez tény és való. Nekem is dilemma volt anno, Canon vagy Nikon, de a régi manuális objektívek egyszerű használhatósága miatt Canon lett a befutó.
Amúgy ezért is írtam, nekem a 15-85 Canon lenne mindenes obinak a tuti befutó. 85mm nekem már szvsz elég lenne, a 15mm is, és az egy tű éles szerkezet. Csak a franc, hogy két kilót kérnek érte...
Addig elvagyok a kittel. Vettem amúgy egy 135 és egy 200mm-es fix objektívet is a géphez, de elég ritkán használom őket, általában működik a közel menetel a dolgokhoz.(#94809) DiszNóÓl: Nikonnál lencsés adapter kell, úgy azért nem az igazi a móka.
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #94879 üzenetére
Igen, legalábbis ezeknél a tömörítős SSD-knél, hiszen nem tudni előre, mennyire lesz tömöríthető az adat. Pl. egy JPG kép, ami alapból tömörített, nem fogsz tudni jól tömöríteni, míg mondjuk egy tömörítetlen BMP-t remekül.
Én mindenesetre közelebb lőném az IRL teljesítményt a random adatokéhoz.
A nem tömörítős SSD-knél ilyen probléma nincs, ott nem függ az adat jellegétől a teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94892 üzenetére
D7100? Minek? Igazság szerint szerintem minden fontos dolgot tud már a D3300 is, talán csak a beépített WIFI miatt lehet kényelmesebb az D5300. Én vennék egy D3300-at, és vagy zsebrevágnám a pénzt, vagy vennék belőle jobb vagy több obit.
De most nem vagyok ebben benne nagyon, ezt csak úgy ránézésre a tulajdonságokra.
Fixem nekem is van, 58mm F2 és 135mm F3.5 ha jól emlékszem. Meg egy 200mm F4. De ezek manuális, M42-es objektívek. Az 58-as sokszor nagyon jól jön a fényereje miatt, bár eléggé "nagyít" már.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94899 üzenetére
"nekem a fotos tulajdonasgok fontosak"
Akkor D3300, a pluszpénből meg obik. De ez csak egy vélemény. Nekem is anno ez volt, ott volt az 50D, jóval komolyabb extrákkal, ugyenezzel a szenzorral, de nem bántam meg, hogy a kicsi/olcsót vettem.
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94911 üzenetére
Szerintem jól döntöttél.
Azt a fixet nem ismerem, de 35mm és F1,8 jó kombónak ígérkezik. Én is sok jó képet lőttem az 58mm F2-őmmel.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94922 üzenetére
Igazán nincs mit.
Hát igen, nehéz ügy melyik jobb, 35 vagy 50mm... Talán némi próbálgatás után a kittel már érezni fogod, melyikkel vagy jobban. Magam sem tudom, melyiket venném, ha választhatnék.. Nekem régi menetes manuális az 58F2-m, nem igazán volt más olcsó alternatívája, sem 35mm körüli. Nekem amúgy gyakran túl sok volt az 58mm, ez az egy, amit biztosra mondhatok. Az 55-200 amúgy egész másra való, mint egy ilyen fix. Nagyon durva a különbség fényerőben, ahol az F2-essel még vígan fotózol, ott egy F4 már szenvedni is kevés. A fotós topik/szakik megkérdezése nem rossz ötlet. Ők tuti jobban benne vannak az témákban.
Nyilván F2-n erősen figyelve a pici DOF-ra.(#94925) hpeter10: Igen, USB2 limitnek tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94934 üzenetére
Csak vázat veszel, meg 35mm fixet és az 55-200?
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94955 üzenetére
De lesz ugye valami obid 18-55mm között? Akár a kit 18-55, akár a 18-105? A "mindennapi életben" a leggyakrabban valami ilyesmi zoom-ot érdemes a gépen pihentetni. Az semmire sem túl jó, de mindenre kicsit. Túrákon is leginkább azt szoktam használni.
Nekem gy Tamrac System 3 táskám van, szeretem. [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94968 üzenetére
Ja, nem pici, de nem is olyan óriás batár. Viszont szépen elfér benne a gép és a 4 objektívem.
Érdekes elgondolás... Bár nem tudhatom hogy és mire tervezed haszálni. Szerintem ezek mellé is hasznos lenne egy olcsó 18-55 VR kitobi. 20K-ért nem is pénz. De lehet elég lesz a 35-ös fix, majd meglátod.
Nálam 20-30MB egy RAW 18Mpixelen, a 8GB-os kártya így kb 300 kép. Viszont a videókkal hamar meg lehet tölteni. De a videóknál ugye arra is érdemes figyelni, hogy az akkut is nagyon eszi a fotózáshoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94984 üzenetére
No igen, ez is igaz. Olyankor mint írtam leginkább a 18-55 van használva. Bár nem egy top képminőség, de jól használható.
Manuál fotózásb majd belejössz, javaslom amúgy az apertúraprioritás módot, ahol megadod az ISO-t, meg az apertúrát ő meg tekergeti a záridőt.
Szép éles képek, de asszem ez el is várható egy fix obitól.
A 20 perc korlát asszem amiatt van, hogy ne számítson jogilag kamerának. Hááát, hogy videóra jobb lenne egy fix obi? Én videózni is a 18-55-el szoktam, és a gyújtótávolságát is szokásom tekergetni felvétel közben. Persze, ilyenkor elmászik a fókusz picit (ugye, olcsó obi) de vállalható, szépen utánatekerem. A mechanikailag katasztrófa manuális zoom mechanika már kellemetlenebb, de ilyen olcsó obinál elnézi az ember.
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #94998 üzenetére
Én azért kirándulásokon szeretem a zoom-ot. Ilyesmire nekem a kit 18-55 tökéletes, és pici és könnyű. A sebességgel sincs gond, kb 2s betekerni a zoom-ot, és utána lőni. Ad azért egy kellemes rugalmasságot. Ilyenkor ráadásul automatában szoktam lövöldözni, csak akkor tekerek bele, ha a gép benéz vmit.
Hát igen, komoly kis üveget vettél. Jókat írnak róla nagyon [link].
Előzőleg rosszul írtam, nem zoom, hanem a focus mechanika pocsék a canon 18-55-ömön. Én mindig manuál fókusszal videózom. Zaj nincs zavaró, ahogy tekeretm így. Legalábbis nem vettem észre.
Majd ha kezem ügyébe kerül küldök képet a kb. 60 éves manuál fixemmel mit lehet lőni. Na az durva. [link]
Hihetetlen, hogy a mai napig tökéletesen működik és frankó képeket lő! Azon képzel el a minőségérzetet, gyönyörű kerek 10 vagy 12 darabos blende, full alu az egész, és a rekeszt egy külön fémgyűrűvel tudod előre beálítani, nagyon komoly. Ráadásul csak úgy mozdul ha előtte picit megemelted. Hihetetlen élmény csak látni is a polcomon.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- LEGO klub
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy topik
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen