Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #131608 üzenetére
Sok sikert!
(#131611) norbert1998: Jaa, értem. Teljesen érthető álláspont. Hogy mennyit javít az azon is múlik, hogy van az adott telefonon megvalósítva a dolog, és mennyit fogyasztanak a fix fogyasztók, mint a rádiók, kijelző memória és hasonlóak.
Sok múlik az auto fényerőnél a szenzoron is, mint írtam, az Xperia P-n nagyon jól volt megoldva, egyáltalán nem kapcsolgatta vaktában. Sajnos az Oneplus 3 nálam is hisztisebb, az produkálja az általad is említett hirtelenebb váltásokat, pl. véletlen belevilágít jobban a lámpa, és már viszonylag vadul kapcsolja a fényerőt. Kicsit idegesítő, de azért én együtt tudok vele élni. De simán érthető, ha ennél durvábban kapcsolgató megoldás az már abszolút zavaró, azt én is inkább kézzel szabályoznám.
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #131639 üzenetére
Automata?
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #131647 üzenetére
Azért nézz utána, mennyibe kerül, ha bármi nem adja ki az automatának... Egészen aggasztó költségek tudnak előkerülni, ha valami megmakkan benne... Plusz szerintem sok helyzetben jobb, ha user tudatosan tud fokozatot választani. Bár tény, hogy nem olyan kényelmes.
-
HSM
félisten
válasz #Morcosmedve #131650 üzenetére
Oké, nem ismerem a konkrét típust, de ismerek olyat, ahova kb. 5X annyiba kerül a váltó, mint a kettőstömegű, sőt a tönkrement váltó agyon is tudja vágni még mielőtt kimúlik a kettőstömegűt is, csak hogy nagyobb legyen az öröm. Még a bontott váltó is ide két kettőstömegűre rúgott.
Azért írtam, nézz utána alaposan. Sok típusnál az automatát ezért is adják olcsóbban, mint a manual verziót. Persze, közelse annyival olcsóbban, mint amit rá lehet locsolni...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #131686 üzenetére
Húha, 79 fokrra sikerült melegítség agyig hajtva 1,45V-on, majd 4Ghz-en. Ide aztán nagyon kellett a delid...
(#131687) #Morcosmedve: Azért erősen nem mindegy, hova, milyen árkategóriába pozicionált termékről beszélünk. Plusz kékeknél külön fizetned kellett egyáltalán az OC képességért, de akkor is kaptad a pasztát ennél jócskán magasabb árszinten is.
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #131706 üzenetére
Gondolom... De nem is igazán értem... Az két CCX-es, ami azért komoly hátrány két magon, és GPU sincs benne. Aki komolyabb CPU-t akar, az úgyis 1600-nál kezd nézelődni, alig drágább ezeknél, és ahelyett szvsz nem is igazán alternatíva ez. Akinek meg jól jön a GPU, annak meg nem opció semelyik "sima" Ryzen. Szval, akkor min az agyalás? Unaloműzés, trollkodás, értetlenkedés?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #131791 üzenetére
Nálam semmi gond nincs az oreo-val az Oneplus-on.
Én amúgy ezt az edge kijelzőt nem bírnám elviselni. Az enyémnek is le van kerekítve a széle az jó, de a kijelző szép egyenes mögötte.
-
HSM
félisten
válasz bandi0000 #131947 üzenetére
Ez erősen felbontás függő amúgy. Nekem 900P-n minden elsőre kicsit kicsi volt (131ppi), de szerintem még jól használható, könnyen megszokható. 768P-s nem kéne ekkorában (110ppi, a hely is nagyon kevés rajta), de FHD-nál már nem biztos, hogy ellennék az alapértelmezett nagyításokkal (157ppi).
Amúgy a nagyobb felbontású paneleknél olvasgatni pl. egy weblapot egyáltalán nem probléma nagyítani, nagyon szépen megoldja a panel. A programok feliratai a gázosabbak, a grafikus felületek nagyítása bizonyos esetekben problémás lehet.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz bandi0000 #131950 üzenetére
"csak ha nagyít mindent akkor ugye kevesebb a hely, kevesebbet látok a képernyőn, ezért lenne jó normálisan 100%"
Azért azt számold bele, hogy ez mindig egymás ellen ható két dolog. Ha a felbontás nő, az természetesen csökkent mindent, ami a 100%-os méretben van, tehát minden egyre kisebb lesz 100%-os méretében, hiszen mondjuk egy 50*50 pixeles kocka egy FHD panelnek jóval kisebb részét teszi ki, mint egy 720P-snek.
Hogyha a nagyfelbontású panelen nagyítást kérsz, akkor igazából csak ezt a hatást csökkented, hiszen mesterségesen megnöveled az 50*50 pixeles kockád méretét. Igazából, ha a windózon nem lenne problémás a különböző nagyítások használata, akkor nem nagyon lenne miről beszélnünk. Mint ahogy pl. Androidon is nagyon jól meg van oldva a legkülönbözőbb felbontások és képpont sűrűségek kezelése.Igazából PC-n pont az a baj, hogy FHD-n már nagyon kicsik a grafikus kezelőfelület elemei 100%-os méretben 13-14"-on, tehát túl kevés helyet foglalnak, túl sok hely marad másnak, te meg bújhatsz bele a kijelzőbe, ha el akarod olvasni ezeket.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #131952 üzenetére
32" 4K az 137ppi. Kicsit több, mint a 900P panelem 14"-on. Amilyen távolról egy notebookot használsz, onnan még jó az. Csakhát egy TV-t ritkán szokás félméterről nézni...
Sajnos a felhasználói hozzánemértés miatt nagyon elterjedt a FHD felbontás ebben a 13-14" szegmensben is, pedig erősen ön-lábonlövés kategória (néhány speciális esetet leszámítva), egy 900P panel sokkal ideálisabb lenne a feladatra, de azt nem lehetne a "FHD" matricával eladni az átlagembernek.
900P? Az miaz? FHD? Igen, azt kérem, a TV-nél is azt ajánlották!
A "HD-Ready"-nek csúfolt 768P-s katasztrófát meg eladja, hogy az a legolcsóbb.Egyébként elnézést minden érintettől, félreértések elkerülése végett én is inkább FHD-t vettem volna amúgy 768P helyett ebben a méretben, mivel a 900P kb. kihalt manapság, sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz bandi0000 #131954 üzenetére
Elvileg ki lehet matekolni, hogy pontosan milyen távolról fogod pont akkorának látni a monitorod, mint mondjuk a lapost fél méterről. De hogy ez mennyire lesz életszerű (pl. a szemed szempontjából) az passz. Tartok tőle, hogy nem adná teljesen vissza az élményt.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #131956 üzenetére
Nana, a nincs egy méter és fél méter ezen a szinten óriási különbség lehet.
Nekem pl. az itthoni setupomnál ahogy használom a nagygépet, durván kétszer olyan messze van az asztali monitorom, mintha a billentyűzet a notié lenne, és annak lenne a kijelzője itt előttem. Ha a 24" FHD IPS-t nézném olyan távolságból, mint a notebookot, hát sírnék a látványtól, olyan pixeles lenne az élmény...
Szerk.: megmértem, a monitort 90-95 centiről használom, a noti kijelzője 55-60 centire lenne, ami szintén ideális.
Fun fact, ez kb. Jobs megfigyelésével is nagyjából egybevág, kb. nekem is azt mondja a látásom, amit ez a kalkulátor a "retina távolságról". [link]
Mondjuk a kalkulátor szerint a FHD sem annyira vészes 14"-on, kb. 10 centivel kéne közelebb menni, mint a 900P-hez, 56 vs. 66cm, viszont nekem a 66 centi is néha kicsit túl közel van, nem szeretek "belebújni" a gépbe. (13.3" FHD 53centi.)[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #131960 üzenetére
Az a vicc, az ember azért elég jól belövi a "kényelmes" távolságot magától is. Én is most mértem meg amúgy először, hogy szóba került.
Nálam mondjuk eléggé megadja a pozíciót asztali gépnél az egér billentyű fix helye, notebooknál már nálam is változatosabb a helyzet, van amikor kb. a hasamra rakom filmezni, az elég közel van, de van, amikor kifejezetten távol teszem mert úgy adja ki, akkor meg van egy méter is. Mondjuk utóbbinak a túl picivé váló ikonok azért gyakran véget vetnek.Egy kis hó nekem is jutott ma este hazafele.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #81556480 #132012 üzenetére
A cinebench ablakot kell nézni, azon belül pedig a CPU és CPU (single core) számokat. A CPU sebességének megfelelően kap pontszámokat, az egyik azt mutatja, milyen gyorsan számolta ki a tesztfeladatot többszálon, a másik pedig egyszálon. Játékokban mindkettő számít.
Ha pl. mellérakod a mostani hatmagosom 4300Mhz-en, akkor eléggé átjön, hogy az mennyivel lassabb egyszálon, de jóval erősebb többön. [link]Hogy egy játékban melyik jellemző lesz meghatározóbb, ahhoz az adott játék ízlését kell megnézni, mit preferál. Pl. BF4-ben szuperül megy a hatmagos, Crysis 3-ban jobb is, mint az i5 volt, viszont StarCraft 2-ben sokkal jobb volt az i5, mivel az csak két szálat kért belőle, de azt nagyon, abban meg az jóval erősebb.
-
HSM
félisten
válasz Lacielvtárs #132020 üzenetére
Én hibám, a GTA 5 igényeit kellett volna viszonyításnak felhozzam. Csak sajnos arról fogalmam sincs, mert se a régi, se az új masinán nem próbáltam.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #132026 üzenetére
Jó is az, nagyon.
Nekem a gondom a mai friss fónokkal, hogy ez a teljes előlapos képernyős marhaság megy, és a hátlapra kerül az ujjlenyomat olvasó, ami szerintem a legbénább elhelyezés. Egyébként teljesítményre szerintem egy 2016-os csúcshardver bőven elég mindenre, a mai cuccok sem tudnak lényegesen többet.
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #132029 üzenetére
Pedig azt hallottam, mintha AMD-n is jól futna...
(#132030) bandi0000: Nálam teljesen felejtős, az én használati szokásaimmal. Egyszerűen imádom az Oneplus 3-ason, hogy ott figyel elöl az érintőgombos leolvasó, és egyből tudom nyitni. Én sokszor használom a kis tokban kitámasztva [link], vagy asztalra simán letéve, na úgy aztán teljesen felejtős a hátlapi móka.
Szóval elhiszem, hogy felhasználó függő, de ahogy én szeretem használni, úgy praktikusan teljesen használhatatlan a hátlapi olvasó. Egyébként egy vastagabb tokban (amiket szeretek, mert azok védenek is) a hátlapi leolvasó sem olyan könnyen hozzáférhető, ami megint nem egy ideális kényelmi pont.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #132034 üzenetére
Ez nem túl meglepő, hiszen már a 370-est is leverte a 950, ami azért többnyire picit erősebb a 460-asnál... [link] És ugye az i3 is picit erősebb a pentiumnál, plusz az AVX-et is tud.
(#132035) hackeeeee: Mondom, attól függ, hogy szereted használni a telódat. Ahogy én használom, úgy teljesen haszontalan a hátlapi, mert az esetek többségében hozzá sem férnék kényelmesen. Tényleg nagyon sokszor asztalra van letéve, és úgy oldom fel, hogy fel se veszem onnan. Ezt a kényelmes kedvelt használati módot kapásból felejthetném el a hátlapi olvasóval. Plusz a flip tok is sokszor alapból csak ki van nyitva, és úgy veszem fel az asztalról. A hátra kinyitott flip tok meg megint teljesen kitakarja a hátlapi dolgokat, megint bukta. Szvóval, az én feloldásaimnak a kétharmada bukta lenne vele kb. Ha valaki máshogy szereti használni, ott lehet kedvezőbb számok jönnek ki, és neki élhető marad, ezt nem vonom kétségbe.
(#132036) LaciCRM: Persze. Ha akrod, megadsz neki lenyomatot, ha nem akarsz, akkor nem. Ugyanúgy feloldható zár nélkül, lehet pinkóddal nyitható, meg ilyen ábrás bohóckodás, ami tetszik. Nekem ujjlenyomat+pinkód a bevált. Én szeretem, ha illetéktelenek nem tudnak belepiszkálni a telefonomba, erre pedig a legkényelmesebb megoldás az ujjlenyomat, kb. hozzá sem érek és már oldja fel a képernyőzárat, nagyon szeretem. [link] Sokkal kényelmesebb és gyorsabb, mint a többi megoldás és viszonylag biztonságos is.
(#132037) CJ4567: Ez konkrétan a zárképernyőnél is gyorsabb, az a vicc.... Még egy gombot se kell lenyomnom, hozzáérek az olvasóhoz, és benn is vagyok....
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #132045 üzenetére
És abban kinyitott fedlappal, ha a telefon mögé hátra van hajtva, hogyan oldod fel? Nem látok a fedlap elején kivágást az ujjlenyomat olvasóhoz.
(#132048) CJ4567: Sok kódba már csak azért is bekerül minimális AVX, mert sok frodítóprogram automatán bele tudja optimalizálni. Viszont általában nem szokott túl sok minden lenni amit ezzel lehet gyorsítani, de ha mondjuk hasamra ütök, 5-10%-ot összehoz, azért segíthet.
Ja, igen a zárképernyő nélküli lezárás az tényleg a leggyorsabb egy nüansznyival.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #132068 üzenetére
No, és ez kényelemben hol van ahhoz képest, minthogy az asztalra letett fónhoz csak hozzáérintem az ujjam, se felvenni nem kell az asztalról, se semmit és már használhatom...
Vagy ha kézben hátrahajtott kinyitott tokkal véletlen lezárom, és ki akarom nyitni, a mostanin egy közvetlen érintés helyett hámozhatom ki a tokból. No offense, de nekem egyik szituáció sem tűnik kényelmesnek. -
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #132091 üzenetére
Mármint eltünteted az órát, meg minden mást is a státusz sorból?
Ja, ez mondjuk megnyugtató. Nálam mondjuk pont járt egy másfél éves Oneplus 3 (Samsung AMOLED-es) azért bőven látható beégéssel fennt. [link]
Be is kényszerítettem a Chrome-ot immersive full screen-be, ne rosszabbodjon a helyzet.(#132092) CJ4567: 10 hónapos fón, ráadásul: [link].
De nem csak neki égett be, illetve a G4-nél is problémák voltak ezzel. Nem tudom, hogy csinálták, de nálam eléggé elvette a kedvem a G5-től ez is, pedig amúgy tetszett sok szempontból a fón.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Balathruin #132095 üzenetére
Mozognak? Hogy kell ezt elképzelni? Egy S4 van itthon, azon nem látom őket mozogni.
(#132098) bandi0000: Mmint a dropboxos képen lévőt?
Az sajnos nekem nagyon szúrta a szemem, főleg netezésnél fektetett képen, kis fényerőn is ott más volt az erősség, és nem voltak tőle szépek a betűk. Ez sanszosan netezéstől éghetett be az előző tulajánál, mert ha jobban megnézed, igazából pont a statusbar, ami erősebben fehér, tehát ott voltak kevesebbet használva a pixelek, mint a kijelző többi részén.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Balathruin #132101 üzenetére
Én először mikor a telefon upgrade megfordult a fejemben, a G4-el szimpatizáltam, amíg bele nem olvastam a topikjába.... Aztán később ahogy olvastam, hogy a G5 nem olyan problémás, az is megtetszett, de aztán ott is jött pár rém történet, szval azt is elengedtem.
Végülis amúgy nagyon tetszik ez az Oneplus 3, szval végülis nem bántam meg hogy emellett döntöttem.
Persze, ez sem hibátlan, miért is lenne, de elég jó. -
HSM
félisten
válasz CJ4567 #132104 üzenetére
Ez durva... Nem kicsi CPU-limit... Akkor az i3 csak az AVX-en nyerhetett valamit. Bár ilyen limiten ott is baj lehetett....
Az 5-öt nem ismerem, de már a 4 alá is keményen kellett a CPU, amiatt váltottam le a Q6600-as Core2 Quadom egy négymagos i7-re, pedig csak egy 4890-es Radeon volt mellette...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #81556480 #132109 üzenetére
Ó, dehogynincs.
A 4,4Ghz-re húzott i5-4690K-n, 16GB 2133Mhz rammal és a 290-essel kb. lefolyt a monitorról.
A 4-nek annyi volt a hasfájása, hogy 3 bitang erős mag kell neki, de ha azt megkapja, remekül elszalad. De amúgy már a régi négymagos i7-emen is szépen futott az 5850-es Radeonnal is.
Erről véletlen akad is pár videóm: [link]. A feltöltés dátumánál láthatod, hogy nem csalok.
Pedig itt se a VGA, se a CPU nem volt éppen a mai élvonal. -
HSM
félisten
válasz #81556480 #132111 üzenetére
Csináltam anno pár videót ezzel a konfiggal, csak sajnos sehol sem találom.
A 1080SLI-t a hajadra kenheted, már egy 280X is korrektül meghajtotta. Ez a játék alá CPU kell, mégpedig olyan, ami lehetőleg 4 minél erősebb maggal tolja. Pl. egy szénné húzott HT-OFF Szkájlék vagy kávétó.(#132112) Habugi: Nekem is egyből jöttek a nosztalgikus emlékek. Tesztelgettük a jó kis szénné húzott FX-et vs. i5.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #81556480 #132114 üzenetére
Igen, belinkeltem a 2010-es állapotában a játékot, a 2010-es felső-középkategóriás konfigomon, minimális CPU-OC-val, mindössze 6GB rammal, hogy már úgy is egészen barátian futott.
Egy mai modernebb gépben egy kicsit megráncigált CPU ennek kb. a dupláját tudja magonként, tehát ami itt nálam 25FPS volt, az azon 50 alá nem menne. Ezen kívül gyorsultak a GPU driverek, és a játékhoz is jött azóta pár patch. Szóval, amiről eredetileg beszéltünk, egy mai modern felsőkategóriás (nem HEDT meg i9, hanem normál otthoni gépek közül a teteje, mondjuk egy OC-s kávétó i5 vagy i7), megfelelően belőtt gépben szerintem nem esne 60 alá kimaxolva sem.
A történet másik fele, hogy kb. akármilyen négymagos processzoron teljesen játszhatóan fut a 4, ha megfeleően lövöd be a látótávolságot. Számokat szándékosan nem írtam, mert jó rég próbáltam, és nincsenek előttem pontos mérések.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #81556480 #132116 üzenetére
Hát nálam aztán nem esett be az i5-ön 30 környékére sem. A YT nem túlzottan érdekel, a saját szememnek a saját gépemen jobban hiszek. Plusz az a legfrisebb patch-es Steam verzió volt, azzal nem álltam neki vacakolni visszabutítani 1.0.4-re. A régi gépemen az futott (ha jól emlékszem a videón is az van), ott egyszer végigkínlódtam, elég volt.
Esetleg hablaty mestert is megkérdezheted, nála pl. adott a "kotvány antituning" 4700Mhz-es modern, jól belőtt i5 és egy korrekt 390X.
(#132117) hackeeeee: Az cool. Kis mérges pici-Ryzen.
-
HSM
félisten
válasz #81556480 #132119 üzenetére
Nem vagyok főni. Meg a nyerés/vesztés sem különösebben érdekel, de tényleg jól ment a húzott i5-el. De nekem annak idején amit láttál 25-50FPS is marhajó volt, bele is csúszott jópárszáz óra játékidő. Ennél a játéknál szerencsére nem volt olyan nagyon zavaró, amikor kevesebb FPS volt, legalábbis számomra.
(#132121) hackeeeee: Számomra annyiból mókásak ezek a feszültségek, hogy nálam a régi 32nm-es hatmagos most 1,28V-on megy 4,05Ghz-et, és menne többet is, csak sajnálom odaadni neki a feszt...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #132132 üzenetére
Én a 10 év garos, vatta újonann vett EVGA X58 SLI-met sajnáltam. Gyakorlatilag gombokért odaadtam, mivel nem úgy tűnt, hogy belátható időn belül értelmes áron kapható lesz bele hatmagos, így elindultam az Ivy meg Haswell i5-ök irányába. Hát, nagyon nem kellett volna. Gondold el, még lenne rá több, mint 2 év garim, lol...
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #132163 üzenetére
Számold bele, hogy a 27" monitor nem olcsó, de nem egy 15-17"-os vackon kell nyomorogni, plusz a notebook árában nincs benne a bányászat mesterséges áremelő hatása.
Az SSD nem mérvadó, olcsó vacakból édesmindegy, 128-as vagy 256-os kerül bele.(#132168) Whysperer: Az az i3 mivel négymagos, kb ugyanazt tudja, mint a notis i7, sőt, többet is, mert nem fog throttlingolni orrvérzésig, ha meghajtod.
Asztali gépből amúgy egész olcsón kihozható a történet, ha használt cuccokból válogatsz, ott a tartósság is sokkal jobb, mint egy notebooknál. Egyedül a VGA téma, ami elég parás, ott most nincs tuti tipp.
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #132170 üzenetére
Én úgy tudom amúgy, nem a gyártók adják drágbban, csak mivel nincs elég, így akik éppen megkaptáka rendelésük adhatják amennyiért kb csak akarják.
Nem más gyártósor, pontugyanaz a GP104 van benne, mint az asztaliban. Ahogy más csipeknél is. A notebookba szerelt GPU ára azért maradt normális, mert azokra nem nőtt ilyen eszetlen mértékben meg a kereslet, így ott annyira nem tudnak ugrálni a kereskedők az árral.(#132171) Whysperer: Jah, hogy egy Y-os Ideapad. Így már nem csodálom. Érdekes mód egy ideje egész jó hűtéseket csinálnak. Öcsémnek anno 200K körül gondolkoztunk egy Y700-ban. Nagyon jó ár/érték aránya volt már annak is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #81556480 #132180 üzenetére
Laptoppal nem bányásznak, mert egyfelől atom drága lenne, hiszen nem tud 5-6 vagy akár 8-10 kártyát egy gépre kötni, hanem meg kell vennie egy rakás notebookot, mindegyik kijelző, HDD, CPU, stb...
Másfelől, pillanatok alatt kukázódna is a bizonyos notebook, mert nem arra vannak méretezve.
Harmadrészt, notebookokban sokkal problémásabb a kopó részek karbantartása, pl. nem egyszerű házilag ventilátort cserélni benne, nem csak annyi a teendő, mint asztali kártyánál, hogy rákötözöl egy 12cm-es ventit és szépnapot.
(#132181) #Morcosmedve: Nekem már az 1100 fontos ártól is égnek áll a szőr a hátamon... Hát még a félmisitől.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #132183 üzenetére
Dehogynem... Egy 1070 itthon most boltban készletről 220K. Betesz egy bányász 5db-ot egy olcsó gépbe.
Került az egész 1 millió 200 ezerbe (50K a gép, és még 50 egy erős táp alá). Mennyi ilyen laptopot kap ezért? Még ha csak 350 000-el számolok, akkor is csak szűk 3,5-et, ami ráadásul jóval kisebb órajeleken fog ketyegni. Ez elég gyenge, és akkor az üzemeltetési nehézségekről nem is beszéltünk. Nem véletlen nem bányászik ezekkel a kutya sem.(#132185) LaciCRM: Az én olvasatomban nem. Azt írtad, nem tudják egymás mellé tenni... De tudják, csak nem érdemes.
(#132186) Mahrenburg:
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen