Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
Whysperer
#142985
üzenetére
Az FX-nél az volt a gond, hogy ahhoz, hogy elfogadható teljesítményt nyújtson, ki kellett tuningolni az égbe, és ugyanez történt a fogyasztásával is, tipikusan 200W fölé mentél. Ehhez képest, és itt jön a lényeg, a másik oldalon kb. fele ennyiből megvolt ugyanez a tempó, egy szálon még jobb is. Még a húzott hatmagosom sem eszik húzott FX szinten, miközben erősebb annál.
Amikor a munkát nézed, azért számolj azzal is, hogy mondjuk egy 32 magos cucc teljes terhelésen lehet, hogy 435W, de mivel fele idő alatt befejezi a munkát (ideális esetben!!!), mint egy mondjuk egy 16 magos 3950X 220W-on, így a valójában elfogyasztott energia még kevesebb is lehet. Az egyéb járulékos költségekről nem is beszélve, mert az artist is fele idő alatt kap eredményt, tehát hatékonyabban fog tudni dolgozni.
"Ez a fejlesztés?"
Ami a fejlesztéseket illeti, sajnos eltolták a 10nm-t, így hiába van kész rá az új architektúra, ami hozza az elvárható 10-20%-os előrelépést IPC-ben, ha nem tudják kellően magas órajelen járatni még most sem, így több piacra sem ideális még... A másik oldal könnyebb helyzetben van, ők szépen profitálnak a TSMC 7nm-es technológiájából...
