Új hozzászólás Aktív témák
-
syler
aktív tag
válasz Viktor77 #10301 üzenetére
Hát igen, ez a képlet nem jó tényleg. A staffnak ki kellett volna kérni rt06 véleményét, mert ugye egy bizonyos torrentszám felett nem egészséges a dolog. Szóval nem mondtam, hogy ez a képlet nagyon frankó lenne Nem is beszélve arról, hogy az aktivitásnak, mi a franc köze van a regisztráció idejéhez?! No és, hogyha valamelyik szám 0 akkor azt 1-el helyettesítik. Nem tudom kinek az agyából pattant ki ez!
[ Szerkesztve ]
Nem a fájdalom öli meg az embert, hanem a remény amiben csalódott!
-
félisten
válasz zoo8800 #10304 üzenetére
Ha azt a reszet nezzuk, hogy a megnovekedett savszelessegek miatt tulajdonkeppen ertelmetlenne valt az arany-rendszer, akkor meg jobb is lehet a mostani, hiszen jobban erdekelt az user abban, hogy a regebbi, pillanatnyilag nem porgo torrenteket is benttartsa, igy kesobb jobban elerhetoek lesznek azok is.
-
ToBeY
nagyúr
Hát nem tudom még hogy mi lesz ebből,most vagy 1 arányig vagy kb 1napig seedelek amit lehúzok.Ha nem lesznek szankciók így is marad.Nem fogok mindent tárolni amit lehúztam mert nincs seedszerverem 2TB vinyóval.
-
syler
aktív tag
válasz sutykuru #10307 üzenetére
Ahogy írta is rt06, 667 torrentet futtatni teljesen marhaság, sőt:
az, hogy tobbszori leiras (volt mar reszletesebb is) utan sem vagy kepes felfogni, hogy ezzel az egesz swarm-ot lassitod, vagy hogy ezen ostobasagodra buszke is vagy, es reklamozod
az 1-2KB-tal csordogalas mintapeldaja annak, hogy ez miert is rossz
a toled tobb MB-tal jon meg nagy valoszinuseggel annak, hogy vagy ez kamu, vagy az elozo post-od, kisebb valoszinuseggel annak, hogy veletlen szerencseje van az illetonek, ugyanis 20-30 aktiv torrent mellett a tobb MB feltoltes egyetlen szalra igencsak valoszinutlen, meg gigas netnel is (bar minel tobb ilyen eszleny kerul a swarm-ba, annal instabilabbak es kiszamithatatlanabbak a sebessegek)amennyire tudom, a digi legnagyobb csomagjahoz is csak 25mbps (megabit per sec) feltoltes jar
te ezen futtatsz 20-30 (az egyszeruseg kedveert legyen most 25) aktiv torrent-et, amik legalabb 1 szalon (maskent nem lennenek aktivak) forgalmaznak (ez egy rendkivul nagylelku becsles)
namost en akarhogy szamolom, ez szalnakent atlag 1 mbps-re, vagyis 128kBps-re jon ki
de meg ha igaz is lenne, hogy valakinek tobb (legdeljebb 3.125) MBps-sel toltes fel, akkor a maradek tenyleg 1-2kbps-sel tolt majd csak
ha visszaolvasol kicsit a temaban, lathatod, hogy korabban linkeltem parszor hasonlo eszlenyeket, akik szerveres sedd-rol csak 1-5kBps-sel, vagy neha meg kevesebbel toltottek, mert az agyatlan barmok szinten tobb szaz, tobb ezer torrent-et futtattak, mondvan "a digis net birja"
nem b+, nem birja, vegyel elo egy szamologepetNem a fájdalom öli meg az embert, hanem a remény amiben csalódott!
-
félisten
Nem emiatt fontos, hogy sok torrentet futass, amit szamolgatsz, az meg mindig az arany rendszerre vonatkozik. Vegyuk azt, hogy 100 torrent meg van nyitva seedre, ebbol mondjuk 1-et sem tolt fel aktivan a kliens jelen pillanatban. Viszont ha holnap keresek egy torrentet, es azt csak nala talalom meg, ugyertem csak o seedeli, akkor le tudom tolteni, akar 25 megabittel, vagy amennyi a savszelje eppen. Persze ez egy szelsoseges pelda, mert 100 torrentbol biztos toltenek valamennyit, de minel tovabb van bent egy adott torrent, annal nagyobbak lesznek a szorzok, tehat a napi aprosagok fel-le toltogetesevel is siman jo helyezest lehet elerni. Aminek a staff szerint sincs jelentosege, szoval szerintem tok mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
syler
aktív tag
válasz sutykuru #10311 üzenetére
Fene tudja, én hiszek neki, eléggé otthon van a témában. Igaz, hogy néha kiborul nála a bili, de szerintem alapvetően, egy igazán hozzáértő ember!
Lauda: Igen, és a számok növekedésével még szélsőségesebb a példa! Ugye te 100 torrentet említettél, na de mi van akkor 600-nál, meg ugye 2400-nál?
Nem a fájdalom öli meg az embert, hanem a remény amiben csalódott!
-
félisten
Semmi sincs. Minel tobb ideje van bent a cucc es minel tobb a torrent, annal nagyobb a szorzo, tehat annal kevesebbet kell feltolteni. Viszont a torrentek, ha ez bevalik, sokkal tobb ideig elerhetoek lesznek. Szerintem, de nem biztos hogy igy van. Csak gondolj bele, eddig ha volt egy jo kabeled, eleg volt, hogy leszedd a filmet, mert addigra toltottel is vissza belole annyit, hogy jo legyen az aranyod, vagy ha bent hagytad 1-2 orat, mar okes voltal. Ez most nem igy lesz, pont azert, hogy mindig legyen eleg seeder.
[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
válasz sutykuru #10311 üzenetére
cafolj meg kerlek
terj ki benne tobbek kozt arra is (bar eddig errol nem sok szo esett), hogy ez mennyi plusz terheles a tracker-nek, illetve mennyire lassitja be a protokoll overhead a hasznos forgalmat
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
sutykuru
tag
Előtte tegyél fel értelmes kérdéseket, N* és K*.
"ha visszaolvasol kicsit a temaban, lathatod, hogy korabban linkeltem parszor hasonlo eszlenyeket, akik szerveres sedd-rol csak 1-5kBps-sel, vagy neha meg kevesebbel toltottek, mert az agyatlan barmok szinten tobb szaz, tobb ezer torrent-et futtattak, mondvan "a digis net birja"
nem b+, nem birja, vegyel elo egy szamologepet"~2000 futtatott torrentél akkor miért fix a heti/havi top1 hely? -jó most már anonim, de akkor se volt olyan aki rávert volna 1MB-ot is.
-
rt06
veterán
válasz sutykuru #10317 üzenetére
megertened egyaltalan a kerdest?
mert szerintem eleg jol megfoglamaztam, mire is lennek kivancsi
- hany http kerest general 2000 egyidejuleg futtatott torrent, s ez milyen terhelest jelent a kliensnek?
- vagy mennyi a protokoll overhead ha egy atlagosnak nevezheto 8/1-es dsl-lel 100/200/1000 szalon toltesz fel?
- 2000 torrentre mennyi a varhato dht forgalom (tegyuk fel engedelyezve van)?"~2000 futtatott torrentél akkor miért fix a heti/havi top1 hely? -jó most már anonim, de akkor se volt olyan aki rávert volna 1MB-ot is"
mondjuk mert nagyon nem mindegy, hogy min fut az a 2k torrent - persze ezt valamiert elfelejtetted megemliteniPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
T_Stark
őstag
Na magon "remekül" működik ez a helyezés dolog... tegnap este 80.000 körül voltam, most meg nézem: 206 064, miközben 193 903 felhasználó van összesen... no comment.
[ Szerkesztve ]
-
Viktor77
titán
Lássuk be, ezek a kérdések egy átlagfelhasználó szemével nézve teljesen lényegtelenek. Fogalmazhatnék úgy is, a kutyát nem érdekli.
Nézzünk egy átlagos usert (engem). Leszedek egy 2 gigás avi-t, megnézem, seedelem 1-es arányig, aztán törlöm. Nem "érdekem" megtartani. Feltettem 2 gigát.
Van, hogy gondolok egyet lefekvés elött, és elindítom a klienst (szerencsére baromi halk gépem van, alszok mellette nyugodtan), és egy éjszaka alatt felteszek 100 gigát. Most már ez sem lesz "érdekem".Nagyon sokszor h&r-olok, cserébe felteszek máskor, mást, de sokkal többet (amit szednek is, ergó valakinek szüksége volt rá).
Most nem fogok h&r-olni, cserébe felteszem azt a 2 gigát, aztán csókoltatom.Az érdek szó azért van idézőjelben, mert itt igazából ilyenről nem beszélhetünk. Kapok valamit, cserébe adok is (józan paraszti ésszel be kell látni, hogy ez csak így működhet). Most viszont rávezetik a népet arra, hogy csak annyit adjon, amennyit kapott. Pedig Isten látja lelkemet, nagyon szívesen adok sokkal többet is, cserébe egy kis e-peen-t kérek (azaz kvázi semmit).
Erre elveszik még a meghívás lehetőségét is?Csinálni kell. Kész. Pont.
-
rt06
veterán
válasz Viktor77 #10322 üzenetére
Lássuk be, ezek a kérdések egy átlagfelhasználó szemével nézve teljesen lényegtelenek. Fogalmazhatnék úgy is, a kutyát nem érdekli.
viszont az, hogy nem erti, vagy nem erdekli, kozel sem jelenti azt, hogy nem rontja a hatekonysagot (foleg a sovany felmeno aggal rendelkezo adsl-ek eseteben)
es ez teljesen fuggetlen attol, hogy egy adott tracker mit hogyan szamol, rangsorol (az viszont a protokoll hatekonysaganak szempontjabol lenyegtelen, s szerintem az - marmint a hatekonysag - fontosabb, mint valami szar* rang, vagy aranyszam)*: merthogy ennyirol van szo, mas jelentossege az eg egy adta vilagon nincs - mint magad is celoztal az e-penis emlitesevel
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Viktor77
titán
Egy kérdés jutott még eszembe. Írták, hogy a ratio-s megoldás nem működött túl jól (szorzók, freeleech, stb.), nem mutatott valós képet.
De valóban nem is működött jól? Az, hogy az arányok szarok voltak, tiszta sor. De alapjaiban véve, tényleg szar volt a rendszer?Csinálni kell. Kész. Pont.
-
rt06
veterán
válasz Viktor77 #10324 üzenetére
alapvetoen nem lenne rossz az elkepzeles, ha megfeleloen hasznaljak, viszont pont az emlitett szorzonovelesekkel, freeleech-ekkel oltek meg ok maguk
en legalabbis ugy velem, hogy ha valaki bevezet egy rendszert a felhasznalok ellenorzesere, rangsorolasara, ne tegyen mar sajat maganak keresztbe (vagy tegyen, de akkor valtoztasson a rendszeren - most ez utobbit lathatjuk)
egy nagy hibaja azonban megis van az aranyon alapulo osztalyozasnak, megpedig az, hogy ha valaki befizet 1-2 honapra seed szerverre, akkor az utana evekig ellehet azzal, hogy csak csung a kozossegen, mint holt teher, mert a megszerzett magas arany miatt (1TB siman feltoltheto egy nap alatt) evekig el tud lenni H&R-nal
ebbol a szempontbol jobb egy olyan rendszer, ahol (esetleg a mar meglevo aranyszamitassal kombinalva) a H&R visszaszoritasa es szankcionalasa a celPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
ToBeY
nagyúr
válasz Viktor77 #10322 üzenetére
Nagyon egyetértek ezzel amit írtál én is így voltam vele.Néha h&r-am néha ha olyat töltöttem le amire igény volt,akkor maradtam seedeltem akár 100GB is.Most 1-es arány megvan és csókolom.Egyszerűen nincs motiváció (nevezhetjük epénisz növelő aránynak is ) hogy visszaseedeljek akár 10GB-is egy 2GB aviból.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz WonderCSabo #10331 üzenetére
Miert lenne?
WonderCSabo A szorzok altal nagyobb szamok is kijohetnek, mint az userszam.
[ Szerkesztve ]
-
FeRkE
őstag
Sziasztok,
Ismer vki olyan oldalt, ahol német nyelvű torrentek vannak? Priviben is jöhet..
köszi!
-
hodostamas
addikt
Alapvetően manapság az emberi felfogással van a baj. Ez ellen hülyebiztos megoldást szerintem nem lehet találni.. környezetembe kb nem tudok olyan embert mondani aki azért seedelne mert azzal jót tesz másnak. Ingyen van kész, ennyi, ezzel letudta az egészet.
sajnos kb minden fejlesztéssel erre is hajtják a népet..
-
fradi81
veterán
"betöltéssel" mi van?
moto g72, Ninebot d28e
-
rt06
veterán
válasz hodostamas #10335 üzenetére
az ilyet kell ugy kib*szni a tracker-rol, hogy ne is talaljon vissza (sajnos, ekkor azonban nem maradna szinte senki, mint arra te is celoztal)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
ToBeY
nagyúr
Ha nem lesz szankcionálva hogy 100. vagy 100.000 vagyok akkor semmi értelme ennek a rendszernek szerintem.
-
rt06
veterán
megkerdeznem mar, hogy ez amugy melyik tracker, amimiatt megy itt a siras?
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
RexpecT
addikt
A kapcsolatok számát uTorrentben hogy érdemes megadni?MInél nagyobb legyen, vagy nem sok értelme van hozzányúlni?
[ Szerkesztve ]
-
Met
nagyúr
Nem tudom, hogy uTorrent vagy Firefox probléma e.
Szóval újra telepítettem a gépet, Win7HomePremium64bit és azóta ha tölt le az U (2.2.1) akkor belassul a Firefox (6.0.2).
Ha lekorlátozom 600k-ra a letöltést akkor nincs semmi gond, az újratelepítés előtt nem volt ilyen gond.
Mit/min állítsak, hogy maximum sebességgel tudjak letölteni? A net UPC-s."If in doubt, flat out!" Colin McRae
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen alaplapot vegyek?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Házi hangfal építés
- Suzuki topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Formula-1
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- DIGI Mobil
- További aktív témák...