Új hozzászólás Aktív témák
-
pzstm
titán
válasz kissgy04 #701 üzenetére
Itt olvashatsz róla bővebben...[link]
Letöltés vége előtt csak avi fileokba tudsz belenézni avi preview nevezetű progival
EGyébként ez a zix file nekem sem tűnik szimpinek!iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
tzscske
tag
válasz kissgy04 #834 üzenetére
Valamelyik kliensben mintha találkoztam volna beépített megjelenítővel.Talán az azureus vagy a fene tudja.
Az ilyen ellen a megoldás zárt trackerek használata.Ott azt kapod amit vársz!Általában van sample a torrentbe vagy pár kép a filmből a leírásban.
Hátránya,hogy seedelni kell rendesen az arány megtartása miatt.
Valamit valamiért -
erdoke
titán
válasz kissgy04 #834 üzenetére
Tegyük fel, hogy egy AVI fájlt töltesz (tehát nincs RAR tömörítésű darabokban). Ha 1 MB-os szeletekre van osztva, akkor annak az aesélye, hogy több 10 MB-os összefüggő részeket tudj belőle nézni, 50 % letöltöttségi szint alatt elég csekély. Ilyen 3-5 MB-os darabok pedig csak pár másodpercet jelentenek a videóból, tehát alkalmatlanok a minőség megítélésére.
Viszont a legtöbb kliensben lehet valamilyen prioritást adni a szeleteknek, pl. hogy sorban szedje le. Így persze jó eséllyel lassabb lehet a letöltés.A legjobb aláírás a héten
-
corlagon
senior tag
válasz kissgy04 #1184 üzenetére
Ahogy látható nincs fogalmi elemként benne az ellenszolgáltatás, anyagi jelleg
A SZJT szerint a magancelu felhasznalas sok feltetele kozul az egyik h jovedelemszerzes es -gyarapodas nem szarmazik a cselekmenybol. En ara utaltam, h a keletkezo jovedelem hianyat hasznaljak eleg kiterjeszto ervennyel a birosagok (ezzel alatamasztva h magancelu felh-rol van szo, ami nem igazan felel meg a torvenyszovegnek). Indexen keress ra a Diablo (v Elite) hub nevere, es olvasd el az allasfoglalast, jo pelda. De ennek mind semmi koze a 23§-hoz...
Ahogy Vandit írta, amikor már feltöltesz te is terjesztesz, így elvileg, hangúlyozom elviekben ha jogvédett tartalmat terjesztesz már nem legális.
Ez trivialis
-Bár nem olyan precends a jogrendszerünk, mint az angolszászoké, de nincs bírói gyakorlat arra, hogy mit is lehet tenni ilyen esetekben.
Semennyire nem precedens a jogrendszerunk, biroi gyakorlat meg legfeljebb azert nincs mert a p2ps ugyek eddig vademelesi/ugyeszsegi szakaszban meghaltak
magáncélú másolás oké elviekben, ezt már ügyvéd tollából is lehet olvasni
A SZJT-ben le van irva h milyen esetekben oke, ehhez semmilyen ugyved nem kell
-Mindenki tudja, hogy kazetták, ha jól tudom cd,dvk-k árába is be van építve egy árrész, amelyet pont számítva a másolás miatti árkiesésekre építettek be. Így még érdekesebb a dolog, és számos más jogi kuszaság.
Ez egy kozkeletu tevedes, nincs ok-okozati kapcsolat, nonszensz h buncselekmenyt 37 / 150 ft elozetes megfizetese legitimalhat. Es semmilyen jogi kuszasag nincsen...
Egyelőre kezelhetetlen kaotikus a szabályozás
Mitol lenne kezelhetetlen es kaotikus? Hogy nincs kodifikalt biroi gyakorlat, LB allasfoglalas rola?
En szivesen elirogatok amugy a temarol, de sztem erosen off iranyba visszuk a topicot vele...
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.