Új hozzászólás Aktív témák
-
-
corlagon
senior tag
Kukaba valoak az olyan trackerek, ahol barmi tiltott anyag felkerul... ezert van a Rules meg a FAQ, meg a moderatorok.
Normalis feltolto meg tudja, h mit ne toltson fel (mert _elotte_ termeszetesen olvasta a szabalyokat), aki meg direkt beprobalkozik, ott nuke + kickban a valasz. -
corlagon
senior tag
amúgy meg a nyilvános fájlcserélőkön minden hozzáférhető
A nyilvanos sz*rokon lehet, aszittem komoly trackerekrol beszelunk, azok meg mind zartak, es mindegyiknel meghatarozzak h mi a tiltott tartalom.
moderátor, egyéb staff azért van, hogy feltöltött film, vagy miegymáshoz tartozó technikai közérdekű információkat esetleg anyagról képeket stb ellenőrizze
Azert van h a szabalyokat betartassa, beleertve a nem kivant tartalom szureset is. -
corlagon
senior tag
válasz Rommel6600 #973 üzenetére
Jo balfek az arc, gigabites nete van, haha. Bar igazsag szerint az ovatosabb ratio fakereket nem nagyon lehet kivedeni...
-
corlagon
senior tag
válasz Biaggio #1101 üzenetére
1. A max upload 80%-a korul lodd be a savszelt. uTorrentben be lehet allitani ugy h csak akkor limitalja ha letoltesz, csak seed-nel nem. Ja, a cfosspeed is jo.
2. Torrentoldalak meghatarozzak a max slot-szamot user-kategoriankent: altalaban a seed is uj slot nyitasanak szamit (de van ahol nem)
[Szerkesztve] -
corlagon
senior tag
válasz Vandit. #1179 üzenetére
Es meg ezt a kiegeszitest is vegyuk hozza:
''Nincs precedens
Magyarország legnagyobb fájlcsereközpontjai - a Diablo, az Elite és a Mátrix - tehát az eddigi ügyészségi és bírósági döntések fényében legálisan működnek, pedig a ProArt minden lehetséges jogi eszközzel - feljelentéssel, értesítési és eltávolítási eljárással, pótmagánváddal - megpróbálta az ellenkezőjét bizonyítani. Az általunk megkérdezett hub-üzemeltetők egyike sem tud jogerősen bezáratott szolgáltatásról, csak olyanokról, akiket sikerült megfélemlíteni a fájlcserélők elleni kereszteshadjárattal, és önként dobták be a törölközőt.
Ugyanez vonatkozik a felhasználókra is: noha egyelőre semmilyen hazai precedenst nem tud felmutatni a ProArt, hamis, és a sajtó (sajnos az Index is [4]) által széles körben, kritikátlanul átvett állításai már beszivárogtak a közvéleménybe, és a fájlcserét a legtöbben illegálisnak hiszik. A valóság ezzel szemben az, hogy amíg nem kérünk, vagy kínálunk érte pénzt, a magyar joggyakorlat szerint nem lépjük át a szerzői jogi törvény által szabályozott szabad felhasználás kereteit, tehát nem járunk el törvénytelenül.''
Az utolso mondat a lenyeg. Hiaba tilos a jogvedett anyag megosztasa a SzjT szerint, a birosagi jogalkalmazas tesz a magancelu p2p-re, amig penz nem kapcsolodik hozza. -
corlagon
senior tag
válasz kissgy04 #1184 üzenetére
Ahogy látható nincs fogalmi elemként benne az ellenszolgáltatás, anyagi jelleg
A SZJT szerint a magancelu felhasznalas sok feltetele kozul az egyik h jovedelemszerzes es -gyarapodas nem szarmazik a cselekmenybol. En ara utaltam, h a keletkezo jovedelem hianyat hasznaljak eleg kiterjeszto ervennyel a birosagok (ezzel alatamasztva h magancelu felh-rol van szo, ami nem igazan felel meg a torvenyszovegnek). Indexen keress ra a Diablo (v Elite) hub nevere, es olvasd el az allasfoglalast, jo pelda. De ennek mind semmi koze a 23§-hoz...
Ahogy Vandit írta, amikor már feltöltesz te is terjesztesz, így elvileg, hangúlyozom elviekben ha jogvédett tartalmat terjesztesz már nem legális.
Ez trivialis
-Bár nem olyan precends a jogrendszerünk, mint az angolszászoké, de nincs bírói gyakorlat arra, hogy mit is lehet tenni ilyen esetekben.
Semennyire nem precedens a jogrendszerunk, biroi gyakorlat meg legfeljebb azert nincs mert a p2ps ugyek eddig vademelesi/ugyeszsegi szakaszban meghaltak
magáncélú másolás oké elviekben, ezt már ügyvéd tollából is lehet olvasni
A SZJT-ben le van irva h milyen esetekben oke, ehhez semmilyen ugyved nem kell
-Mindenki tudja, hogy kazetták, ha jól tudom cd,dvk-k árába is be van építve egy árrész, amelyet pont számítva a másolás miatti árkiesésekre építettek be. Így még érdekesebb a dolog, és számos más jogi kuszaság.
Ez egy kozkeletu tevedes, nincs ok-okozati kapcsolat, nonszensz h buncselekmenyt 37 / 150 ft elozetes megfizetese legitimalhat. Es semmilyen jogi kuszasag nincsen...
Egyelőre kezelhetetlen kaotikus a szabályozás
Mitol lenne kezelhetetlen es kaotikus? Hogy nincs kodifikalt biroi gyakorlat, LB allasfoglalas rola?
En szivesen elirogatok amugy a temarol, de sztem erosen off iranyba visszuk a topicot vele... -
-
corlagon
senior tag
Eleg lett volna csak a #1-et elolvasni:
- zárt/privát trackerekre meghívót ne kérj, és ne kínálj -
corlagon
senior tag
Elofordulhat, mert ha jogvedett tartalmat torrentezel, az mindenkeppen jogserto (a film/zene magancelu letoltese nem, de az egyideju megosztas mar igen, szoftvernel a le is), ettol fuggetlenul endusereket meg soha nem iteltek el Mo-n emiatt. Hub tulajok, torrent site adminok ellen indult mar eljaras, de meg vademelesi szakaszba sem jutott el. Persze az igazi szivas az eszkozok tobbhonapos lefoglalasa.
Sajat felelossegre...
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!