Új hozzászólás Aktív témák
-
betyarr
veterán
válasz Cs1csó #16502 üzenetére
úgy ~1 éve tapasztaltam a disk overload dolgot és gondoltam,hogy kipróbálok más klienseket is.transmission,deluge,vuze meg még a fene tudja hányat,azonban (ha emlékezetem nem csal) 11-12megabytenál nemigazán tudtak többet.egyedül az utorrent,de az meg néha produkálja ezt a hibát.cserébe bármekkora sebességgel képes tölteni.
azért mondom ezt a disk overload-ot hibának,mert csak nagyon ritkán fordul elő és akkor sem tiszta,hogy miért.ugyanis,ha elkezd brutálisan emelkedni a gép ramhasználata és megállítom a torrentet néhány pillanatra,majd újból elindítom,akkor legyen szó akármekkora méretű anyagról,azt már simán,minden hiba nélkül lehúzza.de ugyanez a helyzet akkoris ha megfagy,újraellenőrzi a torrentet,majd elindul és minden probléma nélkül lejön.fura egy dolog ez... -
-
válasz Cs1csó #16567 üzenetére
Nem annyira vészes ez. A fenti értékek megabit-ben vannak megadva, a valós letöltés pedig, amit a kliensben látsz az mega- vagy kilobyte. A fenti értéket el kell osztani 8-cal, hogy megkapd a max letöltés/feltöltés sebességét.
~ 60.000/8 = 7500 ; 5000/8 = 625
Tény, hogy nem pörög maxon, meg parasztvakítás a szép nagy szám -nem hazudik, csak másképp mond igazat.. de nem panaszkodom.
Ráadásul Magyarországon - lehet máshol is- úgy vannak belőve a sávszélek, hogy prioritás van adva a feltöltési sebességnek.[ Szerkesztve ]
...elmúlik...
-
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Cs1csó #16675 üzenetére
Azóta próbáltam összesen 10 torrentet és 5 rendben betöltött, 5 pedig elakadt.
Kipróbáltam, de nem hozott eredményt.
Ellenben írásvédett volt a mappa, amit feloldva letöltött vmi kis darabkát még és 100% lett. Hogy ezt miért így, azt nem tudom.
Azért köszi.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Cs1csó #17006 üzenetére
Melyik régi? Az már valóban nagyon régi lehet...
Én alapjában véve routeren torrentezek, rtorrent klienssel, de van a gépemen egy Portable uTorrent 1.8.5, ha netán valami nagyon gyorsan kellene, nincs idő rá, hogy a router töltögesse le, akkor azzal szedem le, de már abban is van magnet url támogatás, pedig az egy 2009-es kiadás.
-
bul07
nagyúr
válasz Cs1csó #17035 üzenetére
Nem próbáltam a legfrissebbet
Korlátoztam a kapcsolatokat, mert a Telekom cucca nem szereti a sok kapcsolatot
Olyan 900GB- és most váltottam 50/15nettreDe ezen a héten nem sok időm van rá , de holnap reggel megnézem a legfrissebbel
Ha nem oldódik meg jövőhéten megnézem Azureus/Vuze kliensel, bár elég sok munka
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
-
Raynes
tag
válasz Cs1csó #17328 üzenetére
Részvétem. Nekem még Izsákon volt ilyen falusi netem, az volt ilyen. 10 Mbps volt papíron lefelé, de legfeljebb csak 5-7-et ment, csúcsidőben ennyit sem, ha a faluban sokan használták a netet. A feltöltés pedig 0,75 Mbps volt, viszont azt hozta is, persze az lett volna még csak a szép, ha ennyit sem hoz. Mindez elég drágán, ~7 ezer forintért, és még az 1024 alatti portok is zárva voltak. Nem volt más lehetőség a netezésre, csak a mobilnet, de az sem volt sem olcsóbb, sem jobb.
Az is hozzátartozik, hogy a 0,2 Mbps már nem olyan durva lekorlátozás, mint az 1 KBps, amit a kolléga akar. A netet nem bántja, ha a felfelé menő sávszélnek a torrentes upload a 80%-át nem haladja meg. Persze az engedélyezett kapcsolatok és a torrentek számától is függ, azokat is be kell állítani, de vannak hozzá leírások.
-
Raynes
tag
válasz Cs1csó #17372 üzenetére
Az UPnP sose életbiztosítás, nekem volt olyan routerem, amiben hiába volt engedélyezve az UPnP, meg az uTorrentben is hiába volt beállítva, nem ment az aktív, csak a passzív mód, kézzel kellett portot nyitnom, meg hozzá a belső IP-t lefoglalnom fixre. Igaz ez egy elég gagyi Belkin router volt, de más, főleg alsó kategóriás routereknél is ugyanez lehet a helyzet. Pláne a szolgáltatós csodabóvliknál.
-
meridaharcos
senior tag
válasz Cs1csó #17381 üzenetére
Hello!
Köszi a segítséget, jelentem meg vagyok mentve !!
A program beállítás (pipa) rendben volt, a vírusírtó (TS 360) engedélyezte az indulást, mégsem indult a qbittorrent.
Lekaptam a progit, registry pucolás, progi vissza rendszergazdai futtatással installálva és jó!!
Köszönöm a tippeket!"Nem vagyok senki, űzöm a vadat, Másoknak hajtok, mások hajtanak."
-
jozsef8
aktív tag
-
krealon
veterán
válasz Cs1csó #17399 üzenetére
"1000 megabit az 125 megabyte azaz 125 MB/s-el írni kb. tud minden SATA3-as 7200RPM, 64MB pufferes 2TB-os belső merevlemez."
Ez igaz is, ha egyszalas irasrol beszelunk, mint pl FTP.
De a kerdfezo torrentet emlitett, az pedig eroteljesen parhuzamositott atvitel. Ilyen esetben ha nincs tobb GB RAM cache cellal a gepben, akkor a sok fejpozicionalas miatt az az iras az elvi maximum toredekere esik vissza. Nem veletlen, hogy 200 Mbps folotti adatatviteli teszteket RAM disk-rol / -re illetve SSD-rol / -re vegeznek. -
Alteran-IT
őstag
válasz Cs1csó #17515 üzenetére
Igen tudom, de az utorrent és a bittorrent új verzió meg csak úgy megettek 8 GB memóriát, más kliens meg nem tudom, hogy kompatibilis-e ezzel a kettővel, legalább is úgy, hogy a beállításokat és a futtatott torrenteket be tudjam importálni, a qbittorrent-ről pedig már sok jót hallottam, de pont ezek miatt nem próbáltam még ki.
Őszintén? Úgy kb. 200 körül most, de általában nem hagyok benne ennyi torrentet, csak ugye ott a seed kötelezettség, meg hogy ne mondják hogy paraszt vagyok, ezért amíg van hely, addig a kliensben hagyom őket, bár 3 Mbit/s-es nettel nem sokra megyek felfele, de a szándék a lényeg.
Méretekről annyit, hogy vegyesen van, vannak 1-10 MB közötti torrentek is (ebook), van pár iso is, amik 2-10 GB közöttiek (prog/game), illetve pár sd és hd film, a hd filmek olyan 5-25 GB közöttiek, de azokból nincs túl sok, max 40-50 db.
Bár azt nem tudom, hogy a sok torrent okozza ezt a jelenséget, vagy nem, de mikor csak olyan max 50 torrent volt a kliensben, akkor is problémás volt a HDD és a memória kezelés, legalább is Win8.1-nél, talán Windows 7-nél nem voltak ilyen problémák.
Egyébként írták páran, hogy a 2.2.1-es klienst használnak 500-as, illetve 1000-es DIGI nethez is Windows 8.1, illetve 10 mellett és nincs semmi problémájuk több torrentnél se, bár azt nem írták, hogy pontosan mennyinél. -
havri1
félisten
válasz Cs1csó #17543 üzenetére
Nem ismerem, mint mondottam, csak ezt a 2.2.1 -et használom nagyon rég
Azért furcsa, mert sávszél váltás utántól ilyen, tehát a net és a jelenlegi beállítás nem fér össze - szerintem -.
Igazából akármit állítok, ( próbáltam már, hogy 100 össz szál, leállítok mindent, csak 2 letöltés megy), akkor is eldobálja valamiért.
Nagyrészt RSS-ből szedi magától a tartalmakat, nem nagyon nézek rá, ezért szeretném beállítani, hogy mindig jól menjen.
Az 1 letöltés nem gond, addig, ameddig bele nem szalad egy baromi lassúba
Ez a kliens meg - szintén szerintem - nem tud szelektálni a torrentek között.
Mindenesetre letöltöttem, teszek egy only letöltés próbát.[ Szerkesztve ]
havri
-
-
-
woodworm
veterán
válasz Cs1csó #17861 üzenetére
Csak az instant filmnézés miatt szoktam használni 2.2.1-es utorrentet, de nekem se régen nagyüzemi használatban, se most egyedi esetben sem volt soha gondom vele.
Egy dolgot kell figyelembe venni, vagy maradni a régi verzión a nyilvánvaló avulás ellenére is, vagy az egyre jobban a vadász esetére hajazó frissítések elé térdelni.
Mivel több helyről és oprendszer alól használom, maradok az évek óta jól működő transmission-daemon mellett, simán átjárható a rendszerek között. Nem mellesleg, az tényleg sallangmentes. -
woodworm
veterán
válasz Cs1csó #17896 üzenetére
A kliens meghatározott időközönként elküldi az adatokat a trackernek. Ha a rendszer alvásba megy, erre nincs lehetősége. A tracker megszakadtnak veszi a kapcsolatot, nem lesz elszámolva az utolsó időszak.
Az ébredés utáni első announce során csak tudomásul veszi, hogy él a kapcsolat, a profilod alatt meg is jelennek a torrentek, de az aktivitás menüben továbbra is stopped fog megjelenni, mivel elszámolt adataid nincsenek még. Majd az ébredés utáni második announce során kerül elszámolásra a két bejelentkezés közötti időszak és vált stoppedről aktívra (seed, leech) a státusz.
Ha végignézed a folyamatot rájössz, hogy súlyos elszámolási hibákhoz vezethet a nem megfelelően végzett altatás. Megoldás, ha a kliensben bejelölöd az altatás megakadályozását, ill. kézi altatás előtt leállítasz minden torrentet.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Ukrajnai háború
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- LEGO klub
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- MG4 menetpróba
- Ubuntu Linux
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gyúrósok ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással