Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
nem javították még a 3.3 uTorrent-ben azt a hibát hogy nem akar csatlakozni seedeléskor a leecherekhez?
3.2.3-al gyönyörűen megy nálam amint felrakom a 3.3-at 1 leecherhez csatlakozik kb. torrentenként...
3.2.3 visszarak azonnal megy vagy 20 ahogy csak kellegyelőre kihagyom a 3.3-at mert ez elég nagy hiba szerintem
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
valaki tudna nekem segíteni utorrent távoli elérés témában?
3.4.2 legújabb kliensem van
a távoli elérésnél benyomom a nevet és jelszót
oké minden
majd mikor okostelefonon be akarok jelentkezni kifagy gépen a utorrent és kész vége mindennek
vajon mi lehet a probléma?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
betyarr
#15316
üzenetére
az alap dolog hogy be legyen kapcsolva... töredezett vinyón mit ér az egész?
nálam 3.4.2 legfrissebb esetén maxon megy le és feltöltés is 0-24-ben
semmi féle vinyó akadást nem láttam még pedig sima laptopon tolom 5400-as 1TB-os 2tányéros notivinyóval (8MB cache Hitachi) 6GB RAM társaságában[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
TeeJay
félisten
pornóból HD, filmből szintén 720p-1080p-BD, esetleg ha van 3D BD is a lényeg hogy 10GB feletti legyen minden azzal lehet jól seedelni. játékokból meg a friss sláger játékok amik szintén 10-20-30gigásak
sima 2-300megás izével esélyed nincs semmire mert a sok gigabit szerveres 90-100megabájttal másodpercek alatt lekapja és utána már kutyának nem kell a 30-50-100megabites feltöltésed sem.gyakorlatilag heti szinten jön ki 1-2 új film
azt xvid és x264 SD-ben, 720p/1080p mkv-val, illetve az összes HD képfájl vagy nagyobb minőségben azonnal tölteni kell
ha már sok századik seederként végzel pisloghatsz
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
hagyd szegény nem érti hogy pár száz MB-os izével lótúrót sem tud csinálni
mert a sok gigabit szerveres meg 30-50-100megabites DIGI feltöltő utána az ő feltöltése a kutyának se kell majd.megmondtam DIGI-t csak úgy lehet kihasználni ha a kapós cuccokat elsők között töltöd le
legalább 5-10gigás HD cuccok és többet tolsz egyidőben 0-24-ben
hajnalban 1-5között még így sem lehet tutira menni mert elmegy a sok letöltő aludni, kinyomják a gépet mert ugye 38forintos KWh áramdíjjal a laptop havi szinten pár száz forint áramot "zabál" és csak reggel jönnek vissza újra tölteni.
hajnali 3-4körül sokszor fent vagyok még és hidd el 3-400giga cuccot tolva sem sikerül 1-2megabájttól több feltöltést kicsikarni
nincs kineka tuti a 3D BD meg a BD iso 30-40gigával
vagy a pornók mert azt sok százan töltik
kis minta : [link]amelyik teljesítette az 1-es arányt leveszem 1KB-ra a feltöltést és azt tolom ahol még sok a letöltő és nagy a cucc
mikor minden 1-es arány felett van rányitom az összesre korlátlan feltöltést és megy egész nap egész hónapban egész évbennapi 400 GB felett tudok így összeszedni
u.i.: nem törölgetni kell a fájlokat hanem venni egy 1TB-os vinyó cirka 13ezer forint és akkor 6-700 giga anyagot lehet seedben tartani, 200giga helyre meg mehet az aktuális letöltés
amikor már "elfáradt" törlöd és jöhet a következő.
én csak ZHR x264-et hagyok meg a többi törlés megnézés után
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
legújabb qBittorrent-nek adok újabb esélyt mert már váltani kellene az uTorrent 2.2.1-ről végre
uTP-t én kinyomtam mert 1000-es DIGI nethez minek az
OS Cache opciót ki kell még lőni vagy már javult itt is a virtuális memória lezabálás?
fájlok előre lefoglalását ha benyomom akkor a berakott torrent percekig megáll és csak utána kezdi futtatni
sajnos laptop merevlemez ennyit bírszóval miket kell még buherálni benne?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
ma raktam fel a legfrissebb x64 qbittorrent-et és tesztelem 1000/200-as DIGI-vel
laptopon 5400 RPM HDD-re töltök és egész jól megy
ráadásul azt vettem észre kevésbé terheli a processzort mint a 2.2.1-es uTorrentnálam a fájlok előre lefoglalása be van kapcsolva
uTP kinyomtam mert felesleges
illetve a haladó beállításoknál OS cache engedélyezve mert bár így a komplett RAM-ot lefoglalja a windows
de ha kikapcsolom csak 8-10megabájttal tud tölteni az meg kevéseddig pozitív a véleményem de azért még járatom pár hetet mielőtt fullra leváltom a régi utorrent-et
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20006
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20005
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20005
üzenetére
ez egy hülyeség...
kerek 1 napja megy nem is volt időm végig foglalkozni vele és 610GB seedelés jött össze
utorrent esetén is a havi seed-em 14-16TB volt tehát napi 500GB körül ezt pedig a qbittorrent is hozta simán
megnéztem a listát minden cucc 4-6-8-as arányig van vissza tolva eddig tehát tökéletestény hogy ha az OS cache ki van lőve akkor lassú de letöltés közben is seedel míg a 2.2.1 uTorrent gyorsan tölt le de örökké lemez megtelet felirat illetve közben a seed szinte alig van annyira lefogja a HDD-t
meg mikor 99,9%-hoz ér hosszú percekig megáll minden mire ki tudja írni az 1GB cache-ből HDD-re az adatokat.szerintem nálad valami rosszul volt belőve vagy kapcsold ki az uTP-t mint én is
de nálam vígan feltolt ennyit 1nap alatt és számomra ez bőven elég
ha még tudnék is vele egész nap foglalkozni és kapná a cuccot amit tölthet le meg utána seedelhet lenne ott napi 1TB seed isszóval semmi baj ezzel
írási cache-t egyelőre auto módon hagytam
uTP kilőve mert DIGI optikai hálózatra szerintem full felesleges
aztán amennyit bír az 5400RPM-es 2,5" HDD annyival tolom neki
procit kevésbé terheli azt vettem észre
és nem is fagy le mint a 2.2.1 mostanában nagy cuccok töltésekor (zsiványok összes verzióban)[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
mufflika
#20008
üzenetére
ugyanezt látom én is
direkt megnéztem uTorrent 2.2.1 utolsó 31nap statisztika 14,6TB felfelé tehát durván napi 500GB mivel 24/7-ben megy a laptopqbittorrent első 24órában 608GB-nál járt és most is azt látom hogy bár lassabban tölt le mint az uTorrent de nincs örökké megtelt a merevlemez jelzés meg letöltés közben van seedelés is
szóval nálam pl még többet is tol fel mint a régi utorrentjól be kell állítani
uTP-t kinyomni ha gyors a neted és hadd szóljon
tesztelem még pár hetet ha beválik marad ez mert eddig szimpatikus
és jól tolja minden torrenten van seedemproly :
uTorrent 2.2.1 beállítások
globális szálak száma 500
torrentenként 200
feltöltésre 20
alul pipa ha nincs kihasználva a feltöltés nyithat újat
kb. ezt elbírja egy jó router ha nem akkor vedd lentebbkimenő titkosítás engedélyezve
uTP-t meg teszteld le ha be van kapcsolva mit ad
meg ha ki van kapcsolva akkor is
arra figyelj ha módosítod újra kell indítani a klienst
szerintem az van hogy a routert megeszi vagy remélem nem wifin torrentezel[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
3nap után uTorrent 2.2.1 vs. qBittorrent 3.3.12
uTorrent havi statisztikámnál 14,6TB seed volt
qbittorrent 3nap alatt 1,86TB tehát uT napi kb. 470GB qbittorrent meg 620GBseedet hoz pedig ugyanazokat töltöm semmi változásezek alapján aki azt mondja hogy qBittorrent nem seedel ott valamit nagyon elállított rajta mert teljesen tökéletes sőt jobb is mint a régi uT
úgyhogy bátran próbálkozhattok vele nálam bejött
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
hallod de most megmagyarázod amit tapasztaltam?
ha lassabban seedel hogy tolt fel többet átlagban mint a uTorrent 2.2.1?
talán úgy hogy jobban gyorsabban seedel...de a kedvedért csinálok egy havi statisztikát és kiderül mennyi az annyi
14,6TB uTorrent vs. x TB qBittorrentjelenleg napi átlagra lebontva bőven vezet utóbbi és ugyanúgy használom
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
nfsu17
#20027
üzenetére
magadra haragítani? LOL
ugyanmár bírja az optikai hálózatqbittorrent szerintem jól megy én is meguntam hogy a 2.2.1 örökké "lemez megtelt" üzenetet dobott
meg hogy bármit letöltöttem percekig megfogta még a gépet is mire mindent kiírt lemezremost jobb de azért még teszt alatt van a qBittorrent
TIT
pedig gyorsabban tolja fel, letöltés lassabb arra írtam...
uTorrent letöltésre 20-30megabájtot írt de örökké megakadt meg "lemez tele" felirat
qbittorrent csak 15-20megabájt között tölt de mellette van seed is és nem fogja le a gépet
amikor viszont kész minden letöltés gyorsabban seedel ám ahogy nézem[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
talán nézd meg a legújabbat
állítsd be rendesen és próbáld újramondtam ha gyors a neted uTP-t nyomd ki felesleges
illetve OS Cache is maradjon bekapcsolva az írási cache meg AUTO módban és kész
adj neki nyitott portot vagy upnp, meg legyen kellő mennyiségű szál és hadd szóljon
nekem 2,5" 5400-as 1TB-os HGST merevlemezen vígan elfut, igaz letöltést csak akkor produkál 50-60MB-on ha minden mást lenyomok de ha kell hirtelen valami akkor addig le tudom állítani a többi futó torrentet
ennyifeltöltésre meg bőségesen jobb mint a 2.2.1 uT egyelőre
de mint mondtam még próbálkozok a beállításokkal viszont eddig ez jónak tűnikMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20035
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20034
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20034
üzenetére
nálam tökéletes
nem tudom ki mit állított el
de mint írtam kipróbálnám hogy kikapcsolt uTP-vel mit muzsikál mert én kezdetektől úgy használomMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Clever0
#20037
üzenetére
beállítások
keresd végiguTP protokoll kinyomhatod mert az csak azt csinálja hogy visszavesz a sebességedből ha a válaszidők elkezdenek megemelkedni tehát automatikusan fékezi a sebességed
lassú ADSL-hez még jó is volt de gyors kábel és optikai nethez full feleslegesmásik meg az OS cache alapból be van nyomva csak sokan kikapcsolták mert a rendszer memóriát teljesen elfogyasztotta a qbittorrent, persze az új uTorrent is lezabálja de mindegy
szerintem ez a kettő fontos ettől függ minden
szerintem a feltöltési szálak maximálás számát is be kell állítani
illetve hogy torrentenként mennyit engedélyezzen
ez alapjáraon ki van lőveMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Clever0
#20039
üzenetére
de ahhoz nem is kell nyúlnod ha nem nyúltál eddig hozzá
alapjáraton be van kapcsolva és úgy a jó
cserébe egy idő után a komplett memóriád le lesz foglalva de ez uTorrent 3.x esetén is így vanamúgy a speciális beállításoknál van
de ha nem értesz hozzá ne menj odaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
milyen IP címet írnak az oldalak ha megnézed?
100.xxx.xxxx.xxx?
ha igen akkor NAT-olt IP-d van, hívd fel az ügyfélszolgálatot hogy állítsanak vissza publikus IP-re
utána menni fogha nem ez a baj akkor tedd a ZTE ONT-t bridge módra szintén ügyfélszolgálattal
és kösd rá a saját routered abban meg tudsz portot nyitni vagy simán upnp megoldja magánakenginev : javaslom tesztelésre a HD pornó töltést azokat 1napig nagyon viszik és legalább látni fogod hogy 4-5 arányig mindet vissza tudod majd osztani
én 4. napja tolom folyamatosan és 2,5TB felett vagyok már tehát még mindig 600+GB/nap
uTorrent meg 500GB/nap alatti átlagot hozott csak[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20047
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20046
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20046
üzenetére
teljesen szépen megy ez
tölt lefelé miközben kimaxolja a feltöltésed éppenaz alsó képen meg azért esett le ennyire a sebesség mert valamit lefoglal a HDD-n
nekem is ilyen persze nem tudom a fájlok előre lefoglalását engedélyezted-e
mert nálam be van lőve ugye hogy ne legyen töredezett a letöltött cucc a merevlemezen
és amíg nem tudja lefoglalni ezeket addig megáll a forgalom de ez uTorrent 2.2.1 esetén is így van
csak ott nem indításkor történik ilyen megállás hanem 99,9%-nál szórakozik 5-10perceket mire ki tud mindent írni a cache-bőlszerintem figyeld majd meg 1hét után hogy mennyit forgalmaztál és nem lepődnék meg ha jobb lenne mint uT
az uTP protokoll engedélyezés vagy kikapcsolás meg érdekes téma
elvileg a csatlakozási hajlandóságot nem kellene befolyásolnia
mivel ugye csak azt teszi hogy figyeli a hálózatodat és ha nagyon megugranak a válaszidők azt érzékeli hogy le van teljesen terhelve és vissza vesz a sebességből automatikusan
kikapcsolva csak sima TCP protokoll megy és ugye a csomagok küldése után jönnie kell a válaszcsomagnak hogy megérkezett-e de a mai hálózatoknak meg sem kottyan szerintemuTP-vel lassabban kellene töltened de nem tudom miért csatlakozna több peer felé
ezt majd én is kitesztelem 1héten keresztülMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20053
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20051
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20051
üzenetére
Igen azt elfelejtettem hogy én Windows 7 Pro SP1 x64 alatt használom és x64 qBittorrent
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
nfsu17
#20057
üzenetére
igazából 1-1 cucc letöltésénél nem sok eltérés lesz
igen utorrent 2.2.1 nálam egy egyből tolja a letöltést pedig be van nyomva a fájlok előre lefoglalása
fel is ugrik magas értékre viszont mellette kb. nulla a seed amíg töltök le
tehát ha berakok 50-80GB cuccot amíg azok le nem jönnek csak a letöltésre hajt uTorrent közben minden mást elfelejthetsz ráadásul ha 6-8 letöltést engedsz egyszerre megeszi a HDD-t és kész
ráadásul plusz poén hogy mikor 6-8letöltésből bármelyik eléri a 99,9%-ot kb. megint megáll minden mire ki tudja írni a kész torrentet, és így tovább amíg minddel nem végez
a seed nálam csak ezután ugrott fel 15-20MB-ra mikor nem volt semmi letöltésem sena most a qbittorrent akkor tököl 1-2percet mikor beadom neki a letölteni valót
viszont amikor azzal végez onnantól tolja végig, sosem szakad le a sebesség közben van seed is tehát kompromisszum képes, nem mindenáron a letöltést fogja tolni hanem úgy próbálja a letöltést hogy közben a feltöltés is menjen és ne haljon le a HDD
ja és itt mikor 99,9% jön utána egyből 100% és már tolja is nincs totál megállás meg fagyás mire kiírja a cache-tezért van az hogy nálam tuti többet tölt fel napont mint uT mert ott amikor letöltöttem kb. nem is volt seedem olykor 1-2-3órán keresztül
pl mikor kijön a forma1 bedobom összes 1080/720p verziót JVC és BLG release-t is és utorrent míg le nem szedi nem igen seedelek
qbittorrent meg vélhetően tölti az összeset és közben amit tud tol is felazt hiszem utóbbi jobb megoldás
persze aki arra versenyez hogy első legyen a letöltők közt az tolja uTorrent-el
engem meg az érdekel hogy a HDD-t ne egye meg és közben legyen feltöltés isMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
meg tudja valaki nézni a qbittorrent hogyan tölt SSD-re?
akinek 250-500körüli van és tud rá tölteni jó lenne egy kis infónekem csak 64gigás Samsung 830 van ami írásra nem túl acélos
meg a rendszerem is arról megy és csak 30GB szabad helyem van
tegnap megnéztem egy 27gigás remuxxal de 30-40MB körül töltött csak ráMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
hú ez már tutajos ha ilyen szépen viszi 110MB felett
ezzel tényleg ki lehet maxolni az otthoni 1000-es csomagotmondjuk régen mikor 16GB-os tesztfájlt próbáltam csak DIGI userektől nekem is 115megabájt összejött
pvt.peter : minek indítod újra a gépet?
főleg ha előtte letöltesz egy csomót...
a gép menjen 24/7-ben és csájelenleg nálam a qbittorrent délután 14-kor lesz 1hete hogy megy folyamatosan és továbbra is 600GB/nap felett van a seed statisztika míg utorrent 2.2.1 a havit 470GB/napra hozta ki
ráadásul most kevesebb a letöltő is, a hosszú hétvége miatt mindenki elment "nyaralni"[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
qbittorrent jól megy továbbra is
van pár dolog amit hiányolok de a letöltés és seed stabil és jól fut
nem fagy ki nem tekeri le a rendszert
HDD-t nem gyilkolja le úgyhogy eddig csak jót tudok írni
a jövőben biztos fogják meg fejleszteni és még jobb lesz meg újabb funkciók
és egy idő után eléri azt a szintet amit uTorrent is tud csak reklám nélkül meg HDD legyilkolás nélkülén azért ajánlom mindenkinek aki még nem próbálta hogy nézze meg
nem kell egyből letúrni uTorrent-et csak 1hétig qbittorrent-el töltsetek és hasonlítsátok össze hogy jobban fut-eMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
huberpe
#20147
üzenetére
Erre kellene egy jó összehasonlítás, mégpedig utorrent 2.2.1 vs 3.5.0 és qbittorrent 3.3.12 ugyanazt a 15-20 gigás torrentet lehúzni mindegyikkel SSD-re és HDD-re is h mit tudnak. Annyit láttam h qbittorrent az én 64 gigás Samsung 830 SSD - re nem túl acélos sebességet tolt míg utorrent 115MB-ot
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
ja nálunk van olyan cég hogy DIGI és 100-200-500-1000megabites csomagokat ad
szóval nálunk meg azért van a fejfájás hogy ilyen gyors net minden HDD-t letérdeltet és vadásszuk a tökéletes klienst meg beállítást amivel minimálisra lehet csökkenteni a HDD lehalástutorrent 2.2.1 vs. 3.5.0 azt néztétek már hogy melyik a jobb?
qbittorrent is jó amúgy csak ha tényleg ilyen 16-64kB-os méretben ír HDD-re és SSD-re is akkor értem miért volt lassabb a Samsung 830-ra mint utorrent
ugye a régebbi SSD-k még nem voltak annyira acélosak kisméretű fájl írásban meg az enyém 64gigás amiben nincs is annyi NAND flash tehát a lineáris írás is valami 150-160MB körül van ezen az SSD-nmajd megnézem asztali gépen is abban 128gigás 850Pro van és i7-4790K meg 8GB RAM és végig nézem az összes klienst melyik mit produkál
Carpeks : globális szálak számát ne vedd olyan sokra
kezdésnek 300 globális szál elég lesz
illetve uTP-t nyomd ki mert ha engedélyezve van jó pár régebbi router megfeküdt alatta míg kikapcsolva sima TCP protokollon megy a fájlcsere[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Rimuru
#20156
üzenetére
az a baj ha nem csak 1 dolgot dobsz be hanem egy komplett heti sorozatot vagy F1 felvételt 1080i minőségben és mellette van 140-150seedelt cuccot akkor HDD megfekszik és nagyon nem 1 perc alatt fog lejönni hanem félóra is lesz az hiába van 1000-es netem
tehát vadászom a megfelelő klienst amivel HDD és SSD is jól fog menni
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20160
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20158
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20158
üzenetére
most vissza álltam 2.2.1-re csak engedélyeztem az írás és olvasás átmeneti tárazást
most jobban hasít és nem tököl csak 20másodpercet miután letöltötte a cuccotsajnos ahogy utána olvastam qbittorrent tényleg kis szeletekben írja ki a torrentet és SSD-re nem lesz jó
meg HDD-re is azért lassabb, cserébe persze nem eszi meg a HDD-t csak nem is annyira gyorsSSD-nél meg azt írták 5-10x akkora írásmennyiséget kap az SSD mint mikor lineárisan csak írsz rá adatot
még asztali gépen kitesztelem a 2.2.1 és 3.5.0 között van-e látványos különbség vagy utóbbi már jobban kezeli ezt a lemez írás dolgokat és maradok azon
jó volt a qbittorrent csak letöltésre tényleg gyorsabb uTorrent meg azonnal indítja a torrentet nem tököl mire lefoglalja. na de majd most kiderül ha engedélyezve van az átmeneti tárazás
uTorrent legalább 4-8MB-os szeletekben ír ki ha jól olvastam azt meg jobban bírja SSD is és hasít veleMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20167
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20164
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20164
üzenetére
most hajnalban megcsináltam hogy a net sebesség tuti ne kavarjon be
asztali gépem
i7-4790K tuningolva
2x4GB DDR3 1600
Samsung 850 Pro 128GB
Windows 7 SP1 x64 minden frissítésselutorrent 2.2.1 és utorrent 3.5.0
nagyon meglepő eredmény lettelső körben 2.2.1-el sima alap beállítások, még az átmeneti tárazás is ki volt nyomva
5GB-os linux lemezt szedtem nyitott trackerről ahol 3-400seeder van legalábbutorrent 2.2.1 SSD-re azonnal tölt ugye fájlok előre lefoglalása sem volt benyomva mivel felesleges
baromi gyorsan ment 50-60-90-100MB/sec pillanatok alatt, a csúcs 106 és 110MB között volt tehát 880megabitet is ki tudott tekerni tök alap beállításokon alap cache esetén is
utána második körben újra lekaptam ezt a cuccot de 256MB cache beállítással és semmi változás ugyanúgy 105-110MB közötti max sebesség és hasított mint az atom minden gyorsan megy mindent azonnal tölt
2.2.1 SSD szinten jól működikna utána raktam fel 3.5.0 klienst
azt is beállítottam (uTP off, alap cache auto módban)
ugyanazt a torrentet beraktam sok száz szálhoz tudott csatlakozni de valamiért 30-50MB között ugrált a letöltés és inkább 30-hoz volt közelebb mint 50-hez... ja és a legszebb néha néha felvillant itt is hogy lemez megtelt...
utána második körben adtam neki 256MB cache-t és akkor sem lett gyorsabb
más ötletem már nem volt mit állítsak de nem hasított vele a letöltés sajnosszóval 3.5.0 nálam SSD tesztben elvérzett
ha van valakinek ettől nagyobb SSD 256-512GB-os megnézheti szintén
uT 2.2.1 vs. 3.5.0 vs. qBittorrent 3.3.12 tesztetamúgy ezek alapján minden gondomat megoldaná ha lenne pénzem 1-2TB-os Samsung SSD-re
vagyis szerintem mindenki gondját megoldanámár csak az árával van baj
Samsung 850 Pro 1TB 148-155ezer közötti ár
Samsung 850 Evo 1TB 97-102ezer között...[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20170
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20168
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20168
üzenetére
1TB nekem bőven elég lenne hidd el, most is 1TB-os 2,5" 5400-as HDD-re tolom és 2-300GB mindig szabad
csak torrentre vennék SSD-t arra töltenék és arról menne a seed is meg a DLNA szerverrel a lejátszás
sajnos amíg ilyen árak vannak ez csak álom
viszont tényleg gáz hogy uTorrent újabb kliens dög lassú SSD-re míg a 6éves meg kihajtja majdnem az 1000-es netet veleMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
igmond
#20171
üzenetére
utorrent 2.2.1
engedélyezd a lemez cache-t így
meg HD pornóval teszteld azt 1-2napig sokan viszik és kevés seeder marad mert nem egy huzamosabb ideig tárolt dolog. az összes többi torrent túl van seedelve DIGI-s meg szerveres emberekkel hogy ha nem vagy első 100között esélyed nincs gyorsan seedelni
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20177
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20173
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20173
üzenetére
2.x.x kliensben még ott volt amit ha bepipáltál akkor tiltva van az OS cache
ha kinyomod akkor a RAM-ot is használja cache-nek
kb. ugyanaz mint qBittorrent-en az OS cache-t engedélyezedutorrent 3.x verziókban ez már eltűnt és alapból engedélyezett a cache
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
Jó de előtte más is nézze már meg SSD-re hogy teljesítenek a kliensek
Utorrent 2.2.1 vs 3.5.0 vs qbittorrent 3.3.12
Nálam win7 x64 alatt csúnyán leégett az új utorrent
Qbittorrent meg sok apró szelettel ír ki azért lassabb meg jobban öli az SSD-tMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
GEPESZ66
#20195
üzenetére
én most 3hét qbittorrent után vissza álltam uTorrent 2.2.1-re mert néha van olyan cucc amire gyorsan rá akarok menni és SSD-re szedem mivel a rendszer SSD-n van úgy 35GB szabad hely
de qbittorrent SSD-re nálam lassan töltött sajnos25-30MB-al ami meg karcsú nagyon
utorrent 2.2.1 100MB felett tolja rá gond nélkülcsak ugye mivel a 2.2.1 már 6éves kliens windows 7 SP1 x64-en még jól megy
de win 10 alatt mindenki panaszkodikna ennek örömére gondoltam megnéztem mit tud a legújabb 3.5.0 kliens de win 7 alatt nálam leszerepelt
SSD-re 40-50MB-ot ha tudott de inkább 30-40MB körül volt míg 2.2.1 105-110MB körül villám gyorsan lekapta
a másik szégyen hogy 2.2.1 SSD-re sosem mutatta hogy megtelt a lemez míg 3.5.0 esetén jó párszor láttam és csak 6GB-os iso-t kaptam le semmi extra 30-50GB-os BD képfájltqbittorrent-et még nem néztem SSD-n majd azt is megnézem egyik hajnalban de ott meg mivel olvastam hogy libtorrent alapú és sajnos 16-64kbájt méretben írja ki a fájlokat ami meg nem tesz jót az SSD-nek és ugye teljesítményben sem az az előnyös
uTorrent 2-4-8MB-os méretben írja ki úgy tudom azért hasít vele a régi Samsung 830 64GB SSD-m isúgyhogy elég tré a helyzet mert aki új gépet vesz arra csak win 10 rakható már de ott meg választhat hogy lassú utorrent 3.x.x klienst rak fel vagy szenved 2.2.1-el ami legalább gyors
vagy qbittorrent ami jól megy win 10 alatt csak lassan tölt SSD-re és 10x több elhasználódást okoz neki a 16-64kbájt kiírás miattbaromi jó hogy lassan mindenhol van 100+megabit net a torrenthez meg csak f*s kliensek vannak
jelen helyzetben én vennék egy Haswell gépet amire van win7 támogatás és egy 850EVO vagy Pro SSD-t és 2.2.1-el gond nélkül villámgyorsan tudnék torrentezni
win10 meg új utorrent nem igazán érdekel pláne HDD-re nem
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
ahol én olvastam azt írták hogy az SSD-k kevésbé csípik a 16-64kbájt kiírást mert minden alkalommal amíg nincs tele egy cella újra kell programoznia az egészet és azt írták így 10GB kiírás esetén 8-10x több írásterhelést kap egy cella meg ugye lassabb is mivel az SSD is 1MB és afelett gyors kegyetlenül
persze az új SSD-k simán írnak 4K méretben is elég gyors sebességgel de azért az 1-4M gyorsabb lesz mindig is.ha van mód átállítani szívesen letesztelem úgy is
csak én annyit néztem hogy alap beállítások mellett a 2.2.1 hasított a 3.5.0 meg lomha volt
és laptopon a qbittorrent a 830-as SSD-re szintén lomha volt miközben 2.2.1 uTorrent hasítotttuti hogy van valami köze ahhoz hogy melyik kliens milyen szeletekben ír a merevlemez/SSD-re
és HDD-nél is jobb szerintem ha nem sok nagyon apró hanem kevesebb 2-4-8MB-os szeletet kell kiírniana meg közben oprendszer függő is szóval kb. 3-4 fajta népszerű klienst kellene win7-8.1-10-en is kipróbálni
nem kevés kombináció annyit nem fogok bevállalniwin7 x64-en SSD-n hasított a 2.2.1 és semmi hátrányát nem láttam
egyedül csak az 1TB-os SSD hiányzik ehhez addig meg megy a szívás a 2,5" 5400-as HDD-re amit bír azt bír és kész.Glaz : megnéztem 2.2.1 alapbeállítások ez az érték van 2097152
ez gondolom 2MB-ot jelent
na qbittorrent alatt hol lehet ezt változtatni?[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
#20216
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20214
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20214
üzenetére
egylőre marad a jó öreg 2.2.1 az gyorsan tölt le, most már engedtem neki hogy OS cache is engedélyezve legyen aztán úgy kevésbé zabálja le a HDD-t, seed jól megy vele, és SSD-re is gyorsan tud tölteni
3.5.x gagyi valamiért majd ha lesz időm megnézem miért tölt lassan SSD-re
mit kell állítani rajtaqbittorrent meg itt van fogom is használni csak azt is fejlesszék még
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20218
TeeJay
félisten
< CyberBob >
#20208
TeeJay
félisten
válasz
< CyberBob >
#20208
üzenetére
megnéztem és tényleg elég király igaz még nem töltöttem vele semmit mert ncore-on nincs a támogatott kliensek közt aztán nehogy baj legyen
amúgy király hogy lehet állítani a kiírási szelet méretét illetve azt is hogy az előre lefoglalt fájlokat milyen módon foglalja le, lehet választani teljes és gyors között is
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Cs1csó
#20219
üzenetére
egyik nap újra tesztelem majd a klienseket bedobom közé azt is
csak így már 4-nél járok és annyi beállítása van mindnek hogy időm se lesz végignézniutorrent 2.2.1 + 3.5.0 + qbitorrent 3.3.12 + tixati 2.5.3
asztali gépen megnézem SSD-re meg belövöm az 1TB-os WD Blue 7200-as HDD-t is megnézem ott mit tud
már csak kellene valami 10-15GB-os teszt torrent amit 3-400-an seedelnek hogy mindig max sebesség legyenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20224
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20222
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20222
üzenetére
na igen nálam is lebőgött nagyon és nem tudom miért
a reklámokat még ki is lehet gyomlálni de hiába 6évvel újabb mint a 2.2.1 csak gázabb...
és mondom az a legcsúnyább hogy nem értettem miért tölt lassan mikor ugyanúgy volt OS cache ugyanúgy kapott sima cache méretet is, ugyanúgy SSD-re ment és mégis lassú voltqbittorrent ígéretesnek tűnik csak reméljük később lehet majd módosítani hogy mekkora blokkmérettel írjon a merevlemezre mert így SSD-nél valamiért nem az igazi
seedben jól ment arra nem panaszkodtam illetve még 1-2 funkció reméljük belekerül aztán tényleg lehet rá váltani de jelenleg nekem akinek régebbi SSD van ott karcsú a kliens mert 110MB-al is kellene írnia rá mégsem tud csak 30-40-et az meg karcsú2.2.1 mai napig tökéletes hiába 6éves már, az mindenre jól tölt és ha tudsz alá SSD-t tenni még csak fel sem jön a "lemez megtelt" hiba és tolja csutkán az 1000-es netet is
Tixati-t meg megnézem mit tudhat mert elég jól beállítható kérdés seedet majd mit produkál
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
woodworm
#20244
üzenetére
igen úgy tudom ncore-on aki nem tölti le 100%-ban a torrentet az utána sosem fog annyit seedelni mint akinek teljesen megvan. mintha úgy lenne a tracker beállítva hogy a teljes seedereket mutatja és a partial-t nem
aztán sokan meg itt sírnak hogy nem megy a seed, én világ életemben lekaptam mindent sose volt gond
napi 5-600GB simán felmegy és nekem még rotty is a feltöltést csúcsidőbenFTTH esetén ahol egész nap megvan a 220megabit feltöltés még több meglenne
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
woodworm
#20248
üzenetére
pedig én úgy tudtam hogy nmagon van partial seed hátrasorolás tehát kliensben is azt jelzi ki mennyi valós seeder van és a partial seedereket nem igazán
ezért kell mindent lekapni utána van esély seedelni
nekem minden 2-3napos cuccom 8-10-es arányon van
a régiek meg 50-100-as arányon kb.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
fiúk lányok de most tényleg...
mindenki jön sírni hogy nem tud seedelni miközben 2hetes cuccot szed le ahol van 1000seeder
ráadásul a cuccot nem is 100%-ban szedi le mert a sample-t mindig kinyomja és csodálkozik mindenki hogy nincs feltöltés?alap szabály hogy 100%-ig tölts le mindent mert csak teljes letöltés esetén leszel teljes seeder
ha már valamit kihagysz csak partial seeder leszel és ahhoz a kutya se fog csatlakozni ha melletted van 1000 teljes értékű seeder
ez főleg ncore-on fontos mert minden 18-20x túl van seedelve
elég ha megnézitek az oldal statisztikát
1700-1800%-os a leech/seed aránymásrészt írtam már hogy minden pörgős cuccra 5percen belül rá kell ugrani hiszen akkor elsők közt töltöd le és mindenki tőled fogja kérni utána, így elég könnyű 8-10-20-30x arányt elérni minden cuccnál
azt is tudni kell hogy pár száz MB-os cuccokat mindenki gyorsan lekapja és hamar lesz több száz seeder, felesleges ráugrani azzal nem fogsz jobb helyezést elérniharmadrészt nem kell betojni ncore-on 1-es arány vagy 48óra ami kötelező tehát ha 0,5 arányt már elértél csak 24óra kötelező seedidő marad szóval ne kapcsold ki a gépet és 1nap alatt kész
nem hiszem hogy nincs otthon egy laptop ami LAN-on ne tudna 24/7-ben menni mivel kikapcsolt kijelzővel 10-20wattot sem fogyasztnak és havi szinten 5-600 forint villanyszámlát adnak hozzá a többihez
cserébe legrosszabb esetben is 48óra alatt minden torrented teljesítve van...amivel jól lehet pörgetni a seedet
film,sorozat lehetőleg 720p 1080p újabban jönnek már 4K cuccok 40-50GB-méretben
ISO, képfájl, BDRemux, BD képfájl, premier játékok, premier sorozatok satöbbi
a lényeg hogy 3-4GB-tól nagyobb legyen és szedjék mint a cukrotja és a legjobb a HD pornó, na abból mindet töltsed 1-2napig nagyon fogják vinni utána törölheted és pá
kliensből utorrent 2.2.1 windows 7 SP1 x64 alatt tökéletes, gyorsan tölt SSD-re is, HDD-re elfogadható
3.5.x kliens rotty SSD-re és reklámokat kell kikapcsolni benne, én próbáltam de nem győzött megqbittorrent ígéretes de pár dolog még hiányzik belőle
HDD-re egész jól tölt bár lassabb mint a utorrent 2.2.1, ellenben frankón seedel és nem zabálja le a HDD-t
viszont sajnos kis blokkokban írja ki a kész tömböket így SSD-t jobban zabálja és lassabb is a régebbi SSD-k esetén, reméljük később lehet majd ezt állítani és javul a dolog akkor tényleg át fogok állni rá
most csak tesztelés szintenTixati amit még javasoltak
baromi jól beállítható de még azt is csak tesztelem és nézegetemha a szolgáltatóra gyanakszol megsúgom DIGI nem priorizál
Telekom és UPC lehetséges de már mindenhol HFC vagy FTTx hálózat van úgyhogy kevésbé van rá szükségük, ADSL és VDSL meg elvileg sose volt korlátozva mert nem túl gyors hálózat és nehéz vele lezabálni a sávszélességetmobilneten és wifin torrentezni meg hülyeség, aki így próbálkozik ne is lepődjön meg ha kiröhögik...
a torrent egyidejű le és feltöltést kíván amihez fullduplex hálózat kell mint a LAN
a wifi és mobilnet meg egyszerre csak egyirányban tud forgalmazni tehát half duplexami még gebasz lehet ha NAT-olt IP-t kapsz a szolgáltatótól mert akkor nem tudsz aktív lenni
de csak annyi hogy felhívod az ügyfélszolgálatot hogy szükséged van publikus IP-re állítsanak vissza és kész. 1-2óra múlva újraindítod az eszközt és menni fogna ha ezeket végig nézted és még úgyis lassú akkor sírj a fórumba és kitaláljuk mi a hiba
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Cs1csó
#20285
üzenetére
ugye sokan meg szeretnének jobb helyezést elérni hogy korlátlan H'n'Run-t engedhessenek meg maguknak havonta, ahhoz meg az kell hogy minimum Elite rangot kapjanak
oda pedig a követelmény minimum 1év tagság, minimum 1TB feltöltés és top 50k helyezés
így számolják ki!
ERTEK=
up(interval)*avg(torrdate)*time*seedsize*skala_torrszam*regdate*upload*owntorrup(interval): Feltöltött adatmennyiség (utolsó 1 hét, vagy a seed-elés megszakítása nélkül eltelt teljes időtartam alatt)
nos itt sokan elhasalnak mert jó ha pár órát seedelnek egy nap aztán kikapcsolják a gépet
ezzel a mentalitással sosem fognak top 30ezer-ben lenniavg(torrdate): A futtatott torrentek átlag életkora (utolsó 1 hét, vagy a seed-elés megszakítása nélkül eltelt teljes időtartam alatt)
magyarul tolj minél több sok évvel ezelőtti torrentettime: Az összes futtatott torrent seedben töltött ideje (utolsó 1 hét, vagy a seed-elés megszakítása nélkül eltelt teljes időtartam alatt)
értelem szerűen ha 1hétig megszakítás nélkül seedelsz akkor király vagy, aki csak pár órát az ne csodálkozzonseedsize: A seed-ben álló adat mennyisége (utolsó 1 hét, vagy a seed-elés megszakítása nélkül eltelt teljes időtartam alatt)
200-300GB alsó hangon legyen seedben azzal már elég szép szorzót kapsz, de ha 4-500GB van az még jobb
akinek csak 5-10torrent van 10GB méretben az itt se csodálkozzonskala_torrszam: A futtatott torrentek száma alapján generált szorzó (utolsó 1 hét, vagy a seed-elés megszakítása nélkül eltelt teljes időtartam alatt)
minimum 76amit javasolni szoktam mert ott már 2.5 szorzó van de ha 151-et tudsz aktívan tolni akkor már 3-as szorzóregdate: A regisztrációtól számított oldalon eltöltött évek száma alapján generált szorzó
ez az első érték amit nem nagyon tudsz befolyásolni, nekem 9év 25hét tehát elég régi motoros vagyok márupload: Az eddig feltöltött összes adatmennyiség alapján generált szorzó
szintén aki évek óta fent van de még 1TB feltöltése sincs az sosem lesz top tag
100-200TB felett már igazi ncore tagnak számítaszowntorr: A feltöltött torrentek száma alapján generált szorzó
sokan soha 1 torrentet nem töltöttek fel, nekem van úgy 2000 és ez is megdobja a értéketnem csoda hogy 3éve nem tudok kiesni a top 200-ból
igaz soha egy hit'n'run torrentem se volt mert folyamatosan megy a laptoptalán ha mindenki jobban hozzáállna akkor kevesebb panaszkodás menne itt hogy nem tudnak tölteni meg seedelni
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#20293
TeeJay
félisten
enginev3.0
#20289
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#20289
üzenetére
én utóbbi 1évben mindig top120-ban voltam sőt múlt hónapban 72körül ha jól emlékszem
szóval valami fura nálad ha ennyire tolod mégsem vagy fentebb
nekem csak 155torrent fut úgy 300-400GB méretben 0-24-ben igaz nekem van majdnem 2000 feltöltésem meg 9,5év tagságom és 5-6éves cuccokat tolok folyamatosanviszont nekem meg a DIGI net nem 100% mivel szar FTTB részen vagyok és csúcsidőben 60-70megabit feltöltés van kb.
ha rendesen menne egész nap jobban mennenekem is van 27000 pontom de én se hívok már meg senkit, már vagy 4-5 tag inaktív akiket meghívtam
és rokonok voltak de 15-16hétig nem léptek be, akkor tojok rá nem volt fontos nekikszóval én kenem vágom hogy kell torrentezni engem csak az zavar hogy a kliensek nem tudták követni a fejlődést...
ma már bika gép egy új laptop is, már lehet venni tűrhető áron SSD-t meg már egyre több szolgáltatónál van 3-400-500-1000megabites netcsomag de a kliensek meg nem képesek rendesen lekezelniami ráadásul a legnagyobb baj hogy az új gépekre (skylake proci vagy ryzen) már csak win10 rakható azon meg jelenleg utorrent 2.2.1 mások véleménye alapján sz*r, 3.5.x utorrent szintén sz*r
qbittorrent ígéretes és az jól is futna de még hiányzik belőle pár dolog illetve SSD-re több írást tol ami meg lassabb lesz szóval az se az igazi
5-6 kliens-t meg senki se akar kipróbálni hogy melyik tölt gyorsan és melyik seedel rendesen
hiába van 1000-es net meg SSD meg minden nem lehet mivel kitolni
reméljük fejlődnek majd ezen téren is kliensek[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik