Új hozzászólás Aktív témák
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Dare2Live #150 üzenetére
Akkor mégegyszer: nagy mélységélesség minden gépen lehetséges, a végeredmény azonos. Az, hogy a fényszóródás meddig elviselhető szintű csak és kizárólag a szenzor méretétől függ (annak csökkenésével csökken), de mivel a méret csökkenés egyben mélységélesség növekedést is okoz, így ugyan ott vagy. De az viszont egyáltalán nem mindegy, hogy tudsz-e KIS mélységélessége kreálni...
De nem is ez a lényeg. A 400D szenzorát már most is nehezebb gyártani, mint az 1Ds mrk II-ét (de legalábbis komolyabb gépek szükségeltetnek hozzá). Talán már most is olcsóbb lenne egy 8Mpx-es full frame, mint egy 10Mpx-es APS-C (megjegyzem több nyugati EOS forum már a 400D-t is APS-C-nél nagyobb szenzorral várta eleinte). Ha majd a belépő szint 16-18MPx lesz, akkor már nem lesz tovább, méretet kell növelni. A Canon/Nikon persze mesterségen fenntartja majd ezt a formátumot még pár generáción át, mivel el kell adnia a kisszenzoros optikáit, de előbb-utóbb a piaci kényszer borítja majd a bilit. Ezért nem tervez egyik nagy sem igazán komoly optikát kisszenzorra. Mert már nem hozná vissza a fejlesztési költségeit sem.
Én főleg makrózom, nézzd csak meg az oldalam. Itt és mot elcserélném a gépem egy olcsó fullframe-re, ha lenne ilyen.
Miért hiszi azt mindenki, hogy nagy mélységélesség kell a jó makróképhez:
FullFrame (dia), 100mm, F2.8: [link] és [link]
APS-C, 50mm F4: [link]
APS-C, 150mm, F4: [link]
APS-C, 150mm, F2.8: [link] és [link]Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
werttzui
őstag
válasz ThufirHawat #151 üzenetére
Ezekhez jó a kis mélység élesség mert mossa a hátteret sokak viszont egy rovart vagy pl egy virágot teljes egészben fotóznak és azt szeretnék,hogy a virág közepe és a szírmai is élesek legyenek ill egy rovar teljes egészben éles legyen ne csak egy része. szerintem Amúgy ezek szép képek
[Szerkesztve]PENTAX
-
ThufirHawat
senior tag
válasz werttzui #152 üzenetére
Akkor leírom mégegyszer, immáron harmadjára: semmivel sem tudsz nagyobb mélységélességet elérni 4/3-on, mint mondjuk fullframe gépen, azonos kimeneti minőség mellett, mivel egy nagyszenzoros gépen tovább tudsz büntetlenül rekeszelni. Arról meg ne vitázzunk, hogy az optikai tanai igazak-e, jó...?
Köszi! Örülök, hogy tetszik. De nem csak virág volt ám ott...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
werttzui
őstag
válasz ThufirHawat #153 üzenetére
''Miért hiszi azt mindenki, hogy nagy mélységélesség kell a jó makróképhez'' csak erre válaszoltam
PENTAX
-
ThufirHawat
senior tag
válasz werttzui #154 üzenetére
Így stimmel, bár azért legtöbbször ezt lehetetlen elérni. (Sajnos.) Azért is szeretnék januárban egy TS-E 90-et. Csak így lehet igazán nagy mélységélességed. Ez ([link]) F11-en készült, kb.60-70cm-ről, a facsonk felénk eső része már életlen... (Nézzétek meg az expo idót... nem túl mozgékonyak... mint én 6 sör után ) Na, jóccakát!
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Stitch
őstag
válasz ThufirHawat #151 üzenetére
''...Ezért nem tervez egyik nagy sem igazán komoly optikát kisszenzorra....'' - szerintem ez így nem kimondottan igaz..nikon, illetve canon csökkentett képkörű obi is van 300e Ft körüli áron, ami nem éppen az olcsó kategória. Nem tudom mi értesz pár generáció alatt (?5-6 év?), de szerintem még jó darabig lesz aps-c..bár nagyon nem tudni, hogy mit hoz a jövő. Egyébként kíváncsi vagyok, hogy a megapixel hajhászat dslreknél meddig fajul (nem a technológiai korlátokra gondolok ), mondjuk itt legalább (a kompaktokkal ellentétben) van értelme. Nekem például már 10megapixel is bőven sok lenne, nagyon ritka esetben keveslem a jelenlegi 6-ot.
-
Dtomi
őstag
Általános tévedés!!!!!!!!! A 30D hatalmas lépés a 20D-ez képest ellentétben a 350D-400D vel, mivel itt változott a fókuszrendszer. mint a markII és a markII N-nél. és kb 2X olyan pontos a kövtő AF mint a 20D-nél
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
ThufirHawat
senior tag
Sajnos 300e Ft csak nekünk sok pénz. A Canonnál ez a középkategória árfekvése (sajonos!). A kialakítása is mutatja, hogy kiknek szánják (nekünk, amatőröknek). Persze attól még ez egy qrva jó optika (más kérdés, hogy ennyit nem ér...), egye-fene, elfogadnám karácsonyra.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Hát végülis ez csak szemlélési távolság kérdése... Azt mondják a nálam okosabbak, hogy kb. 30cm-ről 300DPI kell, hogy a szemünknek ne essen szét a kép. Ha ezzel számolok, akkor a 400D-vel 22x33cm-es képet lehet maximálisan készíteni. Nekem van viszont A3-as képem is, szépen megnövelve a felbontás (Bicubic smoother), majd megfelelően élesítve, és szerintem hibátlan (felbontás ügyileg). Az A1-et azért kicsit soknak érezném, bár sosem próbáltam, és tudom, hogy a dolog nagyban témafüggő is.
(Van 90cm hosszú panorámám viszont a hálószobánk falán, igaz, az ''kicsit'' nagyobb felbontású file-ból született...)Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
sszever
őstag
válasz ThufirHawat #163 üzenetére
Most komolyan, egy A1-es képet tényleg 30 cm-ről nézel?
Van otthon egy méhecskés / virásgos makróm, 60x90 cm, nyomtatott - nem pedig előhívott, 30D-vel készült, és nem növeltem a felbontását. Namármost az ülőgarnitúra felett függ a kép, ha közelről nézed, akkor kb. 50 cm-re állsz tőle, és tökéletes (de persze 50 cm-ről nem tudod élvezni a képet)
Ahhoz, hogy egy ekkora képet élvezhess, minimum 1,5-2 méteres távolság kell, és ahhoz még sok is!
De sok múlik azon is, hogy hogy készül a nyomat. Én saját magam nyomtatom őket, saját ízlésem szerint, s persze olyan alapanyagra, amely erre való. (egy laborban azért nem feltétlenül ez a jellemző, ott spórolnak ahol tudnak / mernek, stb...)Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
ThufirHawat
senior tag
Tényleg off: ha Te nem is növelted manuálisan a felbontást, a nyomtató driver akkor is megteszi, mivel a képet igazítania kell a nyomtató hardveres lehetőségeihez. Ha mondjuk 300DPI-s a nyomtatód, de az adott felbontással a kép kitöltéséhez 240DPI-re lenne csak szükség, azt a nyomtatód nem nagyon tudja lekezelni (duplázni / felezni némelyik tud), ezért a driver felplusszolja a képet (sima bicubic többnyire).
És persze hogy nem nézel 30cm-ról ekkora képet, de ez az általánosan elfogadott ökölszabály. Ami, mint miden ökölszabály, szinte sosem működik. Lásd a Te eseted.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
sszever
őstag
válasz ThufirHawat #165 üzenetére
Kíváncsivá tettél, de most nem találtam a nyomtató felbontás táblázatát.
200 dpi-t tud, és ha jól rémlik (rég volt) anyira le lett butítva a kép (manapság már biztosan így csinálom, arra emlékszem)Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!
-
Dare2Live
nagyúr
bentvoltam ma ccsben.
30Ds rebate MOon is él. A többi rebate meg nem. Ezért nincs egy rakás helyre kirakva a magyarország mint rebate helyszin de 30Dnél meg kintvan.
Megaszondtam.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
pitman
őstag
válasz Dare2Live #150 üzenetére
A makrósok esetén biztosan igazad van.
A gyártástechnológia erősen kérdéses. Az APS-C méretű 10mp-es gépeknél is kezd látható problémát okozni a zaj, amit csak kemény zajszűréssel tudnak orvosolni és ez a képeken is jól látható. Arról nem beszélve, hogy a felbontás növekedésével egyre komolyabb objektívekre is szükségg van a felbontásbeli előny tényleges kihasználásához. -
pitman
őstag
válasz ThufirHawat #151 üzenetére
Ez így van.
Esetleg még annyit tudnak majd csinálni, hogy a nagy felbontású ff szenzor esetén a croppos objektívek használatakor csak a szenzor közepét olvassák majd ki, így az objektívek kompromisszumokkal használhatók maradnak (már amennyiben fizikailag feltehetők az adott vázra). -
lesaux
veterán
Az edigital is reagált a 41 100 forintos visszatérítésre.
30D váz: 285 600 Ft.
30D váz (41 100 Ft visszatérítéssel): 321 600 Ft.
Hát én inkább megveszem máshol 285 500-ért, és visszakérem a 41 rugót. Miért nem mennek az ilyenek a faszba? -
pitman
őstag
válasz ThufirHawat #172 üzenetére
Csak az ef-s nem megy fel rá (és nem veri szét a tükröt, mert fizikailag fel sem tudod csavarni), a többi croppos objektív felmegy a ff gépekre is csak a képszélre nem fog rajzolni... Ha viszont a szenzornak megfelelően nagy a felbontása, úgy, hogy az APS-c méretű középső részre jut mondjuk 8mp, akkor még használható is maradna az objektív...
Az igaz, hogy túl sok értelme nincs, de mint lehetőség adott. -
Pompi
MODERÁTOR
Akkor nem lehetne az EF-S-re tenni EF obikat - bár lehet ezt meg lehetne oldani.
A lényeg, hogy rá lehet tenni EF bajonettre EF-S objektívet - viszont tényleg szétcsapja a tükröt az első exponálásnál. Mondjuk némelyik obinál ezt is ki lehet trükközni, lásd pl. a 18-55 moddomat [link]Feel Good Inc.
-
pitman
őstag
Az EF-s gépre nem ugyanabban a pozícióban lehet feltenni ef-s és EF objektívet (máshol vannak a jelölések) Emlékeim szerint az ef jelnél az ef-s nem megy rá bár túl sokat nem eröltettem a dolgot... Ef bajonettre tudtommal csak hekkeléssel meg rá az ef-s (pl a 10D-re átalakított 18-55-ös objktívek).
De mindettől függetlenül a nem canon gyártmányú, aps-c képkört rajzoló objektívek minden további nélkül felmennek az ef bajonettre és használhatóak is (nem lóg ki hátul semmi az objektívből), csak értelemszerűen nem rajzolják ki a teljes képkört). -
biggamer
veterán
-
zomgwtf
csendes tag
Üdv!
Canon 30D lázban égek most. Eddig a Nikon D80-at néztem, de jobb a fogása a 30D-nek egy kicsit, a szenzor meg odaver magas ISO-n, úh. inkább Canon. Ill. még annyi az is Canon irányba terel, hogy ott a jó minőségű, de olcsóbb f4-es obiszéria. Jobb fényértéket és IS-t nem tudom megfizetni, az biztos, Nikonnál meg nincs nagyon választási lehetőség.
Szóba került ez a visszafizetési akció. Felhívtam a CCS fotót, és azt mondták nekem, hogy év végéig, azaz mai nappal együtt még 4 napig van erre lehetőség. (A 30D dobozában lévő papír legalábbis ezt mondja.) Ez természetesen csak a vásárlás napjára vonatkozik, utána még van idő elküldeni a levelet a Canonnak.
Úgyhogy most izgulok egy kicsit, mert szüleimmel kell még megbeszélnem a dolgot (egyetemista vagyok ugyanis, és pénz csak márciusban lesz, ezért hitelre menne) -
zomgwtf
csendes tag
Megvettem
Lehet, hogy a honlapon az áll, ellenben viszont a dobozon az szerepel, hogy az akció dec. 31-ig van. Sőt, memokártya akció is a doboz szerint dec. 31-ig van, így elvileg jár az 512MB CF.
Na, kezdhetek tanulni. Nagy lelkesedésemben csináltam 4 képet, egyet vakuval, ahol is elfelejtettem letekerni az ISO-t 1600-ról -
orbano
félisten
Sziasztok!
Van valaki köztetek, aki kapott már visszatérítést a Canontól? Az űrlapon miért nem szerepelnek a banki adatok? Hogy megy egyáltalán ez a része? Illetve az még a kérdés, hogy gondot jelent-e, hogy céges számlára vettük (az űrlapon nincs ilyen lehetőség, hogy cég, csak vez. és keresztnevet kérnek, de azt sem tudom pl. hogy a számlán lévő névnek ezzel egyeznie kell e).
Előre is köszi!
orbanoA vér nem válik VAZZE!™
-
werttzui
őstag
Holnap fotóstali a találkozó a nyugatiba a tábláknál 10-00 kor [link] Aki tud jöjjön,hogy hová mennyünk ötleteket dobhattok. /lásd: link /
PENTAX
-
Dtomi
őstag
Nem tudom mi ez meg hogy ebből mi az igaz [link] de most küldte az emailt az árgép hogy 20 ezret esett a 30D ára.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
A Bhphoton a 30D átvette az eladási lista első helyét!!!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Látod mennyi eszed van pedig tényleg jó vétel volt!!!
Biggamer LE!!! De ezt a K10D be kéne beírni azt hiszem ott volt róla szó hogy milyen szarul megy a canonnak mert jobb a k10d és a d200 is... de akkor miért a 30D az első???"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Új hozzászólás Aktív témák
- Videós, mozgóképes topik
- Max
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
- Futás, futópályák
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Óra topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest