Új hozzászólás Aktív témák
-
zsiga667
addikt
Hát, sok logika nincs benne, de ami van:
1: pro, ''flagship, top of the line''
egyéb egyjegyű szám: jobbfajta félprofi
kétjegyű : félprofi, haladó/burzsoá amatőr
háromjegyű: consumer
négyjegyű: cserélhető objektíves point&shoot
Ezeken belül minél nagyobb a szám, annál jobb általában (10D->20D->30D). de ezt még tovább bonyolítják mindenféle betűvel a filmes vázaknál, diginél meg azzal hogy a 10D/300D generáció előtt még a megapixelt jelölte a szám. hogy ne legyen a dologból mégnagyobb kavarodás, átrakták a D betűt.
60D nincs még, az a D60 amire gondolsz.
-
zsiga667
addikt
Gyorsan átfutottam a linkelt cikket, meg a dpreview hírét is a gépről meg az új obiról. Hát, kicsit felemás véleményem van...
A nagy LCD meg a spotmérés jó, meg még pár apróság, de ha már rátesznek plusz egy gombot, az miért nem a tükörfelcsapás gombja lett?
Biztos sok (fél)profi nyomtat képeket közvetlenül a fényképezőgépéről, ugye kedves Canon? Hihetetlen hogy mennyire agyatlan droid lehet 1-2 tervezőmérnökük... 
Az szintén jó hogy mennek le szépen az új árak, és így nyilván a használt 20D-k is egyre elérhetőbbé válnak (ami számomra külön öröm, talán a nyár végén végre nyugdíjazhatom a 300D-m), de ez akkoris kevés... A D200 ugyebár elég jól sikerült darab lett, erre a Canon meg nem lép semmit? Nem hiszem hogy jó vége lesz ha ezzel akarnak kihúzni még másfél évet...
A 17-55/2,8-nak meg már nagyon itt volt az ideje, a Nikon már három éve megcsinálta. De az már jobban zavar hogy 1200USD körül lesz az ára (itthon ez simán lesz 300-350k), ami talán azért kicsit meredek egy neméppen pro objektívtől, hiába az IS meg 2,8. Azért bízom benne erősen hogy nem a kistesó 17-85 IS-től örökli majd a képminőségét, mert akkor a 2,8-as blendéjével elmehet a tudjukhová, 5,6 alatt nem lesz normális képe... Na de majd meglátjuk a tesztképeket, de én egyelőre minden hibája és hiányossága ellenére a 24-105/4 IS L-re adom a voksom. -
zsiga667
addikt
A tükörfelcsapásnak az '1' sorozatú vázakon sincs külön gombja...
Hát, a jelenlegi szenzortechnológiával szerintem lassan kezd végetérni a megapixelháború (a Canon részéről nagyon okos lépésnek tartom hogy nem rakott ebbe a gépbe még +2MP-t), így valami mással (remélhetőleg valami hasznosabbal) kell majd vakítaniuk a parasztokat. Példát vehetne a két nagy az Olympusról: automatikus szenzortisztítás, folyamatos LCD-keresőkép, stb. -
zsiga667
addikt
Nos igen, sajnos a Nikonnál fotósok tervezik a vázakat, a Canonnál meg marketingesek...
Lehet hogy 0,1%, de szerintem inkább több, ne számítsuk bele a pointandshooter DSLR-felhasználókat, végülis ez egy félprofi gép. De ha csak 0,1% akkoris biztos vagyok benne hogy mégkevesebben lesznek akik a külön nyomtató gombot használni fogják. A MLU csak egy példa volt részemről hogy mi lett volna logikusabb funkció arra a gombra, természetesen lehetett volna más is. -
zsiga667
addikt
És a folyamatos LCD-keresőképet továbbgondolva (ezzel +1 vázgenerációt adva a gyártóknak, hogy megint kifejlesszenek valami újat) lehetne kombinálni kompakt-style kihajtható/elforgatható LCD-vel, ami megoldaná a makrósok gondjait (persze ott van a szögkereső is, csak az meg kényelmetlenebb), illetve a riporterek azon gondját hogy nem tudnak tömegben rendesen fényképezni az emberek feje felett.
A szenzortakarítás valóban okosabb lenne ha nem lenne automatikus minden bekapcsolásnál, de ahogy egyre jobbak lesznek az akkuidők (én legalábbis ezt tapasztalom a DSLR-gépeknél), kezdünk eljutni oda hogy csak napi egyszer kell a gépünket bekapcsolni. Nekem például nem okoz gondot a 300D 3-4mp körüli bekapcsolási ideje, mert mindig szétszedve tárolom a fotóstáskában, és amikor előveszem azzal kezdem hogy bekapcsolom. Amíg lemegy a 3-4mp pont fel tudok rakni rá egy objektívet.
''A legjobb pedig az lenne, ha a kosz el sem tudna jutni a szenzorig''
Itt már azért kezd belelógni a kezünk a bilibe, de valóban örülnék neki. -
zsiga667
addikt
Lustaság fél egészség alapon én akkor rakom fel az objektívet amikor épp szükségem van rá. De ha szükségem van rá hogy az obi a vázon legyen akkor az azt jelenti hogy valamit le akarok fényképezni, amit esetleg 3-4mp késés után már nem tehetnék meg. (Tudom, tartsam az alapobit a vázon.
) Szerintem azért van a gép hogy kiszolgáljon engem, nem azért hogy én őt. De ezen nem veszünk össze, megszokás kérdése, és valószínű hogy van abban valami amit írsz.
Bár jobban belegondolva nem biztos. A szenzorra csak akkor tud rámenni a por ha a zár nyitva van. A zár meg csak akkor lehet nyitva ha a gép (és így a szenzor is) be van kapcsolva, vagyis szerintem mindegy hogy mikor és hogyan cserélek objektívet, úgyis bemegy egy kis kosz a cserénél a tüköraknába, onnan meg exponáláskor az érzékelőre.
És egy kis poén a végére: [link]
csiga997: Visszavonok mindent, az önkioldó MLU-s.
pitman: Nem biztos hogy olyan problémás lenne valami ilyesmit megoldani, ha az Olynak sikerült talán a Canonnak is menne...
[Szerkesztve]
Biztos sok (fél)profi nyomtat képeket közvetlenül a fényképezőgépéről, ugye kedves Canon? Hihetetlen hogy mennyire agyatlan droid lehet 1-2 tervezőmérnökük... 
Az szintén jó hogy mennek le szépen az új árak, és így nyilván a használt 20D-k is egyre elérhetőbbé válnak (ami számomra külön öröm, talán a nyár végén végre nyugdíjazhatom a 300D-m), de ez akkoris kevés... A D200 ugyebár elég jól sikerült darab lett, erre a Canon meg nem lép semmit? Nem hiszem hogy jó vége lesz ha ezzel akarnak kihúzni még másfél évet...
Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- Napelem
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- iPhone-t használók OFF topikja
- Python programozás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen